#6226 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?
Posted: 03/10/2022 13:03
Pa Plenkovic je sam negdje rekao da je ovo prvi korak
Pa Plenkovic je sam negdje rekao da je ovo prvi korak
Ne gubi BPK Hrvata. Imace barem jednog, kao i do sada. Fazon je da ce neki drugi kantoni, sa HR vecinom, imati vise Hrvata u DN.
Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.Chmoljo wrote: ↑03/10/2022 12:57to što je Irfan predlagao nema veze sa odlučivanjem o zakonima već izboru predsjednika i potpredsjednika FBiH.Str0nz wrote: ↑03/10/2022 12:25 @Chmoljo, potrazi na netu, imas i Irfanov, iz SDPa Twitter koji je za vrijeme protesta pisao o tome i trazio da se izglasa ponistenje tog acta/poslovnika u DN federacije ako su iskreni sa namjerama da se prekinu blokade, imam i negdje zabiljezen clanak cini mi se, prikacit cu kasnije ako stignem/sjetim se.
opet te pitam, gdje piše da mora biti 2/3 za neki zakon, nađi pls. očito ja ne mogu da nađem...
https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.
Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).
Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...
Tako je bilo i na zadnjim izborima, odluka CIK-a da se primjeni popis iz 2013.sime_cipol wrote: ↑03/10/2022 13:09Ne gubi BPK Hrvata. Imace barem jednog, kao i do sada. Fazon je da ce neki drugi kantoni, sa HR vecinom, imati vise Hrvata u DN.
Cak su i Ostali dobili po jednog iz svakog kantona.
Upravu smo, Schmidt nije smio dirati odredbu 111, ona je dio Washingtonskog sporazuma ali i Ustava FBiH iz 94, s tim da je tad bilo 11, jer srbi nisu imali klub.Str0nz wrote: ↑03/10/2022 13:15Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.
https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.
Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).
Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...
Nadam se da ste u pravu za BPK jer u supratnom, ako sam dobro razumijo, vjerovatnoca da osiguraju 5/5 u DN BiH i sa tim entitetsku vecinu je izgledna.
To je za predsjednika, potpredsjednika, itd.farenhajt983 wrote: ↑03/10/2022 13:23 je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:
- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi
Ti drugi krugovi si nebitni, ako HDZ skupi 11, to je završeno u smislu kandidata za predsjednika iz reda Hrvata. U drugi krug se ide samo ako stranka ili koalicija stranaka ne sakupe 11, pa onda ideš na 7 ruku, pa na 4.farenhajt983 wrote: ↑03/10/2022 13:23 je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:
- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi
gdje konkretno nije primjenjivo, a znacajnopinkman wrote: ↑03/10/2022 13:25To je za predsjednika, potpredsjednika, itd.farenhajt983 wrote: ↑03/10/2022 13:23 je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:
- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi
Gdje će kontra legitimnih, nema šanse, već će on to prepraviti, nije dobro sinoć vidiofarenhajt983 wrote: ↑03/10/2022 13:23 je li ja nisam dobro razumio, ili jos neki nemaju sve informacija:
- ako neki zakon u prvom citanju nema podrsku 11 hrvata (eto HDZ), znaci blokada i ide drugi krug
- u drugom krugu treba manje glasova hrvata, npr 9 ( oni koji nisu HDZ) i zakon prolazi
pa jasno je da se u oba Doma mora usvojiti.Str0nz wrote: ↑03/10/2022 13:15Mozda sam pomjesao ovo sa Irfanom, ne mogu sada naci, evo clanka.
https://www.slobodnaevropa.org/a/komsic ... 75115.html...Ovlasti Doma naroda Federacije BiH
U zahtjevu za ocjenu ustavnosti ustava dva entiteta u BiH, Komšić je zatražio i da se utvrdi i da li su u skladu s Ustavom BiH i odredbe prema kojima se svaka odluka/zakon mora usvojiti u oba parlamentarna doma, Zastupničkom i Domu naroda i to u istovjetnom tekstu.
Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).
Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...
Nadam se da ste u pravu za BPK jer u supratnom, ako sam dobro razumijo, vjerovatnoca da osiguraju 5/5 u DN BiH i sa tim entitetsku vecinu je izgledna.
P.S sto prije US da ocjenu na ovaj zakon to bi trebalo imati izuzetan znacaj ali uzimajuci u obzir da je Schmidt vec sada ignorisao 6 presuda domaci i medjunarodni sudova a lazno interpretirao presudu Ljubic da nametne ovo sto veze nema presudom ne bi me cudilo da bi i neku vjerovatnu novu presudu apelanta Komsica ignorisao kao sto je pregazio i postojucu presudu Komsica sada koja kaze da se ne treba ici u daljnu etnicku podjelu.
[/quote]Str0nz wrote: ↑03/10/2022 13:15
Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).
Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...
https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... index.html5. Odlučivanje
Član 110.
Dom naroda odlučuje na sjednici ako je prisutna većina delegata, ako Ustavom Federacije i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Odluke se donose većinom glasova od ukupnog broja delegata u Domu naroda, ako Ustavom, zakonom i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Ukupan broj delegata predstavlja broj delegata kojima je verifikovan mandat u tekućem sazivu.
Gdje stoji ova odredba, u ustavu je nema, ni u poslovniku. Ovo je greska novinara jer smo vec dugo u situaciji da US nije popunjem i nema vijeca za VNI.statixx wrote: ↑03/10/2022 13:58Str0nz wrote: ↑03/10/2022 13:15
Usvajanje zakona i drugih propisa u FBiH može se zaustaviti i ako protiv njih glasa dvotrećinska većina u jednom od klubova naroda – bošnjačkog, hrvatskog ili srpskog (u Parlamentu FBiH postoji i Klub Ostalih).
Pri tome se ne mora pozvati na mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Time je Dom naroda FBiH u procesu donošenja zakona jednak Zastupničkom domu Parlamenta FBiH...
https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... index.html5. Odlučivanje
Član 110.
Dom naroda odlučuje na sjednici ako je prisutna većina delegata, ako Ustavom Federacije i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Odluke se donose većinom glasova od ukupnog broja delegata u Domu naroda, ako Ustavom, zakonom i ovim poslovnikom nije drugačije utvrđeno.
Ukupan broj delegata predstavlja broj delegata kojima je verifikovan mandat u tekućem sazivu.
Ovdje valjda covjek mora crtati zasto EU nije za ovo rjesenje.Lug wrote: ↑03/10/2022 13:56 Interesntno je da se EU odmah oglasila i ogradila od VP tj. nametnutog Izbornog zakona, pogotovo ako su VB i USA odmah podrzale. Zasto? Uvijek su VB, USA i EU na istoj strani i svi podrazavaju neku promjenu, bar iz dosadasnjeg iskustva.
Plenkovic i Radman izjavili da su zadovoljni, ali da idu dalje u izmjene?! Ispada da oni ipak samo umiruju pucanstvo i daju privid pobjede, inace ne bi spominjali da ce se ici dalje.