REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
realna do boli
Posts: 1674
Joined: 08/06/2006 13:04
Location: na mjestu ...

#6226 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by realna do boli »

Gotovo je..o.k.
ALI....
STA se radilo 10 godina..sta je SDA uradila da se za ovih 10 godina formira stab koji ce pratiti sve optuzbe u Hagu i pokusavati u miru sklopiti uslove za novu reviziju.
Ko je taj koji je trebao voditi racuna da do ovoga nedodze..ili nikoga nije bilo briga, a sada se na sva zvona optuzuju drugi.
Kakav je to advokat koji je sebi dozvolio svjetsku blamazu da se pojavi na sudu, a zna da nema punomoc.
Ko je taj koji je "navukao" Bakira da se ovako javno osramoti.
Ko je to, ko hladno koristi zrtve proslog rata da sebi stvori politicki prostor.
Jedina istina koja je proizisla iz odbijanja revizije jeste...mi smo narod kojem nije stalo.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#6227 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by General War »

daddy-kool wrote:
General War wrote:
Tresnja na vrhu kolaca je da mi nikakno nije jasno, zasto se nije trazilo ovlastenje za tog sakiba kada je Zeljko bio clan predsjednistva i ko je vec bio od bosnjaka?
Zato što opet ne bi dobili.

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti
destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to
učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj
skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima
u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima
u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude
potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka
Predsjedništva neće imati učinka.
Dobro, onda bi bosnajci mozda mogli preko ustavnog suda da ospore tu odluku dali je doslo do povrede nacionlnog interesa ili ne...tesko bi bilo pravno braniti tu tezu kada je u pitanju druga zemlja u predmetu tuzbe...ovako, cista situacija bez da se ucini bilo sta...stvarno nevjerovatno cime je SDA nesto htjela postici.
User avatar
harač
Posts: 5273
Joined: 13/02/2006 13:30

#6228 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by harač »

daddy-kool wrote:
VjecitiStudent wrote:
daddy-kool wrote: ...
Zato se i išlo ovako, na tehnikaliju da je SS još uvijek agent pred MSP.
...
:-)
Ni obraza, ni stida ...
Alternativa je bila poklopiti se ušima i pustiti da rok za podnošenje zahtjeva za reviziju prođe.
ili pokrenuti zakonit postupak pred institucijama te ocekivati dvije stvari: 1) da ce se srbi proceduralno za*ebat kao prvi put; 2) da se odbaciti i tako snositi moralnu krivicu

spasio bi obraz drzave o kojoj ne bi pisali kao o banana drzavi gdje jedan clan predsjednistva radi jedno, druga dva nesto drugo, ministar vanjskih poslova nesto trece - te koja kao takav monstrum zasluzuje da je nema. takodjer ne bi zauvijek legitimizirao paradrzavno etnicko sastancenje o drzavnim pitanjima, sto je sada fait accompli, i na sta se vise nikad nece moci zaliti
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#6229 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pustopoljina »

agent_zero wrote:
pustopoljina wrote:
agent_zero wrote:
Neću nastaviti, za razliku od tog za kojeg misliš dati glas, ja pošutjem žrtve i porodice šehida i poginulih boraca.

I zato ne mogu da shvatim da mislite dati glas nekom ko nas je uvukao u rat i 25 godina nas bestidno pljačka i sistemski uništava, a dno dna je ovo predizborno igranje sa tužbom preko mrtvih duša.

Ja nisam na istoj strani sa ljudima koji glasaju za SDA, niti ću ikad biti. SDA je zlo! A ako ti to ne vidiš tj. ne želiš da vidiš, to je tvoj problem.

I reagovao sam zato što si upravo svojim postom pokazao zašto se unaprijed propala revizija i dizala - da bi se reklamirao Kakir i SDA kao tobože branioci Bošnjaka i da bi se pucala predizborna kampanja preko žrtava genocida.

Sramno, odurno, gnusno, fujavo.... Ja to ne dozvoljavam, ma ko da je u pitanju!
izvini se covjeku.
Ko će se meni izvinuti za sva zla koja je SDA nanijela mojoj porodici?

On koristi ovu temu da propagira predizbornu kampanju SDA i Bakira, čemu je i bila svrha cijele priče.
-sigurno ne ovaj momak, ko ce se njemu izviniti za sve sto je prosao?
-on ne koristi temu da propagira sda, napisao je SVOJE misljenje i SVOJE motive za glasanje, sto i ti mozes, dozvoljeno je i pozeljno pride.
-sda ima dovoljno agenata koji to rade suptilnije.
- tvoja drama i provoke ne daju nikakav doprinos, osim sto vrijedjaju drugu osobu sa druge strane monitora, koji tebi nije ni psovao, ni drugacije vrijedjao.
User avatar
Dr. Kuca
Posts: 7735
Joined: 10/02/2012 20:07

#6230 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Dr. Kuca »

Citam i slusam ove neke komentare i spradnjem poslije ovog ponistenja, pa mi nismo nista drugo zasluzi sem srebrenicu, markale i jos 400 godina opsade. Narod bez indentiteta, srce, osjecaja pripadnosti itd. Baliju samo karaj u supak i daj mu da smeka, i daj mu lopatu da kopa i on sretan. Fuj, fuj.
Nikad niko nece dobiti moj glas od ovih tkzv ljevicara, dvolicne picke, gamad, jebem vam djecu svima.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#6231 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

General War wrote:
Dobro, onda bi bosnajci mozda mogli preko ustavnog suda da ospore tu odluku dali je doslo do povrede nacionlnog interesa ili ne...
Nisam siguran da je ovo moguće.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#6232 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže
:-)
Last edited by VjecitiStudent on 10/03/2017 09:30, edited 1 time in total.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#6233 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

harač wrote:
prog321 wrote:Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.
za prvo je vec utvrdjeno da je provala, a sto se tice 2. time je bakir samo legitimizirao tvrdnje srba i hrvata da se o drzavnim stvarima moze odlucivati van parlamenta u paradrzavnim etnickim institucijama. sutra kada se na svesrpskim ili svehrvatskim sjelima u mostaru ili banjaluci bude sastancilo o tome da li podrzati budzet ili nesto drugo u drzavnom parlamentu, nemoj da bi ko vamo cmizdrio i pozivao se na nekakvu drzavu, na nekakve institucije i sl.
to oni vec rade.
dobro je sto Bosnjaci uzvracaju istom mjerom.
rekoh ja vec, nema vise dobrih, naivnih Bosnji.
sad za svaki samar dobit ces saku u nos :-D
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#6234 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JoseMujica »

VjecitiStudent wrote:Nisu u stanju da u glavnom gradu zemlje obezbijede VODU, gradovi u kojima vladaju su zagađeni i prljavi kao zadnje rupe na svijetu, posla niti ima, niti ima bilo kakve nade da će bit, pa iz države bježi i staro i mlado, a oni će i njemu i njegovima sad aplaudirati i pratiti ih do smrti, zato što je ih je lagao i nastavlja da laže
:-)
:thumbup:
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#6235 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

agent_zero wrote:
arzuhal wrote:
A dozvoljavaš sebi da čovjeku psuješ i vrijeđaš ga na najprostačkiji, najbezobrazniji način? KO si to ti da mu tako govoriš?
Objasnio sam zašto sam tako reagovao.
Zato sto mozes. Vidjeli smo na ovoj temi ko se sankcionise a ko ne. Ko je pratio - zna.

Isto ko onaj sto hebe sve mrtvo u familiji vecini birackog tijela.

Samo naprijed drugovi.
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#6236 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by zagortenej »

prog321 wrote:Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.
sad treba samo mudro i oprezno. :bih:
i ne treba se zalijetati.
Last edited by zagortenej on 10/03/2017 09:33, edited 1 time in total.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#6237 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

harač wrote:
ili pokrenuti zakonit postupak pred institucijama te ocekivati dvije stvari: 1) da ce se srbi proceduralno za*ebat kao prvi put; 2) da se odbaciti i tako snositi moralnu krivicu
:-)

Ne mogu se Srbi zajebat proceduralno, a moral proradi samo kada smrad raspadajućih tijela postane nepodnošljiv.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#6238 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by General War »

daddy-kool wrote:
General War wrote:
Dobro, onda bi bosnajci mozda mogli preko ustavnog suda da ospore tu odluku dali je doslo do povrede nacionlnog interesa ili ne...
Nisam siguran da je ovo moguće.
Pa bilo je i prije, nisam pravnik ali evo da navedem primjer o ovoj stvari:

http://www.paragraf.ba/dnevne-vijesti/1 ... jest2.html
"USTAVNI SUD SRPSKE ODBIO ZAHTJEV ZA POVREDU VITALNOG NACIONALNOG INTERESA U VEZI SA ZAKONOM O POPISU, ZAKONU O JAVNIM TUŽILAŠTVIMA I ODLUKOM O RASPISIVANJU REPUBLIČKOG REFERENDUMA"
User avatar
harač
Posts: 5273
Joined: 13/02/2006 13:30

#6239 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by harač »

prog321 wrote:
harač wrote:
prog321 wrote:Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.
za prvo je vec utvrdjeno da je provala, a sto se tice 2. time je bakir samo legitimizirao tvrdnje srba i hrvata da se o drzavnim stvarima moze odlucivati van parlamenta u paradrzavnim etnickim institucijama. sutra kada se na svesrpskim ili svehrvatskim sjelima u mostaru ili banjaluci bude sastancilo o tome da li podrzati budzet ili nesto drugo u drzavnom parlamentu, nemoj da bi ko vamo cmizdrio i pozivao se na nekakvu drzavu, na nekakve institucije i sl.
to oni vec rade.
dobro je sto Bosnjaci uzvracaju istom mjerom.
rekoh ja vec, nema vise dobrih, naivnih Bosnji.
sad za svaki samar dobit ces saku u nos :-D
naravno da rade, ali sada ih vise niko nikada od ovih minder-bosnjaka i kmera koji su se okupili u vjecnici nece moci kritikovati.

"saku u nos"... kada su to bosnjaci za*ebali srbe matere ti. od one farse sa danom republike srpske, gdje su naguzeni kao u pornicu, do ovog fijaska
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#6240 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pustopoljina »

General War wrote:
daddy-kool wrote:
General War wrote:
Tresnja na vrhu kolaca je da mi nikakno nije jasno, zasto se nije trazilo ovlastenje za tog sakiba kada je Zeljko bio clan predsjednistva i ko je vec bio od bosnjaka?
Zato što opet ne bi dobili.

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti
destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to
učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj
skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima
u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima
u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude
potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka
Predsjedništva neće imati učinka.
Dobro, onda bi bosnajci mozda mogli preko ustavnog suda da ospore tu odluku dali je doslo do povrede nacionlnog interesa ili ne...tesko bi bilo pravno braniti tu tezu kada je u pitanju druga zemlja u predmetu tuzbe...ovako, cista situacija bez da se ucini bilo sta...stvarno nevjerovatno cime je SDA nesto htjela postici.
srbi povuku pitanje njihovog vitalnog interesa i blokiraju reviziju
bosnjaci kazu kako povlacenje revizije zbog vitalnog srpskog interesa direktno ugrozava bosnjacki vitalni interes
hrvati racunaju.
vitalni interes i jednih i drugih je da se rijesi pitanje zle krvi, ali niko medju vlastodrscima ne zna ili ne moze stvoriti takvu atmosferu (cist racun-duga ljubav).
a narod je svuda isti (nije mu stalo, osim sta ce danas pojesti i popiti).
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#6241 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

General War wrote:
daddy-kool wrote:
General War wrote:
Dobro, onda bi bosnajci mozda mogli preko ustavnog suda da ospore tu odluku dali je doslo do povrede nacionlnog interesa ili ne...
Nisam siguran da je ovo moguće.
Pa bilo je i prije, nisam pravnik ali evo da navedem primjer o ovoj stvari:

http://www.paragraf.ba/dnevne-vijesti/1 ... jest2.html
"USTAVNI SUD SRPSKE ODBIO ZAHTJEV ZA POVREDU VITALNOG NACIONALNOG INTERESA U VEZI SA ZAKONOM O POPISU, ZAKONU O JAVNIM TUŽILAŠTVIMA I ODLUKOM O RASPISIVANJU REPUBLIČKOG REFERENDUMA"
Nije ti primjer baš odgovarajući.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#6242 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

Dr. Kuca wrote:Citam i slusam ove neke komentare i spradnjem poslije ovog ponistenja, pa mi nismo nista drugo zasluzi sem srebrenicu, markale i jos 400 godina opsade. Narod bez indentiteta, srce, osjecaja pripadnosti itd. Baliju samo karaj u supak i daj mu da smeka, i daj mu lopatu da kopa i on sretan. Fuj, fuj.
Nikad niko nece dobiti moj glas od ovih tkzv ljevicara, dvolicne picke, gamad, jebem vam djecu svima.
Eno ga sad i ti. Koji vam je q ljudi?

Tolike emocije zato sto smo izgubili goluba na grani
Cavali
Posts: 82
Joined: 16/02/2017 09:57

#6243 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Cavali »

Polahko gospodo,sve ce biti dobro.vidim ovdje je uzareno,evo i politicari spustaju loptu,trebamo i mi.
User avatar
kakotakonikako
Posts: 3718
Joined: 25/06/2014 14:16

#6244 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kakotakonikako »

Prosto pitanje za ovi koji se ubise da ovo prikazu kao za/protiv SDA ( Jebala vas SDA, ona je manje bitna od Drzave BiH.): Da li onaj ko je zrtva ima PRAVO da trazi PRAVDU ?

Kada odgovorite na ovo jednostavno pitanje, onda nastavite za/protiv SDA.

I jos pitanje: Zasto je Ivanic bio protiv podnosenja revizije, Covic suzdrzan ( a u konacnici protiv ) u podnosenju revizije a zasto je Izetbegovic bio za podnosenja revizije ?

Kada iskreno odgovorimo svi na ova dva jednostavna pitanje, mnoge maske ce pasti.
pemanapemani
Posts: 6125
Joined: 09/09/2008 15:12

#6245 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pemanapemani »

Nurudin wrote:Dežurni kritičari ne shvataju jednu stvar. Ne postoji trenutno u BiH politika, alternativa bilo kakva
u probosanskim strankama, koja ima politiku u kojoj su Bošnjaci izjednačeni po prioritetu, sa pitanjem BiH.
Dakle, narodu je vrlo bitno i osjeća snažnu potrebu da brani i izgrađuje svoj identitet , upravo zato što se
isti negira i napada.
Ja sam po uvjerenju nekakav liberal ali u ovom kontekstu smatram da je to također vrlo važno, zbog specifičnosti
bošnjačkog identiteta koji se osporava i koji je polusvijestan sebe. Ne može postojati država bez naroda.
Iako je to posao desnih stranaka, mislim da ljevica jako griješi sa očiglednim stavom u kojem će, kao,što manje
bude bošnjaštva, biti više Bosne. _Ili kao, što manje mi budemo isticali svoj identitet, Srbi i Hrvati će lakše
progutati ideju građanske BiH...To je fantazija zasnovana na vremenu iz socijalizma i nema više nikakve veze
sa realnošću. Pogledajte samo onog Vuka Bačanovića, Srbina koji je rođen i živio u Sarajevu do prije 2mjseca
a sad je otišao u Bg i istresa sav svoj prezir i frustraciju, zato što je dobio otkaz na Ftv . Dobio otkaz zato što
je javno kritikovao onu umjetničku instalaciju rs-a kao grobnice. Eto kao on je bio uvrijeđen nešto s tim?!
Nemojte misliti da i Željko Komšić ne osjeća jednu jaku dozu prezira prema osviještavanju Bošnjaka, i svima
"našim" i Srbima i Hrvatima to jako, jako smeta , što je prosto nevjerovatno jer se isti ponosno izjašnjavaju
kao Srbi i Hrvati. Njima pašu samo Bošnjaci koji se tako nazivaju jer se nekako moraju zvati.
To je moj stav i stav je velike većine ljude u bošnjačkom narodu i mi želimo nekoga tko će taj stav da
artikuliše i predstavlja. Trenutno to jasno i razgovjetno predtavlja jedino Izetbegović, zato sam i glasao
za njega kad je došao na čelo stranke. Prije nisam glasao ni za njega ni za sda jer Tihića nisam doživljavao
kao nekoga tko predstavlja moj stav...Znači, ne treba mi Bakir zato što je Sin, nego zato što zastupa
ono što jeste moj stav. Kad to prestane raditi, neće ni dobiti moj glas .
Kad se pojavi neka značajna i jaka figura iz bilo koje opcije koja zna vrijednovati taj balans Bošnjak-BiH
pa može biti i krajnje lijevo, neki nacional-socijalista , ima moj glas
70% Bošnjaka živi na područjima BiH gdje su Bošnjaci većina.
Washingtonski sporazum je stvorio kantone. Dayton uveo još nakaradnije stanje, ali omogućio da se, tamo gdje su većina, narodi mogu nesmetano "razvijati" i njegovati svoje posebnosti.
Koliko su relevantni Bačanović, pa i Komšić? Mogu li oni nametnuti Bošnjacima nešto tamo gdje su isti većina? Mogu li spriječiti Bošnjake da se razvijaju u pravcu u kojem žele?

U čemu je problem? Problem je u tome što je hinjski prihvaćena etnička matrica koju od 1990. snažno forsiraju velikosrpska i velikohrvatska politika. Protiv te matrice se ratovalo i koliko toliko borilo protiv nje 10-ak godina nakon agresije.

Bosanskohercegovački politički koncept se uporno predstavlja kao uteg oko vrata Bošnjaka. Utega se kao treba riješiti da bi Bošnjaci prodisali.
Onda dolazimo do trenutka da je svima BiH teret na vratu koji ih spriječava da se razvijaju i da se napokon vinu u visine koje zaslužuju. Teza koju od početka forsira srpska politika i mantra koju ponavljaju na dnevnoj bazi.
Bosanskohercegovački politički koncept ima šansu da razjebe velikosrpsku i velikohrvatsku politiku. Bošnjačka politika teško.
statixx
Posts: 9928
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#6246 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

kluz franjo wrote: Da bi se pokušalo odgovoriti na ovo pitanje, moramo se vratiti 10 godina unazad.
Tada je vrhovna svjetska sudska instanca i zvanično tijelo UN donijelo PRESUDU kojom je UTVRĐENO
-da se na teritoriju BiH DESIO GENOCID.
-da su ga IZVRŠILE organi i institucije tada samoproglašene Republike Srpske nad stanovnicima BiH nesrpske nacionalnosti.
-da je Srbija KRIVA za nesprječavanje istog.
Nažalost, u zadnjih 10 godina nije ni pokušano ništa, da se ta presuda PRAVNO kapitalizuje.
Da se kojim slučajem stalno insistiralo da se u institucijama BiH (Predsjedništvo, Parlament i Vijeće ministara) usvoji rezolucija o prihvatanju Presude u punom kapacitetu (uklj. i mogućnost revizije), a da se usvajanje iste u kontinuitetu odbijalo od strane predstavnika RS u institucijama BiH, postojao bi dokumentirani osnov za eventualno traženje i dobijanje "pravnog presedana".
Tada bi se čista obraza i moglo izaći pred građane BiH i stvarno reći "da je učinjeno SVE što je moguće da se zadovolji pravda".
Umjesto toga, bilo je bitnije "rastaljivanje" ministraskih i mjesta u UO i NO i nastavak čerečenja ono još malo preostale imovine države i građana.
Zadnji šamar svima, a najviše žrtvama, je besramno laganje od strane Bakira I. u vezi osnovnih pravnih pretpostavki za PRIJEM zahtjeva, iako je po tom pitanju još 9 mjeseci prije podnošenja zahtjeva bio poznat stav suda.
Bakir je samo ljut, jer je papanski kalkulisao da će se Sud baviti ovim mjesecima i da će on ovu priču moći politički razvlačiti još neko vrijeme. A sada mora sa kolegama da smišlja neku novu ujdurmu za raju.
Na kraju se brutalno jasno ispostavilo, da velikoj većini i političara, ali i njihovih glasača u BiH, očigledno nije stalo ni do činjenične pravde i istine, a ni do Države i Društa Bosne i Hercegovine.
Za mene jedan od najcrnjih dana...
+1
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#6247 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

pemanapemani wrote:

U čemu je problem? Problem je u tome što je hinjski prihvaćena etnička matrica koju od 1990. snažno forsiraju velikosrpska i velikohrvatska politika. Protiv te matrice se ratovalo i koliko toliko borilo protiv nje 10-ak godina nakon agresije.

Bosanskohercegovački politički koncept se uporno predstavlja kao uteg oko vrata Bošnjaka. Utega se kao treba riješiti da bi Bošnjaci prodisali.
Onda dolazimo do trenutka da je svima BiH teret na vratu koji ih spriječava da se razvijaju i da se napokon vinu u visine koje zaslužuju. Teza koju od početka forsira srpska politika i mantra koju ponavljaju na dnevnoj bazi.
Bosanskohercegovački politički koncept ima šansu da razjebe velikosrpsku i velikohrvatsku politiku. Bošnjačka politika teško.
:thumbup:
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#6248 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

to se ti nadas da su naguzeni.
pogledaj Dodika prije dana republike rs i poslije.
propao ko kauc.
Dodo stavljen na crnu listu SADa.
to o danu republike je bio maestralan pro BiH potez :-D
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#6249 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Majkumu, daj da i ja probam malo serendat, čisto eksperimentalno, da vidim kako to izgleda kad se čita izdaleka :-D

(pošto su Bakir i SDA krivi za slučaj revizije - kao jedini odgovorni u državi, niko osim više nema nikakvu odgovornost, time i nema nikakve krivice kod drugih osim njih - da rasporedim malo krivicu, čisto fola & šege radi) khm, khm...

Za sve je kriv Sratko LaguNdžija i njegove komunjare & crvena banda koje su dovele štetočinu i boŚnjaĆkog Hrvata Komšića (a prije toga Križanovića, pokoj mu duši) na vlast glasovima blentavih Prošnjaka, te time šuknuli cijelom konstitutivnom narodu, oduzeli pravo Hrvatima da imaju autentičnog predstavnika u Predsjedništvu BiH. Tako smo sada imali, umjesto dajžiziranog Źeljka, hadezenjaru Čovića Trećeg, druga Miletovog i zagovornika Herceg Bosne, da bude "suzdržan", kao izraz uljudbe nositelja europskih vrijednosti u BiH :kiss:


:bih:
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#6250 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by LBVIEW »

agent_zero wrote:
arzuhal wrote:
A dozvoljavaš sebi da čovjeku psuješ i vrijeđaš ga na najprostačkiji, najbezobrazniji način? KO si to ti da mu tako govoriš?
Objasnio sam zašto sam tako reagovao.
Isto kao sto si objasnio ko te uvukao u rat. :-)
Post Reply