#6201 Re: ZOBS
Posted: 24/04/2021 14:30
Puna je kao zid, ne možeš proletit' kroz zid i pričat' o pravu prvenstva.
jes jes
nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratnoseoBIH wrote: ↑22/04/2021 10:42 Kruzni tok gdje mi se redovno oduzima prvenstvo ako sam u unutrašnjoj, pa radi šumahera moram napraviti još jedan krug, jer nije bezbjedno da se isključim. To su isti oni koji se vode da ne mora pustiti nekoga ako je u unutrašnjoj, jer eto on se uključuje u vanjsku
Uzročnik saobracajne nesreće je onaj ko ne propusti vozila na putu s prvenstvom. Ovaj što prelazi preko pune, ili skreće u zabranu, bude kažnjen za to djelo.Situacija se malo mijenja ako je u kružnom na tom mjestu puna linija.
Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.Dzontra_Volta wrote: ↑24/04/2021 17:46 Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.
Daj primjer za to što tvrdiš.nemezis wrote: ↑24/04/2021 18:51Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.Dzontra_Volta wrote: ↑24/04/2021 17:46 Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.
Obzirom da pominješ Zakon, bilo bi korektno da ti navedeš gdje je to u Zakonu napisano to što ti tvrdiš. Dakle, da bi tvoja tvrdnja da je uvijek kriv onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom bila tačna to bi moralo pisati tako i Zakonu. Ako to ne piše onda se svodi na ono moje "tako je najlakše" i možda tako jeste najčešće. Skoro je bio slučaj u Hrvatskoj gdje je vozač "oduzeo prednost" i nije bio kriv jer je ovaj drugi vozio prebrzo. Čitao sam presudu iz Njemačke gdje je čovjek "oduzeo prednost" i bila je podijeljena krivica jer je ovaj drugi imao upaljen zmigavac pa je ovaj prvi pretpostavio da će skrenuti. Pokušaj "testirati kočnice" da te neko snimi u uređenoj zemlji pa ćeš vidjeti je li kriv ovaj "sa zada". Poenta je da to jeste najčešći ishod ali nije "uvijek".Dzontra_Volta wrote: ↑24/04/2021 20:52Daj primjer za to što tvrdiš.nemezis wrote: ↑24/04/2021 18:51Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.Dzontra_Volta wrote: ↑24/04/2021 17:46 Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.
Ovo samo pod uslovom da se vozačima, ako voze po propisima putanje u jednoj tačci sijeku, u slučaju Drinska/Humska toga nema.Dzontra_Volta wrote: ↑24/04/2021 17:46 Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.
Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.vjeshalica wrote: ↑24/04/2021 17:54 nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno
Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.
ma ok vjerovatno se nismo sporazumjeliseoBIH wrote: ↑25/04/2021 12:15Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.vjeshalica wrote: ↑24/04/2021 17:54 nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno
"Nailazak puta s pravom prvenstva", a ne nailazak na traku s pravom prvenstva. Niko nije rekao nista o tome kada su oba vozila u kruznom toku.
Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.
Propisi su isti, duh zakona je isti, teorija je ista. Ako pričamo o ZOBS-u onda pričamo o onome što je njime regulisano a ne o onome što policajac napise jer mu je tako najlakše, pa se "krivac" ne žali jer možda i on misli da nema šanse na sudu...seoBIH wrote: ↑25/04/2021 12:15Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.vjeshalica wrote: ↑24/04/2021 17:54 nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno
"Nailazak puta s pravom prvenstva", a ne nailazak na traku s pravom prvenstva. Niko nije rekao nista o tome kada su oba vozila u kruznom toku.
Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.
Zar nismo već konstatovali da unutar kružnog toka nema prednosti? Vozila unutar kružnog tuka imaju prednost u odnosu na vozilan koja ulaze u kružni tok, ali unutar njega nijedna traka nema prvenstvo prolaza (samo mogu biti propisna i nepropisna prestrojavanja - a prestrojavanje preko pune su nepropisna i onaj ko prestrojavanjem preko pune ostvari kontakt je krivac za sudar).seoBIH wrote: ↑22/04/2021 10:42 Kruzni tok gdje mi se redovno oduzima prvenstvo ako sam u unutrašnjoj, pa radi šumahera moram napraviti još jedan krug, jer nije bezbjedno da se isključim. To su isti oni koji se vode da ne mora pustiti nekoga ako je u unutrašnjoj, jer eto on se uključuje u vanjsku
Uzročnik saobracajne nesreće je onaj ko ne propusti vozila na putu s prvenstvom. Ovaj što prelazi preko pune, ili skreće u zabranu, bude kažnjen za to djelo.Situacija se malo mijenja ako je u kružnom na tom mjestu puna linija.
problem je jer ljudi zele da samo voze vanjskom i tako nepotrebno prave kolizione tackedrug_profi wrote: ↑25/04/2021 20:17 Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.
Pa, jedan genijalac se tako sa parkinga ubacuje na glavnu cestu bez gledanja, sa logikom "ja im dolazim sa desne strane, imam prvenstvo prolaza po pravilu desne strane".mistek wrote: ↑23/04/2021 01:19 Ma svi se ovdje slažu osim jednog likaImaš punu liniju, svoju traku i to je tvoj put. Prelazaskom preko pune napravio si prekršaj i samo si ti krivac.
Pa da je ovo kako čovjek gore govori, onaj ko je na putu s pravom prvenstva ne bi morao poštovani nikakve znakove, davati žmigavac, ništa. Ili, još banalnije, pijan se zapuca, plati kaznu za to, a ti si kriv jer je on na putu s pravom prvenstva![]()
Ali, što je najgore, dobar dio ljudi se fakat tako ponaša. Ja sam barem 3 puta imao svađu na toj raskrsnici jer ovi koji dolaze od kružnog toka ne daju žmigavac za skretanje u Drinsku, jer su po njihovoj logici, na putu s pravom prvenstva i ne moraju ga davati![]()
A živo me zanima na koji fazon ona piljara ondje ostaje da je ne izmjeste. Je li moguće da je ono fakat legalan objekat![]()
nikakav problem, al na kruznom kod pekare as se ukljucim u unutrasnju, a zatim prestrojim u vanjsku traku odmah jer u suprotnom rizikujem da me udari neko ko se ukljucuje od pekare as i sa tranzita kad zelim izaci prema stadionu grbavica, hajd ti dokazuj kad te udari na iskljucenju da je kad si ti krenuo izaci on bio na ulazu u kruzni tokdrug_profi wrote: ↑25/04/2021 20:17 Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.
Ja ovak kružni tok prolazim više puta dnevno, na povratku iz pravca autobuske se isključujem u H. Ćemerlića i to uvijek po ovoj putanji.drug_profi wrote: ↑25/04/2021 20:17 Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.

