Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

[PixelDrifter]

Shvati mu logike u odgovoru meni... Znaci s jedne strane imamo naucnu zajednicu koja je poslala rover na mars, uradila analizu tla na marsu i poslala istu na zemlju putem signala, godinu dana dumala kako je ovo moguce i na kraju dali SUGESTIJU da bi ovo mogao biti dokaz nekadasnjeg zivota na marsu. S druge strane imamo 1085-u rijec OTPOZADA u nekoj random suri koja se poklopila sa gregorijanskim kalendarom kada se prevede, i u toj godini je jedan covjek pogledao u mikroskop i vidio nesto. Da stvari budu jos smjesnije, uzeo je totalnu drugu rijec (MAKRUB) koja znaci UZNEMIREN/TUZAN ali koja zvuci kao rijec koju su arapi kasnije preuzeli iz engleskog jezika kada se pojavila tamo. MIIKRUB.

Znaaaaaci. Haos.

[Dozer]

Samo ne znam jesu li ovi Teovi bogovi isto sto i Smrletov bog...

[teodati]

Samo ne znam jesu li ovi Teovi bogovi isto sto i Smrletov bog...

Takav Bog ne postoji u kojeg zehran vjeruje, ali zato postoje Bogovi koji nisu oduvijek, ali su i te kao stvarni, osobno ćemo ih svi susresti, e da.

[teodati]

Koliko vidim onako sa strane obojica vjerujete u isto samo sa drugim nazivima i obojica vadite tzv dokaze iz knjiga u koje vjerujete ili dajete da su tačne. On ujedno naopako shvata kako ide naučni dokaz. Ni jedan ni drugi nemate absolutno ni jedan objektivan dokaz za vaše tvrdnje (objektivan kažem jer takav mogu i drugi da testiraju i uvide se u tačnost i zato šti smrčak uporno miješa nauku i religiju a sada izgleda i magiju) i jedina razlika između vas je da on ima knjigu a ti ne.

Ja nisam sada vjernik, bio sam pola svoga života, ali sada govorim o tome što znam, i za sve što tvrdim imam detaljne dokaze, dakako neću to na forumima dati, ali općenito dajem ono što je zbilja istina o postanku svega, dakle ja ne govorim u ime neke knjige, pa čak ni Biblija nije ta u čije ime govorim, ali se istina koju znam najviše slaže s Biblijom, a ne nekom drugom knjigom, samo kažem.

OK koja je onda svrha tvog pisanja uopšte na forumima? Ovim što si dosad pisao godinama nisi uvjerio nikoga.

Nikoga se ne uvjerava ni u što, samo treba do kraja razumjeti što tu piše, i neće biti potrebe za uvjeravanjem, kada se nešto shvati, garant.

[Arminovski]

Ja nisam sada vjernik, bio sam pola svoga života, ali sada govorim o tome što znam, i za sve što tvrdim imam detaljne dokaze, dakako neću to na forumima dati, ali općenito dajem ono što je zbilja istina o postanku svega, dakle ja ne govorim u ime neke knjige, pa čak ni Biblija nije ta u čije ime govorim, ali se istina koju znam najviše slaže s Biblijom, a ne nekom drugom knjigom, samo kažem.

OK koja je onda svrha tvog pisanja uopšte na forumima? Ovim što si dosad pisao godinama nisi uvjerio nikoga.

Nikoga se ne uvjerava ni u što, samo treba do kraja razumjeti što tu piše, i neće biti potrebe za uvjeravanjem, kada se nešto shvati, garant.

Koja je svrha tvog pisanja ovde? Ja lično ne razumijem šta konkretno želiš postići.

[Dozer]

Pa objelodanjuje istinu o postanku svega, priprema covjecanstvo na dolazak vanzemaljaca, aka bogova. Preciznije, za njihovo konacno prikazivanje ljudima, nakon cega ce ljudi shvatiti da su oni oduvijek bili nasi bogovi, jer smo ih mi tako percipirali, a da religijski bogovi ne postoje.

Ne zbam samo kako se u to uklapa Isus, bog otac, sveti duh, djevica Marija, itd....

[Hakiz]

OK koja je onda svrha tvog pisanja uopšte na forumima? Ovim što si dosad pisao godinama nisi uvjerio nikoga.

Nikoga se ne uvjerava ni u što, samo treba do kraja razumjeti što tu piše, i neće biti potrebe za uvjeravanjem, kada se nešto shvati, garant.

Koja je svrha tvog pisanja ovde? Ja lično ne razumijem šta konkretno želiš postići.

Baca udicu. Možda se neko upeca. Neka jedna osoba prihvati njegov stav, čak i da on ne sazna, njegov život je imao smisla.

Misionari. I sebe reklamira.

[teodati]

evo ti ja garantujem da ne poznajes BIbliju....kkao mozes reci da je to sva istina kada sama BIblija za sebe kaze da je pisana lazima, i ne samo to nego daje dokaze za svoje neistine znaci BIblija je mix istine i lazi, pomucenja stvar.....

Gluposti pišeš, ajde argumentirano navedi bilo što, a da je laž u Bibliji, konkretno, da vidimo, jel ti uopće shvaćaš Bibliju, izvoli!

Postanak 1,1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
Postanak 1,2 Zemlja je bila još pusta i prazna. Tama je ležala nad bezdanom. Duh je Božji lebdio nad vodama.
Postanak 1,3 Tada reče Bog: "Neka bude svjetlost!" I postade svjetlost.
Postanak 1,4 I vidje Bog, da je svjetlost bila dobra. Tako rastavi Bog svjetlost od tame.
Postanak 1,5 Svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć, postade večer, i postade jutro - prvi dan.
Postanak 1,6 Tada reče Bog: "Neka bude svod posred voda, i neka rastavi vode od voda!"
Postanak 1,7 Tako stvori Bog svod i rastavi vode pod svodom od onih nad svodom. I tako se dogodi.
Postanak 1,8 Svod nazva Bog nebo. I postade večer, i postade jutro - drugi dan.
Postanak 1,9 Tada reče Bog: "Voda pod nebom neka se skupi na jednom mjestu, i kopno neka se pokaže!" I tako se dogodi.
Postanak 1,10 Kopno nazva Bog zemlja, skupljenu vodu nazva more. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,11 Tada reče Bog: "Neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi sjeme, i plodonosno drveće, što rodi plodove po vrsti svojoj, plodove, što u sebi samima svoje sjeme nose na zemlji!" I tako se dogodi.
Postanak 1,12 Zemlja pusti iz sebe svakovrsno zeleno bilje, što nosi sjeme, i drveće, što rodi svakovrsne plodove, u kojima je sjeme. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,13 I postade večer, i postade jutro - treći dan.
Postanak 1,14 Tada reče Bog: "Neka budu svjetlila nebeska na svodu, da rastavljaju dan od noći, kao znakovi neka ona služe i pokazuju vremena, dane i godine.
Postanak 1,15 Neka svijetle na svodu nebeskom, da rasvjetljuju zemlju!" I tako se dogodi.
Postanak 1,16 Bog stvori dva velika svjetlila nebeska, veće, da vlada danom, i manje, da vlada noću, uz to još zvijezde.
Postanak 1,17 Bog ih postavi na svod, da rasvjetljuju zemlju,
Postanak 1,18 Da vladaju danom i noću, te rastavljaju svjetlost od tame. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,19 I postade večer, i postade jutro - četvrti dan.


svjetlost stvara prije sunca na zemlji, stvara dan i noc prije sunca i mjeseca travu stvara prije sunca. znaci sve greska za greskom.

idemo dalje


Skakavci imaju 4 noge
Levitski zakonik 11:20–23
„Sve što gmiže po krilima i hoda na četiri noge – to vam je odvratno.
Samo od onoga što gmiže po krilima i hoda na četiri noge, što ima zglobove na nogama iznad stopala, da može skakati po zemlji, to smijete jesti.
Od njih smijete jesti: skakavce po njihovim vrstama, i solome po njihovim vrstama, i hrušte po njihovim vrstama, i skakavce po njihovim vrstama.
A sve drugo što gmiže po krilima i ima četiri noge – odvratno vam je.“

nema skakavaca sa cetiri noge, samo sa 6 noga



ovo jke samo malo sto se tice nauke ima tu jos masa gresaka, sto kontradikcija sto svega ostalog....


sama biblija kaze za sebe da je pisana na lazima, evo

Jeremija 8,8 Kako možete tvrditi: `Mi smo mudri, u nas je Zakon Jahvin!` Zaista, u laž ga je pretvorila lažljiva pisaljka pisara!

znaci ovdje kaze Biblija da je pisana na lazima, zamisli ti to...i ne samo to nego daje dokaze za to...

evo vidimo ovdje samo jedan primjer u moru drugih primjera da ne bi sve nabrajao



2. Samuelova 8:4
Ovdje se spominje 1.700 konjanika.
„I David zarobi od njega hiljadu i sedam stotina konjanika i dvadeset hiljada pješaka; i pokida sve zaprežne konje, a ostavi od njih za sto kola.“

vs.

1. Ljetopisa (Hronika) 18:4
Ovdje se spominje 7.000 konjanika.
„I zarobi David od njega hiljadu kola i sedam hiljada konjanika i dvadeset hiljada pješaka; i osakati sve zaprežne konje, ostavi samo za sto kola.“

znaci ovdje vidimo ocitu gresku


Ne samo to, nego cak pisac Biblije kaze, hej ljudi ja sam vam lazov, ali mi vjerujte na rijec i vi mu onda vjerujete....

Nije dzabe Bog vas krscane nazvao zalutalim narodom, koji je otisao u zabludu-

2. Samuelova 8,3 David pobijedi i Hadadezera, sina Rehobova, kralja sobskoga, kad se je spremio da opet uspostavi svoju vlast na rijeci.
2. Samuelova 8,4 Njemu zarobi David tisuću i sedam stotina kolskih boraca i dvadeset tisuća pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.



1. Ljetopisa 18,3 David pobijedi i Hadadezera, kralja sobskoga, koja leži u pravcu prema Hamatu, kad se je ovaj spremio da utvrdi svoju vlast na Eufratu.
1. Ljetopisa 18,4 Od njega uze David tisuću kola, sedam tisuća kolskih boraca i dvadeset tisuća pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.

Nemaš ti pojma o Bibliji, u prvom citatu piše koliko je David zarobio, u ratu protiv Hadadezera, a u drugom koliko je sveukupno uzeo od njega, kada ga je pobijedio, znaš ono, za vrijeme rata ima i zarobljenika, a poslije rata sve pripada pobjedniku, da sam u pravu ti govori ovo da u prvom citatu nisu spomenuta bojna kola, a drugom jesu, dakle što je sve sveukupno uzeo od neprijatelja, znači i više kolskih boraca nego ih je zarobio, čitaj pažljivije, pa će ti biti i jasnije, dakle nema tu greške nikakve.

Jeremija ne piše o Bibliji, nego o onome što su pisali književnici, ne pisari, nisi dobro preveo, pročitaj što zbilja piše u Bibliji.

Skakavci spadaju u kukce a ne u gmizavce:

"Kukci i gmizavci nisu ista skupina životinja; kukci (Insecta) su beskralježnjaci s vanjskim skeletom i tri para nogu, dok su gmizavci (Reptilia) kralježnjaci, poput guštera i zmija, koji imaju ljuskavu kožu, dišu plućima."

Nemaš pojma o osnovnim stvarima.

I stvorena je svjetlost prije Sunca, ali ne fotoni, nego čista svjetlost, od koje sve materijalno postoji, pa tako može i trava, i planeta nastati i prije Sunca, jer po kojem je to dokazu Sunce prije nastalo, po naučnim bajkama koje ne znaju ništa objasniti od početka do kraja, sve jasno, ali kako kome.

Tako da nema ovdje što si naveo nijedne greške u Bibliji, osim tvojega neznanja o čemu se zapravo tu govori, e da.

[teodati]

Nikoga se ne uvjerava ni u što, samo treba do kraja razumjeti što tu piše, i neće biti potrebe za uvjeravanjem, kada se nešto shvati, garant.

Koja je svrha tvog pisanja ovde? Ja lično ne razumijem šta konkretno želiš postići.

Baca udicu. Možda se neko upeca. Neka jedna osoba prihvati njegov stav, čak i da on ne sazna, njegov život je imao smisla.

Misionari. I sebe reklamira.

Istina o svemu nije nikakvo misionarenje, dapače.

[Hakiz]

Koja je svrha tvog pisanja ovde? Ja lično ne razumijem šta konkretno želiš postići.

Baca udicu. Možda se neko upeca. Neka jedna osoba prihvati njegov stav, čak i da on ne sazna, njegov život je imao smisla.

Misionari. I sebe reklamira.

Istina o svemu nije nikakvo misionarenje, dapače.

To isto su plemenima Centralne Amerike govorili sveštenici koji su ploveći sa Kolumbom i konkvistadorima pogriješili smjer, iskrcali se, počinili nad njima genocid, kradući im zlato, silujući ih, smrtno ih zaražavajući boginjama i gripom (tada nepostojećim bolestima u Amerikama), a sve ih učeći o "istini pravog boga".

Sva ta propovijedanja "istine" su već davno viđena. Više puta. Trebao si nešta novo izmisliti, "istina" je toliko puta zloupotrebljen, davno potrošen, pojam. Nisi nimalo originalan.

[Zehran82]

Samo ne znam jesu li ovi Teovi bogovi isto sto i Smrletov bog...

Takav Bog ne postoji u kojeg zehran vjeruje, ali zato postoje Bogovi koji nisu oduvijek, ali su i te kao stvarni, osobno ćemo ih svi susresti, e da.

ma rokni se buraz momentalno nisi ti sav svoj.

[Zehran82]

Gluposti pišeš, ajde argumentirano navedi bilo što, a da je laž u Bibliji, konkretno, da vidimo, jel ti uopće shvaćaš Bibliju, izvoli!

Postanak 1,1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
Postanak 1,2 Zemlja je bila još pusta i prazna. Tama je ležala nad bezdanom. Duh je Božji lebdio nad vodama.
Postanak 1,3 Tada reče Bog: "Neka bude svjetlost!" I postade svjetlost.
Postanak 1,4 I vidje Bog, da je svjetlost bila dobra. Tako rastavi Bog svjetlost od tame.
Postanak 1,5 Svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć, postade večer, i postade jutro - prvi dan.
Postanak 1,6 Tada reče Bog: "Neka bude svod posred voda, i neka rastavi vode od voda!"
Postanak 1,7 Tako stvori Bog svod i rastavi vode pod svodom od onih nad svodom. I tako se dogodi.
Postanak 1,8 Svod nazva Bog nebo. I postade večer, i postade jutro - drugi dan.
Postanak 1,9 Tada reče Bog: "Voda pod nebom neka se skupi na jednom mjestu, i kopno neka se pokaže!" I tako se dogodi.
Postanak 1,10 Kopno nazva Bog zemlja, skupljenu vodu nazva more. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,11 Tada reče Bog: "Neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi sjeme, i plodonosno drveće, što rodi plodove po vrsti svojoj, plodove, što u sebi samima svoje sjeme nose na zemlji!" I tako se dogodi.
Postanak 1,12 Zemlja pusti iz sebe svakovrsno zeleno bilje, što nosi sjeme, i drveće, što rodi svakovrsne plodove, u kojima je sjeme. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,13 I postade večer, i postade jutro - treći dan.
Postanak 1,14 Tada reče Bog: "Neka budu svjetlila nebeska na svodu, da rastavljaju dan od noći, kao znakovi neka ona služe i pokazuju vremena, dane i godine.
Postanak 1,15 Neka svijetle na svodu nebeskom, da rasvjetljuju zemlju!" I tako se dogodi.
Postanak 1,16 Bog stvori dva velika svjetlila nebeska, veće, da vlada danom, i manje, da vlada noću, uz to još zvijezde.
Postanak 1,17 Bog ih postavi na svod, da rasvjetljuju zemlju,
Postanak 1,18 Da vladaju danom i noću, te rastavljaju svjetlost od tame. I vidje Bog, da je bilo dobro.
Postanak 1,19 I postade večer, i postade jutro - četvrti dan.


svjetlost stvara prije sunca na zemlji, stvara dan i noc prije sunca i mjeseca travu stvara prije sunca. znaci sve greska za greskom.

idemo dalje


Skakavci imaju 4 noge
Levitski zakonik 11:20–23
„Sve što gmiže po krilima i hoda na četiri noge – to vam je odvratno.
Samo od onoga što gmiže po krilima i hoda na četiri noge, što ima zglobove na nogama iznad stopala, da može skakati po zemlji, to smijete jesti.
Od njih smijete jesti: skakavce po njihovim vrstama, i solome po njihovim vrstama, i hrušte po njihovim vrstama, i skakavce po njihovim vrstama.
A sve drugo što gmiže po krilima i ima četiri noge – odvratno vam je.“

nema skakavaca sa cetiri noge, samo sa 6 noga



ovo jke samo malo sto se tice nauke ima tu jos masa gresaka, sto kontradikcija sto svega ostalog....


sama biblija kaze za sebe da je pisana na lazima, evo

Jeremija 8,8 Kako možete tvrditi: `Mi smo mudri, u nas je Zakon Jahvin!` Zaista, u laž ga je pretvorila lažljiva pisaljka pisara!

znaci ovdje kaze Biblija da je pisana na lazima, zamisli ti to...i ne samo to nego daje dokaze za to...

evo vidimo ovdje samo jedan primjer u moru drugih primjera da ne bi sve nabrajao



2. Samuelova 8:4
Ovdje se spominje 1.700 konjanika.
„I David zarobi od njega hiljadu i sedam stotina konjanika i dvadeset hiljada pješaka; i pokida sve zaprežne konje, a ostavi od njih za sto kola.“

vs.

1. Ljetopisa (Hronika) 18:4
Ovdje se spominje 7.000 konjanika.
„I zarobi David od njega hiljadu kola i sedam hiljada konjanika i dvadeset hiljada pješaka; i osakati sve zaprežne konje, ostavi samo za sto kola.“

znaci ovdje vidimo ocitu gresku


Ne samo to, nego cak pisac Biblije kaze, hej ljudi ja sam vam lazov, ali mi vjerujte na rijec i vi mu onda vjerujete....

Nije dzabe Bog vas krscane nazvao zalutalim narodom, koji je otisao u zabludu-

2. Samuelova 8,3 David pobijedi i Hadadezera, sina Rehobova, kralja sobskoga, kad se je spremio da opet uspostavi svoju vlast na rijeci.
2. Samuelova 8,4 Njemu zarobi David tisuću i sedam stotina kolskih boraca i dvadeset tisuća pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.



1. Ljetopisa 18,3 David pobijedi i Hadadezera, kralja sobskoga, koja leži u pravcu prema Hamatu, kad se je ovaj spremio da utvrdi svoju vlast na Eufratu.
1. Ljetopisa 18,4 Od njega uze David tisuću kola, sedam tisuća kolskih boraca i dvadeset tisuća pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.

Nemaš ti pojma o Bibliji, u prvom citatu piše koliko je David zarobio, u ratu protiv Hadadezera, a u drugom koliko je sveukupno uzeo od njega, kada ga je pobijedio, znaš ono, za vrijeme rata ima i zarobljenika, a poslije rata sve pripada pobjedniku, da sam u pravu ti govori ovo da u prvom citatu nisu spomenuta bojna kola, a drugom jesu, dakle što je sve sveukupno uzeo od neprijatelja, znači i više kolskih boraca nego ih je zarobio, čitaj pažljivije, pa će ti biti i jasnije, dakle nema tu greške nikakve.

Jeremija ne piše o Bibliji, nego o onome što su pisali književnici, ne pisari, nisi dobro preveo, pročitaj što zbilja piše u Bibliji.

Skakavci spadaju u kukce a ne u gmizavce:

"Kukci i gmizavci nisu ista skupina životinja; kukci (Insecta) su beskralježnjaci s vanjskim skeletom i tri para nogu, dok su gmizavci (Reptilia) kralježnjaci, poput guštera i zmija, koji imaju ljuskavu kožu, dišu plućima."

Nemaš pojma o osnovnim stvarima.

I stvorena je svjetlost prije Sunca, ali ne fotoni, nego čista svjetlost, od koje sve materijalno postoji, pa tako može i trava, i planeta nastati i prije Sunca, jer po kojem je to dokazu Sunce prije nastalo, po naučnim bajkama koje ne znaju ništa objasniti od početka do kraja, sve jasno, ali kako kome.

Tako da nema ovdje što si naveo nijedne greške u Bibliji, osim tvojega neznanja o čemu se zapravo tu govori, e da.

rece mi politeista koji v jeruje u vise Bogova da nemam ja pojma a biblija mu kaze Bog je jedan..... pa BOzeeeee
a kobajagi brani bibliju od mene

[Dozer]

https://www.knjiga.ba/teorija-svega-k1300.html

[Dozer]

pa BOzeeeee

izvoli....?

[teodati]

rece mi politeista koji v jeruje u vise Bogova da nemam ja pojma a biblija mu kaze Bog je jedan..... pa BOzeeeee
a kobajagi brani bibliju od mene

Tvrdio si da ima greške u Bibliji, a nema, sve sam ti objasnio u ovom postu, gdje se jasno vidi da ne razumiješ što zbilja u Bibliji piše, i neću ponavljati, ak si shvatio dobro, ak ne još bolje, ima vremena, vječnost će biti jako duga, za to vrijeme ćeš ama baš sve shvatiti, i nećeš vjerovati u bajke o nekom vječnom svjesnom biću što je oksimoron, e da.

[teodati]

https://www.knjiga.ba/teorija-svega-k1300.html

To je samo neuspjeli pokušaj da se dođe do teorije o svemu, davno sam to i čitao i proučio, ništa to ne objašnjava, samo kažem, se razme.

[PixelDrifter]

https://www.knjiga.ba/teorija-svega-k1300.html

To je samo neuspjeli pokušaj da se dođe do teorije o svemu, davno sam to i čitao i proučio, ništa to ne objašnjava, samo kažem, se razme.

Ma jedino što ti možeš da proučavaš je Spužva Bob.

[Arminovski]

Spoiler

Show

Lagis Smrle, lagis

Shvati mu logike u odgovoru meni... Znaci s jedne strane imamo naucnu zajednicu koja je poslala rover na mars, uradila analizu tla na marsu i poslala istu na zemlju putem signala, godinu dana dumala kako je ovo moguce i na kraju dali SUGESTIJU da bi ovo mogao biti dokaz nekadasnjeg zivota na marsu. S druge strane imamo 1085-u rijec OTPOZADA u nekoj random suri koja se poklopila sa gregorijanskim kalendarom kada se prevede, i u toj godini je jedan covjek pogledao u mikroskop i vidio nesto. Da stvari budu jos smjesnije, uzeo je totalnu drugu rijec (MAKRUB) koja znaci UZNEMIREN/TUZAN ali koja zvuci kao rijec koju su arapi kasnije preuzeli iz engleskog jezika kada se pojavila tamo. MIIKRUB.

Znaaaaaci. Haos.

Pretpostavljao sam da je neka nakaradna logika. Hvala. U vezi Marsa, dok ne vidim sample na Zemlji ostajem skeptik. Ostalo mi od onog prvog puta prije desetak-petnaest godina kad su našli tragove mikroba za koje se ispostavilo da su nešto drugo. Prečesto se previše gura u tom pravcu. Te Oumuamua svemirski brod, te Venera i njena atmosfera prije koju godinu, pa exoplanete sa pogodnom atmosferom (metan?) i mogućim životom na njima itd itd. Svako malo nova ista vijest...

[belfy]

---
cuj probati kad zglajzas... pa onda je vec prekasno. ili je ovo ona ista prica koju si pricao o prorocanstvima unazad? (sto je oksimoron samo po sebi)

P.S. samo ti mislis da znas dobro sta pricas, ali to vec znamo odavno. jesi pozelio vidjeti sliku one lijepe ptice, pa ovo govoris?

pazi, reakcije ce se javiti nuzno ako dzinskog svijeta ima u tijelu, ako nema nece, osim ako je urok u pitanju ili tako nesto.

jah...
znao sam ja sta ces ti reci, ali kako to da kod ateista to ne djeluje? (i kakvog dzinskog svijeta bolan? valjda dzinna... ne istjeruje niko svjetove...)

evo reci cu ti i sta ce biti tvoj odgovor: zato sto su oni vec "obradjeni" od strane sejtana, pa nije potrebno dalje "opsjedanje"... doduse, ne znam da li si dosao bas do tog nivoa da das ovakav odgovor, ali ako nisi eto ti upgrade... koji vec postoji odavno i na koji, isto tako, postoji odgovor. eto, onako za djabe i samo za tebe. jer kad god mi pricamo ja se sjetim samo jedne slike. ovdje je jos nisi zasluzio sa odgovorima, ali u iducem zasigurno hoces, pa samo da ti pokazem kako lijepo izgleda:



smijes li reci da ti se ne svidja?

[Zehran82]

----
Pretpostavljao sam da je neka nakaradna logika. Hvala. U vezi Marsa, dok ne vidim sample na Zemlji ostajem skeptik. Ostalo mi od onog prvog puta prije desetak-petnaest godina kad su našli tragove mikroba za koje se ispostavilo da su nešto drugo. Prečesto se previše gura u tom pravcu. Te Oumuamua svemirski brod, te Venera i njena atmosfera prije koju godinu, pa exoplanete sa pogodnom atmosferom (metan?) i mogućim životom na njima itd itd. Svako malo nova ista vijest...

Pretpostavljao sam da je neka nakaradna logika. Hvala.

a de malo se urazmi, i postani mi jasniji da znam u kom smjeru pucas, pa da nisi nejasan i ne mislim da bacas petarde

sta je nelogika, gdje, zbog cega, kako....????

[Dozer]

Ova dvojica imaju toliko slican nacin komunikacije, samo bazirano na razlicitim premisama... Isti mentralni sklop, samo nastimani na razlicite frekvencije.

[apsidejzi]

Pretpostavljao sam da je neka nakaradna logika. Hvala. U vezi Marsa, dok ne vidim sample na Zemlji ostajem skeptik. Ostalo mi od onog prvog puta prije desetak-petnaest godina kad su našli tragove mikroba za koje se ispostavilo da su nešto drugo. Prečesto se previše gura u tom pravcu. Te Oumuamua svemirski brod, te Venera i njena atmosfera prije koju godinu, pa exoplanete sa pogodnom atmosferom (metan?) i mogućim životom na njima itd itd. Svako malo nova ista vijest...

Razumijem tvoj skepticizam i opravdavam. NASA svakako planira uskoro poslati novog rovera na Mars koji ce pokupiti uzorke i vratiti ih na Zemlju. Ako sam ja dobro skontao, ovaj rover ispituje teren i trazi dobre lokacije. iduci rover ce imati aparat koji ce uzimati uzorke i stavljati ih u kapsulu, a u jos jednoj misiji poslace raketu sa dovoljno goriva da se moze vratiti nazad na Zemlju. Plan je da to sve odrade do 2034-e i da tako donesu uzorke na Zemlju.

Ako Elon u medjuvremenu ne posalje ljude na Mars u starshipu. Onda se analize mogu gore odraditi.

S tim da ja ipak nisam toliko skeptican ni po pitanju ovoga. Ipak su cekali godinu dana i detaljnije analizirali podatke. Znam da imamo historiju preduhitrenih pogadjanja, al valjda su nesto radili ovih godinu dana a ne samo vrtili prstima.

[Zehran82]

Pretpostavljao sam da je neka nakaradna logika. Hvala. U vezi Marsa, dok ne vidim sample na Zemlji ostajem skeptik. Ostalo mi od onog prvog puta prije desetak-petnaest godina kad su našli tragove mikroba za koje se ispostavilo da su nešto drugo. Prečesto se previše gura u tom pravcu. Te Oumuamua svemirski brod, te Venera i njena atmosfera prije koju godinu, pa exoplanete sa pogodnom atmosferom (metan?) i mogućim životom na njima itd itd. Svako malo nova ista vijest...

Razumijem tvoj skepticizam i opravdavam. NASA svakako planira uskoro poslati novog rovera na Mars koji ce pokupiti uzorke i vratiti ih na Zemlju. Ako sam ja dobro skontao, ovaj rover ispituje teren i trazi dobre lokacije. iduci rover ce imati aparat koji ce uzimati uzorke i stavljati ih u kapsulu, a u jos jednoj misiji poslace raketu sa dovoljno goriva da se moze vratiti nazad na Zemlju. Plan je da to sve odrade do 2034-e i da tako donesu uzorke na Zemlju.

Ako Elon u medjuvremenu ne posalje ljude na Mars u starshipu. Onda se analize mogu gore odraditi.

S tim da ja ipak nisam toliko skeptican ni po pitanju ovoga. Ipak su cekali godinu dana i detaljnije analizirali podatke. Znam da imamo historiju preduhitrenih pogadjanja, al valjda su nesto radili ovih godinu dana a ne samo vrtili prstima.

djeco draga sjedite i ucite....

Bog vam porucuje o zivotu na drugim mjestima u univerzumu pa kaze:

21:30 Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali (BIG BANG TEORIJA), i da Mi od vode sve živo stvaramo? Pa zar neće vjerovati?
Ovdje naznacava bitnost vode za zivot, ako nema vode nema zivota....tacka.

ako ima vode na marsu, mozes se nadati mikrobima , ovim ili onim formama zivota....bez vode ne nadaj se.

[Dozer]

djeco draga sjedite i ucite....

Bog vam porucuje o zivotu na drugim mjestima u univerzumu pa kaze:

21:30 Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali (BIG BANG TEORIJA), i da Mi od vode sve živo stvaramo? Pa zar neće vjerovati?
Ovdje naznacava bitnost vode za zivot, ako nema vode nema zivota....tacka.

ako ima vode na marsu, mozes se nadati mikrobima , ovim ili onim formama zivota....bez vode ne nadaj se.

Kralj...

I opet "bog kaze", i jos za sebe kaze "Mi"

[teodati]

https://www.knjiga.ba/teorija-svega-k1300.html

To je samo neuspjeli pokušaj da se dođe do teorije o svemu, davno sam to i čitao i proučio, ništa to ne objašnjava, samo kažem, se razme.

Ma jedino što ti možeš da proučavaš je Spužva Bob.

Pa zato i znate o postanku bilo čega kao i Spužva Bob, jedno veliko ništa, ak se sretni s time, uživajte u neznanju.