Pusti to. Objasni pojedincima ovdje da se ne zalijeću; glorifikuju formacije koje su i u "američkom sandžaku" na listi terorističkih organizacija i grupa. Da ne pričam da su vojni kondom za jednokratnu upotrebu pa za eliminaciju.jeza u ledja wrote: Zasto ne postavis profil novog americkog ministra odbrane?
O mogućim razlozima izraelskog napada na Siriju - libanonski analitičar Ridwan Rizk: "Izrael napadom želio saznati kakvo naoružanje je Sirija dobila od Rusije i Kine"
Dva dana nakon izraelskog zračnog napada na sirijski teritorij, koji je do sada neformalno potvrđen, i dalje ostaje pitanje - koji je zapravo bio konačan cilj ovog napada? Politički analitičar iz Bjeruta, Ridwan Rizk, u razgovoru za Press TV ističe kako je jedan od ciljeva vjerojatno bio izazvati reakciju sirijske vojske, čak možda i uvući Siriju u rat protiv Izraela. To se ipak nije dogodilo, Sirija se odlučila za diplomatsku reakciju, službenu žalbu Ujedinjenim Narodima zbog napada (vidi: Sirija podnijela službenu žalbu UN-u zbog izraelskog napada).
Intervju: Ridwan Rizk za Press TV
Press TV: "Gospodine Rizk, što mislite koji je bio cilj izraelskog napada na sirijski vojni centar?"
Rizk: "Ovo je nešto što se u vojnoj terminologiji naziva "izviđanje vatrom". Mislim da su Izraelci jako zabrinuti oko oružja koje je Sirija dobila od Rusije i Kine. Htjeli su saznati kakve točne protuzračne rakete ili strateške rakete Sirija sada ima u arsenalu. Stoga smatram da sam napad nema neki vojni značaj. Izrael želi znati da li je Sirija dobila nove protuzračne rakete, koje su izuzetno napredne i moćne.
Mislim da su željeli natjerati Siriju da uzvrati zbog napada, ali Sirijici se nisu dali navesti u tu zamku. To znači da Izraelci nisu ostvarili svoj cilj."
Press TV: "Prema informacijama sirijske TV, izraelske trupe stigle su na granicu sa Sirijom. Uzevši ovo u obzir, smatrate li da će Sirija odgovoriti na ovu agresiju?"
Rizk: "Ne, Sirija neće odgovoriti. Sirija se neće uključiti u konflikt s Izraelom, mada je njihova vojska snažna i ima još dosta važnih karata u rukama. Jednostavno neće dopustiti Izraelcima da saznaju kakvo sve oružje trenutačno imaju na raspolaganju.
Izrael je upleten u sirijski konflikt i podupiru militantne skupine na terenu. Prema našim informacijama i direktno su uključeni - oko 40 izraelskih oficira vodi i organizira trupe koje se bore protiv sirijske vojske. Neki su i ubijeni unutar Sirije, ali to su sve informacije koje se drže u strogoj tajnosti. Ovaj napad za cilj je imao saznati kakvu protuzračnu obranu Sirija ima uokolo Damaska."
Ovo je očito još jedna teorija u nizu, no nije jasno - ukoliko je Izrael zaista samo želio saznati kakvim oružjem Sirija raspolaže - zašto onda nisu upotrijebili daleko praktičnije bespilotne letjelice?
Izraelski list Haaretz u pravu je kada u svojem novom tekstu po aktualnom pitanju ističe "ovo je samo početak priče, ne kraj".
U istom tekstu navodi se kako su izraelski dužnosnici ostali iznenađeni kada je Sirija javno potvrdila napad, nešto što se u prošlosti nije događalo. Činjenica jest kako Sirija nema baš običaj u javnost izlaziti s mnogo podataka i većina ostaje tajna. Sjetimo se samo priče s početka 2012-e kada su i strani mediji pisali o zarobljavanju većeg broja francuskih vojnika na teritoriju u Siriji (vidi: Britanski Telegraph potvrdio - francuski vojnici zarobljeni u Siriji). Unatoč tome što bi bilo logično da je Damask tada ovu informaciju iskoristio u svoju korist, to se ipak nije dogodilo što upućuje na veliku količinu dogovora koji se odvijaju daleko od javnosti.
Mnoge informacije upućuju na to kako je sirijska reakcija u slučaju aktualnog napada zbunila Izrael. Zabrinutost u Tel Avivu još je veća nakon što je sirijski ambasador u Libanonu poručio kako "Sirija ima pravo odgovoriti na ovaj napad, ali to će biti iznenađenje". "Iznenađenje" kao napad svakako je neugodna poruka i neki u Izraelu, kada bi mogli birati, sigurno bi preferirali direktnu konfrontaciju.
Već su sada počela nagađanja u izraelskim medijima kakav bi to mogao biti napad. Pa tako Haaretz piše da se to možda odnosi na "spavaće palestinske ćelije" Hezbollaha na prostoru Zapadne Obale, koje samo čekaju poziv na ustanak te kako su iste do sada već prikupile znatnu količinu naoružanja i eksploziva. No, i to je još samo jedna teorija u nizu. Činjenica je da jedino Izrael zna zašto je izvršen napad i koji su bili strateški ciljevi istoga, no te detalje možda nikada neće objaviti u javnosti.
Sad će tebi naši analitiĆari objasniti kako to jednostavno nije moguće, pošto Sirija isto ko i Iran ima najbolju moguću PVO na svijetu, koju su im uvalili Rusi.amoninan wrote:eh da, usput o sirijskom PVO i zašto je ostao "nijem" i 2007 i neki dan
Air strike on Damascus military complex shows Syrian Air Defense can do nothing against Israeli Electronic Warfare
http://theaviationist.com/2013/02/01/israeli-ew/
Ako sam, a jesam protiv USA politike u Siriji, ne znači da sam advokat tih organizacija.amoninan wrote:Pa haveru i Hizbollah ti je na tom istoj listi. I Hamas.
Uzeto k znanju,isto vazi i za tebe.Challenger__ wrote:Biram društvo, kako u RL, tako i na netu. Dakle, ZAOBIĐI ME u širokom krugu i drž' se svoje fele.
Pa neki dan si zavrištao kako će se padom Assada prekinuti veza Irana i Hizbollaha i to. Mojne mi sad togaChallenger__ wrote:Ako sam, a jesam protiv USA politike u Siriji, ne znači da sam advokat tih organizacija.amoninan wrote:Pa haveru i Hizbollah ti je na tom istoj listi. I Hamas.
Čuj, "zavrištao"??? Naprotiv, insistiram na tome da su sektaške podjele fatalne za Siriju i za Bliski istok u cjelini, da se one instrumentalizuju, a raspad te linije (Teheran, Damsk, Hezbolah) je sasvim logična posljedica ovih dešavanja... Tu čak mogu da razumijem i Izrael. Ipak, mene ovdje ne zanima ni jedan ekstrem: ni američka vlada ni esktremisti na terenu, zanima me budućnost Sirije i njenog naroda, bez obzira na vjersku ili etničku pripadnost. Zanima me obični sirijski čovjek...Pa neki dan si zavrištao kako će se padom Assada prekinuti veza Irana i Hizbollaha i to
gerilski i frontalni rat se ne mogu porediti. drugi je puno lakse dobiti/izgubiti.insomnia78 wrote:Jebo on svoje analize.
Prica o nekoj snazi sirijske vojske koja jedva izlazi na kraj sa pobunjenicima, vidjeli bi snagu da se Izrael umjesa direktno.
Dakle sumnjam da se radi o nekoj taktickoj mudrosti Sirije nego samo o mudrom shvatanju da je moguci rat protiv Izraela nemoguc za njih
Odlicno pitanje je zasto nisu koristili bespilotne letjelice ako su zeljeli samo isprobati reakciju sirije i razmjestaj njihove PVO?
Sirijin odgovor ce biti iznenadjenje?
Da bas ce takav i ostati nakon sto su isti najavili.
S teme "Protesti u Americi"...occupylove wrote:da sumiramo malo temu , kakva je situacija trenutno i u kakvoj je poziciji Sirija u zadnjih par dana ?
Patriot rakete aktivirane u Turskoj , dolaze dodatne trupe na granicu
Izraelski avioni napadaju
gomilanje Izraelskih trupa na Golanu i razmjestanje antiraketnih baterija "Celicna kupola "
sa strane Jordana takodjer , NATO je i tamo
iz pravca Iraka , upadaju extremisti i odatle
jednome rijecju ?
Sirijska vojska se i dalje drzi , uprkos sto su rastegnuti i pod prijetnjom sa svih strana
sve se to desava kada je i opozicija spremne za pregovore
stanje na terenu je i dalje pat pozicija
rasplet situacije ?
vrlo tesko je reci , najvjerovatnije se ceka 'incident" pa da se krene u masovne zracne napade na Siriju
oteglo se previse , Sirija nikako da padne i uporno se brane
Čitam, u nekoliko tema, nama u BiH pokušavaš prenijeti šta se dešava u više zemalja Svijeta...occupylove wrote:hvala i tebi moj HameHame_ wrote:OK, hvala na odgovoru.
Ako bude kakva većeg koncerta i odjeka u muzici/društvu kao šezdesetih što su hipijevci i sex revolucija imali poštujem
a sada mala misaona bomba
http://hr.wikipedia.org/wiki/Komunizam
ako se strogo drzimo pravila Marksa i njegove teorije , gdje je tvrdio da do prave revolucije moze doci samo u uprosceno objasnjeno , u drustvima koji su dosegli tehnoloski i edukacijski nivo ?
ili stara parola :" Amerika i Engleska bit ce zemlja proleterska "
dakle Francuska burzoarska revolucija ili Oktobarska i slicno sto znamo iz istorije ?
su samo prelazni period i pobune gladnih robova , bez promjene svijesti
Occupy i Spanski M15 ili Idle No More i masu ostalih pokreta , raznih imena a iste ideje su ?
Komunisti
jer je vrijeme doslo
nije slucajno da je Kina zabranila preko njihovoga zloglasnoga Fire wall na internetu pojam ; Occupy i brutalno se obracunala sa i najmanjim pokusajima kopiranja Occupy
( na zalost , vecina ih je munjevito uhapsena i streljana po kratkome postupku kada su pokusali 'okupaciju " u Pekingu )
niste to znali ?
pa oni se najvise boje a kriju se iza teorije i masu zastavama
dakle ? ovo je samo slobodno razmisljanje i ja i vecina pripadnika OWS ce sa bijesom odbaciti imputiranje da smo 'Komunisti " ali ?
mi to jesmo , prvi pravi i nepatvoreni
tako teorija kaze
da Marx i Engels ustanu iz groba ? i vide ovo ?
umrli bi od srece
i jeste parola iz filma V for Vendeta ;
"ideju ne mozes ubiti "
ili osnovna parola narodnih pokreta ;
" ne mozes ubiti ideju cije je vrijeme doslo "
dakle ?
stavljaju nas u kategoriju 'ljevice" ?
to nije tacno ! po teoriji mi smo samo humanisticki pokret osvijescenih ljudi , nema vise podjela , samo ljudi
i da napomenem da su narodni pokreti i agreasivni kada treba , nista 'hasisari i kosa, i ljubav i mir "
jer vremena nemamo
odao sam veliku tajnu
zar ne ?
cijenio bi kada bi se umnije glave forumasa ukljucile bez vrijedjanja i svadje i rekli svoje misljenje
Moj nisi.occupylove wrote: ja sam samo glasnik
Jedan.insomnia78 wrote:Elem, radilo se o slucajnosti ili ne ovaj napad izraela ide na ruku pobunjenika.
Saradnja vehabija i cionista, zanimljivo.
Jel mozda neko sa pobunjenicke strane prokomentariso ovu Izraelsku akciju?
s' moje sokocalo
