#61651 Re: Demokratska fronta Željko Komšić
Posted: 10/01/2024 20:55
Haman crko osigurac, nije svanulo
Kad nekome mrznja pomuti mozak i ne vidi dalje od Konakovica i ekipe, dobijes ovakve papazjahnijske postove bez smisla i reda.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 19:31Znaci da presude nije bilo tj da apelacija nije podnesena hdz steroidu komsicu 9.1. dan kada je simbolicno poceo masovni zlocin genocid etnicko ciscenje bosnjaka i hrvata bi bio potpuno ok. Kakva je to izdaja velikih kleptopatriota. Zamisli da je umjesto ove zeljkine glave glava niksica forte konakovica becirovica itd i da su oni dali istu izjavu sta bi forumska zeleno narandzasta bot brigada radila tj kako bi ih razapinjala i cerecila a ovako pravdaju iz petnih zila covicevog narandzastog ankera. Definitivno dan kada su zeleno narandzasti sdfa mrzitelji bosne poceli da griju opozicione klupe proglasiti za dan ponovnog rodjenja bosne jer vece zlo od njih bosnu i bosnjake zadesilo nije a da se kunu u iste.Jordan1961 wrote: ↑10/01/2024 19:1609.01.2010. Pise ti lijepo gore.
Prva presuda suda je iz 2015 a druga iz 2019.
To je najbolje i najranije vec na samoj sjednici te tzv. skupstine objasnio presudjeni ratni zlocinac, inace izvodjac radova. Imas zapisnik pa pogledaj ako meni ne vjerujes._BataZiv_0809 wrote: ↑10/01/2024 19:33A to bez presude nismo znali da je 09.01. pocetak etnickog ciscenja?Jordan1961 wrote: ↑10/01/2024 19:1609.01.2010. Pise ti lijepo gore.
Prva presuda suda je iz 2015 a druga iz 2019.
A vecina ovi sto mu to spocivaju su glasali za Komsica tad I cetiri godine kasnije, kako su i sami pisali po temama ukljucujuci i ovu.
Aaaa nije sporan tako reci, nije bilo presude i orgijanje 9.1 1992 koje predstavlja pocetak etnickog ciscenja i genocida nad bosnjacima je za komsica i sda potpuno legalno i prihvatljivo do presude. Sda df legalisti covjek da povrati kako im nista nije svetoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:08Kad nekome mrznja pomuti mozak i ne vidi dalje od Konakovica i ekipe, dobijes ovakve papazjahnijske postove bez smisla i reda.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 19:31Znaci da presude nije bilo tj da apelacija nije podnesena hdz steroidu komsicu 9.1. dan kada je simbolicno poceo masovni zlocin genocid etnicko ciscenje bosnjaka i hrvata bi bio potpuno ok. Kakva je to izdaja velikih kleptopatriota. Zamisli da je umjesto ove zeljkine glave glava niksica forte konakovica becirovica itd i da su oni dali istu izjavu sta bi forumska zeleno narandzasta bot brigada radila tj kako bi ih razapinjala i cerecila a ovako pravdaju iz petnih zila covicevog narandzastog ankera. Definitivno dan kada su zeleno narandzasti sdfa mrzitelji bosne poceli da griju opozicione klupe proglasiti za dan ponovnog rodjenja bosne jer vece zlo od njih bosnu i bosnjake zadesilo nije a da se kunu u iste.Jordan1961 wrote: ↑10/01/2024 19:16
09.01.2010. Pise ti lijepo gore.
Prva presuda suda je iz 2015 a druga iz 2019.
Sve sto ti ja kazem je da, ako si legalista, moras postovati ono sto pise u Ustavu BiH i zakonima. Do presude ustavnog suda datum proslave dana PC tj. 9.01. nije sporan (ma sta ko i kako mislio o tome sa moralne strane).
Nakon presude suda slavljene Dana PC 09.01 je krsenje zakona na sta bi relevantni organi morali reagovati.
Kad ovo procitam, meni te bukvalno zao. Jos vise vremena koje s tobom gubim ovdje.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:39Aaaa nije sporan tako reci, nije bilo presude i orgijanje 9.1 1992 koje predstavlja pocetak etnickog ciscenja i genocida nad bosnjacima je za komsica i sda potpuno legalno i prihvatljivo do presude. Sda df legalisti covjek da povrati kako im nista nije svetoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:08Kad nekome mrznja pomuti mozak i ne vidi dalje od Konakovica i ekipe, dobijes ovakve papazjahnijske postove bez smisla i reda.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 19:31
Znaci da presude nije bilo tj da apelacija nije podnesena hdz steroidu komsicu 9.1. dan kada je simbolicno poceo masovni zlocin genocid etnicko ciscenje bosnjaka i hrvata bi bio potpuno ok. Kakva je to izdaja velikih kleptopatriota. Zamisli da je umjesto ove zeljkine glave glava niksica forte konakovica becirovica itd i da su oni dali istu izjavu sta bi forumska zeleno narandzasta bot brigada radila tj kako bi ih razapinjala i cerecila a ovako pravdaju iz petnih zila covicevog narandzastog ankera. Definitivno dan kada su zeleno narandzasti sdfa mrzitelji bosne poceli da griju opozicione klupe proglasiti za dan ponovnog rodjenja bosne jer vece zlo od njih bosnu i bosnjake zadesilo nije a da se kunu u iste.
Sve sto ti ja kazem je da, ako si legalista, moras postovati ono sto pise u Ustavu BiH i zakonima. Do presude ustavnog suda datum proslave dana PC tj. 9.01. nije sporan (ma sta ko i kako mislio o tome sa moralne strane).
Nakon presude suda slavljene Dana PC 09.01 je krsenje zakona na sta bi relevantni organi morali reagovati.
PS
Jos si ostao duzan ze neke odgovore od prije dan dva jer si se uhinjio i precutao nisam zaboravio ali postujem tvoje bjezanje od odgovora.![]()
Aaa dusa draga njemu zao mene pa ne bi raspravljaoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:44Kad ovo procitam, meni te bukvalno zao. Jos vise vremena koje s tobom gubim ovdje.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:39Aaaa nije sporan tako reci, nije bilo presude i orgijanje 9.1 1992 koje predstavlja pocetak etnickog ciscenja i genocida nad bosnjacima je za komsica i sda potpuno legalno i prihvatljivo do presude. Sda df legalisti covjek da povrati kako im nista nije svetoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:08
Kad nekome mrznja pomuti mozak i ne vidi dalje od Konakovica i ekipe, dobijes ovakve papazjahnijske postove bez smisla i reda.
Sve sto ti ja kazem je da, ako si legalista, moras postovati ono sto pise u Ustavu BiH i zakonima. Do presude ustavnog suda datum proslave dana PC tj. 9.01. nije sporan (ma sta ko i kako mislio o tome sa moralne strane).
Nakon presude suda slavljene Dana PC 09.01 je krsenje zakona na sta bi relevantni organi morali reagovati.
PS
Jos si ostao duzan ze neke odgovore od prije dan dva jer si se uhinjio i precutao nisam zaboravio ali postujem tvoje bjezanje od odgovora.![]()
Kako rece Dino, ono jucer u Banjaluci je njemu "trivijalna stvar". Sto tebi nije?
A Dino i Nerko Njiva? Kakav je njihov stav?sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:52Aaa dusa draga njemu zao mene pa ne bi raspravljaoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:44Kad ovo procitam, meni te bukvalno zao. Jos vise vremena koje s tobom gubim ovdje.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:39
Aaaa nije sporan tako reci, nije bilo presude i orgijanje 9.1 1992 koje predstavlja pocetak etnickog ciscenja i genocida nad bosnjacima je za komsica i sda potpuno legalno i prihvatljivo do presude. Sda df legalisti covjek da povrati kako im nista nije sveto
PS
Jos si ostao duzan ze neke odgovore od prije dan dva jer si se uhinjio i precutao nisam zaboravio ali postujem tvoje bjezanje od odgovora.![]()
Kako rece Dino, ono jucer u Banjaluci je njemu "trivijalna stvar". Sto tebi nije?, a zeljko i bakir mu nemaju nista protiv dana kad je pocelo etnicko ciscenje i genocid nad bosnjacima ali ok je to to su provjerene patri(J)ote je li
![]()
Treba li da te podsjetim na jednostavna pitanja od kojih bas uporno bjezis![]()
Koliko znam po izjavama od bitnijih politicara na tkz probosanskoj strani dino i niksic smatraju da je 9.1 dan pocetka genocida i etnickog ciscenja i protiv su njega , a bakir i zeljko nemaju nista protiv tog dana dok nije bilo presuda, prije toga su valjda kao legalisti slavili bio im okJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:53A Dino i Nerko Njiva? Kakav je njihov stav?sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:52Aaa dusa draga njemu zao mene pa ne bi raspravljaoJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:44
Kad ovo procitam, meni te bukvalno zao. Jos vise vremena koje s tobom gubim ovdje.
Kako rece Dino, ono jucer u Banjaluci je njemu "trivijalna stvar". Sto tebi nije?, a zeljko i bakir mu nemaju nista protiv dana kad je pocelo etnicko ciscenje i genocid nad bosnjacima ali ok je to to su provjerene patri(J)ote je li
![]()
Treba li da te podsjetim na jednostavna pitanja od kojih bas uporno bjezis![]()
Svasta napisa osim odgovor na pitanje. I naravno, tamo gdje nema argumenata ima emoticona.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 22:05Koliko znam po izjavama od bitnijih politicara na tkz probosanskoj strani dino i niksic smatraju da je 9.1 dan pocetka genocida i etnickog ciscenja i protiv su njega , a bakir i zeljko nemaju nista protiv tog dana dok nije bilo presuda, prije toga su valjda kao legalisti slavili bio im okJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 21:53A Dino i Nerko Njiva? Kakav je njihov stav?sajber87 wrote: ↑10/01/2024 21:52
Aaa dusa draga njemu zao mene pa ne bi raspravljao, a zeljko i bakir mu nemaju nista protiv dana kad je pocelo etnicko ciscenje i genocid nad bosnjacima ali ok je to to su provjerene patri(J)ote je li
![]()
Treba li da te podsjetim na jednostavna pitanja od kojih bas uporno bjezis![]()
. Moguce da zeleno narandzasti dvojac kao legalisti slave i dan proglasenja hzhb ukoliko ustavni sud nije donio presudu da je neustavan treba provjeriti
![]()
Da te podsjetim na pitanje, koga si podrzao na zadnjim izborima a koga podrzavas sada![]()
Evo ti jos jedanJordan1961 wrote: ↑10/01/2024 22:15Svasta napisa osim odgovor na pitanje. I naravno, tamo gdje nema argumenata ima emoticona.sajber87 wrote: ↑10/01/2024 22:05Koliko znam po izjavama od bitnijih politicara na tkz probosanskoj strani dino i niksic smatraju da je 9.1 dan pocetka genocida i etnickog ciscenja i protiv su njega , a bakir i zeljko nemaju nista protiv tog dana dok nije bilo presuda, prije toga su valjda kao legalisti slavili bio im ok. Moguce da zeleno narandzasti dvojac kao legalisti slave i dan proglasenja hzhb ukoliko ustavni sud nije donio presudu da je neustavan treba provjeriti
![]()
Da te podsjetim na pitanje, koga si podrzao na zadnjim izborima a koga podrzavas sada![]()
Podrzavam Ustav i zakone. Uvijek.
Znaci tvoj zakljucak kao narandzastozelenog sdfa ovca je, svi su krivi osim onih koji su to izjavili(zeljko komsic i bakir izetbegovic) da podrzavaju 9. 1.1992 kao dan rs a
Samo sam iznjeo cinjenice, a vidim da to boli trojkine botove, tako i treba.
Gdje si vidio da robovi Gospodaru nešto prigovaraju.
Ljubi te predsjednik aca vucic u prezentaciju cinjenica, ponosan je na tebeBHCluster wrote: ↑11/01/2024 01:01Samo sam iznjeo cinjenice, a vidim da to boli trojkine botove, tako i treba.![]()
Ti si stvarno rijetko vidjen intelektualni lavor.sajber87 wrote: ↑11/01/2024 07:36Ljubi te predsjednik aca vucic u prezentaciju cinjenica, ponosan je na tebea kad smo vec kod cinjenica evo jos jedne.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-u ... /211018092
Zar se treba grčiti rakijom sa nekim ko se zalaze za nezavisnost rs a , ovo je priznajem neki novi level patriotizma![]()
Vidi, iskreno ne ocekujem niti zelim da forumski sdfa botovi vide i pronadju smisao u necemu sto ne zele, ovakvi postovu sluze da ljudi koji zele da da procitaju vide na djelu "patriotizam" i lazno moralisanje onih koji su opustosili bosnu zadnjih x godina a kleli su se u nju.BHCluster wrote: ↑11/01/2024 11:14Ti si stvarno rijetko vidjen intelektualni lavor.sajber87 wrote: ↑11/01/2024 07:36Ljubi te predsjednik aca vucic u prezentaciju cinjenica, ponosan je na tebea kad smo vec kod cinjenica evo jos jedne.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-u ... /211018092
Zar se treba grčiti rakijom sa nekim ko se zalaze za nezavisnost rs a , ovo je priznajem neki novi level patriotizma![]()
![]()
Molim dokaz kako je DF sa Komsicem opustosio Bosnu i Hercegovinu.sajber87 wrote: ↑11/01/2024 11:33Vidi, iskreno ne ocekujem niti zelim da forumski sdfa botovi vide i pronadju smisao u necemu sto ne zele, ovakvi postovu sluze da ljudi koji zele da da procitaju vide na djelu "patriotizam" i lazno moralisanje onih koji su opustosili bosnu zadnjih x godina a kleli su se u nju.BHCluster wrote: ↑11/01/2024 11:14Ti si stvarno rijetko vidjen intelektualni lavor.sajber87 wrote: ↑11/01/2024 07:36
Ljubi te predsjednik aca vucic u prezentaciju cinjenica, ponosan je na tebea kad smo vec kod cinjenica evo jos jedne.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-u ... /211018092
Zar se treba grčiti rakijom sa nekim ko se zalaze za nezavisnost rs a , ovo je priznajem neki novi level patriotizma![]()
![]()