Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:

Fudo387 wrote:

firebird wrote:Bakir skroz sjeban, djeluje izgubljeno.

https://www.youtube.com/watch?v=77qdTJAcqB4

Meni tako ne djeluje.
Ljut je, gotovo sigurno se moze ocekivati promjena politike popustanja i netalasanja, "casa je prelivena",
"jebem i tebe i Radoncica-odgovor novinaru",
bice tu svasta.

Ljut, ali i dalje glup ko noga, jedan od najglupljih političara ikada viđenih na bh. sceni.

Da li je moguće da je cijela avantura rezultat podvale smišljene unutar SDA, kako bi ga skinuli?

VjecitiStudent wrote:
Na drugo gledanje, ipak ne. Osim dijela gdje ga, već tradicionalno, Radončić malo nervira, ostatak je odglumljen.

Uvjereni da drže većinu medija pod svojom kontrolom, cijela ova blamaža je pokrenuta da bi se SDA pokazala ko branitelj nacionalnih interesa. Mali dio obrazovanog naroda će propitivati odluku, no velikoj većini će se uspješno rastrubiti kako je ovo isključivo posljedica planetarne zavjere koja je završila tako što je pravedni zahtjev nepravedni sud odbio.

zunazu wrote:Skandalozno je da je urađena takva prevara od strane Softića, pri kojoj je pogažena tako široka podrška ljudi u BiH i izvan nje reviziji. Zar je moguće da neko može biti takav ljigavac?

mahalik wrote:Sakib Softic treba krivično odgovarati

arzuhal wrote:Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

arzuhal wrote:Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

saale wrote:OVDJE SE ZABORAVLJA DA JE SUD PRESUDIO, U VEZI TUŽBE BIH PROTV SRBIJE

propuh1975 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Bakir može biti ljut samo na dragog Boga koji mu je dao da naslijedi političku inteligenciju rahmetli mu oca. Dakle, potpuni ćorak. Taj čovjek može politički preživiti samo okružen ljudima koji mu titraju, koji mu se dive, nazivaju selame i cmaču ga. Apsolutno ne toleriše nikog ko mu dovede ijedno slovo u pitanje. On nije sposoban prihvati notornu činjenicu da ništa živo ne zna raditi u životu, da je nesposoban koliko je težak i da će ostati upamćen kao još jedno lice na čelu zločinačke organizacije nastale s ciljem vršenja krivičnog djela - SDA. Lik je poražen na svakom mogućem nivou, državu gura na dno k'o što niko još od rata nije.

Bošnjaci su sociološki fenomen. Da samo zbog prezimena izaberu ovakavog autodestruktivnog blećka da govori u njihovo ime - pa to je strahota i sramota.

Kao prvo ne slazem se s tobom .Hajde recimo da si ti u pravu navedi mi konkretno ime i prezime za koga bih ja trebao glasati i za koju stranku koja ce stititi interese nas Bosnjaka .Molim konkretan odgovor hvala unaprijed.

tutku wrote:

arzuhal wrote:Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

Prva punomoc iz 2002. godine je izdata na osnovu odluke bosnjackog i hrvatskog predstavnika. Da je imalo pametniji Bakir omogucio bi saglasnot Dragana za izdavanje nove punomoci, ne treba zaboraviti kako je upravo Bakir Draganu politicki omogucio sve u ovom mandatu, ali on je i dalje toliko nesposoban da ne moze omoguciti saglasnost. U tome se najbolje vidi kakav je to nesposobnjakovic.

tutku wrote:

mahalik wrote:Sakib Softic treba krivično odgovarati

Ne treba. Treba Bakir Izetbegovic da nestane napokon sa ove politicke scene, prije svega za dobrobit bosnjaka. Kakav flop

Semir Efendić

Odluka Međunarodnog suda Pravde u Hagu da ne prihvati zahtjev za reviziju presude koja je donesena 2007. godine po tužbi za genocid koju je BiH podnijela protiv Srbije i Crne Gore za mene nije razočaravajuća i mislim da se zbog nje ne treba sikirati. Bio sam veoma razočaran 2007. godine kada sam pored tv ekrana saslušao presudu koju je pročitala tadašnja predsjednica suda. Moje razočarenje u vezi sa ovim sudom tada je potrošeno ,a i da je zahtjev za revizijom presude prihvaćen, ne vjerujem da bi odluka suda bila drugačija od prvodonesene iz 2007.

Međutim iako Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH presuda iz 2007. je veoma značajna jer njome je ovaj sud, prvo, ustanovio da je genocid u BiH počinjen, tačnije da su ga počinile vojska i policija Republike Srpske u Srebrenici, i drugo, Srbija je postala prva zemlja u historiji Međunarodnog suda pravde u Hagu koja je proglašena krivom po konvenciji o genocidu, i to zato što genocid nije spriječila - a mogla je.

Sve dešavanja u vezi sa pokušajem pokretanja revizije u zadnji trenutak, dan prije isteka roka od deset godina, ipak su dobro oslikala političko stanje u kojem se Bosna i Hercegovina trenutno nalazi. Vraćanje toj realnosti mnogo je važnije od žaljenja za odlukom koju je sud donio. Može se slobodno zaključiti da smo u najmanju ruku ispali veoma neozbiljni kao drzava, kakvi inače i jesmo.

Bilo bi krajnje vrijeme da se uozbiljimo jer postoji mnogo problema koji bi nas trebali sikirati i više od odluke suda jer na njih još možemo uticati. Nekontrolisano i suludo međunarodno zaduživanje (samo u Federaciji BiH skoro je dostignuta cifra od milijardu KM koje godišnje izdvajamo za vraćanje dugova), obrazovni sistem koji nema nikakve veze sa ekonomskim potrebama i tržištem rada (prirodna posljedica decenijske naopake politike u ovoj oblasti jeste da ljudi odlaze iz BiH tražeći posao negdje drugo), lutanje u "izgradnji" autoputeva (iako je izgradnja koridora 5C već više od deset godina glavni prioritet države kada je u pitanju putna infrastruktura, sada nam je odjednom Aleksandar Vučić odredio novi prioritet, autoput Beograd - Sarajevo), samo su neki od pravaca na kojima vozimo u potpuno pogrešnim smjeru.

muha_sa wrote:

VjecitiStudent wrote:
Na drugo gledanje, ipak ne. Osim dijela gdje ga, već tradicionalno, Radončić malo nervira, ostatak je odglumljen.

Uvjereni da drže većinu medija pod svojom kontrolom, cijela ova blamaža je pokrenuta da bi se SDA pokazala ko branitelj nacionalnih interesa. Mali dio obrazovanog naroda će propitivati odluku, no velikoj većini će se uspješno rastrubiti kako je ovo isključivo posljedica planetarne zavjere koja je završila tako što je pravedni zahtjev nepravedni sud odbio.

Vjeciti

jebo bakira i SDA bil ti tužio Srbiju i CG za agresiju i genocid i bil bio zadovoljan prvom presudom

Lukavi Plan wrote:

muha_sa wrote:pun forum dijagnosticara

imal neko ko ce dat odgovarajucu terapiju

Prije terapije treba uspostavit odgovarajuću dijagnozu.

hAZNADAR wrote:

tutku wrote:

arzuhal wrote:Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

Prva punomoc iz 2002. godine je izdata na osnovu odluke bosnjackog i hrvatskog predstavnika. Da je imalo pametniji Bakir omogucio bi saglasnot Dragana za izdavanje nove punomoci, ne treba zaboraviti kako je upravo Bakir Draganu politicki omogucio sve u ovom mandatu, ali on je i dalje toliko nesposoban da ne moze omoguciti saglasnost. U tome se najbolje vidi kakav je to nesposobnjakovic.

Tuzba se svakako gubi jer je nesto prekrupno. Bilo na pocetku kao sada ili da prodje i za par godina se izgubi.
Sve to nije vrijedno treceg entiteta.
Draganovu saglasnost mozes samo omoguciti ako mu das treci.

zunazu wrote:

propuh1975 wrote:navedi mi konkretno ime i prezime za koga bih ja trebao glasati i za koju stranku koja ce stititi interese nas Bosnjaka .Molim konkretan odgovor hvala unaprijed.

Najkonkretniji odgovor na to pitanje je - glasati za građanske opcije. Građanski sistem daje svakom čovjeklu jednaka prava, uz apsolutno podržavanje i kolektiviteta. Sistemi koji se bave samo kolektivitetima bez izuzetka su diskriminatorni i neodrživi. Podrška građaninu je podrška BiH, a podrška BiH je podrška Bošnjaku. Bošnjak ne treba na prvom mjestu čuvati bošnjaštvo nego državu, jer bez nje nema ničega. Ako uzmemo u obzir da su Bošnjaci najbrojniji narod u državi, time je veća potreba da budemo usmjereni na građansko uređenje države. Tako ćemo praviti nama ugodno stanje, ali i prijeko potrebno razumijevanje prema manjinskim narodima i pojedincima. Srbi nisu znali sa manjinskim narodima pa su im svi okrenuli leđa. Mi sebi ne smijemo dozvoliti takve greške.

The BEN10 wrote:

Semir Efendić

Odluka Međunarodnog suda Pravde u Hagu da ne prihvati zahtjev za reviziju presude koja je donesena 2007. godine po tužbi za genocid koju je BiH podnijela protiv Srbije i Crne Gore za mene nije razočaravajuća i mislim da se zbog nje ne treba sikirati. Bio sam veoma razočaran 2007. godine kada sam pored tv ekrana saslušao presudu koju je pročitala tadašnja predsjednica suda. Moje razočarenje u vezi sa ovim sudom tada je potrošeno ,a i da je zahtjev za revizijom presude prihvaćen, ne vjerujem da bi odluka suda bila drugačija od prvodonesene iz 2007.

Međutim iako Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH presuda iz 2007. je veoma značajna jer njome je ovaj sud, prvo, ustanovio da je genocid u BiH počinjen, tačnije da su ga počinile vojska i policija Republike Srpske u Srebrenici, i drugo, Srbija je postala prva zemlja u historiji Međunarodnog suda pravde u Hagu koja je proglašena krivom po konvenciji o genocidu, i to zato što genocid nije spriječila - a mogla je.

Sve dešavanja u vezi sa pokušajem pokretanja revizije u zadnji trenutak, dan prije isteka roka od deset godina, ipak su dobro oslikala političko stanje u kojem se Bosna i Hercegovina trenutno nalazi. Vraćanje toj realnosti mnogo je važnije od žaljenja za odlukom koju je sud donio. Može se slobodno zaključiti da smo u najmanju ruku ispali veoma neozbiljni kao drzava, kakvi inače i jesmo.

Bilo bi krajnje vrijeme da se uozbiljimo jer postoji mnogo problema koji bi nas trebali sikirati i više od odluke suda jer na njih još možemo uticati. Nekontrolisano i suludo međunarodno zaduživanje (samo u Federaciji BiH skoro je dostignuta cifra od milijardu KM koje godišnje izdvajamo za vraćanje dugova), obrazovni sistem koji nema nikakve veze sa ekonomskim potrebama i tržištem rada (prirodna posljedica decenijske naopake politike u ovoj oblasti jeste da ljudi odlaze iz BiH tražeći posao negdje drugo), lutanje u "izgradnji" autoputeva (iako je izgradnja koridora 5C već više od deset godina glavni prioritet države kada je u pitanju putna infrastruktura, sada nam je odjednom Aleksandar Vučić odredio novi prioritet, autoput Beograd - Sarajevo), samo su neki od pravaca na kojima vozimo u potpuno pogrešnim smjeru.

It_is_a_Leclerc wrote:Bakir može biti ljut samo na dragog Boga koji mu je dao da naslijedi političku inteligenciju rahmetli mu oca. Dakle, potpuni ćorak. Taj čovjek može politički preživiti samo okružen ljudima koji mu titraju, koji mu se dive, nazivaju selame i cmaču ga. Apsolutno ne toleriše nikog ko mu dovede ijedno slovo u pitanje. On nije sposoban prihvati notornu činjenicu da ništa živo ne zna raditi u životu, da je nesposoban koliko je težak i da će ostati upamćen kao još jedno lice na čelu zločinačke organizacije nastale s ciljem vršenja krivičnog djela - SDA. Lik je poražen na svakom mogućem nivou, državu gura na dno k'o što niko još od rata nije.

Bošnjaci su sociološki fenomen. Da samo zbog prezimena izaberu ovakavog autodestruktivnog blećka da govori u njihovo ime - pa to je strahota i sramota.

prog321 wrote:Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.

VjecitiStudent wrote:Da bi zahtjev za reviziju prošao, po Ustavu Daytonske BiH, neophodno je bilo da ZA glasaju dva člana Predsjedništva i da treći član NE glasa PROTIV.