REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[VjecitiStudent]

Bakir skroz sjeban, djeluje izgubljeno.

https://www.youtube.com/watch?v=77qdTJAcqB4

Meni tako ne djeluje.
Ljut je, gotovo sigurno se moze ocekivati promjena politike popustanja i netalasanja, "casa je prelivena",
"jebem i tebe i Radoncica-odgovor novinaru",
bice tu svasta.

Ljut, ali i dalje glup ko noga, jedan od najglupljih političara ikada viđenih na bh. sceni.

Da li je moguće da je cijela avantura rezultat podvale smišljene unutar SDA, kako bi ga skinuli?

Na drugo gledanje, ipak ne. Osim dijela gdje ga, već tradicionalno, Radončić malo nervira, ostatak je odglumljen.

Uvjereni da drže većinu medija pod svojom kontrolom, cijela ova blamaža je pokrenuta da bi se SDA pokazala i dokazala ko branitelj nacionalnih interesa. Mali dio obrazovanog naroda će propitivati odluku, no velikoj većini će se uspješno rastrubiti kako je ovo isključivo posljedica planetarne zavjere koja je završila tako što je pravedni zahtjev nepravedni sud odbio.

Kad narod nema hljeba, hrani ga nacionalnim interesima.

[muha_sa]

Na drugo gledanje, ipak ne. Osim dijela gdje ga, već tradicionalno, Radončić malo nervira, ostatak je odglumljen.

Uvjereni da drže većinu medija pod svojom kontrolom, cijela ova blamaža je pokrenuta da bi se SDA pokazala ko branitelj nacionalnih interesa. Mali dio obrazovanog naroda će propitivati odluku, no velikoj većini će se uspješno rastrubiti kako je ovo isključivo posljedica planetarne zavjere koja je završila tako što je pravedni zahtjev nepravedni sud odbio.

Vjeciti

jebo bakira i SDA bil ti tužio Srbiju i CG za agresiju i genocid i bil bio zadovoljan prvom presudom

[tutku]

Skandalozno je da je urađena takva prevara od strane Softića, pri kojoj je pogažena tako široka podrška ljudi u BiH i izvan nje reviziji. Zar je moguće da neko može biti takav ljigavac?

Zar ti stvarno mislis da Bakir nije znao da Sakib nema punomoc, i za ovo pismo iz Haga koje je to potvrdilo van svake sumnje? Iskljucivi krivac je Bakir Izetbegovic, nikakvi Softici, oni su samo prateca pojava jos od samog starta

[arzuhal]

Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

[tutku]

Sakib Softic treba krivično odgovarati

Ne treba. Treba Bakir Izetbegovic da nestane napokon sa ove politicke scene, prije svega za dobrobit bosnjaka. Kakav flop

[muha_sa]

Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

kome ovo nije jasno taj spava dubokim snom još od Dejtona

[tutku]

Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

Prva punomoc iz 2002. godine je izdata na osnovu odluke bosnjackog i hrvatskog predstavnika. Da je imalo pametniji Bakir omogucio bi saglasnot Dragana za izdavanje nove punomoci, ne treba zaboraviti kako je upravo Bakir Draganu politicki omogucio sve u ovom mandatu, ali on je i dalje toliko nesposoban da ne moze omoguciti saglasnost. U tome se najbolje vidi kakav je to nesposobnjakovic.

[saale]

OVDJE SE ZABORAVLJA DA JE SUD PRESUDIO, U VEZI TUŽBE BIH PROTV SRBIJE

[muha_sa]

OVDJE SE ZABORAVLJA DA JE SUD PRESUDIO, U VEZI TUŽBE BIH PROTV SRBIJE

svi prihvatili presudu i mirna Bosna

[ilkbahar]

Bakir može biti ljut samo na dragog Boga koji mu je dao da naslijedi političku inteligenciju rahmetli mu oca. Dakle, potpuni ćorak. Taj čovjek može politički preživiti samo okružen ljudima koji mu titraju, koji mu se dive, nazivaju selame i cmaču ga. Apsolutno ne toleriše nikog ko mu dovede ijedno slovo u pitanje. On nije sposoban prihvati notornu činjenicu da ništa živo ne zna raditi u životu, da je nesposoban koliko je težak i da će ostati upamćen kao još jedno lice na čelu zločinačke organizacije nastale s ciljem vršenja krivičnog djela - SDA. Lik je poražen na svakom mogućem nivou, državu gura na dno k'o što niko još od rata nije.

Bošnjaci su sociološki fenomen. Da samo zbog prezimena izaberu ovakavog autodestruktivnog blećka da govori u njihovo ime - pa to je strahota i sramota.

Kao prvo ne slazem se s tobom .Hajde recimo da si ti u pravu navedi mi konkretno ime i prezime za koga bih ja trebao glasati i za koju stranku koja ce stititi interese nas Bosnjaka .Molim konkretan odgovor hvala unaprijed.

Jel to u ovoj drzavi nema ni jednog bosnjaka do li iz loze izetbegovica? Jesmo li svi mi ostali smece? Na izborima vec 20 godina se kandiduju bosnjaci, intelektualci, sposobni, pametni a ti i dalje biras njega?! Zapitaj se jesjli normalan!

[hAZNADAR]

Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

Prva punomoc iz 2002. godine je izdata na osnovu odluke bosnjackog i hrvatskog predstavnika. Da je imalo pametniji Bakir omogucio bi saglasnot Dragana za izdavanje nove punomoci, ne treba zaboraviti kako je upravo Bakir Draganu politicki omogucio sve u ovom mandatu, ali on je i dalje toliko nesposoban da ne moze omoguciti saglasnost. U tome se najbolje vidi kakav je to nesposobnjakovic.

Tuzba se svakako gubi jer je nesto prekrupno. Bilo na pocetku kao sada ili da prodje i za par godina se izgubi.
Sve to nije vrijedno treceg entiteta.
Draganovu saglasnost mozes samo omoguciti ako mu das treci.

[muha_sa]

pun forum dijagnosticara

imal neko ko ce dat odgovarajucu terapiju

[hAZNADAR]

Sakib Softic treba krivično odgovarati

Ne treba. Treba Bakir Izetbegovic da nestane napokon sa ove politicke scene, prije svega za dobrobit bosnjaka. Kakav flop

Za to sluze izbori. Bosnjaci ce misliti na svoju dobrobit tek kada shvate da postoje bitnije stvari od unutrasnjih razmirica.

[The BEN10]

Semir Efendić

Odluka Međunarodnog suda Pravde u Hagu da ne prihvati zahtjev za reviziju presude koja je donesena 2007. godine po tužbi za genocid koju je BiH podnijela protiv Srbije i Crne Gore za mene nije razočaravajuća i mislim da se zbog nje ne treba sikirati. Bio sam veoma razočaran 2007. godine kada sam pored tv ekrana saslušao presudu koju je pročitala tadašnja predsjednica suda. Moje razočarenje u vezi sa ovim sudom tada je potrošeno ,a i da je zahtjev za revizijom presude prihvaćen, ne vjerujem da bi odluka suda bila drugačija od prvodonesene iz 2007.

Međutim iako Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH presuda iz 2007. je veoma značajna jer njome je ovaj sud, prvo, ustanovio da je genocid u BiH počinjen, tačnije da su ga počinile vojska i policija Republike Srpske u Srebrenici, i drugo, Srbija je postala prva zemlja u historiji Međunarodnog suda pravde u Hagu koja je proglašena krivom po konvenciji o genocidu, i to zato što genocid nije spriječila - a mogla je.

Sve dešavanja u vezi sa pokušajem pokretanja revizije u zadnji trenutak, dan prije isteka roka od deset godina, ipak su dobro oslikala političko stanje u kojem se Bosna i Hercegovina trenutno nalazi. Vraćanje toj realnosti mnogo je važnije od žaljenja za odlukom koju je sud donio. Može se slobodno zaključiti da smo u najmanju ruku ispali veoma neozbiljni kao drzava, kakvi inače i jesmo.

Bilo bi krajnje vrijeme da se uozbiljimo jer postoji mnogo problema koji bi nas trebali sikirati i više od odluke suda jer na njih još možemo uticati. Nekontrolisano i suludo međunarodno zaduživanje (samo u Federaciji BiH skoro je dostignuta cifra od milijardu KM koje godišnje izdvajamo za vraćanje dugova), obrazovni sistem koji nema nikakve veze sa ekonomskim potrebama i tržištem rada (prirodna posljedica decenijske naopake politike u ovoj oblasti jeste da ljudi odlaze iz BiH tražeći posao negdje drugo), lutanje u "izgradnji" autoputeva (iako je izgradnja koridora 5C već više od deset godina glavni prioritet države kada je u pitanju putna infrastruktura, sada nam je odjednom Aleksandar Vučić odredio novi prioritet, autoput Beograd - Sarajevo), samo su neki od pravaca na kojima vozimo u potpuno pogrešnim smjeru.

[VjecitiStudent]

Na drugo gledanje, ipak ne. Osim dijela gdje ga, već tradicionalno, Radončić malo nervira, ostatak je odglumljen.

Uvjereni da drže većinu medija pod svojom kontrolom, cijela ova blamaža je pokrenuta da bi se SDA pokazala ko branitelj nacionalnih interesa. Mali dio obrazovanog naroda će propitivati odluku, no velikoj većini će se uspješno rastrubiti kako je ovo isključivo posljedica planetarne zavjere koja je završila tako što je pravedni zahtjev nepravedni sud odbio.

Vjeciti

jebo bakira i SDA bil ti tužio Srbiju i CG za agresiju i genocid i bil bio zadovoljan prvom presudom

Tužba je pokrenuta još 1993. i uopšte nije tema.
Nakon Daytona, nema više kajanja i to je svakom pravniku koji se malćice udubio u slučaj, bilo nakon 2007. i prve presude, jasno.
Međutim, da je Daytonu u Ustav uglavljena odredba, po kojoj bi svako odlučivanje o sudbini tužbe za agresiju i genocid, bilo izuzeto od ostatka odlučivanja unutar Predsjedništva, zahtjev za reviziju bi sad glat prošao.
Milion puta smo ovdje dokazivali kako je bošnjačkom vođstvu u Daytonu, važnije bilo da begovski posjedi Čengića u Ustikolini budu dio Federacije, nego kako će Ustav zemlje izgledati.

I sada su znali da će zahtjev biti odbijen već na prvoj stepenici, što će rezultirati neviđenom blamažom, vani i malim dijelom i unutar zemlje, ne proračun je očito bio da će im to ipak donijeti dodatne domaće bodove.

Ublehozni nacionalizam, umjesto kruha, uz istovremenu strašnu pljačku resursa preostalih na ovih 26% jada - to je film kojeg ćemo nastaviti da gledamo.

[muha_sa]

pun forum dijagnosticara

imal neko ko ce dat odgovarajucu terapiju

Prije terapije treba uspostavit odgovarajuću dijagnozu.

nacitali smo se na ovoj temi hejbet dijagnoza--sve su tu negdje u 5dkg

terapije ni na vidiku

manimo se Bakira i Sda--ko ih jebe

interesuje me da li bi neko drugi i kako pokreno reviziju

[tutku]

Najkraće rečeno - bez obzira sad i na Bakira i Sakiba (njih ne amnestiram krivice niti zaboravljam nijedne sekunde, kao ni sve ostale bošnjačke i bosanske generale poslije bitke) personalno, bez obzira i da su na njihovim mjestima Suljagić i Hodžić, ili Noam Čomski i Zlatko Dizdarević, nebitno - Bošnjaci, nad kojima je izvršen genocid, ne bi mogli, u ime BiH, pokrenuti reviziju jer je ne bi podržali oni koji su počinili taj genocid (dakle konsenzus koji je utvrđen Dejtonom), niti bi ikako drukčije to MSP i prihvatio.

Dakle: u svakoj varijanti, barem u ovom univerzumu (možda u nekom paralelnom jeste moguće), pokretanje revizije presude je mission impossible - rouge nation...

Prva punomoc iz 2002. godine je izdata na osnovu odluke bosnjackog i hrvatskog predstavnika. Da je imalo pametniji Bakir omogucio bi saglasnot Dragana za izdavanje nove punomoci, ne treba zaboraviti kako je upravo Bakir Draganu politicki omogucio sve u ovom mandatu, ali on je i dalje toliko nesposoban da ne moze omoguciti saglasnost. U tome se najbolje vidi kakav je to nesposobnjakovic.

Tuzba se svakako gubi jer je nesto prekrupno. Bilo na pocetku kao sada ili da prodje i za par godina se izgubi.
Sve to nije vrijedno treceg entiteta.
Draganovu saglasnost mozes samo omoguciti ako mu das treci.

Niko nije spomenuo treci entitet. On da je sposoban omogucio bi draganovu saglasnost na osnovu vec svega sto mu je omogucio - od ministarstava pa nadalje. S tim razmisljanjem da je nesto prekrupno sami sebi dajemo odgovor na pocetnu premisu.

[saale]

navedi mi konkretno ime i prezime za koga bih ja trebao glasati i za koju stranku koja ce stititi interese nas Bosnjaka .Molim konkretan odgovor hvala unaprijed.

Najkonkretniji odgovor na to pitanje je - glasati za građanske opcije. Građanski sistem daje svakom čovjeklu jednaka prava, uz apsolutno podržavanje i kolektiviteta. Sistemi koji se bave samo kolektivitetima bez izuzetka su diskriminatorni i neodrživi. Podrška građaninu je podrška BiH, a podrška BiH je podrška Bošnjaku. Bošnjak ne treba na prvom mjestu čuvati bošnjaštvo nego državu, jer bez nje nema ničega. Ako uzmemo u obzir da su Bošnjaci najbrojniji narod u državi, time je veća potreba da budemo usmjereni na građansko uređenje države. Tako ćemo praviti nama ugodno stanje, ali i prijeko potrebno razumijevanje prema manjinskim narodima i pojedincima. Srbi nisu znali sa manjinskim narodima pa su im svi okrenuli leđa. Mi sebi ne smijemo dozvoliti takve greške.

Jedan čovjek jedan glas

care moj toga nema u ovako uredjenoj drzavi s tri ravnopravna naroda NEMAAA zasto? Hrvati prvi to nece a ni srbi jel!
Znaci pola drzave!
Nemozes razdvojit u bosni gradjansko i nacionalno, pa taj isti SDP nam je jebo mater s kandidovanjem Komsica kojeg su izabrali bosnjaci,,i sad Hrvati hoce promjene izbornog zakona da se to vise nebi dogadjalo i u pravu su,,ako su konstitutivan narod, a jesu-
I HRVATI I SRBI IMAJU ISTA PRAVA KAO I BOSNJACI BOSANCI MARSOVCI,,Bosna pripada njima koliko i nama.

Samo konsesusom mozemo naprijed

[tutku]

Semir Efendić

Odluka Međunarodnog suda Pravde u Hagu da ne prihvati zahtjev za reviziju presude koja je donesena 2007. godine po tužbi za genocid koju je BiH podnijela protiv Srbije i Crne Gore za mene nije razočaravajuća i mislim da se zbog nje ne treba sikirati. Bio sam veoma razočaran 2007. godine kada sam pored tv ekrana saslušao presudu koju je pročitala tadašnja predsjednica suda. Moje razočarenje u vezi sa ovim sudom tada je potrošeno ,a i da je zahtjev za revizijom presude prihvaćen, ne vjerujem da bi odluka suda bila drugačija od prvodonesene iz 2007.

Međutim iako Srbija nije osuđena da je počinila genocid u BiH presuda iz 2007. je veoma značajna jer njome je ovaj sud, prvo, ustanovio da je genocid u BiH počinjen, tačnije da su ga počinile vojska i policija Republike Srpske u Srebrenici, i drugo, Srbija je postala prva zemlja u historiji Međunarodnog suda pravde u Hagu koja je proglašena krivom po konvenciji o genocidu, i to zato što genocid nije spriječila - a mogla je.

Sve dešavanja u vezi sa pokušajem pokretanja revizije u zadnji trenutak, dan prije isteka roka od deset godina, ipak su dobro oslikala političko stanje u kojem se Bosna i Hercegovina trenutno nalazi. Vraćanje toj realnosti mnogo je važnije od žaljenja za odlukom koju je sud donio. Može se slobodno zaključiti da smo u najmanju ruku ispali veoma neozbiljni kao drzava, kakvi inače i jesmo.

Bilo bi krajnje vrijeme da se uozbiljimo jer postoji mnogo problema koji bi nas trebali sikirati i više od odluke suda jer na njih još možemo uticati. Nekontrolisano i suludo međunarodno zaduživanje (samo u Federaciji BiH skoro je dostignuta cifra od milijardu KM koje godišnje izdvajamo za vraćanje dugova), obrazovni sistem koji nema nikakve veze sa ekonomskim potrebama i tržištem rada (prirodna posljedica decenijske naopake politike u ovoj oblasti jeste da ljudi odlaze iz BiH tražeći posao negdje drugo), lutanje u "izgradnji" autoputeva (iako je izgradnja koridora 5C već više od deset godina glavni prioritet države kada je u pitanju putna infrastruktura, sada nam je odjednom Aleksandar Vučić odredio novi prioritet, autoput Beograd - Sarajevo), samo su neki od pravaca na kojima vozimo u potpuno pogrešnim smjeru.

Jedan od rijetkih iz mrske SDA za kojeg se moze reci da trezveno razmislja (najcesce).

[VjecitiStudent]

Da bi zahtjev za reviziju prošao, po Ustavu Daytonske BiH, neophodno je bilo da ZA glasaju dva člana Predsjedništva i da treći član NE glasa PROTIV.

[prog321]

Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.

[hAZNADAR]

Bakir može biti ljut samo na dragog Boga koji mu je dao da naslijedi političku inteligenciju rahmetli mu oca. Dakle, potpuni ćorak. Taj čovjek može politički preživiti samo okružen ljudima koji mu titraju, koji mu se dive, nazivaju selame i cmaču ga. Apsolutno ne toleriše nikog ko mu dovede ijedno slovo u pitanje. On nije sposoban prihvati notornu činjenicu da ništa živo ne zna raditi u životu, da je nesposoban koliko je težak i da će ostati upamćen kao još jedno lice na čelu zločinačke organizacije nastale s ciljem vršenja krivičnog djela - SDA. Lik je poražen na svakom mogućem nivou, državu gura na dno k'o što niko još od rata nije.

Bošnjaci su sociološki fenomen. Da samo zbog prezimena izaberu ovakavog autodestruktivnog blećka da govori u njihovo ime - pa to je strahota i sramota.

Blecak uzima izbore jer nema jaku alternativu.
Licno znam SDA glasace koji ne mirisu SDA ni Bakira - pa izaberu najmanje zlo.

A bakirovo politicko prezivljavanje i ostanak na sceni je samo zahvaljujuci greskama ljevice.
Ljevica nam je toliko nakaradna, jalova, sitnicarska, naopako ustrojena,.... da svaka druga budala moze imati uspjeh.

Patriotska prica, dusebrisnistvo je najjaca populisticka karta. Na tu foru se uzimaju izbori i u najnaprednijim drustvima u svijetu. SDA barem pricom i ovom avanturom oko revizije ipak prednjaci u patriotizmu bilo iskreno ili glumom - nebitno. Bitno je da narod to ipak zeli.
Takodjer multi kulti u politici,.. je politicko samoubistvo.
Treba se jednostavno prilagoditi prilikama. A iskreno receno - SDA je i pored svih mana ubjedljivo politicki najzrelija stranka. Ne zato sto je nadosla na neki dobar nivo - vec zato sto su se ostali srozali.

[VjecitiStudent]

Arzuhal je kso i obicno dao tacnu dijagnose.

pokretanje tuzbe je bila pametna politicka odluka.
dvije stvari su izasle na cistac.
1. opredjeljenost HDZ i hrvatskog faktora da zajedno igraju sa velikosrpskim faktorom u BiH
2. Bosnjaci mogu parirati sami i imaju mehanizme koje djeluju u sjeni. To je veoma vazno jer na tim bedemima drzava BiH moze uvijek opstati.

Ti prespavao, od 1992. do danas?

[hAZNADAR]

Neznam cemu tolike emocije.

Izgubili smo goluba na grani. Bolje to nego vrabca na ruci.

Idemo dalje.

Nije lose sto smo imali ovu avanturu - malo su stvari jasnije medju nama svima. A ponajvise medju Bosnjacima samim.

[muha_sa]

Da bi zahtjev za reviziju prošao, po Ustavu Daytonske BiH, neophodno je bilo da ZA glasaju dva člana Predsjedništva i da treći član NE glasa PROTIV.

da je prihvacena revizija jel vjeruješ da bi bio drugaciji ishod nego kod prvostepene