#6126 Re: Ukrajina
Posted: 13/03/2014 01:18
čekamo ihCSKA wrote:Radikali danas predstavili novi slogan:"Danas na Krimu,sutra u Kninu"
čekamo ihCSKA wrote:Radikali danas predstavili novi slogan:"Danas na Krimu,sutra u Kninu"
ma ko koga podupire je totalno nevazno. sila boga ne moli od postanka svijeta. da li ces ti, ja, peti, deseti...za nekoga navijati ili neces, boli kurac mocne. to nista ne mijenja. jebe se obami, putinu, hllandu, cameronu, merkelovoj i kinezima za nase misljenjetnnt wrote:pa ti ovdje nečeš nikoga nači da podupire ameriku u svakom slučaju
pa samo diskutiramo, to možemo, zato smo i tuvivaldi wrote:
ma ko koga podupire je totalno nevazno. sila boga ne moli od postanka svijeta. da li ces ti, ja, peti, deseti...za nekoga navijati ili neces, boli kurac mocne. to nista ne mijenja. jebe se obami, putinu, hllandu, cameronu, merkelovoj i kinezima za nase misljenje
za velike pravila ne postoje, to znaci nema pravde, postenja, pravila, ljudskih prava, morala...to se koristi eventualno ko svedski sto - ako ti idu u prilog onda se mozes pozvat na njih, a ako ti ne idu - samo ih zaobidjes.
ne shavatm sta ti nije jasno? oni imaju pravo da prave ili ne prave paralele sa cim hoce, oni imaju pravo da prislukuju koga hoce, da prijete..
De si moralisto, nismo te prepoznali.Fantassin wrote:Pa kada bi recimo Bosnjaci izvrsili drzavni udar,stavili jednoatrano svog predsjednika,poceli da namecu,zakone koji su orjentisani protiv drugih podrzao bi.Treba naglasiti da je poredjenje Krima i RS malo neukusno jer je Krim dat Ukrajini i tu su zivili Rusi i prije, kao i to da je Krim od pripajanja Ukrajini imao autonomiju.Brkooo wrote:
Onda podrzavas i nezavisnost RS-a ...
tnnt wrote: ali barem u Europi nikada ljudi nisu bili slobodniji i zaštičeniji, još da nam osiguraju egzistenciju
vjerovatno je riječ o tome da rusija šalje profesionalne vojnike-plaćenike a da su intervjuirali obične ukrajince-siromahe jer su bogati već zdušili i obično taki ne služe vojskuRenta wrote:Zanimljivo. Ukrajinci ne žele pucati u Ruse...ali braća Rusi su spremni na gotovs pucati u Ukrajince.
Kako misle Ukrajinci sukob izbjeći biti će zanimljivo gledati...
Zato sto je rat poceo krivicom svih , a ovo bi ti bilo jednostrano cackanje.Vrati se nazad pa stavi stvari u idgovarajuce kontekste jer si izgkeda malo pomjesaoLBVIEW wrote:De si moralisto, nismo te prepoznali.Fantassin wrote:Pa kada bi recimo Bosnjaci izvrsili drzavni udar,stavili jednoatrano svog predsjednika,poceli da namecu,zakone koji su orjentisani protiv drugih podrzao bi.Treba naglasiti da je poredjenje Krima i RS malo neukusno jer je Krim dat Ukrajini i tu su zivili Rusi i prije, kao i to da je Krim od pripajanja Ukrajini imao autonomiju.Brkooo wrote:
Onda podrzavas i nezavisnost RS-a ...Na jednoj strani je krsenje medunarodnog prava ok jer ga cine velike sile poput Rusije, dok na drugoj "drzavni udar" nije.
Sto se tice sumske koja je nastala genocidom,kako je sad odjednom neprihvatljiv "drzavni udar",jednostrani akti s bosnjacke strane? Ako,kako sam kazes podrzavas "pravo jaceg", budi malo dosljedan.
Čovek je uporedio državni udar izveden u Kijevu od starne "Majdanovaca", sa eventualnim državnim udarom u Sarajevu, gde bi na vlast došli neki iz Gornje Maoče i počeli donositi jednostrane akte na štetu drugih naroda u BiH.LBVIEW wrote: De si moralisto, nismo te prepoznali.Na jednoj strani je krsenje medunarodnog prava ok jer ga cine velike sile poput Rusije, dok na drugoj "drzavni udar" nije.
Sto se tice sumske koja je nastala genocidom,kako je sad odjednom neprihvatljiv "drzavni udar",jednostrani akti s bosnjacke strane? Ako,kako sam kazes podrzavas "pravo jaceg", budi malo dosljedan.
U slučaju Kosova prekršen je princip nepriznavanja nezavisnosti teritorije bez saglasnosti matične države, kaže Thomas De Vaal, saradnik Karnegijeve zadužbine za međunarodni mir
New York - Kosovo je loš presedan, a da se Zapad malo više potrudio, mogao je da pokaže da priznanje nezavisnosti neke teritorije znači ispunjavanje međunarodnih standarda, a ne samo nagrađivanje prijatelja, ocenio je za Wall Street Journal Thomas de Vaal, saradnik Karnegijeve zadužbine za međunarodni mir.
De Vaal je naglasio da je u slučaju Kosova prekršen princip nepriznavanja nezavisnosti teritorije bez saglasnosti matične države i ocenio da promena statusa neke teritorije treba da zavisi od volje svih njenih žitelja.
Odgovor međunarodne zajednice na referendum na Krimu 16. marta trebalo da bude "Autonomija - naravno. Nezavisnost - teoretski. Odgovarajući pravni mehanizmi - apsolutno", piše De Vaal.
Odgovor EU na situaciju na Krimu bi, prema njegovom mišljenju, trebalo da bude da svaki spor oko predloga promene statusa neke teritorije zahteva poštovanje istorijskih aspiracija svih njenih građana - Rusa, Ukrajinaca i Tatara u slučaju Krima; Engleza i Škotlanđana ili, ranije, Kanade i Kvebeka. Da se Kvebek otcepio od Kanade, indijanski starosedeoci bi smatrali da imaju pravo da se odvoje od Kvebeka, a ako Krim bude izglasao na referendumu nezavisnost od Ukrajine, krimski Tatari bi mogli da odluče da formiraju autonomni region koji bi se priključio Ukrajini, primećuje autor.
"Šta je s kosovskim Srbima? Slučaj Kosova zaista je postavio loš presedan. Proglašenje nezavisnosti od Srbije 2008. godine, za koje je Međunarodni sud pravde ocenio da ne predstavlja kršenje međunarodnog prava, prekršilo je princip da se nezavisnost otcepljene teritorije ne priznaje bez pristanka bivše matice", navedeno je u komentaru. Kosovski Albanci su takođe imali dobre argumente - tvrdili su da ih je Srbija primorala na nezavisnost vojnom intervencijom 1999. godine, posle koje je, u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN, nadležnost prešla s Beograda na UNMIK, podseća De Vaal.
Neke države su 2008. priznale nezavisnost Kosova, "ali tek pošto su uspostavile međunarodne mehanizme koji su primorali (prištinsku) vladu da poštuja građanska i imovinska prava kosovskih Srba", navedeno je u komentaru. "Taj proces je po mnogo čemu predstavljao uspeh. Međutim, da su zapadne zemlje otišle malo dalje u istraživanju opcija suvereniteta za Kosovo u partnerstvu sa Srbijom, mogle su da pokažu da priznanje znači ispunjavanje međunarodnih standarda, a ne samo nagrađivanje prijatelja", ocenjuje De Vaal.
Autor komentara za Wall Street Journal zaključuje da separatizam u Evropi ne treba da bude nemoguć, već samo veoma težak za ostvarenje, i da bi za sve na Krimu bolje rešenje predstavljao visok stepen autonomije.
Karnegijeve zadužbine za međunarodni mir
Kladim se da prvi put čuješ za Karnegija.It_is_a_Leclerc wrote:Karnegijeve zadužbine za međunarodni mir![]()
![]()
![]()
A Savo Štrbac, šta on misli ?!
Aha...tebe zanima samo mišljenje Georgea Busha Juniora i sličnih mudrih glava.It_is_a_Leclerc wrote:Uu, big deal...
Čovjek koji je sve svoje pare ostavio za kojekakve fondacije i centre,a koji su u međunarodnim političkim korelacijama relevantni k'o i čarape babe Ranke.
Ili da pitamo Franjevce šta oni misle, kao predstavnici "fondacije Sv. Franje Asiškog" ?
Ovi ljudi što su sad na vlasti, nikad i nisu negovali tu ideju.Renta wrote:A dolazi polako Ukrajincima do glave da im nitko neće braniti državu osim njih samih.
Utopijska ideja bratstva s Rusima puče kao mjehur od sapunice.


Ti si nesto pomijesao, srbija nije Europa.radostan dan wrote:tnnt wrote: ali barem u Europi nikada ljudi nisu bili slobodniji i zaštičeniji, još da nam osiguraju egzistenciju![]()
moj doživljaj je potpuno suprotan...
još samo bar kodove da nam ugrade na podlaktice, i eto nas kao u onom filmu sa švarcenegerom -trkač-...
I kakve to veze ima s tvojom teorijom o "pravu jacega"?Fantassin wrote:
Zato sto je rat poceo krivicom svih , a ovo bi ti bilo jednostrano cackanje.Vrati se nazad pa stavi stvari u idgovarajuce kontekste jer si izgkeda malo pomjesao
Sta ces, ti si brze googlao i tako postao "strucnjak".Hlapoje wrote:Kladim se da prvi put čuješ za Karnegija.It_is_a_Leclerc wrote:Karnegijeve zadužbine za međunarodni mir![]()
![]()
![]()
A Savo Štrbac, šta on misli ?!
Dakle, Putin i Medjedov.Hlapoje wrote:Ovi ljudi što su sad na vlasti, nikad i nisu negovali tu ideju.Renta wrote:A dolazi polako Ukrajincima do glave da im nitko neće braniti državu osim njih samih.
Utopijska ideja bratstva s Rusima puče kao mjehur od sapunice.


It_is_a_Leclerc wrote:Uu, big deal...
Čovjek koji je sve svoje pare ostavio za kojekakve fondacije i centre,a koji su u međunarodnim političkim korelacijama relevantni k'o i čarape babe Ranke.
Ili da pitamo Franjevce šta oni misle, kao predstavnici "fondacije Sv. Franje Asiškog" ?