Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[Krokodajl]

Ova tvrdnja da će Meksikanci platiti zid tako što će uvesti veće carine na Meksičke proizvode je ravno kada bi naši političari rekli da će Rusi izgraditi autoput tako što ćemo uvesti 20% veću carinu na Rusku naftu

Zna se ko plaća carinu, krajnji potrošač, u ovom slučaju Amerikanac, Meksički proizvođač i izvoznik od te carine nemaju ništa

Tramp racuna da ce Meksikanci morati umanjiti cijenu proizvoda za iznos povecanog poreza kako bi bili konkurentni na trzistu. U suprotnom, meksicki proizvodi ce biti najskuplji na trzistu, niko ih nece kupovati i tako su propali.

Nije dobro. Amerika je mocna i moze im se, mogu silovati slabije kako hoce. Meksikanci su navikli na bijedu, tako da ne vjerujem da ce pristati na ponizenje. Uvecat ce i oni njima porez i vozdra.

Ne mogu umanjiti cijenu proizvoda jer većina proizvoda koje Meksiko izveze u USA su proizvodi koje je Meksiko prije toga uvezo iz Amerike na "doradu" ako Ameri uvezu te carine izvoz iz USA će se smanjiti prema Meksiku uveli im Meksikanci kontra mjere ili ne jer mnogim Meksičkim kompanijama se neće isplatiti raditi sa Amerima. To će mnogu proizvodnju vratiti i USA ali to znači i skuplje proizvode, to će na kratak rok dovesti do jačanja Američkog standarda ali će učiniti US privredu nekonkurentnom jer će njihovi 100% Američki proizvodi biti izuzetno skupi u izvozu za bilo koga, osim toga biće skupi i za mnoge Amerikance, ali eto.

@TAFKAP, nije pitanje ko će popustiti, može Meksiko popustiti nije poenta u tome da li će platiti ili ne platiti zid jebeš zid, ako uništiš privredu komšiji od 120 miliona stanovnika, gdje će ti ljudi ?

i Kubanci i Venecuelanci bježe u Ameriku, jebeš Venecuelu i Kubu i njihovo kurčenje sa Amerikom, može Meksiko popustiti, ali ako im Trump zada udarac i obori na pod, ne digli se oni više, na kraju će sebi učiniti medvjeđu uslugu i umjesto da spriječi imigrante on će dovesti do još veće imigracije.

[TAFKAP]

E pa ako ne mogu ovako, onda ce izgleda morati onako

[aratet]

Najebat ce tu Meksiko, njihovi proizvodi imaju alternative, ova kriza ce se osjetiti u USA ali ni blizu kao u Meksiku, jos ako ovaj ludjak uspije graditi zid onda bi Meksiko usao u veliku krizu.

[Kikibombona]

Ne mogu umanjiti cijenu proizvoda jer većina proizvoda koje Meksiko izveze u USA su proizvodi koje je Meksiko prije toga uvezo iz Amerike na "doradu" ako Ameri uvezu te carine izvoz iz USA će se smanjiti prema Meksiku uveli im Meksikanci kontra mjere ili ne jer mnogim Meksičkim kompanijama se neće isplatiti raditi sa Amerima. To će mnogu proizvodnju vratiti i USA ali to znači i skuplje proizvode, to će na kratak rok dovesti do jačanja Američkog standarda ali će učiniti US privredu nekonkurentnom jer će njihovi 100% Američki proizvodi biti izuzetno skupi u izvozu za bilo koga, osim toga biće skupi i za mnoge Amerikance, ali eto.

@TAFKAP, nije pitanje ko će popustiti, može Meksiko popustiti nije poenta u tome da li će platiti ili ne platiti zid jebeš zid, ako uništiš privredu komšiji od 120 miliona stanovnika, gdje će ti ljudi ?

i Kubanci i Venecuelanci bježe u Ameriku, jebeš Venecuelu i Kubu i njihovo kurčenje sa Amerikom, može Meksiko popustiti, ali ako im Trump zada udarac i obori na pod, ne digli se oni više, na kraju će sebi učiniti medvjeđu uslugu i umjesto da spriječi imigrante on će dovesti do još veće imigracije.

Ma ovo je bitka Davida i Golijata. Meksikanci su popusili kako god okrenes. Bice Amerikanac konkurentan u Americi kada se vrati iz Meksika, nemoj sumnjati u to. Uredit ce Amerikanci da bude konkurentan, sami si odredjuju pravila igre. Mozda nece imati ekstra profit kao do sada, ali ce biti itekako konkurentni. To i jeste Trampova politika, da vrati americke firme nazad.

Nista od Meksikanaca dok su robovi, do rintaju za druge.

[KENJAC]

Najpametnije mu je da odma bombarduje Mexic ! Tako ce oni iz Kolumbije moc pricat kako je Tramp super predsjednik !
Americki predsjednik = Sve sto maca koti , sve to miseve lovi !

[Krokodajl]

@Kiki, biće konkurentan u Americi, jer određuje pravila igre, ali neće biti konkurentan vani, Američki proizvod će postati skup vani.
U Americi on može biti uslovno rečeno najjeftiniji ako sve ostale poskupi, ali i dalje će ostati skup za prosječnog Amerikanca, što će dovesti do smanjeja potrošnje i onda se ulazi u začarani krug Filipsove krive, Zaposlenost - Inflacija...

Ovo što Trump radi je radikalno, ili će ekstremno pogoršati ili će ekstremno poboljšati, vidjet ćemo, ja sam skeptik, možda on u glavi i ima smisla za ekonomiju ali arogancijom se ne vodi diplomatija, lako će mu biti gaziti po Meksikancima, sa Kinezima mu ovakva priča neće proći.

[seln]

'merica f'rst!

[muzicar_iz_parka]

Lako se zajebavati sa Meksikancima kad su visoki metar i žilet.

Veliki dio Amerikanaca bi bio gladan bez južnoameričke sirotinje, koja ilegalno radi na farmama za nižu platu od kasirke u McD.

Legalni Latinosi neće da rade te teške poslove za mizerne satnice, bio bi budala ko bi pristao na to ako može sebi naći neki relativno lak posao za istu ili veću satnicu, pametnije slagati robu u Walmart nego lomiti leđa na farmi ili nekom sličnom poslu.

[TAFKAP]

muzicar

Prije neki dan gledao:



Boli Trampa i njegove bliske "saradnike" djoka sa sirotinju, i s njegove i s druge strane zida.

[mO k3]

'merica f'rst!

'bem mu cer

[daddy-kool]

Ova tvrdnja da će Meksikanci platiti zid tako što će uvesti veće carine na Meksičke proizvode je ravno kada bi naši političari rekli da će Rusi izgraditi autoput tako što ćemo uvesti 20% veću carinu na Rusku naftu

Zna se ko plaća carinu, krajnji potrošač, u ovom slučaju Amerikanac, Meksički proizvođač i izvoznik od te carine nemaju ništa

Koliko sam razabrao, plan republikanaca u kongresu je da uvedu porez 20% na sve uvozne artikle (valjda i usluge), a ne samo za Meksiko. To će koristiti da generišu dodatnu bilijardu dolara koju bi upotrijebili da srede porezni sistem. Odličan plan za guranje svjetske ekonomije u recesiju. SAD!

[Pandakonda]

Počeo je opet pisat velikim slovima, neće ovo na dobro za Meksikance

[aratet]

Lako se zajebavati sa Meksikancima kad su visoki metar i žilet.

Veliki dio Amerikanaca bi bio gladan bez južnoameričke sirotinje, koja ilegalno radi na farmama za nižu platu od kasirke u McD.

Legalni Latinosi neće da rade te teške poslove za mizerne satnice, bio bi budala ko bi pristao na to ako može sebi naći neki relativno lak posao za istu ili veću satnicu, pametnije slagati robu u Walmart nego lomiti leđa na farmi ili nekom sličnom poslu.

Ima i za to rjesenje, sezonski poslovi za meksikance, nešto kao sto ovi naši sto idu za Njemacku.

[jeza u ledja]

Pa cekaj malo, covjek radi ono sto je obecao pred izbore i na osnovu cega ih je i dobio. Sta je sporno?

Jesmo li toliko zapeli u neoliberalni diskurs da je postalo nenormalno teziti ogranicenju imigaracije, zastiti sopstvenih interesa kroz reviziju sporazuma ciji si potpisnik? Je li problem sto je covjek rekao da je car go u pogledu mucenja?

"Zastita sopstvenih interesa", mislis sebicnost?
Car je go u pogledu mucenja? Sta bolan?

Vidim da vecinu kukanjave na ovoj temi vode likovi koji rasizmom smatraju kad neko kaze 'ta ce on, do juce je prodavao gace i carape.

Da, naravno. Zato sto to jeste rasisticka izjava u kontekstu u kojem je izjavljena. Frapantno je da smatras da ta rasprava pridonosi tvom argumentu u kontekstu ove teme.

Ili pak oni sto su onomad pisali da je "ljudsko pravo" doci u Njemacku bez dokumenata.

Naravno da je ljudsko pravo. Opet, frapira kolicina sebicnosti.

Ili je bolji izbor zena koja drsko u oci laze o snajperskoj vatri u Tuzli 1997

Ne, bolji je izbor covjek koji bi fatao zene za picku.

i sa orgazmicnim odusevljenem gleda monstruozan ratni zlocin?

Imas cudna iskustva sa zenskim orgazmom?
Ratni zlocin? Nabijem ga ja na kurac. Valjda zlocin nije ono sto je taj covjek radio ljudima koji mu nisu odgovarali, ili nevinim putnicima u avionu, ili nevinim ljudima u Ugandi.... Ne, zlocin je sto truli diktator koji je izgledao ko kakav zlikovac iz crtanih sa svim zlatom, Botoxom i odorama, zavrsio kako je zavrsio. Jadno.

Donald Trump je u to vrijeme nalazio za shodnim da pravi video uratke u kojim poziva na intervenciju u Libiji i smaknuce doticnog.

Da se razumijemo, moj favorit je bio Berni Sanders i zao mi je sto on nije izasao na megdan ovom liku. A sama instinktivna reakcija da se pravdam kad napisem nesto neutralno ili nedobog pozitivno za Trampa, govori kolikoz je sve ovo daleko otislo.

Ma jasta je. Mislim vjerujem ti da jeste, no to samo pokazuje koliko si zbunjen. Stavljas imigraciju, rasizam, mucenje, u prvu recenicu, onda u zadnjoj spominjes Sandersa kao favorita.

[_BataZiv_0809]

Pa cekaj malo, covjek radi ono sto je obecao pred izbore i na osnovu cega ih je i dobio. Sta je sporno?

Jesmo li toliko zapeli u neoliberalni diskurs da je postalo nenormalno teziti ogranicenju imigaracije, zastiti sopstvenih interesa kroz reviziju sporazuma ciji si potpisnik? Je li problem sto je covjek rekao da je car go u pogledu mucenja?

"Zastita sopstvenih interesa", mislis sebicnost?
Car je go u pogledu mucenja? Sta bolan?

Vidim da vecinu kukanjave na ovoj temi vode likovi koji rasizmom smatraju kad neko kaze 'ta ce on, do juce je prodavao gace i carape.

Da, naravno. Zato sto to jeste rasisticka izjava u kontekstu u kojem je izjavljena. Frapantno je da smatras da ta rasprava pridonosi tvom argumentu u kontekstu ove teme.

Ili pak oni sto su onomad pisali da je "ljudsko pravo" doci u Njemacku bez dokumenata.

Naravno da je ljudsko pravo. Opet, frapira kolicina sebicnosti.

Ili je bolji izbor zena koja drsko u oci laze o snajperskoj vatri u Tuzli 1997

Ne, bolji je izbor covjek koji bi fatao zene za picku.

i sa orgazmicnim odusevljenem gleda monstruozan ratni zlocin?

Imas cudna iskustva sa zenskim orgazmom?
Ratni zlocin? Nabijem ga ja na kurac. Valjda zlocin nije ono sto je taj covjek radio ljudima koji mu nisu odgovarali, ili nevinim putnicima u avionu, ili nevinim ljudima u Ugandi.... Ne, zlocin je sto truli diktator koji je izgledao ko kakav zlikovac iz crtanih sa svim zlatom, Botoxom i odorama, zavrsio kako je zavrsio. Jadno.

Donald Trump je u to vrijeme nalazio za shodnim da pravi video uratke u kojim poziva na intervenciju u Libiji i smaknuce doticnog.

Da se razumijemo, moj favorit je bio Berni Sanders i zao mi je sto on nije izasao na megdan ovom liku. A sama instinktivna reakcija da se pravdam kad napisem nesto neutralno ili nedobog pozitivno za Trampa, govori kolikoz je sve ovo daleko otislo.

Ma jasta je. Mislim vjerujem ti da jeste, no to samo pokazuje koliko si zbunjen. Stavljas imigraciju, rasizam, mucenje, u prvu recenicu, onda u zadnjoj spominjes Sandersa kao favorita.

1)Znam da te kao imigranta licno pogadja, ali ljudi su glasali za covjeka koji je dobar dio svoje kampanje bazirao na nepozeljnosti imigracije u ovom obimu.

2) Amerikanci muce zarobljenike, priznao to predsjednik ili se pravio nevjest. Car je go i Donald vam je to rekao. Cak su Čejni i kompanija smislili novi termin "enemy combatants" da izbjegnu Zenevske konvencije.

3) Ako je ljudsko pravo, evo ja odoh bez dokumenata put Njemacke i reci cu "moje je ljudsko pravo da zivim kod vas i pustite me, otkud vam pravo da me ne primate u sopstvenu drzavu"

4) Fatao bih i ja, vjerovatno i ti. A ako si gej, vjerujem da imas drugi izbor za fatanje. Sustina je ista.

5) Talijanski savez je rekao svoje o slucaju Rudiger. Nesportski jeste, rasisticki nije. Case closed.

6) Koga boli kurac sto jedan nebitni lik bi da nabija legitimnog nosioca izvrsne vlasti jedne suverene drzave na kurac? Ratni zlocin je ratni zlocin.

7) Ne stavljam. Samo konstatujem da je covjek dobio izbore na prici koju americki narod smatra poztivnom. Da to znaci da se sa istom slazem? Pa ne bih se bas slozio.

[jeza u ledja]

@Kiki, biće konkurentan u Americi, jer određuje pravila igre, ali neće biti konkurentan vani, Američki proizvod će postati skup vani.
U Americi on može biti uslovno rečeno najjeftiniji ako sve ostale poskupi, ali i dalje će ostati skup za prosječnog Amerikanca, što će dovesti do smanjeja potrošnje i onda se ulazi u začarani krug Filipsove krive, Zaposlenost - Inflacija...

Ovo što Trump radi je radikalno, ili će ekstremno pogoršati ili će ekstremno poboljšati, vidjet ćemo, ja sam skeptik, možda on u glavi i ima smisla za ekonomiju ali arogancijom se ne vodi diplomatija, lako će mu biti gaziti po Meksikancima, sa Kinezima mu ovakva priča neće proći.

Problem sa ovom pricom je sto je zid nebitan. Nebitan, nefunkcionalan i beskoristan. U ovom slucaju ne koristi nicemu osim dizanju Trumpovog idiotskog ega. Sad da bi ispunio obecanje da "ce Meksiko platiti zid", on trazi da to u sustini naplati americki porezni obveznik.

Americka i meksicka ekonomija su zbog NAFTA toliko povezane da bi uvodjenje tarifa bilo jednako stavljanju klipa u tockove lokomotive. Vjerovatno bi Meksiko u tome izvukao deblji kraj, ali isto tako vjerovatno Trump na to racuna. U svakom slucaju ni jedna ni druga zemlja ne bi iz toga izasle kao pobjednici.

[jeza u ledja]

1)Znam da te kao imigranta licno pogadja, ali ljudi su glasali za covjeka koji je dobar dio svoje kampanje bazirao na nepozeljnosti imigracije u ovom obimu.

Ljudi u zemlji u kojoj je 99% ljudi porijeklom od imigranata. Naravno da me kao imigranta pogadja, ali pogadja me i kao covjeka.

2) Amerikanci muce zarobljenike, priznao to predsjednik ili se pravio nevjest. Car je go i Donald vam je to rekao. Cak su Čejni i kompanija smislili novi termin "enemy combatants" da izbjegnu Zenevske konvencije.

Mucenje je zabranjeno od kad su Chenney i kompanija zavrsili sa svojim.

3) Ako je ljudsko pravo, evo ja odoh bez dokumenata put Njemacke i reci cu "moje je ljudsko pravo da zivim kod vas i pustite me, otkud vam pravo da me ne primate u sopstvenu drzavu"

Pa ako mene pitas, to jeste ljudsko pravo. Zasto ne? Naravno ako ces raditi, ne sjediti na dupetu.
A pogotovo je ljudsko pravo ako si ti negdje maltretiran ili ti bombe padaju po glavi.

4) Fatao bih i ja, vjerovatno i ti. A ako si gej, vjerujem da imas drugi izbor za fatanje. Sustina je ista.

Fatao bi nekoga bez njenog odobrenja?

5) Talijanski savez je rekao svoje o slucaju Rudiger. Nesportski jeste, rasisticki nije. Case closed.

Senad Lulic je suspendovan na 20 dana zbog rasne uvrede, plus 10 hiljada eura.

6) Koga boli kurac sto jedan nebitni lik bi da nabija legitimnog nosioca izvrsne vlasti jedne suverene drzave na kurac? Ratni zlocin je ratni zlocin.

Legitimni? Siriusli?
I napad na Richarda Spencera neki dan (sakom u vusegla) je kazneno djelo, pa ga opravdavam.

7) Ne stavljam. Samo konstatujem da je covjek dobio izbore na prici koju americki narod smatra poztivnom. Da to znaci da se sa istom slazem? Pa ne bih se bas slozio.

Poenta je da bi Sanders radio kontra onome sto ti predstavljas kao tvoje interese.

[_BataZiv_0809]

1)Znam da te kao imigranta licno pogadja, ali ljudi su glasali za covjeka koji je dobar dio svoje kampanje bazirao na nepozeljnosti imigracije u ovom obimu.

Ljudi u zemlji u kojoj je 99% ljudi porijeklom od imigranata. Naravno da me kao imigranta pogadja, ali pogadja me i kao covjeka.

2) Amerikanci muce zarobljenike, priznao to predsjednik ili se pravio nevjest. Car je go i Donald vam je to rekao. Cak su Čejni i kompanija smislili novi termin "enemy combatants" da izbjegnu Zenevske konvencije.

Mucenje je zabranjeno od kad su Chenney i kompanija zavrsili sa svojim.

3) Ako je ljudsko pravo, evo ja odoh bez dokumenata put Njemacke i reci cu "moje je ljudsko pravo da zivim kod vas i pustite me, otkud vam pravo da me ne primate u sopstvenu drzavu"

Pa ako mene pitas, to jeste ljudsko pravo. Zasto ne? Naravno ako ces raditi, ne sjediti na dupetu.
A pogotovo je ljudsko pravo ako si ti negdje maltretiran ili ti bombe padaju po glavi.

4) Fatao bih i ja, vjerovatno i ti. A ako si gej, vjerujem da imas drugi izbor za fatanje. Sustina je ista.

Fatao bi nekoga bez njenog odobrenja?

5) Talijanski savez je rekao svoje o slucaju Rudiger. Nesportski jeste, rasisticki nije. Case closed.

Senad Lulic je suspendovan na 20 dana zbog rasne uvrede, plus 10 hiljada eura.

6) Koga boli kurac sto jedan nebitni lik bi da nabija legitimnog nosioca izvrsne vlasti jedne suverene drzave na kurac? Ratni zlocin je ratni zlocin.

Legitimni? Siriusli?
I napad na Richarda Spencera neki dan (sakom u vusegla) je kazneno djelo, pa ga opravdavam.

7) Ne stavljam. Samo konstatujem da je covjek dobio izbore na prici koju americki narod smatra poztivnom. Da to znaci da se sa istom slazem? Pa ne bih se bas slozio.

Poenta je da bi Sanders radio kontra onome sto ti predstavljas kao tvoje interese.

1) Eto sad je bivsim imigrantima dosta buducih. I to su javno i demokratski rekli.

2) Jedno je sto ti smatras a drugo je sta su zakoni i konvencije.

3) Bez njenog odobrenja, ne.

4) Legitimni nego sta. Sta je problem? Ja znam da je lakse zbrisat iz sopstvene drzave nego uzet pusku i srusiti nepravedni rezim. Dozvoli da ove druge vise cijenim. Nista licno.

5) Ne predstavljam. Podmeces.

[jeza u ledja]

1) Ljudima je "dosta" nelegalne imigracije, plus ih je hastra potencijalnih terorista. To je sva prica oko toga.

2) Pa konvencija o izbjeglicama upravo govori to. Zato sam i napravio distinkciju izmedju tog i onog sto ja licno mislim.

4) Ne znam vise o kome pricas? Ja sam pricao o Gadafiju. Njega su puskom skinuli. A po tvojoj prici, ti onda vise cijenis ISISovce nego one izbjeglice na granicama EU.

5) Ne podmecem, nejasan si.

[dale cooper]

Ostavi po strani histeriju i koncentriši se isključivo na njegove prve poteze i izjave kao i ono što govore
njegovi savjetnici. Razloga za zabrinutnost je mnogo...i bez medijske pompe oko Trumpa.

Pa cekaj malo, covjek radi ono sto je obecao pred izbore i na osnovu cega ih je i dobio. Sta je sporno?

Jesmo li toliko zapeli u neoliberalni diskurs da je postalo nenormalno teziti ogranicenju imigaracije, zastiti sopstvenih interesa kroz reviziju sporazuma ciji si potpisnik? Je li problem sto je covjek rekao da je car go u pogledu mucenja?

Vidim da vecinu kukanjave na ovoj temi vode likovi koji rasizmom smatraju kad neko kaze 'ta ce on, do juce je prodavao gace i carape. Ili pak oni sto su onomad pisali da je "ljudsko pravo" doci u Njemacku bez dokumenata.

Ili je bolji izbor zena koja drsko u oci laze o snajperskoj vatri u Tuzli 1997 i sa orgazmicnim odusevljenem gleda monstruozan ratni zlocin?

Da se razumijemo, moj favorit je bio Berni Sanders i zao mi je sto on nije izasao na megdan ovom liku. A sama instinktivna reakcija da se pravdam kad napisem nesto neutralno ili nedobog pozitivno za Trampa, govori kolikoz je sve ovo daleko otislo.

Pa problem je kada hoćeš da sprovedeš svoja izborna obećanja na račun drugih država i sa konfliktnom
retorikom kojom ne ostavljaš mjesta bilo kakvim razgovorima i kompromisima.
Danas Meksiko, sutra Kina, prekosutra Iran i eto ti sranja. Nisu sve države koje Trump želi
nagaziti slabe kao Meksiko.

Spominješ Sandersa. Sanders možda jeste imao neke slične ideje posebice u pogledu ekonomije
i vraćanja radnih mjesta u Ameriku. Ali Sanders nije gradio svoju kampanju na zapaljivoj
populističkoj retorici koristeći najcrnji rasizam i šovinizam kao platformu i kriveći
imigrante za loš status radničke klase i srednjeg staleža. Razlika je ogromna.

[aratet]

Problem sa ovom pricom je sto je zid nebitan. Nebitan, nefunkcionalan i beskoristan. U ovom slucaju ne koristi nicemu osim dizanju Trumpovog idiotskog ega. Sad da bi ispunio obecanje da "ce Meksiko platiti zid", on trazi da to u sustini naplati americki porezni obveznik.

Americka i meksicka ekonomija su zbog NAFTA toliko povezane da bi uvodjenje tarifa bilo jednako stavljanju klipa u tockove lokomotive. Vjerovatno bi Meksiko u tome izvukao deblji kraj, ali isto tako vjerovatno Trump na to racuna. U svakom slucaju ni jedna ni druga zemlja ne bi iz toga izasle kao pobjednici.

Zid je itekako koristan, nema boljeg lijeka za bolesti poput trgovine drogom i ilegalne imigracije.
Izraelski zid je u praksi se pokazao kao uspjesan protiv terorizma, broj samoubilackih napada se znacajno smanjio, i u SAD-u ce se kriminal sasvim sigurno smanjiti

[Cohers]

Mora neko biti i Hitler među ovoliko hitlerčića na sveusranijoj kugli ovozemaljskoj.

[Pepefrog]

Zidovi su najbolje rijesenje za zastitu granica svih drzava, provjereno dokazano u praksi bilo bi dobro da su sve zemlje pametne pa da naprave zidove, yebes drzavu koja nema granicu i u koju moze svako ulaziti kako mu je kurcu cejf...

[Acid25]

Zidovi su najbolje rijesenje za zastitu granica svih drzava, provjereno dokazano u praksi bilo bi dobro da su sve zemlje pametne pa da naprave zidove, yebes drzavu koja nema granicu i u koju moze svako ulaziti kako mu je kurcu cejf...

[jeza u ledja]

Problem sa ovom pricom je sto je zid nebitan. Nebitan, nefunkcionalan i beskoristan. U ovom slucaju ne koristi nicemu osim dizanju Trumpovog idiotskog ega. Sad da bi ispunio obecanje da "ce Meksiko platiti zid", on trazi da to u sustini naplati americki porezni obveznik.

Americka i meksicka ekonomija su zbog NAFTA toliko povezane da bi uvodjenje tarifa bilo jednako stavljanju klipa u tockove lokomotive. Vjerovatno bi Meksiko u tome izvukao deblji kraj, ali isto tako vjerovatno Trump na to racuna. U svakom slucaju ni jedna ni druga zemlja ne bi iz toga izasle kao pobjednici.

Zid je itekako koristan, nema boljeg lijeka za bolesti poput trgovine drogom i ilegalne imigracije.
Izraelski zid je u praksi se pokazao kao uspjesan protiv terorizma, broj samoubilackih napada se znacajno smanjio, i u SAD-u ce se kriminal sasvim sigurno smanjiti

Devedeset posto barijere izmedju Izraela i Zapadne Obale je zicana barijera, ne zid. Granica izmedju SAD i Meksika je 5 puta duza. Na njoj vec postoje brojne barijere. Na kraju, topografija terena na nekim predjelima je takva da bi pravljenje barijere bilo besmisleno.

Donald Trump zeli praviti zid, znaci betonski zid, citavom duzinom granice.

Da li treba podsjetiti da vecina ilegalnih imigranata u Americi nisu prokijumcarena preko granice, vec su dosli legalnim putem, pa ostali? Takodje, ovdje se ne radi o sprjecavanju teroristickih napada (mada se tako zeli predstaviti). Zato je te ljude i teze primjetiti i/ili izbaciti. Suprotno uvrijezenom misljenju, prosjecni nelegalni imigrant ima manje statisticki sanse da postane nasilni kriminalac, nego prosjecan Amerikanac.