Forum Klix.ba

splinter wrote: ↑03/05/2023 16:09 Dijete od 13 godine je pokazalo zavidnu vještinu baratanja vatrenim oružjem, odnosno može se govoriti o gotovo stoprocentnoj efikasnosti.
Usudio bih se reći, da je spremniji nego prosječan policajac MUP KS koji zamazan burekom bistri tiket u nekoj zapušenoj kladionici i sve su prilike da isti ne bi imao šansi protiv ovog klinca.
Da nije imao pristup pištolju i dovoljnoj količini municije, vjerovatno se nikada ne bi odlučio na ovakav potez, jer je svjestan da mu ni jedna druga solucija ne bi dala ovakvu prednost koju je imao koristeći vatreno oružje. Hladno oružje ne daje tu prednost, a vrlo vjerovatno da i drugi učenici u razredu možda nose nož ili nešto slično, treniraju borilačke vještine i teško da bi se osoba poput ovoga dječaka odlučila na neki scenarij u kojem ne bi imao potpunu kontrolu.
Sa 13 godina definitivno nisam znao puno toga, zapravo ništa oko vatrenog oružja, furali smo neke druge stvari. Nije baš da se za 15 danas savlada rukovanje pištoljem i stekne rutina. Tu se možda radilo o godinama kontakata između njega i njemu dostupnog oružja uz nadzor neke odrasle osobe.

malakh wrote: ↑03/05/2023 23:51

Osmi Socrates wrote: ↑03/05/2023 23:43

Ja nisam rekao da je otac kriv. To sud odlučuje. Ali, na osnovu onoga što znamo, ubica ne bi imao pristup oružju da je otac potpuno odstranjen iz njegovog života.

Pa se onda pitam na osnovu čega se vodi priča o važnosti oca u životu djeteta povodom ove teme.

očito da ni roditelju nisu bili svjesni inteligencije, sklonosti i naravi svog djeteta. i ne samo roditelji, već i učitelji, školski psiholozi i pedagozi. ne mogu ih zbog toga kriviti. jedini krivac je mali koji ima 13 godina, ali inteligenciju, znanje i pamet odrasle osobe.

pročitajte malo srbijanske medije. mali sa 13 godina je sve isplanirao kao najbolji vojni komandant. od ulaska, izlaska, pucanja u glavu, odbacivanje pištolja, zadržavanja policije, do priče da je psihopata. i na kraju sam sebe prijavi.

kao što već napisah, nikada se neće ustanoviti stvarni motiv ovog čina.

tanka je razlika između genija i serijskog ubojice.

dječak sa šibicama wrote: ↑03/05/2023 23:48

palermo wrote: ↑03/05/2023 23:41
Motive I razloge trazis da se ovakve situacije ne bi ponavljale. Nekako mi to logicno.
Inace, u pravu si da samo spekuliramo, jer.nemamo informacija. Ni ja, al bogami ni ti odnsno svi koji uestvuju u diskusiji

Istina, sve sto do sada znamo za sigurno, jeste da je ubio toliko i toliko ljudi, hladnokrvno.

U Americi bi ga valjda cekala "elektricna stolica" za par godina, ako se ne varam oni sude i maloljetnicima.

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:09

Isner wrote: ↑04/05/2023 00:09 Dobice on određeni oblik kazne...ne kako zasluzuje ali dobice..
Od njega mrtvog nemas nikakve koristi, od njegove rekonstrukcije mozes nauciti mnogo... Vec sad ima materijala da se poprave mnoge stvari u mnogim aspektima drustva...

Haris.ba wrote: ↑03/05/2023 17:13 Vidim spominju se gluposti tipa Zadruge i narodnjaka.

Ko normalan djecu vodi na streljanu?

Imam i ja djecu. I ne pada mi napamet da im išta pokazujem oko naoružanja dok ne budu sposobna psihički za to.

P.S.
Imam jednog malca, i kad je čuo vijesti, a nisam stigao da promjenim kanal, pita me što puštaju stare vijesti. Ispitam ga malo, i skontam da dijete misli da su stare vijesti jer je čuo za onu pucnjavu u školi u Americi.

General War wrote: ↑04/05/2023 00:00

Osmi Socrates wrote: ↑03/05/2023 23:51

Šta tebi opet nije jasno?

Vi ne pričate o važnosti uloge "dobrog oca", čestitog oca", moralnog oca", vi pričate o ulozi oca, bilo kakvog, bez obzira kakav je.

Eto, na osnovu onoga što znam, ovaj otac uopšte nije bio trebao biti faktor u životu djeteta. Možda bi sve bolje bilo da je majka dovela nekog drugog muškarca koji je pozitivniji role model za dječaka, a ovoga nogirala što dalje od svog sina.

Ponavljam, na osnovu onoga što znam.

Pa na osnovu onoga sto znas, valjda barem ja nisam procitao nigdje da mu je otac DAO oruzje da ga je ohrabroivao oko zlocina..dijete je ukralo oruzje iz sefa i bez ikakvog znanja roditelja ucinilo sto je ucinilo...ako posljedica, a motivi se utvrdjuju. Biti cestit, moralan, dobar nije zakonska obaveza vec preferirana karakteristika pojedinca.

azurna_obala wrote: ↑04/05/2023 00:13

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:09

Šta je poenta ove slike?
Dosada, zajebancija, šta?

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:16

Haris.ba wrote: ↑03/05/2023 17:13 Vidim spominju se gluposti tipa Zadruge i narodnjaka.

Ko normalan djecu vodi na streljanu?

Imam i ja djecu. I ne pada mi napamet da im išta pokazujem oko naoružanja dok ne budu sposobna psihički za to.

P.S.
Imam jednog malca, i kad je čuo vijesti, a nisam stigao da promjenim kanal, pita me što puštaju stare vijesti. Ispitam ga malo, i skontam da dijete misli da su stare vijesti jer je čuo za onu pucnjavu u školi u Americi.

Ja vodim dijete u streljanu i još uvijek ide. Nije nikoga izrešetala

piupiu wrote: ↑03/05/2023 17:26

Ovo je užasno. Za ovo treba biti zaduženo društvo, obrazovni sistem, itd. O ovim stvarima se treba redovno učiti u školi. Samo što smo mi primitivno društvo u kojem su mentalni problemi još uvijek tabu.

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:16

Haris.ba wrote: ↑03/05/2023 17:13 Vidim spominju se gluposti tipa Zadruge i narodnjaka.

Ko normalan djecu vodi na streljanu?

Imam i ja djecu. I ne pada mi napamet da im išta pokazujem oko naoružanja dok ne budu sposobna psihički za to.

P.S.
Imam jednog malca, i kad je čuo vijesti, a nisam stigao da promjenim kanal, pita me što puštaju stare vijesti. Ispitam ga malo, i skontam da dijete misli da su stare vijesti jer je čuo za onu pucnjavu u školi u Americi.

Ja vodim dijete u streljanu i još uvijek ide. Nije nikoga izrešetala

JohnnyS wrote: ↑04/05/2023 00:21

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:16

Ja vodim dijete u streljanu i još uvijek ide. Nije nikoga izrešetala

Zašto zaboga?

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:25

JohnnyS wrote: ↑04/05/2023 00:21

Zašto zaboga?

Zašto da ne? Karate, boks i streljana, ne vidim problem.
Išlo se na Pašino brdo u prvom srednje na gađanje, niko nije ginuo, nije bilo školskih pucačina, nije bilo nikakvih pucačina

Prvo su čuli pucnje, svi su mislili da su petarde. Ali nastavnica je promijenila izraz lica, izgleda je shvatila šta se dešava. Tada je upao u učionicu. Dvije djevojčice su pogođene i pale su na klupu kao da spavaju. Dječak koji je upucan u nogu je istrčao prvi, moja kćerka za njim. Pogledao ju je u oči, ali je pištolj bio okrenut na drugu stranu. Vidjela je kada je djevojčicu upucao u glavu. Rekla je da je puklo i da je krv bila na sve strane. Njena drugarica koja je ostala u učionici je rekla da su se sakrili ispod stolova i da je on išao i redom pucao ispod stolova. Bilo ih je 23 u školi. Moja kćerka je preživjela samo jer je bila pribrana, jer je brzo reagovala i sjedila je u prvoj klupi, pa je istrčala napolje među prvima", priča otac preživjele djevojčice i dodaje da je kroz vrata vidio tijelo Dragana koji je radio kao obezbjeđenje u školi i bio omiljen.

K.K. je, kako kaže Milan, od skoro došao u odjeljenje i bio je perfektan đak.

"To odjeljenje se formira od najboljih đaka u školi i on je skoro došao u odjeljenje. Taj dečko je bio perfektan đak. Odvratno je što javljaju da je pobio tolike ljude zbog jedinice iz historije. On je promijenio odjeljenje, šest godina je bio u drugoj smjeni. Kaže da su ga začikivali, da je malo i mucao. Kod njih nije imao probleme ni sa kim u odjeljenju. Ne očekujete od djeteta koje viđate svaki dan da će da izvadi pištolj i puca u vas", kaže Milan.

Da je pucao i nasumice, ističe Milan, dokaz je i ubistvo djevojčica koje nisu bile na spisku.

"Dvije dežurne djevojčice nisu bile na tom njegovom spisku. Znači on je počeo da puca i nasumično. Moje dijete je dobro, ne znam šta bi bilo da nije. Dečko koji je istrčao ispred moje kćerke je pogođen u nogu. Treba da se čuva oružje od djece i navesti djecu da na vrijeme prijavljuju nasilje ili neke promjene u ponašanju kod vršnjaka. Ovo niko nije mogao da zamisli da će da se desi. Moja žena je van sebe, leži sa kćerkom zagrljena na krevetu. Sin mi je bio izbezumljen. Odmah se svi roditelji stave u ulogu ovih čija djeca nisu preživjela. Ovo je strašno, plaču i prijatelji koje nikad nisam video da plaču", istakao je

JohnnyS wrote: ↑04/05/2023 00:27

Neriya wrote: ↑04/05/2023 00:25

Zašto da ne? Karate, boks i streljana, ne vidim problem.
Išlo se na Pašino brdo u prvom srednje na gađanje, niko nije ginuo, nije bilo školskih pucačina, nije bilo nikakvih pucačina

Moje je mišljenje da je sumanuto djecu izlagati oružju i učiti ih kako ubiti nekog, jer tome oružje služi.

Ne dao bog da dijete vidi sisu negdje, to bi se svi uskokodakali, ali zato pucanje, bring it on

piupiu wrote: ↑03/05/2023 18:30

dulekrele wrote: ↑03/05/2023 18:13
Nije istina. Gadalo se u srednjoj tj.u 4 razredu.

ONO i DSZ počeo u 7. osnovne, bili 7 dana na Palama s vojskom. Pucali, rasklapali i sklapali M48, je l' ono bi, bauljali po šumi, učili azimute, lopatali za kasno gašenje svjetala i taj rad. Svake dvije godine, otprilike, išli pucat na Crepoljsko ili je na Pašino brdo, ne sjećam se.