#6076 Re: Referendum(i) u RS-u
Posted: 03/09/2016 12:29
Hljeba i igara 
Srbiji i Srbima nije u interesu da ova zemlja stane na svoje noge i da se uspravi...nacionalni i drzavni interes Srbije je da pravi belaje po komsiluku...Bodkin wrote:dezurni_ucenik wrote:Bodkin wrote:Hoce neko napisati o ccemu glasaju na tom referendumu? Kolika se frka digla, pretpostavljam o odvajanju od bih?
Sto se naivni pravimo![]()
Sad cu ja napisati da je referendum o tom i tom a ti ces u naivnom stilu odgovoriti :"aaaa zbog cega vi frku dizete". A stvar je u tome, da se ne postuju odluke vrhovnog suda, sto bi rekao Muhamed Filipovic sa tim dobijaju jedan vid drzavnosti krseci te odluku. Sad im das referendum eto njih za dvije godine sa referendumom za otcijepljenje. Zato cetnickom krmku ne treba dozvoliti.
Tacnije negdje na pola. Da je srece sipa bi ga uhapsila zbog toga.
A da, mislim da je nebuloza ta prica o odvajanju jer se prica 20 godina
Pa ako treba biti nezavisno, zasto bi se onda narod trebao odlucivati i odlukama? Kako bi izgledalo kada bi isti princip primjenili i u drugim situacijama - npr. kada odluka nije po volji Bosnjacima (kao npr. za Mostar), fino se napravi referendum i promijeni se odluka suda. Koji ce nam onda kurac US, kao i Ustav koji bi kao trebao da stiti?ze kalanga wrote:Sudstvo treba da bude nezavisno i tu je poenta cijele priče.
U prevodu, bez da se pravite naivni, htjeli ste, uz pomoć stranaca još jednu nadležnost srpskom narodu oduzeti. Kako to nije prošlo bez reakcije, sad kukate na sva zvona zbog referenduma. A pri tome ste svjesni da je referendum demokratski čin Ustavom zagarantovan.
Pri tome u pitanju nisu granice, već praznik jednog naroda i entiteta, ne države. Znam, nije lako kad se vidi da nametanje i pokušaj oduzimanja nije prošao, ali...
Majke ti je li se ti zajebaješ ili si toliko nesposoban da vidiš da je upravo politika Dodika i Dodik obesmislio sudstvo u RS-u do parodije. RS je jedan takav rigidno centralizovan entitet, unitaran do *izde materine, da se za svaku odluku i akciju pita Dodik...i ti sada prićaš o nezavisnom sudstvu. Grohotom se smijem.ze kalanga wrote:Sudstvo treba da bude nezavisno i tu je poenta cijele priče.
U prevodu, bez da se pravite naivni, htjeli ste, uz pomoć stranaca još jednu nadležnost srpskom narodu oduzeti. Kako to nije prošlo bez reakcije, sad kukate na sva zvona zbog referenduma. A pri tome ste svjesni da je referendum demokratski čin Ustavom zagarantovan.
Pri tome u pitanju nisu granice, već praznik jednog naroda i entiteta, ne države. Znam, nije lako kad se vidi da nametanje i pokušaj oduzimanja nije prošao, ali...
Prave se ludi, sve je pa dajte ljudi sta ima veze. To im je prolazilo u yugi, ovako su srbi srusili yugu. Identican scenario, nema zakona, nema ustava radit cemo sto nam je ku?!rcu cejf. Tada su imali silu zvanu jna pa su mislili da ce proci. I danas prosipaju silu a to nije dobro.Alfons Kauders wrote:Pa ako treba biti nezavisno, zasto bi se onda narod trebao odlucivati i odlukama? Kako bi izgledalo kada bi isti princip primjenili i u drugim situacijama - npr. kada odluka nije po volji Bosnjacima (kao npr. za Mostar), fino se napravi referendum i promijeni se odluka suda. Koji ce nam onda kurac US, kao i Ustav koji bi kao trebao da stiti?ze kalanga wrote:Sudstvo treba da bude nezavisno i tu je poenta cijele priče.
U prevodu, bez da se pravite naivni, htjeli ste, uz pomoć stranaca još jednu nadležnost srpskom narodu oduzeti. Kako to nije prošlo bez reakcije, sad kukate na sva zvona zbog referenduma. A pri tome ste svjesni da je referendum demokratski čin Ustavom zagarantovan.
Pri tome u pitanju nisu granice, već praznik jednog naroda i entiteta, ne države. Znam, nije lako kad se vidi da nametanje i pokušaj oduzimanja nije prošao, ali...
Koja je nadleznost oduzeta? US je ustanovljen mirovnim sporazumom, koji su potpisali svi. Ako vam se ne svidja, onda bujrum fino recite da se RS povlaci iz mirovnog sporazuma, pa vise nece biti ni US, ni Ustava.
U pitanju je sekularno uredjenje drzave. Praznici jedne vjere nece i ne mogu biti drzavni praznici. Drzava nece imati "sluzbenu" religiju i "sluzbene" hodze i popove. Javne institucije nece imati vjerske praznike, svece i slave.
Oko ovog nema diskusije i nece biti diskusije. BiH je sekularna, evropska drzava, demokratski uredjena, sa vladavinom zakona. Takva ce i ostati po cijenu rata i po ovom pitanju nikad nece biti ni milimetra popustanja ni vama, ni vehabijama, ni katolibanima. Kome se takvo uredjenje ne svidja, moze se seliti na teritorij ISIL-a, u Vatikan, ili na Hilandar.
Svoja vjerska i "moralna" nacela nikom necete nametati.
Kada Dodikovi vojnici krenu da pričaju o nezavisnom sudstvu...arzuhal wrote:Umjesto Ustavnog suda BiH gdje sjede nekakvi pristrasni stranci i gdje se dešavaju preglasavanja, primjer nezavisnog pravosuđa je Ustavni sud RS gdje ne dolazi do preglasavanja i gdje se jednoglasno donose odluke na čelu s Bošnjakom iz SNSD, Džerardom Selmanom.
Evo, RS se zadužuje za još 55 miliona u svrhu jačanja nezavisnog pravosuđa i pravne države...
daj jebo vas on,vidiš da dečko ima neka sch cepanjaDrvosjeca iz Dejcica wrote:Majke ti je li se ti zajebaješ ili si toliko nesposoban da vidiš da je upravo politika Dodika i Dodik obesmislio sudstvo u RS-u do parodije. RS je jedan takav rigidno centralizovan entitet, unitaran do *izde materine, da se za svaku odluku i akciju pita Dodik...i ti sada prićaš o nezavisnom sudstvu. Grohotom se smijem.ze kalanga wrote:Sudstvo treba da bude nezavisno i tu je poenta cijele priče.
U prevodu, bez da se pravite naivni, htjeli ste, uz pomoć stranaca još jednu nadležnost srpskom narodu oduzeti. Kako to nije prošlo bez reakcije, sad kukate na sva zvona zbog referenduma. A pri tome ste svjesni da je referendum demokratski čin Ustavom zagarantovan.
Pri tome u pitanju nisu granice, već praznik jednog naroda i entiteta, ne države. Znam, nije lako kad se vidi da nametanje i pokušaj oduzimanja nije prošao, ali...![]()
Referendum generalno jeste demokratski princip ali Dodik jedan demokratski princip koristi na nedemokratski način i to bi trebao znati. Isto kao da kažeš raspisujemo referendum o progonu Jevreja, Roma, Srba, Bošnjaka...stavi koga želiš. Mogu li Bošnjaci raspisati referendum koji je isto tako demokratski čin o ukidanju RS-a? Zašto ne? Mislim da sam te ovo već jednom pitao ali nisam dobio odgovor.
Budala je ko im kupi obveznice, koje nakon referenduma neće vrijediti ništa ....dobojlija81 wrote:usput,sta reci![]()
Republika Srpska će se naredne sedmice zadužiti za novih 55 miliona KM. Na Banjalučkoj berzi najavljena je prodaja i obveznica RS vrijednih 40 miliona KM, kao i trezorskih zapisa u iznosu od 15 miliona KM.
http://www.6yka.com/novost/112666/repub ... miliona-km
Što Ivancov ne podrži malo likvidnost

Kako god saberem koliko treba za administraciju, PIO, kampanju i referendum...brat, bratu fali jos dvaest miliona.arzuhal wrote:Umjesto Ustavnog suda BiH gdje sjede nekakvi pristrasni stranci i gdje se dešavaju preglasavanja, primjer nezavisnog pravosuđa je Ustavni sud RS gdje ne dolazi do preglasavanja i gdje se jednoglasno donose odluke na čelu s Bošnjakom iz SNSD, Džerardom Selmanom.
Evo, RS se zadužuje za još 55 miliona u svrhu jačanja nezavisnog pravosuđa i pravne države...
Alfons Kauders wrote:
Pa ako treba biti nezavisno, zasto bi se onda narod trebao odlucivati i odlukama? Kako bi izgledalo kada bi isti princip primjenili i u drugim situacijama - npr. kada odluka nije po volji Bosnjacima (kao npr. za Mostar), fino se napravi referendum i promijeni se odluka suda. Koji ce nam onda kurac US, kao i Ustav koji bi kao trebao da stiti?
Znaci fasisticki, Handzar Divizija sud?ze kalanga wrote:Alfons Kauders wrote:
Pa ako treba biti nezavisno, zasto bi se onda narod trebao odlucivati i odlukama? Kako bi izgledalo kada bi isti princip primjenili i u drugim situacijama - npr. kada odluka nije po volji Bosnjacima (kao npr. za Mostar), fino se napravi referendum i promijeni se odluka suda. Koji ce nam onda kurac US, kao i Ustav koji bi kao trebao da stiti?
To je isto da pitaš zašto u crkvi je ružno bogohuliti. Sudstvo mora biti nezavisno. To nije. Ne donosi sudske, pravne, već političke odluke. Tu je kraj svake priče. Aršini različiti, odluke se donose u svrhu ostvarivanja ciljeva koji nisu ostvareni Dejtonom.
Kada institucija bude institucija i kada prestane sa modernim fašizmom, onda možemo govoriti kako su njene odluke proizvod racionalnog puta poboljšanja odnosa u BiH, do tada nikada i ni za što neće imati podršku konstitutivnog naroda.
Ne znam sto si toliko zapeo da je to bila politicka odluka, ako znamo da je i venecijanska komisija osporila 9. januar kao dan RS-a.ze kalanga wrote:Handžar si pomenuo ti. Ne ja.
Govorim o nečem ušto se zove nezavisna institucija. Međutim, kao što već ustanovismo, to ne postoji. Pa tako danas imamo ovo što imamo, a to apsolutno neće doprinijeti valjda glavnoj težnji da bi zemlja krenula naprijed. Doduše ima i onih koji po difoltu kroje mišljenje kako je za sreću uvijek kriv onaj drugi...
Nisi mi odgovorio na pitanje.ze kalanga wrote:Naravno da je bila politička odluka. To se najbolje vidi po tome ko je za istu glasao i krucijalno ko se ističe da se ona provede. Nisam primjetio, a nije da nisam pratio da se Silajdžić, Komšić, Ljubić ili Lagumdžija utrkuju da iskažu bošnjački patriotizam tako što će istaći kako im eto smeta praznik koji se i ne slavi u cijeloj državi i koji po svojim karakteristikama apsolutno nije neustavan, jer je definisan Ustavom RS.
Uostalom, preko 80 odluka navedene institucije nije sprovedeno. Nek me odmah banuju, ako nisam u pravu. I najveći dio tih odluka nije sproveden u FBIH. I ako je ovo laž, izrečena s moje strane, spreman sam da me banuju, jer zašto da širim "laži".
Ne postoji vladavina prava. Ne postoji jedinstven obrazac koji bi za cilj imao racionalne odluke, a ne političke.
Ripicipi wrote:Nisi mi odgovorio na pitanje.ze kalanga wrote:Naravno da je bila politička odluka. To se najbolje vidi po tome ko je za istu glasao i krucijalno ko se ističe da se ona provede. Nisam primjetio, a nije da nisam pratio da se Silajdžić, Komšić, Ljubić ili Lagumdžija utrkuju da iskažu bošnjački patriotizam tako što će istaći kako im eto smeta praznik koji se i ne slavi u cijeloj državi i koji po svojim karakteristikama apsolutno nije neustavan, jer je definisan Ustavom RS.
Uostalom, preko 80 odluka navedene institucije nije sprovedeno. Nek me odmah banuju, ako nisam u pravu. I najveći dio tih odluka nije sproveden u FBIH. I ako je ovo laž, izrečena s moje strane, spreman sam da me banuju, jer zašto da širim "laži".
Ne postoji vladavina prava. Ne postoji jedinstven obrazac koji bi za cilj imao racionalne odluke, a ne političke.
Kakvog uticaja Bakir i SDA imaju na Venecijansku komisiju???
"Venecijanska komisija je savjetodavno tijelo Vijeća Europe, međunarodne asocijacije koje čini ukupno 47 europskih i susjednih zemalja. Puno službeno ime tog savjetodavnog tijela je "Europska komisija za demokraciju putem prava".