Forum Klix.ba

febo_acm wrote:imam osjecaj da si tvrdoglav

Zašto?Ne mogu povezati ovo sa prethodnim pitanjem.

fx izasao davne 2012, ti govoris kako se tada moglo ustediti...


@edit

zato sto uporno ponavljas jedno te i isto i mislis da sve znas itd....

febo_acm wrote:fx izasao davne 2012, ti govoris kako se tada moglo ustediti...

Opet ne shvatam, kakve veze ima zamišljena starost sa tim?

zato sto uporno ponavljas jedno te i isto i mislis da sve znas itd....

1)Kako se na osnovu ponavljanja zaključuje nečija starost?Jesi možda ikada slušao političare?
2)Šta sam rekao da je zvučalo kao da sve znam?

koliko si imo godina 2012?

kiligonzales wrote:Ovu sam masinu platio 600KM, prije godinu dana, vrijedili ova konfiguracija toliko...

http://imgur.com/a/ixdJZ

ne

DaShip wrote: @sanski Malo para 450 km? @_@ Pa za te pare kupiš r5 1600, b350 ploče otprilike toliko koštaju, 8 gb ddr4 150ak km.Tada si valjda i sa i i3 procesorima mogao biti siguran nekoliko godina pa i sa najjeftinijom i5icom, sada ni ne možeš to uraditi, ili kupuješ dvojezgreni Pentium od ~150 km ili r5 1600 za 450, ništa između neće biti iskoristivo nakon što izađu nove konzole.Neka stave 8 jezgri u konzole trebaće izdvojiti minimalno 300€ samo za procesor, dakle low I medium end gejming će biti mrtvi.

Pricamo o kraju 2012 pocetku 2013, best buy za gaming (bang for buck) su bili FX 4300 (oc lako isao na 4.6-4.7) i FX 6300 ; FX 6300 je bio oko 260 KM moglo se ako si redovni musterija kod PIK prodavaca uzeti i za 240 i bio je bolji izbor od I3 u svakom pogledu a FX 8350 od I5 mislim sto se tice odnosa cijene i performanse - u nekim slucajevima performanse su bile losije ali ne puno a u nekim slucajevima slicne ili identicne.

Ploce na kojima si mogao oc uraditi su bile oko 150-170 zavisi od koga si kupovao, graficke su isle uglavnom HD 7750 i 7770 kasnije HD 7850 koja je bila ono san snova zbog performansi koje je za te pare davala barem kod nas na ovim prostorima ( pricamo o cijenama u rangu od 280 do 450 KM sa kojima si u to vrijeme mogao sve na high a sa HD 7850 na max igrati na 1080p a danas ti treba graficka u rangu od 550-650 KM) a i konzole su bile slicne hardverski.

Zavisno sta se igralo na tim masinama dvije pune godine mala je razlika bila u FPS u odnosu na Intela tj. ko je igrao nije bitno bilo tokom te dvije godine jel imas 110+ fps (intel) u nekoj igri ili 70-90 fps (AMD)... Pazi u to vrijeme kraj 2012 si mogao uzeti Phenom 2 procesor za 150 KM nov bile rasprodaje na PIK, AM2+ plocu za oko 100-120KM i bagatela ddr2 16 gb za oko 150 KM i uz recimo HD 7850 2 GB mogao si se naigrati fino na starijim naslovima a dosta novih je fino radilo, kod druga je takva masina oc na 3.6 Ghz i tek na Fallout 4 je skontao da mora mijenjati da je odzvonilo kompu.

Zajeb je bio samo ko je uzeo FX seriju a igrao MMORPG igre tipa GW2 ili cak WOT ( moj slucaj ), jer su iteracijama i zakrpama game engine nakon nekog vremena u tim igrama favorizovali znacajno Intel cpu. Daleko od toga da su igre bile neigrive ali na Intel cpu uz isti gpu si u tim igrama dobijao skoro pa duplo vise FPS. Slicno ti je ARMA Serijom...pushiona zesca na FX seriji...

Pricamo o kraju 2012 pocetku 2013, best buy za gaming (bang for buck) su bili FX 4300 (oc lako isao na 4.6-4.7) i FX 6300 ; FX 6300 je bio oko 260 KM moglo se ako si redovni musterija kod PIK prodavaca uzeti i za 240 i bio je bolji izbor od I3 u svakom pogledu a FX 8350 od I5 mislim sto se tice odnosa cijene i performanse - u nekim slucajevima performanse su bile losije ali ne puno a u nekim slucajevima slicne ili identicne.

FX 4xxx bili bolji od i3ca? Kako?Svi govore kako su i3ce gazile po njima, isto važi i za fx 6xxx (bile su u cjenovnom rangu i5ica).Ako je fx 6xxx kostao 260km, koliko je onda kostao fx 4xxx?Koliko znam fx 4xxx je u cjenovnom rangu i3ca a ne fx 6.Zanimljivo kako su mogli imati vece radne taktove od ryzena, vjerovatno bi zen zavrsio kao bulldozer po pitanju potrosnje kada bi se mogao toliko kloknuti.Za 230 km danas kupis ryzen 3.

Ploce na kojima si mogao oc uraditi su bile oko 150-170 zavisi od koga si kupovao, graficke su isle uglavnom HD 7750 i 7770 kasnije HD 7850 koja je bila ono san snova zbog performansi koje je za te pare davala barem kod nas na ovim prostorima ( pricamo o cijenama u rangu od 280 do 450 KM sa kojima si u to vrijeme mogao sve na high a sa HD 7850 na max igrati na 1080p a danas ti treba graficka u rangu od 550-650 KM) a i konzole su bile slicne hardverski.

I sada za te pare kupiš b350 ploče (ali ne bih ih preporučivao za 8 jezgri pa neke ni za 6).gtx 1050 ti je dovoljan za high detalje, samo ne za 60 fps, rx 560 i gtx 1050 koštaju 250-270 KM i vrte sve na medium-high detaljima na 40ak fps.Ako je 280 km tada bilo dovoljno za high detalje i 60 fps onda smo stvarno naj3bali.

Zavisno sta se igralo na tim masinama dvije pune godine mala je razlika bila u FPS u odnosu na Intela tj. ko je igrao nije bitno bilo tokom te dvije godine jel imas 110+ fps (intel) u nekoj igri ili 70-90 fps (AMD)... Pazi u to vrijeme kraj 2012 si mogao uzeti Phenom 2 procesor za 150 KM nov bile rasprodaje na PIK, AM2+ plocu za oko 100-120KM i bagatela ddr2 16 gb za oko 150 KM i uz recimo HD 7850 2 GB mogao si se naigrati fino na starijim naslovima a dosta novih je fino radilo, kod druga je takva masina oc na 3.6 Ghz i tek na Fallout 4 je skontao da mora mijenjati da je odzvonilo kompu.

110 fps je 57% više od 70, to nije malo i logično je da je intel sada bolji kada su igre zahtjevnije.Malo me plasi sto je 16 gb rama tada kostalo toliko, do sada je to trebalo debelo pasti.


Zajeb je bio samo ko je uzeo FX seriju a igrao MMORPG igre tipa GW2 ili cak WOT ( moj slucaj ), jer su iteracijama i zakrpama game engine nakon nekog vremena u tim igrama favorizovali znacajno Intel cpu. Daleko od toga da su igre bile neigrive ali na Intel cpu uz isti gpu si u tim igrama dobijao skoro pa duplo vise FPS. Slicno ti je ARMA Serijom...pushiona zesca na FX seriji...


Sad me bacaš u depresiju , ovo sve više izgleda kao trenutna situacija sa Zen-om, nisam pratio tehnologiju tada tako da me ovo iznenađuje.

febo_acm wrote:koliko si imo godina 2012?

Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

Imaš li neki problem?

DaShip wrote:

[/quote]

I5 K serija je naravno bila najbolji izbor ko je imao love. Nije to bilo doba 144hz monitora bitno je bilo da baca do eventualno preko 60 fps igralo se na 1600x1200 LCD monitorima, full hd jos nije bio standard i mainstream smjena generacija isla postepeno. Intel je naravno tu bio futureproof ali opet kazem FX 4300 (i jos bolje FX 6300) kao neke niskobudzetne opcije su bili sasvim dobri i u igrama realno nisi mogao osjetiti razlike a u odnosu na I3 si dobijao bonus preformance u multi-threaded apps i games...

Cijene su na pocetku bile oko 50KM vece nego sto su nakon par mjeseci bile a kasnije je AMD jos spustio malo cijene dole, koliko se sjecam vec krajem 2013 si FX 8350 mogao uzet iza oko 370-380 KM kod nas:
Ovo ti je lineup iz te godine imas uporedne cijene I5 takmaca:



Ovdje ti se eto vidi koliko si mogao dobiti u to vrijeme sa overklokom u igri koja bas favorizuje dobar IPC:



Kod nas su ti neki poznati prodavci na PIKu u to vrijeme sebi kuce izgradili, pokupovali auta i stanove na prodaji FX konfiguracija.

Islo ko' vruca halva.

SanskiBiser wrote:
I5 K serija je naravno bila najbolji izbor ko je imao love. Nije to bilo doba 144hz monitora bitno je bilo da baca do eventualno preko 60 fps igralo se na 1600x1200 LCD monitorima, full hd jos nije bio standard i mainstream smjena generacija isla postepeno. Intel je naravno tu bio futureproof ali opet kazem FX 4300 (i jos bolje FX 6300) kao neke niskobudzetne opcije su bili sasvim dobri i u igrama realno nisi mogao osjetiti razlike a u odnosu na I3 si dobijao bonus preformance u multi-threaded apps i games...

Cijene su na pocetku bile oko 50KM vece nego sto su nakon par mjeseci bile a kasnije je AMD jos spustio malo cijene dole, koliko se sjecam vec krajem 2013 si FX 8350 mogao uzet iza oko 370-380 KM kod nas:
Ovo ti je lineup iz te godine imas uporedne cijene I5 takmaca:



Ovdje ti se eto vidi koliko si mogao dobiti u to vrijeme sa overklokom u igri koja bas favorizuje dobar IPC:



Kod nas su ti neki poznati prodavci na PIKu u to vrijeme sebi kuce izgradili, pokupovali auta i stanove na prodaji FX konfiguracija.

Islo ko' vruca halva.

Zasto fx 4 i 6 imaju skoro istu cijenu a razlikuju se za 2 modula? Fx 4 izgleda totalno neisplativ.
Meni ovo sve vise i vise izgleda kao zen sada, danas niko cak ni ne preporucuje ovako jeftine procesore (cak ni za 60 hz gejming).Sta je fx tacno nudio vise tada?IPC je bio sr4nje, a prema svemu sto sam vidio na netu nije bio bolji ni u multithreadingu.Cudi me i da se koristila ova rezolucija (a ne 720p), zar je moguce da 1080p nije bio mainstream tada?Kada je onda postao mainstream?Nemoguce da se prije 5 godina igralo u toj rezoluciji a sada je 1080p "zastario".

Usput, jel' istina ovo zadnje?

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

gdje me nadje

DaShip wrote:

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

Imaš li neki problem?

l33t wrote:

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

gdje me nadje

De kreni redom, možeš disertaciju pisati o nama

Averus wrote:

DaShip wrote:

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

Imaš li neki problem?

l33t wrote:

Averus wrote:Hoće se usrećiti neki student psihologije kad slučajno naleti na ovu temu...

gdje me nadje

De kreni redom, možeš disertaciju pisati o nama

taman za dipl.

Ja 2012te imao FHD monitor a 7850 2GB kupio za 360KM s dostavom
Nije baš na max sve išlo, ali na high bez problema, ipak su tu bile 7870 i 7950 za malo ozbiljniji gaming
Drug kupio FX 6300 za tačno 260KM a ja se tada još mučio na Phenom II x4 955 ili 65 BE, ne znam talno ali je uz Hyper 212+ radio na 3,9 bez probljem
Doduše kada sam ubacio i5 onda je i računar prodisao a baš nisam htio FX jer su Inteli bili bolji za igranje a manje se i grijali i trošili.
Kontaj kakva bi mi napojna trebala za FX 8350 i r9 280x asus top 2 kilovata ako hoćeš klokat hahah.

p.s.
Ova tema je za ozbiljnijeg naučnog rada, metodologija istraživanja kakav diplomski

Uspjeli ste sjebat jednu od najboljih tema na forumu

ja ne znam koji se vi K toliko koljete oko toga ko baca vise fpsa
je li to igrica neigriva ako daje 50 fpsa u odnosu na igricu koja daje 60 fpsa ?

je li to vi imate neke koristi od ovih silnig benchmarkova po netu i od toga koji tabor baca vise bodova u testovima
jedinu korist mozete imati od manje potrosnje,pod uslovom da komp radi bas dugo svaki dan i da je pod velikim opterecenjem...u idlu i nema nikakve razlike

ne kontam ove neke sto se zapale na svaku neciju rijec i onda pucaju milion SS-ova i youtube klipova da dokazu da su bas oni u pravu

daj bolan odrastite,pa vecini 25+ godina a vi se raspravljate oko ebenih igrica...umjesto oko nekih drugih za zivot puno bitnijih stvari

i meni se cini da su pojedinci shebali temu

Ovaj DaShip postao Dileja ali za PC svijet.

zippoo87 wrote:ja ne znam koji se vi K toliko koljete oko toga ko baca vise fpsa
je li to igrica neigriva ako daje 50 fpsa u odnosu na igricu koja daje 60 fpsa ?

je li to vi imate neke koristi od ovih silnig benchmarkova po netu i od toga koji tabor baca vise bodova u testovima
jedinu korist mozete imati od manje potrosnje,pod uslovom da komp radi bas dugo svaki dan i da je pod velikim opterecenjem...u idlu i nema nikakve razlike

ne kontam ove neke sto se zapale na svaku neciju rijec i onda pucaju milion SS-ova i youtube klipova da dokazu da su bas oni u pravu

daj bolan odrastite,pa vecini 25+ godina a vi se raspravljate oko ebenih igrica...umjesto oko nekih drugih za zivot puno bitnijih stvari

i meni se cini da su pojedinci shebali temu

ooo ima ogromne razlike, kod mene stari FX 6300 kad je idle na istom UPS kad nestane struje radi jadva 4 minuta, I7 6700k na tom istom UPS radi skoro pa 15 minuta. Oba na idle naravno idu na nize frekvencije...

Mega Man X wrote:Ovaj DaShip postao Dileja ali za PC svijet.

Možda dileji propao bizMis sa onim kinezerima pa se preŠaltao na koNpJutere?!

febo_acm wrote:

kiligonzales wrote:Ovu sam masinu platio 600KM, prije godinu dana, vrijedili ova konfiguracija toliko...

http://imgur.com/a/ixdJZ

ne

Koliko joj je realna cijena?

zippoo87 wrote:ja ne znam koji se vi K toliko koljete oko toga ko baca vise fpsa
je li to igrica neigriva ako daje 50 fpsa u odnosu na igricu koja daje 60 fpsa ?

je li to vi imate neke koristi od ovih silnig benchmarkova po netu i od toga koji tabor baca vise bodova u testovima
jedinu korist mozete imati od manje potrosnje,pod uslovom da komp radi bas dugo svaki dan i da je pod velikim opterecenjem...u idlu i nema nikakve razlike

ne kontam ove neke sto se zapale na svaku neciju rijec i onda pucaju milion SS-ova i youtube klipova da dokazu da su bas oni u pravu

daj bolan odrastite,pa vecini 25+ godina a vi se raspravljate oko ebenih igrica...umjesto oko nekih drugih za zivot puno bitnijih stvari

i meni se cini da su pojedinci shebali temu

O čemu vi svi pričate?Ko se ovdje kolje oko fps-a?Jesi uopšte čitao ovu temu?

Mega Man X wrote:Ovaj DaShip postao Dileja ali za PC svijet.

Čovječe šta je s tobom?Kakve nebuloze ovo pričaš?

Maharadza wrote: Možda dileji propao bizMis sa onim kinezerima pa se preŠaltao na koNpJutere?!

Moguće.

kiligonzales wrote:

febo_acm wrote:

kiligonzales wrote:Ovu sam masinu platio 600KM, prije godinu dana, vrijedili ova konfiguracija toliko...

http://imgur.com/a/ixdJZ

ne

Koliko joj je realna cijena?

U zavisnosti od grafičke možeš dobiti do 400KM...
Procesor + matična + ram ne koštaju više od 200-250KM realno drug.

avaks wrote:

kiligonzales wrote:

kiligonzales wrote:Ovu sam masinu platio 600KM, prije godinu dana, vrijedili ova konfiguracija toliko...

http://imgur.com/a/ixdJZ

Koliko joj je realna cijena?

U zavisnosti od grafičke možeš dobiti do 400KM...
Procesor + matična + ram ne koštaju više od 200-250KM realno drug.

Tu je naziv graficke, vidis na slici.