Page 242 of 317
#6026 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:41
by zenit dozic
useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

#6027 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:41
by lakilaka
useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
jebote, dosao vakat da drzavu bih najvise brane oni koji su zeljeli da je uniste i koji je najvise mrze. cudan vakat. i to dokazuje da je drzave bih bilo, ima je i da ce je biti.

#6028 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:42
by Hafis
vješalica wrote:čović i čovičevci stalno laprđaju o nekakvoj ravnopravnosti
kad trebaju učestvovati u bitnim pitanjima
onda su vazda suzdržani vazda nešto hinje i šute
To se ovdje kaže - promućurni.
#6029 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:43
by sumirprimus
Hafis wrote:vješalica wrote:čović i čovičevci stalno laprđaju o nekakvoj ravnopravnosti
kad trebaju učestvovati u bitnim pitanjima
onda su vazda suzdržani vazda nešto hinje i šute
To se ovdje kaže - promućurni.
A ovde majorizirani

#6030 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:44
by madner
Bice veselo HDZu, povratak otpisanih je pred nama.

#6031 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:44
by IMT25
.." By letter dated 26.May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required"...
Evo obavješten je gospodin Softić 2016-te o tome da mu treba novo imenovanje na dužnost agenta. Da li je moguće da niko od onih koji su ga ranije tu imenovali nije ništa o tome znao?
#6032 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:45
by omega369
Al se fahro tornjak usljivi digao

ono bi glasova malo da sakupi

#6033 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:46
by TheMule
VjecitiStudent wrote:daddy-kool wrote:mg wrote:
A sta sam ja napisao?
Da je ta punomoć nekako istekla, a ona koja mu je data nije imala rok trajanja?
Da, punomoć je data od strane Predsjedništva i vrijedila je za proces koji se tada vodio pred sudom i koji je okončan 2007. godine, čime je prestala i važnost punomoći.
Revizija je, po pravilima suda, potpuno NOVI proces, i bila je potrebna nova punomoć.
http://legal.un.org/avl/pdf/rs/other_re ... uel_en.pdf
Ama nigdje ne pise da novi postupak mora imati novu punomoc. Evo ti sekcija iz tog prirucnika o agentima:
Stvar je ocigledno u tome da oni hoce da se politicari sloze, tj. da Bosna udje u ovaj postupak potpuno slozna, sto se nikad nece desiti, i oni to znaju, i nije bilo potrebe da pokusaju izmisliti neku tehnicku manu, ali to su ti politicki razlozi. Da im je do pravde, mogli su glatko prihvatiti Softica, jer ne postoji nesto u njihovim pravilima cime ga mogu odbiti. Sagledali bi nove dokaze da su htjeli.
Evo jos jedna vazna stvar:
Bijednici nikad nisu prihvatili reviziju u svojoj historiji.....
Ja mislim da smo u stvari gori mi sto uvijek trazimo pravdu tamo odakle je ne mozemo dobiti, ali jbg....
#6034 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:49
by gagy06
Eto sutra prilike, petak pa poslije džume da se izadje na (pa ne bih rekao proteste) na neki "upit" ko je kriv? Recimo mirna setnja da kazu ko je zajebo?
#6035 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:50
by bh.tornjak
zenit dozic wrote:useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

kako god....
sad je ona presuda pravosnazna.....i treba tj. MORA se postupat po njoj.
ne znam da li bi bila vada rs-a legitimna bez prestavnika Bosnjaka....ako ne bi bila legalna....odmah vladu (jer po presudi su snage i policija genociteta pocinile genocid) genociteta napustiti.
HDZ ispratit iz vlasti....i reci im da ne navracaju vise...ima dovljno drugih.
Covica tuzit za ratni zlocin.
Svako ima pravo privatno da podnese tuzbu...dal pojedinacno ili kolektivno....
ima toga jos....
#6036 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:51
by sumirprimus
Osjeti se nemoc i potreba za galvanizacijom sda birackog tijela
Ko ne brani baketa u ovom trenutku nije patriotA!

#6037 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:51
by JoseMujica
gagy06 wrote:Eto sutra prilike, petak pa poslije džume da se izadje na (pa ne bih rekao proteste) na neki "upit" ko je kriv? Recimo mirna setnja dakazu ko je zajebo?
aha kako neće

...pazite šta vam kažem da će sutra sve hutbe trubiti o nepravdi i zavjeri protiv napaćenih Bošnjaka

#6038 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:52
by balks
madner wrote:Bice veselo HDZu, povratak otpisanih je pred nama.

Ja koliko vidim, nema kome ovdje nije veselo...
Ako misliš na Nikšića i slične, mislim da ih precjenjuješ. To je kapacitet da vodi okrug od Jablanice do Bradine,a da se u Tarčinu izgubi

#6039 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:52
by pirpa
#6040 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:53
by useless
zenit dozic wrote:useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

Zbilja je nevjerojatno da ste vi mislili da će vam ovo proći. Nemoguće glup potez. Pa sve i da su prihvatili tog agenta jasno je ko dan bilo da je revizija napravljena amaterski i da je cijelu stvar Bakir napravio radi povratka kredibiliteta jer je pritisnut sa svih strana. Iz nekog razloga volite lupat glavom u zid, a taj zid vam svaki put razbije glavu. Sljedeća takva stvar će biti izborni zakon, sad vam je Čović državni neprijatelj br.1 (temeljeno na emocijama, a ne stvarnosti jer se proceduralno samo šta Ivanić kaže) i nema šanse da ćete pristati na rasprave u izbornom zakonu. Doći će 2018. vrlo brzo i izazvat ćete dosad neviđenu krizu za koju će svima biti jasno da ste vi krivi. Pritisci na vas će biti neviđeni.
Jednostavno ćete biti prisiljeni lagano shvaćati da ste samo trećina države, međunarodna zajednica je od vas napravila privilegirana bahata derišta bezrezervnom podrškom svih ovih godina, a sad ih više nema. Teško će to bit.
#6041 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:55
by sumirprimus
useless wrote:zenit dozic wrote:useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

Zbilja je nevjerojatno da ste vi mislili da će vam ovo proći. Nemoguće glup potez. Pa sve i da su prihvatili tog agenta jasno je ko dan bilo da je revizija napravljena amaterski i da je cijelu stvar Bakir napravio radi povratka kredibiliteta jer je pritisnut sa svih strana. Iz nekog razloga volite lupat glavom u zid, a taj zid vam svaki put razbije glavu. Sljedeća takva stvar će biti izborni zakon, sad vam je Čović državni neprijatelj br.1 (temeljeno na emocijama, a ne stvarnosti jer se proceduralno samo šta Ivanić kaže) i nema šanse da ćete pristati na rasprave u izbornom zakonu. Doći će 2018. vrlo brzo i izazvat ćete dosad neviđenu krizu za koju će svima biti jasno da ste vi krivi. Pritisci na vas će biti neviđeni.
Jednostavno ćete biti prisiljeni lagano shvaćati da ste samo trećina države, međunarodna zajednica je od vas napravila privilegirana bahata derišta bezrezervnom podrškom svih ovih godina, a sad ih više nema. Teško će to bit.
Samo vi niste zid.
Vi ste drug moj rigips.malo vise kad. Popijemo ide ko kroz zid

#6042 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:57
by madner
balks wrote:madner wrote:Bice veselo HDZu, povratak otpisanih je pred nama.

Ja koliko vidim, nema kome ovdje nije veselo...
Ako misliš na Nikšića i slične, mislim da ih precjenjuješ. To je kapacitet da vodi okrug od Jablanice do Bradine,a da se u Tarčinu izgubi

SDA je igrala na kartu ustupaka ka prema HDZu, smirenja tenzija itd...
Ta politika nije imala rezultate, tako da ce neko 2018 krenuti Zlajinim stopama. Reuf, Nermin, Zeljko, Pedja potpuno nebitno. Tipujem na Hareta licno i osobno.

#6043 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:58
by lakilaka
useless wrote:zenit dozic wrote:useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

Zbilja je nevjerojatno da ste vi mislili da će vam ovo proći. Nemoguće glup potez. Pa sve i da su prihvatili tog agenta jasno je ko dan bilo da je revizija napravljena amaterski i da je cijelu stvar Bakir napravio radi povratka kredibiliteta jer je pritisnut sa svih strana. Iz nekog razloga volite lupat glavom u zid, a taj zid vam svaki put razbije glavu. Sljedeća takva stvar će biti izborni zakon, sad vam je Čović državni neprijatelj br.1 (temeljeno na emocijama, a ne stvarnosti jer se proceduralno samo šta Ivanić kaže) i nema šanse da ćete pristati na rasprave u izbornom zakonu. Doći će 2018. vrlo brzo i izazvat ćete dosad neviđenu krizu za koju će svima biti jasno da ste vi krivi. Pritisci na vas će biti neviđeni.
Jednostavno ćete biti prisiljeni lagano shvaćati da ste samo trećina države, međunarodna zajednica je od vas napravila privilegirana bahata derišta bezrezervnom podrškom svih ovih godina, a sad ih više nema. Teško će to bit.
e cuj ovoga, sta baljezga.
#6044 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 22:58
by gagy06
JoseMujica wrote:gagy06 wrote:Eto sutra prilike, petak pa poslije džume da se izadje na (pa ne bih rekao proteste) na neki "upit" ko je kriv? Recimo mirna setnja dakazu ko je zajebo?
aha kako neće

...pazite šta vam kažem da će sutra sve hutbe trubiti o nepravdi i zavjeri protiv napaćenih Bošnjaka

Ma znam, jarane, nego kontam da smo normalni ovako bi bilo...
#6045 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:01
by hizo ramidovic
useless wrote:
Zbilja je nevjerojatno da ste vi mislili da će vam ovo proći. Nemoguće glup potez. Pa sve i da su prihvatili tog agenta jasno je ko dan bilo da je revizija napravljena amaterski i da je cijelu stvar Bakir napravio radi povratka kredibiliteta jer je pritisnut sa svih strana. Iz nekog razloga volite lupat glavom u zid, a taj zid vam svaki put razbije glavu. Sljedeća takva stvar će biti izborni zakon, sad vam je Čović državni neprijatelj br.1 (temeljeno na emocijama, a ne stvarnosti jer se proceduralno samo šta Ivanić kaže) i nema šanse da ćete pristati na rasprave u izbornom zakonu. Doći će 2018. vrlo brzo i izazvat ćete dosad neviđenu krizu za koju će svima biti jasno da ste vi krivi. Pritisci na vas će biti neviđeni.
Jednostavno ćete biti prisiljeni lagano shvaćati da ste samo trećina države, međunarodna zajednica je od vas napravila privilegirana bahata derišta bezrezervnom podrškom svih ovih godina, a sad ih više nema. Teško će to bit.
Jubilarno 137.veče gusala i gangu svečano je otvoreno...ošini po prašini, rodjo
#6046 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:02
by vivaldi
madner wrote:SDA je igrala na kartu ustupaka ka prema HDZu, smirenja tenzija itd...Ta politika nije imala rezultate, tako da ce neko 2018 krenuti Zlajinim stopama. Reuf, Nermin, Zeljko, Pedja potpuno nebitno. Tipujem na Hareta licno i osobno.
to bi bio najgori scenario
#6047 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:02
by sumirprimus
Kad se zaba napne pa konta da je trecina...

#6048 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:03
by TheMule
useless wrote:zenit dozic wrote:useless wrote:Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
Hajde opancaru na poskok info
Ti ces pricat sta mozemo a sta ne.
Pripremi guzu za zeljka i crvene kmere

Zbilja je nevjerojatno da ste vi mislili da će vam ovo proći. Nemoguće glup potez. Pa sve i da su prihvatili tog agenta jasno je ko dan bilo da je revizija napravljena amaterski i da je cijelu stvar Bakir napravio radi povratka kredibiliteta jer je pritisnut sa svih strana. Iz nekog razloga volite lupat glavom u zid, a taj zid vam svaki put razbije glavu. Sljedeća takva stvar će biti izborni zakon, sad vam je Čović državni neprijatelj br.1 (temeljeno na emocijama, a ne stvarnosti jer se proceduralno samo šta Ivanić kaže) i nema šanse da ćete pristati na rasprave u izbornom zakonu. Doći će 2018. vrlo brzo i izazvat ćete dosad neviđenu krizu za koju će svima biti jasno da ste vi krivi. Pritisci na vas će biti neviđeni.
Jednostavno ćete biti prisiljeni lagano shvaćati da ste samo trećina države, međunarodna zajednica je od vas napravila privilegirana bahata derišta bezrezervnom podrškom svih ovih godina, a sad ih više nema. Teško će to bit.
Bakir nije pritisnut ni odakle. On ce lagano dobiti izbore. Uradio je ovo jer je moro radi zrtava, kao sto je i objasnio u intervju sa Senadom. Ne vjeruj tim svojim fasistickim medijima, to su ti bolan amateri ko i kliks
#6049 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:04
by madner
vivaldi wrote:madner wrote:SDA je igrala na kartu ustupaka ka prema HDZu, smirenja tenzija itd...Ta politika nije imala rezultate, tako da ce neko 2018 krenuti Zlajinim stopama. Reuf, Nermin, Zeljko, Pedja potpuno nebitno. Tipujem na Hareta licno i osobno.
to bi bio najgori scenario
Zasto?
#6050 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 23:04
by mario001
Sud ignorirao vlastiti Statut: Zašto je Predsjedništvo pitano za Softića ako je sve unaprijed odlučeno?
Nakon što se saopćenjem za javnost, a u povodu odluke Međunarodnog suda pravde kojom se praktično odbija aplikacija za reviziju presude u slučaju BiH protiv Srbije, oglasio i Ronny Abraham, predsjednik Suda, nekoliko je ključnih pitanja na koje je Abraham izostavio odgovore. Očito vrlo svjesno.
Naime, predsjednik Suda Abraham u svom saopćenju navodi kako je još prošle godine bh. agent Sakib Softić pismom Registra Suda obaviješten da je "potrebno novo imenovanje pravnog zastupnika u slučaju revizije".
Nekoliko je ključnih pitanja na koje Međunarodni sud u Hagu i njegov predsjednik Ronny Abraham nisu dali odgovore: Ako je to pismo kojim je Sud poslao Softiću toliko relevantno, zašto ga Registrar uopće nije spomenuo u pismu koje je uputio članovima Predsjedništva 24. februara? I zašto Registar u svom pismu od 24. februara od članova Predsjedništva BiH uopće traži pojašnjenje vezano za Softićev status? Jer, ako je to pismo relevantno, zašto onda Registar nije isto to napisao članovima Predsjedništva u pismu koje im je poslao 24. februara?
Nadalje, zašto se, imajući u vidu prepisku između Registra Suda i Softića, od Predsjedništva uopće tražilo pojašnjenje Softićevog statusa? I konačno zašto Registrar u svom pismu od 24. februara nije postavio slijedeće jednostavno pitanje Predsjedništvu BiH: Da li je Predsjedništvo BiH donijelo odluku da BiH zatraži reviziju Presude od 26. februara 2007. i ako jeste, da li je Predsjedništvo BiH imenovalo Softića za agenta BiH za taj postupak revizije? Zar ne bi bilo logično da je Registrar postavio to jednostavno pitanje, umjesto što je tražio "pojašnjenje"?
Ako je neophodna odluka Predsjedništva o zahtjevu za reviziju, kao što je Sud danas naveo da jeste, zar nije logičan postupak da Sud odmah pita Predsjedništvo ima li te odluke ili nema?
Vrlo je indikativno da Registrar 24. februara nije pitao ima li odluke Predsjedništva o reviziji, niti je pitao ima li odluke o ponovnom imenovanju Softića?
Ništa manje bitna nisu ni sljedeća pitanja: Zašto predsjednik Suda i Registrar nigdje ne navode koja je to odredba Statuta ili Pravila Suda koja nalaže da je potrebna odluka nadležnog organa države o podnošenju zahtjeva za reviziju ili odluka tog organa o ponovnom imenovanju Softića? Odgovor je vrlo jasan: Zato što u Statutu i Pravilima Suda nigdje nema takve odredbe!
Nameće se pitanje čemu onda ona klauzula u posljednjoj rečenici Registrarovog pisma od 24. februara: "Bez prejudiciranja bilo kakve pozicije Suda vezano za tumačenje njegovog Statuta i Pravila kada su u pitanju imenovanja Agenata...". Čemu ta klauzula ako je jasno da Sud traži novo imenovanje Softića?
Međunarodni sud pravde u Hagu je u ovom slučaju potpuno zanemario vlastiti Statut na koji se niti u jednom momentu ne pozivaju, ni u ranijem pismu Registrara, niti u današnjem saopćenju predsjednika Suda, Francuza Ronnyja Abrahama.
Jedini zaključak koji se nameće je da se radi o političkoj odluci Suda, a ne o pravnoj. Da se Sud, kao što nije, pozvao na vlastite dokumente i propise, mandat agenta Softića ne bi mogao biti odbijen.