Meni uopšte nije do zajebancije. Vjerujem da imaš hrvatsku putovnicu, znači i ti si de facto u EU pa mi se čini da ti zajebavaš.
Politika je umijeće mogućeg. To naročito važi za multietničko i višereligijsko društvo poput našeg.Point. wrote: ↑20/09/2023 23:07Meni uopšte nije do zajebancije. Vjerujem da imaš hrvatsku putovnicu, znači i ti si de facto u EU pa mi se čini da ti zajebavaš.
Hoćeš u EU kažeš? Onda nema ali. Odluke EU sudova se moraju ispoštovati ako želiš tamo ne može se birati šta ti paše. Ti bi i jare i pare. Ne ide to tako pajdo. Kako misliš u EU a da ne prihvatiš odluku ESLJP nego šta više se zalažeš za još veću diskriminaciju i birača i kandidata sa još većom etno podjelom? Nemoguća misija.
Kako se doslo do nje? Covjek se zalio da je diskriminisan, sud presudio?Novak20 wrote: ↑21/09/2023 08:43
Ova zadnja presuda ESZLJP se može smatrati konačnom tek nakon rješavanja žalbe BiH. Nemam ništa protiv ESZLJP pa čak ni protiv presude ali imam protiv načina kako se do nje došlo, kako se prezentira narodu kao i prijetnji Kovačevića da će krivično goniti one koji po službenoj dužnosti trebaju zastupati interes države BiH.
Kakva god da je, naša je.
Okači vrhunsku uzp logiku mačku o rep.Haris.ba wrote: ↑21/09/2023 11:30Kako se doslo do nje? Covjek se zalio da je diskriminisan, sud presudio?Novak20 wrote: ↑21/09/2023 08:43
Ova zadnja presuda ESZLJP se može smatrati konačnom tek nakon rješavanja žalbe BiH. Nemam ništa protiv ESZLJP pa čak ni protiv presude ali imam protiv načina kako se do nje došlo, kako se prezentira narodu kao i prijetnji Kovačevića da će krivično goniti one koji po službenoj dužnosti trebaju zastupati interes države BiH.
Kakva god da je, naša je.
I sta je problem sto "prijeti krivicnom prijavom"? Ako se nema ovlasti podnijeti zalba, sta je problem? Ako imaju ovlasti, onda se ne trebaju sikirati za krivicnu prijavu.
Kakav je to pojam - prijeti se krivicnom prijavom? Znaci, neko ti kaze nemoj krsiti zakon, prijavicu te - i tebi to prijetnja?
Kakva vrhunska uzp logika.
Vijeće Evrope. Evropsko vijeće je nešto drugo. ESLjP nije institucija EU.sinuhe wrote: ↑21/09/2023 08:51 Izvrsenje presuda ESLJP nadgleda vijece ministara (ministri vanjskih poslova) Evropskog vijeca. Znaci politicarima se slucaj vraca na razmatranje nakon reakcije bosanskohercegovackog zakonodavstva.
https://www.echr.coe.int/documents/d/ec ... essing_ENG
https://www.coe.int/en/web/cm/execution ... 738959":[0]}
Tesko podnose cinjenice, to je problem.Haris.ba wrote: ↑21/09/2023 11:30
Kako se doslo do nje? Covjek se zalio da je diskriminisan, sud presudio?
I sta je problem sto "prijeti krivicnom prijavom"? Ako se nema ovlasti podnijeti zalba, sta je problem? Ako imaju ovlasti, onda se ne trebaju sikirati za krivicnu prijavu.
Kakav je to pojam - prijeti se krivicnom prijavom? Znaci, neko ti kaze nemoj krsiti zakon, prijavicu te - i tebi to prijetnja?
Kakva vrhunska uzp logika.
https://hms.ba/puljic-umjesto-trazenja- ... e-mostove/Iznošenje pojedinačnih političkih stavova, a ne stava Predsjedništva BiH koje kao kolektivno tijelo vodi vanjsku politiku BiH. Sukobljavanje sa susjednim zemljama, nepoštivanje Ustava zemlje koju predstavlja, napadanje međunarodnih predstavnika te uspoređivanje hrvatskog premijera Plenkovića s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom bez ikakve osnove. Sve to moglo se osjetiti u Komšićevu govoru u srijedu na govornici Generalne skupštine UN-a", objavila je prohadezevoska "HB" televizija.
Komentar za "HB" televiziju dao je i dugogodišnji dopisnik Al Jazeere iz Sjedinjenih Država Ivica Puljić, koji je rekao da su Komšićeve izjave i ljudski i politički "neprihvatljive".
"Svi znamo da to neće ništa dobroga donijeti u politici u vrijeme kada treba stvarati prijatelje, a ne rušiti mostove koji su na neki način već bili uspostavljeni. Osobito ta izjava oko gospodina Plenkovića je ne samo diplomatski nego i ljudski je neprihvatljiva. Uspoređivati premijera Hrvatske koja pomaže BiH u pristupanju ka EU, s Vladimirom Putinom koji je optužen na Međunarodnom kaznenom sudu za ratne zločine je doista neprihvatljivo", kazao je Puljić a zatim dodao:
"To je jedna mala skupina ljudi koja njega (Komšića, op. SB) podržava ali su vrlo agresivni i to su ljudi koji jednostavno ne mogu prihvatiti realnost. Ja sam postavio pitanje na Twitteru: "Hajmo napraviti referendum pa da vidimo koliko će stanovnika BiH se opredijeliti da su građani a koliko će se opredijeliti da izraze svoju nacionalnu pripadnost."
Ja jesam za građansku BiH, ali ja sam to bio 1992. kada smo probali napraviti nešto da svi ljudi imaju ista prava - nacionalna vjerska i td. Mi smo izgubili i sada je uzaludno pokušavati praviti nešto što je gotovo nemoguće a samo se iritirati ljudi oko sebe."
Iako je Komšić uvjeren da za svoje ideje ima veliku potporu ljudi u BiH, s obzirom da u dosta dijelova voljene zemlje nije nikad ni bio po službenoj dužnosti, pitanje je u kome bi on našao potrebne saveznike za izgradnju građanske države po vlastitoj mjeri te zašto za vlastitu promociju uzurpira čak i govornicu UN-a.
Komšić je u govoru nastavio s omalovažavanjem značaja tri konstitutivna naroda u BiH, koji prema posljednjem popisu stanovništva čine skoro 97 % populacije i koji su nositelji ovakvog ustavnog uređenja.
Uh, male riječi malog čovjeka.
Koliko sjecanje sluzi Komsic je puskom branio RBiH. Sta je pizdek Plenkovic radio u ta doba?Novak20 wrote: ↑22/09/2023 23:41 Prikupiše li Komšićevi defovci milijun glasova za građansku BiH ?
Bio bi red da nakon godinu dana objave rezultate pa taman i naštimane.
Plenković je miljenik desnog centra EU i Komšićeva privatna politika mu neće naškoditi ali hoće Komšiću i njegovim jurišnim savjetnicima koji jezičinom lafo brane BiH. Naročito gadno će biti nakon izbora ako u EU ojačaju desničari. A sve su prilike da hoće.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/31 ... video.html
https://hms.ba/puljic-umjesto-trazenja- ... e-mostove/Iznošenje pojedinačnih političkih stavova, a ne stava Predsjedništva BiH koje kao kolektivno tijelo vodi vanjsku politiku BiH. Sukobljavanje sa susjednim zemljama, nepoštivanje Ustava zemlje koju predstavlja, napadanje međunarodnih predstavnika te uspoređivanje hrvatskog premijera Plenkovića s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom bez ikakve osnove. Sve to moglo se osjetiti u Komšićevu govoru u srijedu na govornici Generalne skupštine UN-a", objavila je prohadezevoska "HB" televizija.
Komentar za "HB" televiziju dao je i dugogodišnji dopisnik Al Jazeere iz Sjedinjenih Država Ivica Puljić, koji je rekao da su Komšićeve izjave i ljudski i politički "neprihvatljive".
"Svi znamo da to neće ništa dobroga donijeti u politici u vrijeme kada treba stvarati prijatelje, a ne rušiti mostove koji su na neki način već bili uspostavljeni. Osobito ta izjava oko gospodina Plenkovića je ne samo diplomatski nego i ljudski je neprihvatljiva. Uspoređivati premijera Hrvatske koja pomaže BiH u pristupanju ka EU, s Vladimirom Putinom koji je optužen na Međunarodnom kaznenom sudu za ratne zločine je doista neprihvatljivo", kazao je Puljić a zatim dodao:
"To je jedna mala skupina ljudi koja njega (Komšića, op. SB) podržava ali su vrlo agresivni i to su ljudi koji jednostavno ne mogu prihvatiti realnost. Ja sam postavio pitanje na Twitteru: "Hajmo napraviti referendum pa da vidimo koliko će stanovnika BiH se opredijeliti da su građani a koliko će se opredijeliti da izraze svoju nacionalnu pripadnost."
Ja jesam za građansku BiH, ali ja sam to bio 1992. kada smo probali napraviti nešto da svi ljudi imaju ista prava - nacionalna vjerska i td. Mi smo izgubili i sada je uzaludno pokušavati praviti nešto što je gotovo nemoguće a samo se iritirati ljudi oko sebe."
Iako je Komšić uvjeren da za svoje ideje ima veliku potporu ljudi u BiH, s obzirom da u dosta dijelova voljene zemlje nije nikad ni bio po službenoj dužnosti, pitanje je u kome bi on našao potrebne saveznike za izgradnju građanske države po vlastitoj mjeri te zašto za vlastitu promociju uzurpira čak i govornicu UN-a.
Komšić je u govoru nastavio s omalovažavanjem značaja tri konstitutivna naroda u BiH, koji prema posljednjem popisu stanovništva čine skoro 97 % populacije i koji su nositelji ovakvog ustavnog uređenja.
Plenković se obrazovao za plivanje u EU što je svakako korisnije od pucanja puškom.Jordan1961 wrote: ↑25/09/2023 19:03
Koliko sjecanje sluzi Komsic je puskom branio RBiH. Sta je pizdek Plenkovic radio u ta doba?
Ako Puljic ima obraza davati izjave na medij koji vec u naslovu ima HB etiketu, to je njemu na cast.
Europski sud za ljudska prava (ESLJP) otvorio je internu istragu zbog činjenice da je dva dana prije službene objave presude njezin sadržaj dospio u javnost te je postala predmet političkih interpretacija od apelanta Slavena Kovačevića. Da istraga traje, potvrdili su ekskluzivno iz Službe za medije Europskoga suda, piše portal Večernjeg lista BiH. - Sud je presudu objavio 29. kolovoza 2023. godine, kako je i najavljeno u priopćenju za javnost od 23. kolovoza 2023. godine. Sudu je skrenuta pozornost na činjenicu da su o presudi prije toga navodno raspravljali neki mediji u BiH - naveli su u odgovoru na naš upit. Sud smo pitali je li time kompromitirana sama presuda te tko je za to odgovoran i je li time narušena vjerodostojnost Suda. - Ovaj predmet podliježe internoj povjerljivoj istrazi - istaknuli su. Zanimljivo je kako se dio sadržaja i interpretacije presude pojavio u dvama medijima, jednome portalu i TV kući.
Sudac kolumnist
Valja reći kako je u jednome od tih medija sudac Faris Vehabović naveden kao kolumnist. Ne treba biti veliki istražitelj kako bi se upravo Vehabovića povezalo kao "prvog osumnjičenog" za curenje sadržaja presude u medije za koje je surađivao. On je, naime, u ovome predmetu bio izvjestitelj te je, s obzirom na pomalo čudan način odlučivanja u Malome vijeću ESLJP-a, jedini bio upoznat s cijelim spisom te presudno modelirao sadržaj presude. To je više nego dovoljan dokaz da je kompromitirao presudu i dao joj teški pristrani politički utjecaj. Začuđuje, međutim, razina bahatosti, nepoštivanja i poigravanja vjerodostojnošću ovog međunarodnog suda. Ali i državom BiH. Naime, s obzirom na to da je sadržaj presude izišao i da ju je prvo komentirao apelant Slaven Kovačević, a da istodobno institucije države nisu bile upoznate sa sadržajem, govori kako je najmanje što se može učiniti odmah smijeniti suca Vehabovića, kojemu je mandat ionako istekao prije dvije i pol godine. On je u Strasbourgu angažiran dulje od desetljeća i presudno je modelirao sve presude kojima je cilj pretvoriti BiH u zemlju u kojoj dominiraju Bošnjaci te je tako gurnuti u kaos kakav je vladao prije potpisivanja Daytonskog mirovnoga sporazuma, a koji je temelj njezina postojanja, mira i stabilnosti. No, nije jedino interna istraga u Sudu briga Vehabovića i njegovih sponzora iz SDFA, nego i vrlo izvjesna revizija presude koju će, posve sigurno, zatražiti agenti Vijeća ministara za suradnju s ESLJP-om. Čak se i njihov rad gotovo svakodnevno pokušava opstruirati, bilo da je u pitanju aktualni ministar ljudskih prava Sevlid Hurtić koji nastoji raspisivanjem natječaja za imenovanje novih agenata zaustaviti zahtjev za preispitivanjem, bilo svakodnevnim crtanjem mete na čelu članicama ove državne institucije.
Sutkinja Kucsko-Stadlmayer
Čak iako postoji i više nego dovoljno povoda za reviziju ove presude, a oni nisu samo formalne naravi zbog kompromitiranja presude njezinom preuranjenom objavom. Više nego dovoljno razloga navela je predsjedateljica sedmeročlanog Sudskog vijeća ESLJP-a Gabriele Kucsko-Stadlmayer. Ona je, uz ocjenu kako je Kovačevića trebalo odbiti te da Ustavni sud BiH ima dovoljno elemenata odlučivati po njegovoj žalbi, navela i desetke razloga zašto smatra da ova apelacija, koja se tiče njegova pasivnog biračkoga prava, nije prihvatljiva. Ponajprije stoga što nije posao Suda u Strasbourgu uređivati politički sustav zemlje. S obzirom na to da je više nego izvjesno kako će se o ovome predmetu raspravljati pred Velikim vijećem ESLJP-a, gdje će sucima i cijeloj javnosti biti dostupan cijeli spis, raste nervoza kod unitarističkih političara, zbog čega po svaku cijenu žele spriječiti takav rasplet javnim prijetnjama. To je vjerojatno i razlog zašto su preuranjeno izišli u javnost sa svojom političkom projekcijom provedbe presude.
Bgmi svaka cast Kovacevicu, dok vas presuda i sad boli, nego vi vidite sa vlasti kako ce se ona sprovesti, umjesto da objavljujete ovakve gluposti u Vucicevom stilu.Novak20 wrote: ↑28/09/2023 08:08 A evo i malo ekskluzive o presudi Kovačević.
https://www.vecernji.ba/vijesti/ekskluz ... ko-1712483
Samo Ustrajno, decki.tramvajtrojka wrote: ↑28/09/2023 08:14 vjerujmo u rad državnih institucija da ce odraditi pravovremenu zalbu u vezi ovog slučaja
sad više i ne skrivaju ustaški narativ...pošteno...Prpa.ba wrote: ↑28/09/2023 08:21Samo Ustrajno, decki.tramvajtrojka wrote: ↑28/09/2023 08:14 vjerujmo u rad državnih institucija da ce odraditi pravovremenu zalbu u vezi ovog slučaja
Ko će odgovoriti na Presudu, ispred Instituucija BiH, ako su aktuelnim zastupnicama istekli mandati? Slična situacija kao i sa "devetogodišnjim mandatom" sudije Vehabovića
