Page 2402 of 3051
#60026 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 22:50
by Bobi
kuglanje_ze wrote: ↑09/01/2023 22:38
Naravno da je nećemo postavljati ovdje. Učlani se i kao član traži uvid u dokumentaciju,
To kao neka sekta
? Ništa transparentno a pare od naroda se traže
.
#60027 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 23:04
by Ja_Ja
kuglanje_ze wrote: ↑09/01/2023 22:40
_BataZiv_0809 wrote: ↑09/01/2023 22:37
Pa zar nije islo obratno? Zakljucak GV pa Sporazum?
Koliko se sjećam nije... U predizbornoj kampanji je KF potpisao sporazum, a GV je naknadno potvrdio sporazum. KF je strateški odigrao jer, čak i da je izgubio izbore, ostala bi obaveza novom gradonačelniku i GV da izvrše plaćanja klubu.
Vijece je donijelo odluku broj 01-45-17039 20. avgusta, 2020 godine kojem se odredjuje da "Poslovni prostori u sklopu stadiona "Bilino Polje" ostaju na upravljanju gradskoj upravi s tim da se sredstva dobivena izdavanjem navedenih poslovnih prostorija preusmjeravaju NK "Celik" Zenica od 01.01.2021 godine.
Fudo u ime grada potpisuje sporazum 12. novembra, 2020 godine.
Vijece 22. februara, 2021 godine donosi zakljucak br. 01-4503665/21 kojim navedeni zakljucak od 20. 08.2020 stavlja van snage.
#60028 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 23:07
by ZoomZoomKiwi
Sad ja da upadnem kao padobranac.
Stadion Bilino Polje je oduvijek gradski/općinski/državni. U smislu vlasništva i prava vlasništva.
Nogometni klub, kao i reprezentacija BiH, i drugi timovi su tu samo korisnici je li tako?
Pretpostavljam da repka, i drugi klubovi (tipa Sarajevo što je igrali par utakmica) plate korištenje stadiona?
Čelik dobije stadion za džabe jer je klub ovog grada, logično.
Zarada od karata bi po mojoj logici trebala da ide dio za održavanje stadiona a drugi dio klubu.
Ukoliko NK Čelik nema nikavih obaveza glede održavanja poslovnih prostora koji su dati trećim licima pod zakup, odakle onda istom pravo “ubiranja” kirije za te poslovne prostore.
Taj mi odnos nikako nije logičan niti jasan. Ili treba prepisati stadion kao nekretninu sa svim obavezama i pravima na klub, i raskinuti svaku vezu skroz.
Ne znam kako je u svijetu to regulirano, mislim da u Italiji stadioni su gradski, ne znam za druge zemlje.
#60029 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 23:29
by veliki_ah
Pa nije taj stadion pravljen da tu bude jer je tako lijepo nego je pravljen celiku.
Ovdje je cinjenica da se klub od kada postoji stadion finansira od kirija sa stadiona. Fudo je odlucio da to uzme od kluba i stavi u budzet grada.
Dakle, to nisu narodske pare, niti klub to trazi. Klub trazi SVOJE pare.
Prepreka je samo jedna - idiot. Ostalo su sve naglabanja.
#60030 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 23:40
by PreWiBa
Odlazak biznismena koji je promijenio izgled Zenice
Mrki je bio konkretan i korektan u poslu - Mirza Dajić
Dženaza-namaz i ukop Salku Džananoviću – Mrkiju biće obavljeni u utorak u haremu džamije Brist u 12,40 sati
Salko Džananović - Mrki, poznati je zenički biznismen koji je izgradnjom objekata na Kamberovića polju promijenio izgled Zenice. Na to ga je potaknuo Husejin Smajlović, nekadašnji gradonačelnik Zenice.
Nažalost, više nisu među živima. Smajlović je preminuo 2016. nakon teške bolesti a Džananović je u nedjelju oduzeo sebi život. Ruku na sebe digao je jer nije mogao trpiti više bolove koje je imao... Posljednjih godinu i po dana povukao se iz biznisa, išao na operaciju u Tursku, rijetko kad izlazio iz kuće. Teško je hodao. A kad bi i izašao bio bi u pratnji supruge ili sina na koje se oslanjao, koji su mu pomagali.
Husejin Smajlović čim je zasjeo na mjesto prvog čovjeka Zenice 2004. obećao je izgradnju moderne Arene na Kamberovića polju i tržnog centra. Bilo je to u svom prvom intervjuu kao načelnik Općine Zenica datom potpisniku ovih redova i najstarijem bh. dnevniku Oslobođenju. Priznajem, blijedo sam ga gledao sumnjajući da mjesto na kojem su se u to doba okupljali narkomani može postati mjesto na koje će rado dolaziti svi Zeničani.
No, ubrzo je Smajlović razgovarao sa Džananovićem koji se bavio trgovinom, imao lanac samoposluga i bio uvoznik banana u našu zemlju, da uđe u biznis gradnje modernog shopping centra i hotela iz Arenu čiju će gradnju finansirati Općina.
Shopping centar Džananović i Hotel Zenica otvoreni su 29. februara 2008. godine. Zenica je tada dobila oko 1.500 novih radnih mjesta.
Shopping centar je postao prepoznatlji sa dosta ugostiteljskih objekata, butika, prodavnica... Dolazili su ljudi iz cijele BiH tamo.
U Hotelu Zenica imali su kao goste nogometne, košarkaške, rukometne i odbojkaške reprezentacije iz Evrope i svijeta. Bio je smješten tu i jedan Kristijano Ronaldo, koji je bio zvanično najbolji nogometaš na svijetu.
Mrki je bio konkretan i korektan u poslu. Bio je jedno vrijeme u Upravi Nogometnog kluba Čelik iz Zenice. Izabran je i za predsjednika Kluba ali se kratko zadržao. Na prvoj sjednici Upravnog odbora na čijem je bio čelu razgovaralo se o radu kluba, poslovanju, potrebnim stvarima, samo o načinu kako potrošiti novac kojeg nema. Izvadio je 100.000 KM iz torbe, stavio na stol i pozvao sve članove UO da slijede njegov primjer kako bi izvukli klub iz krize. Obzirom da nije bilo nikakve reakcije prisutnih, pokupio je novac i napustio Trofejnu salu na Bilinom polju gdje je bila sjednica i Klub.
U septembru prošle godine Salko Džananović prodao je kompletan biznis, trgovinu, hotel, shopping centar, veleprodaju na Bristu grupaciji Bingo i njegovom vlasniku Senadu Džambiću.
Zajedno sa bratom Jasenkom, Salko je finansirao izgradnju džamije (vakif) u zeničkom naselju Brist 2015. godine.
Husejina Smajlovića i Salke Džananovića više nema. Ostao je kompleks na Kamberovića polju da svjedoči o ljudima koji su imali viziju i hrabrost da nešto takvo naprave.
Dženaza-namaz i ukop Salku Džananoviću – Mrkiju biće obavljeni u utorak u haremu džamije Brist u Zenici u 12,40 sati (iza podne namaza). Iza Džananovića su ostali supruga Azra, kćerka Sabina, sin Ajdin, zet Dejan, snaha Majda, unučad Mak, Adi i Ada.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ice-824942
#60031 Re: Zeničani
Posted: 09/01/2023 23:46
by Zaitsev
Pitanje za forumaše pravnike: radi l još uvijek kao sudinica u opštinskom sudu ona Fatima sa velike fonasice,a?
Općinski sud Zenica, od svih lakrdija ovog grada, je daleko daleko najveća.
Bato, ako nije preprivatno pitanje, koje ti to stvari finansiraš u Zenici?
#60032 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 07:20
by skoronikako
Bobi wrote: ↑09/01/2023 22:50
kuglanje_ze wrote: ↑09/01/2023 22:38
Naravno da je nećemo postavljati ovdje. Učlani se i kao član traži uvid u dokumentaciju,
To kao neka sekta
? Ništa transparentno a pare od naroda se traže
.
Sve je transparentno, clanovima kluba. Sto na kraju krajeva i ima smisla. UO bira koje ce informacije ici u javnost, clanovi kluba imaju sve izvjestaje.
Od "naroda" se ne traze pare, vec se nudi clanstvo u klubu za odredjene pogodnosti. Pa tako imas pristup informacijama, biras clanove UO/NO, mozes biti biran u UO/NO, imas popust pri kupovini u fan shopu.
#60033 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 08:01
by kuglanje_ze
Bobi wrote: ↑09/01/2023 22:50
kuglanje_ze wrote: ↑09/01/2023 22:38
Naravno da je nećemo postavljati ovdje. Učlani se i kao član traži uvid u dokumentaciju,
To kao neka sekta
? Ništa transparentno a pare od naroda se traže
.
Nije sekta. Logično je da ja, kao član kluba i skupštine, imam pravo da dobijem informacije koje nisu dostupne širokim narodnim masama.
A o kojim narodnim parama pričamo ili samo provociramo?
#60034 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 08:14
by _BataZiv_0809
Pa valjda onim koje se uplacuju za porezni dug.
#60035 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 08:15
by kamberovica polje
A porezni dug je napraviše od grada amenovani funkcionire, jedna od njih je čak i gradonačelnik. Nećemo se sad vrtiti u krug.
#60036 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 08:46
by skoronikako
Taj sporazum je potpisan dok je u klubu bio covjek blizak vladajucoj strukturi u Zenici. Stoga, da se KF pitao, trenutni UO ne bi dobio reprogram, bas kao sto nije dobio ni 2017. Tad nisu bile narodne pare, nije bilo nikakvih problema, ali sad kada su u klubu drugi ljudi, onda nam je bitno gdje idu narodne pare.
Cisto da umirimo ove zabrinute duse koje nam ne zele zlo, ali nekako ispadnu uvijek na strani onih koji nam to zele, Celik je zakljucno sa 30.11.2022. godine, poslovao u plusu, uprkos cinjenici da je vlastitim sredstvima vratio vise stotina hiljada maraka duga. Od toga, mislim da je 12,000 KM narodnih para, tacnije da je toliko dao grad. Kanton nije marke dao.
#60037 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 09:03
by doff
_BataZiv_0809 wrote: ↑10/01/2023 08:14
Pa valjda onim koje se uplacuju za porezni dug.
Ajde problematizuješ Čelik, a nije ti sporno što nas JP Grijanje klepa po ušima i naplati decembarski račun u punom iznosu, a znamo da je do pred kraj mjeseca grijanje bilo katastrofalno.
Elem, kao što imaš društvenoodgovorne kompanije koje djeluju na takav način, isto treba da se ponaša i Grad koji za razliku od kompanija, novac zarađuje (uglavnom) od harača, i nekako je logično da dio toga vrati kroz društvenu odgovornost (osim obnavljanja društvenih domova, sport također spada u tu kategoriju)
#60038 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 09:10
by Oi
Postoji li ijedno sportsko ili bilo kakvo rekreativno udruzenje u gradu, koje je u proteklim godinama imalo vise clanova od NK Celik?
#60039 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 09:39
by kuglanje_ze
#60040 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 10:28
by _BataZiv_0809
#60041 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 14:13
by apsidejzi
Ja_Ja wrote: ↑09/01/2023 20:17
artur morgan wrote: ↑09/01/2023 18:56
Po prvostepenoj preudi taj dio sporazuma za sud je nistavan pravno nevaljan jer je suprotan zakonu o budzetu. Odnosno sve isplate moraju biti iz budzeta odnosno moraju imati svoju budzetsku stavku, sto nije bio konkretno slucaj. Sta ce reci Kantonalni sud vidjet cemo.
Mislim da sustinski to objasnjenje suda i predstavlja najvecu glupost. Sud je trebao odlucivati o cinjenici da se grad ne pridrzava potpisanog ugovora, medjutim sud donosi odluku na stetu Celika obrazlazuci to cinjenicom da grad nije uvrstio prenos sredstava u budjet pa prema tome nema zakonsku osnovu da uplati sredstva, pa se prema tome tuzba odbija. Za mene je to moronski. U najmanju ruku sudinica je morala da nalozi gradu da uradi rebalans budjeta i uvrsti tu stavku u budjet i isplati klub. Po tom objasnjenju gradskog suda Grad moze da izbjegne bukvalno, ali bas bukvalno svaku obavezu. Kao sto neko ranije napisa, sutra po toj logici moze da prekine vracanje kredita za GGM jednostavno izbacujuci tu stavku iz budjeta.
A nije ni 20k u pitanju, manje je od toga, ali dovoljno da se npr. nakupilo do sada oko 475k maraka. Sto bi klubu bilo dovoljno da ocisti vecinu dugovanja i da nakon 17 godina odblokiraju racun kluba. Podjednako vazno za napomenuti je i da to nikada nisu bila sredstva grada, sredstva od najma prostorija su uvijek isla klubu dok ovaj to nije oteo. Znaci ne radi se o nekim sredstvima kojim se tamo nekom penzioneru ili nekoj mahali nesto uskracuje da bi se dalo Celiku.
Tragikomicno je sto se tip ovako zestoko bori da ne uradi ispravnu stvar. Sve zbog svoje malogradjanstine i pasjaluka. Nista vise od toga. Goli seljakluk.
U pitanju su dva razlicita zakona a tuzba je posavljena tako da se sudi samo po jednom od tih zakona. Da li zbog neznanja pravnika ili prepletenosti Fude ali ove je cista pravna zavrzlama u pitanju koju je on iskoristio. Jbg, naucena lekcija nadam se. Obnoviti tuzbu ali sada je doraditi da obuhvati oba zakona. Znas, mi mozemo galamiti na sudiju koliko zelimo ali sudija operise u "zatvorenom prostoru". TUziteljstvo treba pripremiti slucaj i izanilizirati zakone. Sud presudjuje samo na osnovu onoga sta mu se dostavi. Dostavljen mu zakon o budzetu, tu pise da se ne mora uplatiti, sud tako presudio. Sto se nije postupilo po drugom zakonu? To je drugi predmet sa aspekta suda. Ili je trebalo u istu tuzbu ubaciti izvrsenje oba zakona...
Mozda idealna prilika da se i pravnici malo preispitaju i provjere zasto nisu znali za ovaj "fazon". Ja razumijem da te neko zajebe i navuce kao sto su navukli upravu da potpise ugovor kakav je potpisala. Ali uprava nisu pravnici. Ovo je ipak njihova profesija i trebali bi biti profesionalniji i znati ove zamke.
#60042 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 14:41
by Ja_Ja
Apsolvirali smo vec kroz ovih par godina porezni dug. Razumijem i vas pojedine pravnike koji imate svoj stav o tome da grad nije obavezan zakonski da vraca dug koji nije nigdje "proveden" kao da je napravljen od strane grada. I sa tog aspekta ste upravu. Tu mozemo da stavimo tacku i da se okrenemo dalje i nastavimo zivjeti svoj zivot, samo ukoliko smo spremni da prihvatimo da je uredu da nas kradu pod mantrom "sve po zakonu", jer ne postoji apsolutno niti jedan aspekt javne uprave koji se ne moze upakovati u neko zakonsko rijesenje preko kojeg ce mafija izvuci milione, ili uvuci javna preduzeca, udruzenja gradjana itd. u milionske dugove. Zenica je po pitanju Celika na protestima iskazala svoje misljenje o tome. Receno je odlucno NE i trazen je reprogram. Javna je "tajna" da su svi dugovi Celika nastali po politickoj liniji. Da je grad (Smajlovic prije svih) kontrolisao klub 100%. I sam Kasumovic je na jednoj sjednici prosle ili predprosle godine otvoreno i javno rekao da ga je na poziciju u klubu postavio Smajlovic. Tako da ste strane grad mozda nije de fakto pravio dugove ali ljudi koji su birani u organe kluba od strane gradonacelnika jesu. A gradonacelnik Smajlovic nebi mogao da ih postavlja gdje ih je postavljao da nije imao titulu gradonacelnika. Da je bio recimo komunalni radnik Smajlovic, tesko da bi se pitao i imao moc da isposluje postavljanje bilo koga, bilo gdje.
Neko je ranije pitao i za stadion. Koliko me sjecanje sluzi i stadion je bio u vlasnistvu NK Celik pa je ili malo prije Kasumovica ili kada je on dosao grad preuzeo stadion. Ovdje mogu da pogrijesim jer se ne mogu 100% sjetiti a ne mogu da nadjem nista u vezi toga sad. Ono sto je nepobitna cinjenica jeste da je stadion gradjen za potrebe Celika. Postoji milion novinskih clanaka iz tog perioda koji horski podrctavaju tu cinjenicu.
@apsidejzi vjerujem da si upravu jer nisam pravnik. Samo podcrtavam da mi je objasnjenje sudinice onako kako je dostavljeno klubu a sto je klub objavio, nelogicno. Po mom neukom misljenju u tuzbi se nije trazilo da sudinica odlucuje da li je ugovor izvodiv ukoliko ne postoji budjetska tacka sa koje se ta sredstva potezu. U tuzbi se trazilo da sudinica potvrdi valjanost ugovora. A ona odbacuje valjanost ugovora time sto grad nije uvrstio rashodnovnu tacku u budjet kojom ce to pokriti. E to je apsolutna nelogicnost njene odluke. Zakon o budjetu nema nikakve veze s tim jer se budjet nije tretirao ugovorom. Tj. ugovorom se daje sloboda gradu da uradi sto treba da uradi a da je krajnji rezultat prenos sredstava nogometnoj skoli. Zbog toga i tvrdim da je nonsense da se tuzba odbija na tim osnovama i da to moze imati lancanu reakciju na svaki drugi ugovor.
Ako ikada dodjemo do ugovora sa tim arapskim fondom koji je pozajmio novac za GGM, bas bi volio da ga protabirim i da vidim da li se u njemu gdje navodi specificno kako ce grad vracati pozajmljeni novac. Cisto sumnjam, ali mozda nisam upravu.
#60043 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 15:18
by notsure
Ja_Ja wrote: ↑10/01/2023 14:41
Ako ikada dodjemo do ugovora sa tim arapskim fondom koji je pozajmio novac za GGM, bas bi volio da ga protabirim i da vidim da li se u njemu gdje navodi specificno kako ce grad vracati pozajmljeni novac. Cisto sumnjam, ali mozda nisam upravu.
https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... Zenica.pdf
#60044 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 15:38
by skrbavi-admin
sjo rasprave o klubu iz Ž lige
#60045 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:26
by Ja_Ja
Zamisli koliko su ljudi vezani za taj klub da su spremni raspravljati o njemu i ovoliko se boriti i u Ž ligi
#60046 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:31
by ShnjaZZZ
Kritikuješ da je nestao duh Zenice i ostale pizdarije, a onda ismijavaš jednu grupu ljudi koja se bori da očuva jednu od 3 stvari po kojima je ta Zenica prepoznatljiva.
#60047 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:37
by Ja_Ja
notsure wrote: ↑10/01/2023 15:18
Ja_Ja wrote: ↑10/01/2023 14:41
Ako ikada dodjemo do ugovora sa tim arapskim fondom koji je pozajmio novac za GGM, bas bi volio da ga protabirim i da vidim da li se u njemu gdje navodi specificno kako ce grad vracati pozajmljeni novac. Cisto sumnjam, ali mozda nisam upravu.
https://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda ... Zenica.pdf
Ni ovdje nema nista definisano osim generalne dvije stavke;
dospijeća........................... polugodišnje, u jednakim otplatama glavnice
- datumi plaćanja glavnice i kamata:......15.februar i 15. august svake godine
Sad da li ima nesto jos detaljnije u "Nacrt Sporazuma o zajmu između Bosne i Hercegovine i Saudijskog fonda za
razvoj za Projekat glavne gradske magistrale u Zenici.", mozda ali cisto sumnjam. Nisam bas vidio da se u ugovoru izmedju dvije strane definisu budjetske stavke za otplatu dugovanja.
Za mene je to kao da dvije osobe sklope udgovor o zajmu i da se u tom ugovoru definise tacno s kojeg tekuceg racuna osoba A mora da vraca novac osobi B. Totalno nelogicno, no sta ja znam.
#60048 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:37
by skrbavi-admin
ne bi ja puno oko tog navijackog movementa mogo bi svasta nasrat a pun mi kurac izdrkavanja skrbavih nadamnom za smijesne stvari - mrsko mi se registrovat ponovo ...... al malo pocistite smece po gradu dje uzmognete pa pokazite svoj kvazilokalpatriotizam kroz uredjenje grada barem a ne da djecicu na silu vuku iz skola da kupe smece i flase sa obala rijeke po gradu dok velebni navijaci urlaju da hoce promjene.....
#60049 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:40
by Ja_Ja
ShnjaZZZ wrote: ↑10/01/2023 16:31
Kritikuješ da je nestao duh Zenice i ostale pizdarije, a onda ismijavaš jednu grupu ljudi koja se bori da očuva jednu od 3 stvari po kojima je ta Zenica prepoznatljiva.
Mi smo uvijek bili šampioni u pišanju po svom. Evo gledam pun mi fb žalopoljki o Salki Džananoviću. Do jučer su mu majku bananarsku psovali šta je uradio od grada, kakvu je smijuriju napravio, kako ne zna dalje od banana i šta ti ja znam već, a danas ga žale ko Tita 80te. Nenadjebivi smo u svakom pogledu.
#60050 Re: Zeničani
Posted: 10/01/2023 16:51
by Ja_Ja
skrbavi-admin wrote: ↑10/01/2023 16:37
ne bi ja puno oko tog navijackog movementa mogo bi svasta nasrat a pun mi kurac izdrkavanja skrbavih nadamnom za smijesne stvari - mrsko mi se registrovat ponovo ...... al malo pocistite smece po gradu dje uzmognete pa pokazite svoj kvazilokalpatriotizam kroz uredjenje grada barem a ne da djecicu na silu vuku iz skola da kupe smece i flase sa obala rijeke po gradu dok velebni navijaci urlaju da hoce promjene.....
Sad trebamo i smece u gradu samo jednoj grupi da prikacimo? Smece u gradu je odraz stanja citavog drustva. Svaka divlja deponija je odraz nas samih. A bogami jedan od problema i jeste sto nasu "djecicu" odgajamo kao da su iz carskih muda ispala pa to vise nista od dzojstika ne smije da digne. Da je pameti bar jedan cas sedmicno bi provodili cisteci svoje skole, basce i ulice oko skola.
