REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#6001 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

balks wrote:
DonieBrasco wrote:Image

Licemjer pored zastave drzave. :(
Sjeili se revizije 5 do 12.
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...
Osim toga sjednica se nije ni održala pa Čović nije imao o čemu ni glasati, a da je i bio za tj da je bilo 2 nasuprot 1, znaš li kojim slučajem kako bi dalje išla procedura?
Ali ajmo nastavit guslati da Vam je Čović sad kriv, što je od početka ove priče oko tužbe sve amaterski da ne može amaterskije biti
doticnom smjestit tuzbu za ratni zlocin....materijala ima dovoljno...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#6002 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by madner »

Kakav potop, Sakib torpedira Bakira.
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#6003 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

Mozda sud laze. Mozda nikad nista nisu napisali saketu.
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#6004 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mO k3 »

@bhtornjak materijala ??
Konkretno...
User avatar
dale cooper
Posts: 31645
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#6005 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dale cooper »

madner wrote:Kakav potop, Sakib torpedira Bakira.
Ne bi me čudilo da sutra započne spinovanje na ovom tragu.
User avatar
vješalica
Posts: 10114
Joined: 02/04/2010 19:12

#6006 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by vješalica »

mogerini nije đaba dolazila
a nije ni dodik đaba išo u majčicu rusiju
a ko da bi on došao u sarajevo radi nje
radije bi se svađao u svom stilu
a ni crnadak ni ivanić nisu džaba bili u banjaluci
pa fadil iželjka
sve znali samo bošnje ne kontaju
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#6007 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by exliberal-ex »

I nakraju kome ce se ovo odbit o glavu?...kao sto sam napisao kad je krenula ova tema nakraju ce biti joj svi nas mrze....
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#6008 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sumirprimus »

Gasi svjetla, motaj kablove ovo je smjeurija.
Gore sto se vi sad nesto ko ljutite i lozite ko da ste sta ozbiljno i mogli ocekviat.
I nastavite pravdat kirbasa i minderase do konacnog rascjepa.
Koji ce nam kurac drzava? Al koji kurac :lol: :evil:
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#6009 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

Mozda se pismo iz haga za saketa negdje izgubilo. Mozda se postar zapio.
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#6010 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

mO k3 wrote:@bhtornjak materijala ??
Konkretno...
bilo neki dan na TV....dokument(i) kojim Covic trazi logorase iz logora za rad u "SOKO" Mostar...
balks
Posts: 260
Joined: 16/11/2010 19:28

#6011 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by balks »

muha_sa wrote:jel sad ovo znaci da se poništila prva presuda da je vojska i policija manjeg BH entiteta iliti genocidne tvorevine pocinila genocid nad Bošnjacima u Srebrenici a da Srbija nije ništa ucinila da ih sprijeci :? :?
Ostaje sve kako je bilo,
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#6012 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

bh.tornjak wrote:
mO k3 wrote:@bhtornjak materijala ??
Konkretno...
bilo neki dan na TV....dokument(i) kojim Covic trazi logorase iz logora za rad u "SOKO" Mostar...
I schindler je radio isto. Heroj i pravednik.
Bolje u sokolu nego na pisti na onom celopeku.
Cavali
Posts: 82
Joined: 16/02/2017 09:57

#6013 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Cavali »

Interesantno je da par sati od odbacivanja revizije se pojavljuje ovaj dokument iz 2016 koji je adresiran na SS.To je neko iz opozicije znao ranije ali nagovarao Baketa da ide u reviziju pa mu sad ovo napakovao.samp se cekalo da revizija padne i da ovaj dokument izadje u javnost.
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#6014 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

Cavali wrote:Interesantno je da par sati od odbacivanja revizije se pojavljuje ovaj dokument iz 2016 koji je adresiran na SS.To je neko iz opozicije znao ranije ali nagovarao Baketa da ide u reviziju pa mu sad ovo napakovao.samp se cekalo da revizija padne i da ovaj dokument izadje u javnost.
Hehe. Citajte ljudi. Ovo je dokument od jutros a ne iz 16.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#6015 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sumirprimus »

A bake hud nista nije znao :lol:
Ovi ko oni hudnici u vozu za sibir.javite drugu staljinu sta nam rade :lol:
useless
Posts: 64
Joined: 15/04/2014 13:42

#6016 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by useless »

Da je Čović glasao za reviziju daljnja procedura bi išla tako da bi Ivanić proglasio odluku protivnom vitalnom interesu srpskog naroda, podnio zahtjev narodnoj skupštini RS-a za glasanje i dvotrećinska podrška bi stavila odluku o reviziji van pogona. Dakle, Čović je potpuno nebitan šta god vaši nacionalsocijalisti Suljagić i slični pričali.

Da sam na njegovom mjestu o ovakvim amaterskim glupostima uopće ne bi raspravljao, jedina točka o kojoj se u BiH treba raspravljati jest kako će se promijeniti izborni zakon da se stane na kraj sa diskriminacijom Hrvata. Jednostavno ćete morati naučiti da ste samo trećina ove države.
dudevitz
Posts: 94
Joined: 16/09/2012 10:08

#6017 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dudevitz »

tandmand wrote:Ne postoji ta priprema revizije koju bi aminovali Ivanić i Dodik.
Ovo je suština svega. Ne razumijem ove kretene koji ispisaše 50 stranica za sat vremena lupajući kako se nešto, osim već učinjenog, moglo napraviti po pitanju imenovanja agenta. Nikakvo novo imenovanje u zadnjih 10 godina nije moglo biti načinjeno.
Tehnički posmatrano, zahtjev za reviziju je mogao proći jer je postojala rupa u zakonu. I to niko ne može osporiti i to je jedino što se moglo iskoristiti.
Postupak Suda sa 3 pisma je lakrdija, i po mom mišljenju, zbog specifičnog ustrojstva BiH i činjenice da oni koji su klali žive sa žrtvom i da žrtva ne može učiniti ništa ako joj dželat ne da saglasnost, trebalo je biti omogućeno svakom od 3 predsjednika da podnese zahtjev za reviziju. Svaka normalna država ima jednog predsjednika, a naša tri, i očekivati njihovo usaglašavanje je nerealno.
To vam je kao takmičenje u letu između ptice i kornjače. Kao da za kornjaču i orla mogu biti isti parametri i da je moguće upoređivati to dvoje. Sve dok kornjaču budemo mjerili kroz osobine jedne ptice, ona jadna neće imati nikakve vrijednosti i nikakva prava.
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#6018 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

mO k3 wrote:@bhtornjak materijala ??
Konkretno...
Image
User avatar
dale cooper
Posts: 31645
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#6019 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dale cooper »

Cavali wrote:Interesantno je da par sati od odbacivanja revizije se pojavljuje ovaj dokument iz 2016 koji je adresiran na SS.To je neko iz opozicije znao ranije ali nagovarao Baketa da ide u reviziju pa mu sad ovo napakovao.samp se cekalo da revizija padne i da ovaj dokument izadje u javnost.
Kako vas ba nije sramota? :roll: :|
useless
Posts: 64
Joined: 15/04/2014 13:42

#6020 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by useless »

Pa nitko vam ne smeta da idete u privatne tužbe. U ime BiH neće ići.
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#6021 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

karanana wrote:
bh.tornjak wrote:
mO k3 wrote:@bhtornjak materijala ??
Konkretno...
bilo neki dan na TV....dokument(i) kojim Covic trazi logorase iz logora za rad u "SOKO" Mostar...
I schindler je radio isto. Heroj i pravednik.
Bolje u sokolu nego na pisti na onom celopeku.
uvijek se nadje opravdanje.... :-)
"bolje i pod zemljom nego se patit na ovakvom vremenu....."

to hoces da kazes..???
User avatar
Prpa.ba
Posts: 15290
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#6022 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Prpa.ba »

Nesposobnost, javasluk i potencijalno placeno izdajnistvo balijske minder vrhuske nije medjusobno iskljucivo sa cinjenicom da europskim vrhuskama nismo posebno vazan faktor u zivotu, u dovoljnoj mjeri da se pravoslavnoj manjini u BiH progleda kroz prste pokoji genocid i tako to. Europljanima nije stran koncept, a i ovi tako iskazuju svoje tursko-vizantijsko porijeklo pa sve dobija folklorne oblike i folklorne prijekore i kazne.

Ljudi moraju biti svjesni da je Alija kapitulirao i sada nam valja zivjeti u privremenom protektoratu. Sto to prije shvatimo, lakse cemo podnositi postojece i sve nove aktivnosti do formalne podjele, od referenduma, pravoslavnog ekstremizma na podrucjima gdje je pocinjen genocid, odbijanja procesuiranja pocinitelja i organizatora genocida, pa nadalje.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#6023 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sumirprimus »

Tacno slijedi galvanizacija sda birackog tijela.
Svi su protiv njih.mogli su al nedade belosvecki sljam i majorizirani kmee kmeee :lol:
Sace faza oporavka 15 dana banje u gradaccu za najodanije :lol:
User avatar
Ajatolah_
Posts: 8609
Joined: 11/02/2009 15:21

#6024 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ajatolah_ »

karanana wrote:
Cavali wrote:Interesantno je da par sati od odbacivanja revizije se pojavljuje ovaj dokument iz 2016 koji je adresiran na SS.To je neko iz opozicije znao ranije ali nagovarao Baketa da ide u reviziju pa mu sad ovo napakovao.samp se cekalo da revizija padne i da ovaj dokument izadje u javnost.
Hehe. Citajte ljudi. Ovo je dokument od jutros a ne iz 16.
Da. Dokument je današnji, a u njemu je samo spomenuta prethodna komunikacija iz 2006. gdje je Softić eksplicitno obaviješten da će biti potrebno novo imenovanje agenta. Nema smisla prebacivati odgovornost na nekakvu jalovu opoziciju kada je jasno da su znali kako će ovo završiti, ali očigledno je bila odluka napraviti populistički potez, a poslije kukati narodu u neznanju da je donesena politička odluka.

Zanimljiv mi je i podatak da je Ivanić još 2006. predvidio šta će se dešavati i još godinu i unaprijed kontaktirao Sud.
Last edited by Ajatolah_ on 09/03/2017 22:40, edited 1 time in total.
balks
Posts: 260
Joined: 16/11/2010 19:28

#6025 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by balks »

daddy-kool wrote:
balks wrote:
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...
Opet ne bi mogli izabrati novog agenta.
Malo kasnim, pročitao sam 25 zadnjih stranica pa sam tako i pisao.
Vidim gore si stavio kako je moguća zaštita da se glasalo 2 proti 1,
Znači novi agent se nije mogao izabrati ni da je Čović glasao za, a do glasanja uopće nije ni došlo.
Ono što se vidi da je ovo sve teški amaterizam i da samo služi za dnevnopolitičke svrhe.
Post Reply