Forum Klix.ba

Kako je nekad izgledao Dnevnik BHT https://www.youtube.com/watch?v=tZNSi0r8JH8

Ja ne mogu shvatiti ko njima plaća pretplatu. Pa čovjek jednostavno nema šta pogledati ni na BHT ni na FTV. Odron obični. Neprestane reprize, nikakvog truda, kvalitetna emisija ili kviz ni na mapi. HRT je ispred njih svjetlosnu godinu pa se Hrvati žale na nacionalnu tv. Treba im samo pola sata pustiti naš nacionalni kanal pa će slati izvinjenja HRT-u.

I kod njih se kadar promijenio davno.Upale stranačke ublehe na diktatorske pozicije,ljudi koji pojma nemaju o tom poslu i diktiraju gluposti.Zato su i propali...

Zasto su na Bozic pustili uskrsnji koncert?

Ned071 wrote:Zasto su na Bozic pustili uskrsnji koncert?

zato sto su tupani.

StupskaBitanga wrote:Kako je nekad izgledao Dnevnik BHT https://www.youtube.com/watch?v=tZNSi0r8JH8

Gledam Medzida Buljubasic bila voditeljica. Sta bi s njom poslije Piramide?

Sada živi van BiH

pedeset wrote:Ja ne mogu shvatiti ko njima plaća pretplatu. Pa čovjek jednostavno nema šta pogledati ni na BHT ni na FTV.

Pretplata se plaća za sva 3 emitera s tim da BHT dobija 50% a FTV i RTRS po 25%. BHT iako dobija najviše ima najlošiji program. O kvalitetu slike na BHT i FTV je suvišno govoriti.

daky585 wrote:

pedeset wrote:Ja ne mogu shvatiti ko njima plaća pretplatu. Pa čovjek jednostavno nema šta pogledati ni na BHT ni na FTV.

Pretplata se plaća za sva 3 emitera s tim da BHT dobija 50% a FTV i RTRS po 25%. BHT iako dobija najviše ima najlošiji program. O kvalitetu slike na BHT i FTV je suvišno govoriti.

BHT, iako loš, nema najlošiji program. Tu je neprikosnoveni lider FTV.

escobar__ wrote:

daky585 wrote:

pedeset wrote:Ja ne mogu shvatiti ko njima plaća pretplatu. Pa čovjek jednostavno nema šta pogledati ni na BHT ni na FTV.

Pretplata se plaća za sva 3 emitera s tim da BHT dobija 50% a FTV i RTRS po 25%. BHT iako dobija najviše ima najlošiji program. O kvalitetu slike na BHT i FTV je suvišno govoriti.

BHT, iako loš, nema najlošiji program. Tu je neprikosnoveni lider FTV.

escobar__ wrote:

daky585 wrote:

pedeset wrote:Ja ne mogu shvatiti ko njima plaća pretplatu. Pa čovjek jednostavno nema šta pogledati ni na BHT ni na FTV.

Pretplata se plaća za sva 3 emitera s tim da BHT dobija 50% a FTV i RTRS po 25%. BHT iako dobija najviše ima najlošiji program. O kvalitetu slike na BHT i FTV je suvišno govoriti.

BHT, iako loš, nema najlošiji program. Tu je neprikosnoveni lider FTV.

Potpis, makar imaju HD kanal i ligu prvaka u HD-u! Jedino što gledam na tom kanalu!

BHT, nažalost, nema dovoljno šunda, jeftine NMK-humoreske, da bi zadovoljila ukuse bh. publikuma.

escobar__ wrote: BHT, iako loš, nema najlošiji program. Tu je neprikosnoveni lider FTV.

Vala po meni su i BHT i FTV u istom rangu. Ne mogu reći ko ima bolji program. Obje su dno dna.

Gledam sad vijesti, kad voditeljica govori o obilježavanju zločina u Kravici. Zar u Haggu u procesu protiv Nasera nije utvrđeno da napad na Kravicu nije bio nikakav zločin, on je oslobođen svih optužbi. U zadnje vrijeme previše često se dešava da izvještavaju o "zločinima" nad Srbima, iako se ne radi o slučajevima gdje je na sudu potvrđeno da se radi o zločinu. Izgleda da su Srbi preuzeli kontrolu nad BHT. Da ne bude da nisam objektivan, smatram da javni servis ne bi trebao ništa nazivati zločinom za šta na sudu nije dokazao da se uistinu i radilo o zločinu, pa koja god strana da je u pitanju.

Ko uopće trenutno određuje koji su prilozi prikladni za dnevnik ili vijesti? Kladim se da je neki Nemanja ili Jelena. Ovo se prije nije dešavalo, a u zadnje vrijeme su postali skoro kao RTRS, samo čekam da počnu koristiti termin "tkz. Armija BiH".

ako su ljudi ubijeni onda je neko počinio taj zločin

kakavdanakneiskustvu wrote:ako su ljudi ubijeni onda je neko počinio taj zločin

Javi se sudu u Hagu koji je Kravicu proglasio legitimnim vojnim ciljem i oslobodio Nasera Orića svake krivice jer je upravo on zauzeo Kravicu.

SkyLimit wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:ako su ljudi ubijeni onda je neko počinio taj zločin

Javi se sudu u Hagu koji je Kravicu proglasio legitimnim vojnim ciljem i oslobodio Nasera Orića svake krivice jer je upravo on zauzeo Kravicu.

ma ne govorim o sudu,ljudi ubijeni,neko ih ubio,da je neko pobio moje najbliže u borbi ja bi išao tamo jebe mi se šta će sud u hagu reći na to

Ti imaš pravo kao pojedinac nazivati zločinom šta god želiš. Javni Servis ne, ili barem ne bi trebao.

SkyLimit wrote:Ti imaš pravo kao pojedinac nazivati zločinom šta god želiš. Javni Servis ne, ili barem ne bi trebao.

a sta je bogati kravica? saobracajna nesreca? ako su ubijeni civili ili zarobljenici to je zlocin. ni uzdol nije u haagu tretiran nikako, pa je zlocin

Ned071 wrote: a sta je bogati kravica? saobracajna nesreca? ako su ubijeni civili ili zarobljenici to je zlocin. ni uzdol nije u haagu tretiran nikako, pa je zlocin

Nije ni moje, ni tvoje, a bogami ni Javnog Servisa da određuje šta je zločin a šta ne. Ja nemam vremena sad da tražim šta je sve Hag ustvrdio u vezi Kravice, ali a s obzirom da je Naser Orić kome se sudilo za Kravicu dobio 0 godina kazne za to, očito je šta je sud odlučio.

SkyLimit wrote:

Ned071 wrote: a sta je bogati kravica? saobracajna nesreca? ako su ubijeni civili ili zarobljenici to je zlocin. ni uzdol nije u haagu tretiran nikako, pa je zlocin

Nije ni moje, ni tvoje, a bogami ni Javnog Servisa da određuje šta je zločin a šta ne. Ja nemam vremena sad da tražim šta je sve Hag ustvrdio u vezi Kravice, ali a s obzirom da je Naser Orić kome se sudilo za Kravicu dobio 0 godina kazne za to, očito je šta je sud odlučio.

ocito je da je sud odlucio da on nije kriv a ne da se zlocin nije desio

Ned071 wrote: ocito je da je sud odlucio da on nije kriv a ne da se zlocin nije desio

Ček, komadant koji ni sam nije negirao da je upravo on predvodio vojsku koja je upala u Kravicu nije proglašen krivim, ali se zločin ipak desio?

Treba pogledati presudu i sve će se samo reći. Poprilično sam siguran da je sud ustanovio da je Kravica bila uporište VRS i legitimna vojna meta, a ne mirno selo radišnih seljana kako ju je htjelo predstaviti tužiteljstvo.

Vrtimo se u krug, ostaje da su velikosrpski elementi preuzeli BHT i u zadnje vrijeme neofirno nazivaju zločinima nad Srbima nešto što je na sudovima dokazano da se nije radilo o zločinima.

ok. ako je bila legitimna vojna meta onda ne koljes babu od 82 godine pred kucom. jel tako? ako je selo vojni cilj onda ne ubijas zatocene. ili ne ubijes u uzdolu dijete od 8 godina. i za uzdol enver buzta tvrdi da je bio legitimna vojna meta. pricati o zlocinima, gdje god da su se desili, ne znaci da mislis da na bih nije izvrsena agresija i da nije bilo genocida.

Zločin u Kravicama se desio! Tko je kriv je pitanje za sudove i tužiteljstvo....

Pošto nisu dozvoljeni linkovi citat člnaka sa drugog portala:

Predstavnici Udruženja za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK) iz Sarajeva danas su na Trgu fra Grge Martića ispred katedrale Presveta Srca Isusova u Sarajevu obilježili godišnjicu zločina u Kravicama.Podršku predstavnicima UDIK-a nije dalo mnogo građana niti aktivista iako u UDIK-u smatraju da su četiri osobe "dovoljan znak za spremnost za suočavanje s prošlošću".U namjeri da podsjete na ovaj zločin pridružili su im se jedino predstavnici Fondacije CURE.Koordinator UDIK-a Edvin Kanka Čudić podsjetio je da se taj zločin dogodio na Badnje veče 1993. godine kada je vojska koju je predvodio Naser Orić prošla kroz mjesto Kravice kod Bratunca te ubila civile koji su tu živjeli. On nije htio govoriti o broju žrtava, ali prema dostupnim podacima tada je ubijeno 49 osoba.
- Nakon 21 godinu od zločina važno ga je obilježiti kako bi se pozvalo na odgovornost za počinjeni zločin, ali i predstavio koncept pomirenja. Bez suočavanja s prošlošću ne može se doći do istinskog pomirenja na prostoru bivše Jugoslavije - stava je Čudić.
Dodao je da je jedna žrtva koja je "pala" u Kravicama ili bilo gdje drugo na prostoru Bosne i Hercegovine previše za građane ove zemlje, ističući da u BiH još nije zaživjela kultura sjećanja.Jadranka Miličević iz Fondacije CURE kazala je novinarima u Sarajevu da kada god se organiziraju neke ulične akcije, građani pasivno prolaze kao da se to njih ne tiče, a u isto vrijeme odgovornost je svih građana da reagiraju na sve ono što se dešavalo.
- Zločin u Kravicama znamo da se desio, a već od 1996. godine pokušava se preuzeti odgovornost. Važno je ove zločine obilježavati i u drugim gradovima, posebno u Sarajevu, jer je to glavni grad Bosne i Hercegovine - istaknula je.
Govoreći o istraživanjima koja provode međunarodne organizacije o zločinima u BiH, istaknula je da ona vjeruje samo majkama i ženama koje su ostale bez svojih najmilijih bez obzira na to koje su nacionalnosti.
Aktivisti nevladinog sektora držali su danas pola sata ispred Katedrale u Sarajevu veliki crni transparent na kojem je pisalo "ODGOVORNOST", naglasivši da je ovo simbolična opomena građanima da moraju preuzeti odgovornost za sve što se dešavalo.
Delegacija UDIK-a u ponedjeljak, 5. januara, prisustvovat će parastosu u crkvi Svetih apostola Petra i Pavla u Kravicama, a potom i položiti cvijeće i odati počast žrtvama tog zločina.

I za Ahmice je u Haagu dokazano da su legitiman vojni cilj (na sudjenju Blaskicu) zbog prisustva jedinica Armije BiH, ali to ne znaci da mozes pobiti cijelo selo i sve seljake u njemu, zaboga miloga.

Nego, kakvo je ono Nedeljno popodne na BHT, sta je ono sunce ti ljubim... kako losa gluma, kako losi voditelji, kakvi su ono pozeri urednici i voditelji na BHT-u, sve babini sinovi i cerke jebote, pise im na celu.