Forum Klix.ba

Najbolji mi je dio kad Pećanin pita Banca o huškačkim medijima koji vode hajku protiv njega, a upravo je on u svojoj emisiji prije 3 sedmice taj medij, zmijski portal, proglasio ljevičarskim i doveo u emisiju kolumnistu Milovića, dok mu je kolega doveo drugu perjanicu sa tog istog medija, Soptu.
Licemjerno od Pećanina što na jednoj strani, zajedno sa TV1, promoviše taj medij samo zato što je protiv SDP-a, a na drugoj strani ga u intervju-u sa Bancom kritikuje.
Sad, kritiku na stranu, ali priznajem da odavno na TV1 nije bilo nešto ovako dobro kao intervju sa profesorom Bancom. Kad je nešto dobro, vrijedi i pohvaliti...

komeba wrote:Najbolji mi je dio kad Pećanin pita Banca o huškačkim medijima koji vode hajku protiv njega, a upravo je on u svojoj emisiji prije 3 sedmice taj medij, zmijski portal, proglasio ljevičarskim i doveo u emisiju kolumnistu Milovića, dok mu je kolega doveo drugu perjanicu sa tog istog medija, Soptu.
Licemjerno od Pećanina što na jednoj strani, zajedno sa TV1, promoviše taj medij samo zato što je protiv SDP-a, a na drugoj strani ga u intervju-u sa Bancom kritikuje.
Sad, kritiku na stranu, ali priznajem da odavno na TV1 nije bilo nešto ovako dobro kao intervju sa profesorom Bancom. Kad je nešto dobro, vrijedi i pohvaliti...

Samo intervju sa Zlajom to moze nadmashiti?

Shalim se, nisam gledala, mozda sutra uganjam reprizu..
Ali Banjac je vec izgubio kredilibilitet legitimnog...tako da ..

Onaj Pećanin zauzima gabarite prosječne FAP-ove prikolice. Još ako se uzme u obzir da su i on i FAP iz Priboja...

Co0l wrote:A ne znate ni vi vise bil kritikovali TV1 zbog nastupa Banca il bi je pohvalili il bi mozda Banca kritikovali sto je na TV1(kao neke sto su se na isti nacin kritikovali) il bi ga pohvalili,il bi Pecanina pohvalili sto je Banca pozvao il bi ga kritikovali zbog nekih pitanja(il nedostatka istih)....da je i spolno opcit i ostat nevin ako ikako moze

Naprotiv, ono sto diktira stav patriote prema bilo kojem pojedincu, stranci, novinaru, televizijskoj kuci itd. je njihov odnos prema drzavi .... to je dosljednost. Milo Djukanovic je bio neprijatelj, ali je sada saveznik BiH. Nemaju duple standarde oni koji su spustili gard prema Djukanovicu nego je on taj koji je promjenio svoj stav. Isto vazi i za Pecanina i druga dva Senada, oni su pozitivci sve dok bez pardona brane drzavu. Ali, ako brane HDZ koji je otvoreno neprijateljski raspolozen prema svemu za sto se njih trojica navodno zalazu, onda trebaju biti spremni da ih se zbog tog i kritikuje.

Još da Senad Avdić dođe tobe...
Hadžifejzović je izgubljen slučaj, od njega se ničem dobrom ne nadam. Da mu sutra u Lukavici svanu barikade, on bi SDP optužio.

komeba wrote:Još da Senad Avdić dođe tobe...
Hadžifejzović je izgubljen slučaj, od njega se ničem dobrom ne nadam. Da mu sutra u Lukavici svanu barikade, on bi SDP optužio.

kad izlazi nova SB?

plain vanilla wrote:

komeba wrote:Najbolji mi je dio kad Pećanin pita Banca o huškačkim medijima koji vode hajku protiv njega, a upravo je on u svojoj emisiji prije 3 sedmice taj medij, zmijski portal, proglasio ljevičarskim i doveo u emisiju kolumnistu Milovića, dok mu je kolega doveo drugu perjanicu sa tog istog medija, Soptu.
Licemjerno od Pećanina što na jednoj strani, zajedno sa TV1, promoviše taj medij samo zato što je protiv SDP-a, a na drugoj strani ga u intervju-u sa Bancom kritikuje.
Sad, kritiku na stranu, ali priznajem da odavno na TV1 nije bilo nešto ovako dobro kao intervju sa profesorom Bancom. Kad je nešto dobro, vrijedi i pohvaliti...

Samo intervju sa Zlajom to moze nadmashiti?

Shalim se, nisam gledala, mozda sutra uganjam reprizu..
Ali Banjac je vec izgubio kredilibilitet legitimnog...tako da ..

Ne, već da označi prave krivce za razaranje države i prestane voditi privatne sujetne ratove zbog kojih ćemo svi mi najebati. Čisto sumnjam da su Pećanin i Avdić glupi, pa da ne mogu shvatiti da je priča oko HDZ-a Dodikovo maslo, tj. bacanje prašine u oči, dok se uvodi poštanski kod za RS i još mnogo toga.
Pećanin bi se trebao zapitati i kolika je njegova odgovornost za sva dešavanja, jer dok je on vodio privatnu hajku na SDP, prije i poslije izbora, Dodik apsolutno neometano dijeli državu, izbacuje Bošnjake i Hrvate kao konstitutivne narode i tek kad su pošte RS dobile poseban kod, Pećanin shvata koliko je sati.
Doduše, nikad nije kasno za prave stvari, valjda ovo neće biti samo mali bljesak nekadašnjeg novinara.

plain vanilla wrote:

komeba wrote:Još da Senad Avdić dođe tobe...
Hadžifejzović je izgubljen slučaj, od njega se ničem dobrom ne nadam. Da mu sutra u Lukavici svanu barikade, on bi SDP optužio.

kad izlazi nova SB?

Izašla danas.

komeba wrote:

plain vanilla wrote:
Samo intervju sa Zlajom to moze nadmashiti?

Shalim se, nisam gledala, mozda sutra uganjam reprizu..
Ali Banjac je vec izgubio kredilibilitet legitimnog...tako da ..

Ne, već da označi prave krivce za razaranje države i prestane voditi privatne sujetne ratove zbog kojih ćemo svi mi najebati. Čisto sumnjam da su Pećanin i Avdić glupi, pa da ne mogu shvatiti da je priča oko HDZ-a Dodikovo maslo, tj. bacanje prašine u oči, dok se uvodi poštanski kod za RS i još mnogo toga.
Pećanin bi se trebao zapitati i kolika je njegova odgovornost za sva dešavanja, jer dok je on vodio privatnu hajku na SDP, prije i poslije izbora, Dodik apsolutno neometano dijeli državu, izbacuje Bošnjake i Hrvate kao konstitutivne narode i tek kad su pošte RS dobile poseban kod, Pećanin shvata koliko je sati.
Doduše, nikad nije kasno za prave stvari, valjda ovo neće biti samo mali bljesak nekadašnjeg novinara.

ne znam, nekako nemam povjerenja u Pecanina, ne znam da bi se odjednom mogao dozvati pameti
Vise sam nade polagala(a i dalje polazem) u Avdica..
Sad vidim da ti rece da je izasla nova SB..je li to niko nije kupio, pa nije komentarisao ili ..?

1gorstak wrote:

Co0l wrote:A ne znate ni vi vise bil kritikovali TV1 zbog nastupa Banca il bi je pohvalili il bi mozda Banca kritikovali sto je na TV1(kao neke sto su se na isti nacin kritikovali) il bi ga pohvalili,il bi Pecanina pohvalili sto je Banca pozvao il bi ga kritikovali zbog nekih pitanja(il nedostatka istih)....da je i spolno opcit i ostat nevin ako ikako moze

Naprotiv, ono sto diktira stav patriote prema bilo kojem pojedincu, stranci, novinaru, televizijskoj kuci itd. je njihov odnos prema drzavi .... to je dosljednost. Milo Djukanovic je bio neprijatelj, ali je sada saveznik BiH. Nemaju duple standarde oni koji su spustili gard prema Djukanovicu nego je on taj koji je promjenio svoj stav. Isto vazi i za Pecanina i druga dva Senada, oni su pozitivci sve dok bez pardona brane drzavu. Ali, ako brane HDZ koji je otvoreno neprijateljski raspolozen prema svemu za sto se njih trojica navodno zalazu, onda trebaju biti spremni da ih se zbog tog i kritikuje.

Sta je poenta?Da nema losih ni dobrih momaka nego sve zavisi od trenutne situacije?Danas si dobar ako pricas sto neko voli da cuje a sutra ako sta drugacije kazes los si i sve tako To je klasicni primjer prevrtljivosti i oportunizma.Al takvih je uvijek bilo i bice ih,gori su oni koji taj oportunizam pocnu pravdat necim kao nekom naglom promjenom stavova (kao da je moguce tek tako preko noci promjeniti svoje stavove) ili mozda mrtvim slovom na papiru u vidu nekog potpisa na 'Platformi' i slicna opravdanja...

P.S.Mozel mi neko objasnit odkud to da je sad problem taj neki kod sto su Poste srpske dobile kad Hrvatska posta iz Mostara taj isti kod ima jos od 2005.-te pa nikom nista?

P.S.S.Vjerovatno bi bilo komentara i na zadnji broj SB al nema se gdje komentarisat,zakljucali temu

plain vanilla wrote:

komeba wrote:

plain vanilla wrote:
Samo intervju sa Zlajom to moze nadmashiti?

Shalim se, nisam gledala, mozda sutra uganjam reprizu..
Ali Banjac je vec izgubio kredilibilitet legitimnog...tako da ..

Ne, već da označi prave krivce za razaranje države i prestane voditi privatne sujetne ratove zbog kojih ćemo svi mi najebati. Čisto sumnjam da su Pećanin i Avdić glupi, pa da ne mogu shvatiti da je priča oko HDZ-a Dodikovo maslo, tj. bacanje prašine u oči, dok se uvodi poštanski kod za RS i još mnogo toga.
Pećanin bi se trebao zapitati i kolika je njegova odgovornost za sva dešavanja, jer dok je on vodio privatnu hajku na SDP, prije i poslije izbora, Dodik apsolutno neometano dijeli državu, izbacuje Bošnjake i Hrvate kao konstitutivne narode i tek kad su pošte RS dobile poseban kod, Pećanin shvata koliko je sati.
Doduše, nikad nije kasno za prave stvari, valjda ovo neće biti samo mali bljesak nekadašnjeg novinara.

ne znam, nekako nemam povjerenja u Pecanina, ne znam da bi se odjednom mogao dozvati pameti
Vise sam nade polagala(a i dalje polazem) u Avdica..
Sad vidim da ti rece da je izasla nova SB..je li to niko nije kupio, pa nije komentarisao ili ..?

Uikinuta nam tema za SB Inače bih pohvalio normaliziranje tog lista, iako još uvijek očito igraju na kartu ulizivanja zapadnohercegovačkom čitateljstvu, pa unproforski krivcima označavaju sve jednako. I to je napredak od nekadašnjeg stava da je SDP isključivi krivac, ali još uvijek jako pogrešno. Jednako pogrešno kao i svaka nesvrstana organizacija, država, novinar, tokom rata u BiH.

Co0l wrote: P.S.Mozel mi neko objasnit odkud to da je sad problem taj neki kod sto su Poste srpske dobile kad Hrvatska posta iz Mostara taj isti kod ima jos od 2005.-te pa nikom nista?

Je li ti želiš reći da ako HP iz Mostara ima poseban kod (ja ne znam ima li) da je to dobro?

komeba wrote:

Co0l wrote: P.S.Mozel mi neko objasnit odkud to da je sad problem taj neki kod sto su Poste srpske dobile kad Hrvatska posta iz Mostara taj isti kod ima jos od 2005.-te pa nikom nista?

Je li ti želiš reći da ako HP iz Mostara ima poseban kod (ja ne znam ima li) da je to dobro?

Ne zelim to reci nego se pitam kako to da nije bilo frke 2005.-te kad su ga dobili,cak niko i nije znao za to neg je trebalo da se desi da Poste srpske dobiju isti takav kod pa da cujemo da su hrvatske poste to jos davno dobile.A nisam ni ja znao da su ga dobili 2005.-te dok nisu to ovi iz Posta BiH rekli u svom saopcenju danas povodom ovog dobijanja koda ua poste srpske.
Sta si odma poletio da me optuzis da odobravam to dobijanje koda ako sam postavio pitanje jasno da ne moze bit jasnije,nigdje nije se iz pitanja moglo naslutiti da to odobravam nego me zanima kako se desilo da hrvatske poste istu stvar dobiju a da niko i ne zna maltene za to.

Co0l wrote:

komeba wrote:

Co0l wrote: P.S.Mozel mi neko objasnit odkud to da je sad problem taj neki kod sto su Poste srpske dobile kad Hrvatska posta iz Mostara taj isti kod ima jos od 2005.-te pa nikom nista?

Je li ti želiš reći da ako HP iz Mostara ima poseban kod (ja ne znam ima li) da je to dobro?

Ne zelim to reci nego se pitam kako to da nije bilo frke 2005.-te kad su ga dobili,cak niko i nije znao za to neg je trebalo da se desi da Poste srpske dobiju isti takav kod pa da cujemo da su hrvatske poste to jos davno dobile.A nisam ni ja znao da su ga dobili 2005.-te dok nisu to ovi iz Posta BiH rekli u svom saopcenju danas povodom ovog dobijanja koda ua poste srpske.
Sta si odma poletio da me optuzis da odobravam to dobijanje koda ako sam postavio pitanje jasno da ne moze bit jasnije,nigdje nije se iz pitanja moglo naslutiti da to odobravam nego me zanima kako se desilo da hrvatske poste istu stvar dobiju a da niko i ne zna maltene za to.

Možda zato što novinari ne rade svoj posao, već rade uglavnom iz vlastitih sujeta, netrpeljivosti, prema određenim osobama.
Da su pojedini mediji na vrijeme izvjestili da je Dodik zatražio poseban kod za pošte RS, digla bi se na vrijeme buka i možda bi se spriječilo. Ali dok je Dodik tražio poseban kod, većina medija, bh Dani, Slobodna Bosna, TV1 i drugi, su bili previše zaokupljeni SDP-om.
Ko zna koji se procesi trenutno dešavaju iza kulisa i šta Dodik još radi i traži, dok se mi ovdje međusobno bijemo...

komeba wrote: Možda zato što novinari ne rade svoj posao, već rade uglavnom iz vlastitih sujeta, netrpeljivosti, prema određenim osobama.
Da su pojedini mediji na vrijeme izvjestili da je Dodik zatražio poseban kod za pošte RS, digla bi se na vrijeme buka i možda bi se spriječilo. Ali dok je Dodik tražio poseban kod, većina medija, bh Dani, Slobodna Bosna, TV1 i drugi, su bili previše zaokupljeni SDP-om.
Ko zna koji se procesi trenutno dešavaju iza kulisa i šta Dodik još radi i traži, dok se mi ovdje međusobno bijemo...

Za ovo dobijanje koda za Poste srpske je glavni krivac Rudo Vidovic koji je sigurno morao da zna za sve to ali je sve zataskao i sad izbjegava da da komentar.Ali ne pitam se za to nego za slucaj hrvatskih posta iz 2005.-te a tad nije niko bio zaokupljen SDP-om.Mada su i tad mogli novinari bar neki prilog da naprave o tome,ono,pod naslovom SKANDALOZNO i slicno.

Co0l wrote:

komeba wrote: Možda zato što novinari ne rade svoj posao, već rade uglavnom iz vlastitih sujeta, netrpeljivosti, prema određenim osobama.
Da su pojedini mediji na vrijeme izvjestili da je Dodik zatražio poseban kod za pošte RS, digla bi se na vrijeme buka i možda bi se spriječilo. Ali dok je Dodik tražio poseban kod, većina medija, bh Dani, Slobodna Bosna, TV1 i drugi, su bili previše zaokupljeni SDP-om.
Ko zna koji se procesi trenutno dešavaju iza kulisa i šta Dodik još radi i traži, dok se mi ovdje međusobno bijemo...

Za ovo dobijanje koda za Poste srpske je glavni krivac Rudo Vidovic koji je sigurno morao da zna za sve to ali je sve zataskao i sad izbjegava da da komentar.Ali ne pitam se za to nego za slucaj hrvatskih posta iz 2005.-te a tad nije niko bio zaokupljen SDP-om.Mada su i tad mogli novinari bar neki prilog da naprave o tome,ono,pod naslovom SKANDALOZNO i slicno.

To se nije moglo desiti bez odobrenja vlade FBiH. Ko je tada bio na vlasti?

komeba wrote:

Co0l wrote:

komeba wrote: Možda zato što novinari ne rade svoj posao, već rade uglavnom iz vlastitih sujeta, netrpeljivosti, prema određenim osobama.
Da su pojedini mediji na vrijeme izvjestili da je Dodik zatražio poseban kod za pošte RS, digla bi se na vrijeme buka i možda bi se spriječilo. Ali dok je Dodik tražio poseban kod, većina medija, bh Dani, Slobodna Bosna, TV1 i drugi, su bili previše zaokupljeni SDP-om.
Ko zna koji se procesi trenutno dešavaju iza kulisa i šta Dodik još radi i traži, dok se mi ovdje međusobno bijemo...

Za ovo dobijanje koda za Poste srpske je glavni krivac Rudo Vidovic koji je sigurno morao da zna za sve to ali je sve zataskao i sad izbjegava da da komentar.Ali ne pitam se za to nego za slucaj hrvatskih posta iz 2005.-te a tad nije niko bio zaokupljen SDP-om.Mada su i tad mogli novinari bar neki prilog da naprave o tome,ono,pod naslovom SKANDALOZNO i slicno.

To se nije moglo desiti bez odobrenja vlade FBiH. Ko je tada bio na vlasti?

Ne znas ni ti opet koga bi krivio za sta,sad ti novinari krivi sad politicari,zavisi samo kad koga treba okrivit za sta
A ne znam ko je tad bio u kojem ministarstvu,vjerovatno neko iz ovih koje nazivaju nacionalistickim strankama i sigurno je da najvecu krivicu oni i snose ali ono sto mi nije jasno je kako javnost za to nije znala do sad?E tu bi ovi sto se dice istrazivackim novinarstvom trebalo da rade svoj posao ali su izgleda i oni omanuli.

Co0l wrote:

Ne znas ni ti opet koga bi krivio za sta,sad ti novinari krivi sad politicari,zavisi samo kad koga treba okrivit za sta
A ne znam ko je tad bio u kojem ministarstvu,vjerovatno neko iz ovih koje nazivaju nacionalistickim strankama i sigurno je da najvecu krivicu oni i snose ali ono sto mi nije jasno je kako javnost za to nije znala do sad?E tu bi ovi sto se dice istrazivackim novinarstvom trebalo da rade svoj posao ali su izgleda i oni omanuli.

Krivi su i novinari, ali prvenstveno vlada FBiH koja je to odobrila.
Za kod u poštama RS krivim isključivo novinare, jer je tamo vlada=Dodik i od njega je to i očekivati.

komeba wrote:

Co0l wrote:

Ne znas ni ti opet koga bi krivio za sta,sad ti novinari krivi sad politicari,zavisi samo kad koga treba okrivit za sta
A ne znam ko je tad bio u kojem ministarstvu,vjerovatno neko iz ovih koje nazivaju nacionalistickim strankama i sigurno je da najvecu krivicu oni i snose ali ono sto mi nije jasno je kako javnost za to nije znala do sad?E tu bi ovi sto se dice istrazivackim novinarstvom trebalo da rade svoj posao ali su izgleda i oni omanuli.

Krivi su i novinari, ali prvenstveno vlada FBiH koja je to odobrila.
Za kod u poštama RS krivim isključivo novinare, jer je tamo vlada=Dodik i od njega je to i očekivati.

Ma nisu novinari mogli odobravat zahtjev za dobijanje koda za poste srpske nego ministar komunikacija i prometa Rudo Vidovic kojeg i iz BH Posta krive za to.

Kak'e ba pošte, to je žvaka za levate

Co0l wrote:

1gorstak wrote:

Co0l wrote:A ne znate ni vi vise bil kritikovali TV1 zbog nastupa Banca il bi je pohvalili il bi mozda Banca kritikovali sto je na TV1(kao neke sto su se na isti nacin kritikovali) il bi ga pohvalili,il bi Pecanina pohvalili sto je Banca pozvao il bi ga kritikovali zbog nekih pitanja(il nedostatka istih)....da je i spolno opcit i ostat nevin ako ikako moze

Naprotiv, ono sto diktira stav patriote prema bilo kojem pojedincu, stranci, novinaru, televizijskoj kuci itd. je njihov odnos prema drzavi .... to je dosljednost. Milo Djukanovic je bio neprijatelj, ali je sada saveznik BiH. Nemaju duple standarde oni koji su spustili gard prema Djukanovicu nego je on taj koji je promjenio svoj stav. Isto vazi i za Pecanina i druga dva Senada, oni su pozitivci sve dok bez pardona brane drzavu. Ali, ako brane HDZ koji je otvoreno neprijateljski raspolozen prema svemu za sto se njih trojica navodno zalazu, onda trebaju biti spremni da ih se zbog tog i kritikuje.

Sta je poenta? Da nema losih ni dobrih momaka nego sve zavisi od trenutne situacije ?

Poenta je da Senad Pecanin valja kada podrzava one snage koji su za suzivot, a da ne valja kada podrzava one snage koje zele etnicki aparthejd. Ivo Josipovic valja kada se mijesa u nase prilike kako bi podrzao suzivot, a ne valja kada se mijesa da podrzi HDZ. Ideje cine ljude ljudima, ne postaju ideje dobre zato sto ih podrzava neko koga cijenis, nego nekog cijenis zbog tih ideja.

komeba wrote:Najbolji mi je dio kad Pećanin pita Banca o huškačkim medijima koji vode hajku protiv njega, a upravo je on u svojoj emisiji prije 3 sedmice taj medij, zmijski portal, proglasio ljevičarskim i doveo u emisiju kolumnistu Milovića, dok mu je kolega doveo drugu perjanicu sa tog istog medija, Soptu.
Licemjerno od Pećanina što na jednoj strani, zajedno sa TV1, promoviše taj medij samo zato što je protiv SDP-a, a na drugoj strani ga u intervju-u sa Bancom kritikuje.
Sad, kritiku na stranu, ali priznajem da odavno na TV1 nije bilo nešto ovako dobro kao intervju sa profesorom Bancom. Kad je nešto dobro, vrijedi i pohvaliti...

pa naravno da ni jedan mediji nece za sebe reci da je svrstan u partijsko-politicki tabor, sve zavisi od mete na koju se napada. dok je avaz meta u emisiju se ugoscuju protivnici ovog medija (u jednoj od prvih emisija je tu bio kazaz i vildana), a kada je sdp meta onda vjetar puse sa druge strane i odjednom su hdz-ovci i avaz-ovci dobrodosli i kompetentni da sude o tome (isto vazi i za onaj "protivnicki" tabor: odjadnom je radoncic relevantan govoriti kod bakira h.)
upravo senad u gotovo svakoj emisiji facetv dovodi ugledne i one sagovornike koji su vec odavno na ratnickoj relaciji prema sdp-u da iznose kritike (mnoge i opravdane) prema toj stranci i medijskoj situaciji u bih, a ni jedne rijeci nema o licno senadovom svrstavanju u tom cijelom procesu - navodno je on jedini nezavisan i vanpartijski novinar
ipak mi se svidila ova emisija, jer nije bila previse fokusirana na tu aktuelnu borbu za vlast, upravo je dodik i politika hrvatske prema bih bila u fokusu, sto je ipak islo na ruku jasnom stavu sdp-a
naravno je pecanin svjestan da banca nemoze navuci na taj prostor s kojeg bi se slijepo kritizirao lagumdzija, pa nije ni pokusavao previse

1gorstak wrote:
Poenta je da Senad Pecanin valja kada podrzava one snage koji su za suzivot, a da ne valja kada podrzava one snage koje zele etnicki aparthejd. Ivo Josipovic valja kada se mijesa u nase prilike kako bi podrzao suzivot, a ne valja kada se mijesa da podrzi HDZ. Ideje cine ljude ljudima, ne postaju ideje dobre zato sto ih podrzava neko koga cijenis, nego nekog cijenis zbog tih ideja.

To sam i ja rekao-valja kad govori ono sto neko voli da cuje a ne valja kad govori suprotno.Sto se tice mijesanja mislio sam da ono ne valja kao takvo,bez obzira da li se neko mijesa iz po nekom 'dobrih' ili 'losih' pobuda.Reci da postoji 'dobro' i 'lose' mijesanje u unutrasnje stvari jedne drzave je slicno kao reci da postoje 'nasi' i 'njihovi' kriminalci i prema tome se drugacije odnositi prema njima Kad se tako gleda na stvari nije ni cudo da na sve strane postoje dvostruki arsini.

Co0l wrote:

1gorstak wrote:
Poenta je da Senad Pecanin valja kada podrzava one snage koji su za suzivot, a da ne valja kada podrzava one snage koje zele etnicki aparthejd. Ivo Josipovic valja kada se mijesa u nase prilike kako bi podrzao suzivot, a ne valja kada se mijesa da podrzi HDZ. Ideje cine ljude ljudima, ne postaju ideje dobre zato sto ih podrzava neko koga cijenis, nego nekog cijenis zbog tih ideja.

To sam i ja rekao-valja kad govori ono sto neko voli da cuje a ne valja kad govori suprotno.Sto se tice mijesanja mislio sam da ono ne valja kao takvo,bez obzira da li se neko mijesa iz po nekom 'dobrih' ili 'losih' pobuda.Reci da postoji 'dobro' i 'lose' mijesanje u unutrasnje stvari jedne drzave je slicno kao reci da postoje 'nasi' i 'njihovi' kriminalci i prema tome se drugacije odnositi prema njima Kad se tako gleda na stvari nije ni cudo da na sve strane postoje dvostruki arsini.

Molim te pokusaj shvatiti sta govorim, nije ovo komplikovano. Parametar po kojem se odredjuje prihvatljivost nekog politickog poteza jeste utjecaj koji taj potez ima na nase multietnicko drustvo. Tako mijesanje u nase prilike moze biti i dobro i lose, zavisno od tog sta se pokusava postici tim mijesanjem. Kada se Mesic mijesa, to je prihvatljivo i korisno, kada se Kostunica mijesa, to je neprihvatljivo i stetno (i treba mu reci da ce dobiti i po rukama i po nosu). Ne radi se o kontradikciji nego o dosljednoj primjeni tog mjerila. Oni koji kazu da podrzavaju multietnicko drustvo a kritikuju Mesica koji pruza podrsku takvom drustvu, e oni su ti koji nisu dosljedni, oni su ti koji se zapetljavaju u filozofske mudrolije koje nemaju veze sa realnoscu.

Co0l wrote:

1gorstak wrote:
Poenta je da Senad Pecanin valja kada podrzava one snage koji su za suzivot, a da ne valja kada podrzava one snage koje zele etnicki aparthejd. Ivo Josipovic valja kada se mijesa u nase prilike kako bi podrzao suzivot, a ne valja kada se mijesa da podrzi HDZ. Ideje cine ljude ljudima, ne postaju ideje dobre zato sto ih podrzava neko koga cijenis, nego nekog cijenis zbog tih ideja.

To sam i ja rekao-valja kad govori ono sto neko voli da cuje a ne valja kad govori suprotno.Sto se tice mijesanja mislio sam da ono ne valja kao takvo,bez obzira da li se neko mijesa iz po nekom 'dobrih' ili 'losih' pobuda.Reci da postoji 'dobro' i 'lose' mijesanje u unutrasnje stvari jedne drzave je slicno kao reci da postoje 'nasi' i 'njihovi' kriminalci i prema tome se drugacije odnositi prema njima Kad se tako gleda na stvari nije ni cudo da na sve strane postoje dvostruki arsini.

Kad ti neko pomaže onda valja, kad ti neko odmaže onda ne valja, pa to su osnovni postulati ne politke, nego života.
Zar je to teško shvatiti ?