Forum Klix.ba

someone_ wrote:

RIZVA wrote:Postoji li mogucnost da se protjera ambasador Srbije ako treba,mozda ce neki reci "to bi ugrozilo odnose bla,bla,bla"

Znajuci kako ova drzava funkcionise mislim da bi ti trebala saglasnost sva tri naroda. Vjerujem da bi bar jedan bio protiv.

Serbia's Extradition Request of Mr. Ganic is an Assault on Bosnia's Sovereignty

Mr. Ejup Ganic, the former member of the wartime presidency of the Republic of Bosnia and Herzegovina (BiH), was arrested on March 1, 2010, at London's Heathrow Airport after Serbia had issued a warrant for his extradition. Mr. Ganic is being held in custody at the Westminster Magistrates Court in London.

The Serbian government issued an indictment for Mr. Ganic, alleging that he and 19 others, including other members of Bosnia's wartime presidency, were responsible for a shooting that took place in 1992 at the Dobrovoljacka Street in Sarajevo. The shooting occurred as a convoy of Yugoslav troops, shepherded by the United Nations, was evacuating from Sarajevo after a deal was brokered with the Yugoslav troops to release the late President of BiH Alija Izetbegovic. An investigation was conducted by the International War Crimes Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and no indictments were issued in the case. Furthermore, as of the day of Mr. Ganic's arrest, neither BiH nor Serbia has formally filed any charges against Mr. Ganic. Serbia's extradition request is in direct violation of the system set up by the ICTY to try in its court alleged crimes committed in the Balkans during the 1990's. Furthermore, Serbia's extradition request is in direct contravention of a recently signed agreement on extradition between the governments of BiH and Serbia.

Serbia's action is an assault on Bosnia's inherent and inalienable right to defend its population against the Serbian aggression, it is an assault on the reconciliation process, and it is an attempt to undermine the atrocities committed in BiH from 1992 to 1995 by joint Yugoslav National Army (JNA) and Serbian paramilitary troops under Belgrade's command. Serbia has demonstrated by this politicized action that it does not respect Bosnia's sovereignty and that it is not yet prepared to be a trusted neighbor in the Balkans.

BAACBH strongly urges the British authorities to expedite the investigation and carefully examine the validity of Serbia's indictment against Mr. Ganic. We hope that the procedure will be carried out in accordance with the rule of law and that Mr. Ganic is freed so he can return to his home in BiH.

-LIBERO- wrote:Ovo je dokaz koliko i kako zapravo ovi na vlasti posmatraju drzavu.
Njima je drzava plata,naknada za odvojeni zivot,postotak u privatizaciji,vozac,diplomatski pasos ,dionice u drzavnim firmama.

Oni ne shvataju sta je njihov posao,a to je da ustroje drzavu onakvu kakva zapravo treba da bude i da svim mogucim politickim sredstvima stite i brane drzavna prava i prava svih drzavljana nase zemlje.

A kako to ocekivati od njih kada im je svima prioritet ovo prvo sto sam naveo?

Kako ocekivati od njih bilo kakav efikasan potez kada nisu ni jedan potez,da ne kazem pobjedu, na medjunarodnoj sceni uspjeli izboriti za ovu drzavu. Od presude za Srebrenicu i sudjenja za genocid sa Srbijom,pa do stotine drugih stvari koje jednostavno nisu sposobni izboriti.

idioti neznaju urediti,napraviti,ustorojiti drzavu i neznaju koristiti bilo kakve pravne i drzavnicke mehanizme da zastite interese drzave i pojedinaca koji su drzavljani ove zemlje.


Srbija nas samarom za samarom,i to vec godinama ,bukvalno uci kako se to radi.

Al jok...bitno je unutarnje talove rasporediti,privatizirati,prodati,dodati...ma mrs bagro korumpirana i nesposobna.

trofej wrote:Pitanje je isključivo hipotetičko: "Šta bi se u BiH dogodilo da svi oni, koji imaju bh-diplomatske pasoše, čim izađu iz BiH očekuju ovo isto što se dogodilo gospodinu Ejupu Ganiću?"

sorge_sa wrote:jednom rjecju AMATERIZAM, tolika kolicina amaterizma koja vlada u Bosni je zastrasujuca, dobro ista u ovoj zemlji funkcionira, dobro je sto je kamen na kamenu, sto uopste ima Bosne, kakvi amateri zive u njoj, upravljaju i vladaju njom godinama, uprkos svom neznanju, nesposobnosti, nekompetentnosti i stravicnoj kolicini amaterizma, Bosna je jos tu, svi moguci laici u svim mogucim aspektima su se izredali, izgalopirali ovog lipsalog konja, i on se opet vuce, to je cudo, vjerujte, bas cudo, usprkos svim unutarnjim i vanjskim razvaljivanjima sto hotimicnim, sto nehoticnim, nestvarno, ali istinito.

Frankyee wrote:

Odlican post, smao treba pokusati pronaci izlaz iz ovog mraka. Treba se prvo do kraja izboriti za drzavu jer taj posao nije zavrsen. Ovo je apsolutno impotentna i besmislena drzava kada sa jedne strane BiH nije ni trazila izrucenje mnogih JNA oficira i politicara iz Srbije a sa druge strane Srbija uspijeva da uhapsi Ganica u sred Londona na osnovu slucaja koji je odbijen od strane Haskog Tribunala.

Ja mislim da Ganic zavrsava u zatvoru sa Jurisicem, volio bi da nije tako ali Srbija je vjerovatno spremila vrhunski pravni tim da odradi ovo izrucenje, dok ce Ganica zastupati neki sarajevski amateri koji neznaju pravni sistem Engleske. Ne daj Boze da dovedu onog Softica,....

Kad jednom ode u BG, onda vise ne pomaze nikakvo pravo ili istina. Kao sto rece Dodik, jedino Srbi mogu da sude "pravedno".

Na kraju, cujem od jednog prijatelja, da eventualna odluka suda u Engleskoj, da isporuci Ganica Srbiji, mozda moze da se opovrgne na Evropskom Sudu za ljudska prava ? da li neko moze da potvrdi?

sorge_sa wrote:jednom rjecju AMATERIZAM, tolika kolicina amaterizma koja vlada u Bosni je zastrasujuca, dobro ista u ovoj zemlji funkcionira, dobro je sto je kamen na kamenu, sto uopste ima Bosne, kakvi amateri zive u njoj, upravljaju i vladaju njom godinama, uprkos svom neznanju, nesposobnosti, nekompetentnosti i stravicnoj kolicini amaterizma, Bosna je jos tu, svi moguci laici u svim mogucim aspektima su se izredali, izgalopirali ovog lipsalog konja, i on se opet vuce, to je cudo, vjerujte, bas cudo, usprkos svim unutarnjim i vanjskim razvaljivanjima sto hotimicnim, sto nehoticnim, nestvarno, ali istinito.

Dado dijasporitus wrote:Meni ovo danas stiglo na email. Poslao ga neko Bosansko Savjetodavno vjece u Washingtonu. Na njihovoj stranici vidim da imaju jedno 30-35 americkih kongresmena u clanstvu. Ako ovo i od njih dodje mogli bi i Englezi dobiti po usima, onako politicki .

http://www.icty.org/sid/96
Rules of the Road

In the aftermath of the war in Bosnia and Herzegovina (BiH), returning displaced persons and refugees voiced fears about arbitrary arrests on suspicion of war crimes. To protect against this, the OTP agreed to operate a "Rules of the Road" scheme under which local prosecutors were obliged to submit case files to The Hague for review. No person could be arrested on suspicion of war crimes in BiH unless the Tribunal’s prosecution had beforehand received and assessed a case file to contain credible charges.

The Rules of the Road procedure, established under the Rome Agreement of 18 February 1996, regulated the arrest and indictment of alleged perpetrators of war crimes by national authorities. As part of the Tribunal’s contribution to the re-establishment of peace and security in the region, the ICTY prosecutor agreed to provide an independent review of all local war crimes cases. If a person was already indicted by the OTP, he could be arrested by the national police. If the national police wished to make an arrest where there was no prior indictment, they had to send their evidence to the OTP. Under the Rome Agreement, decisions of the OTP became binding on local prosecutors.

Applying international standards, OTP staff reviewed 1,419 files involving 4,985 suspects, and advised local prosecutors whether or not they had enough evidence to proceed. Approval was granted for the prosecution of 848 persons.

The scheme ended in October 2004. Since then, it has been up to the Prosecutor’s Office of BiH to decide whether the sensitivity of a particular case requires that it is prosecuted at the state level.

-LIBERO- wrote:...Apsolutno nisam optimistican sto se tice ovog "Londonskog slucaja",cak sta vise,uvjeren sam da je Ejup na korak od Beograda.

olijali_vuk wrote:Na Evropski sud za ljudska prava mozes ici samo iscrpih pravi put u svojoj drzavi, a to se jos nije desilo. SAd treba da odluci drugostepeni sud o zalbi.
Mislim, da je vrlo tesko povjerovati, da neko administrativnom greskom ne bude izveden na sud i da ga sud onda zadrzi u pritvoru. Covjek mora biti u roku od 24 sata izveden, u svakoj rpavnoj drzavi, negdje i 48 sati, pred sudiju. Ako toga nema, to je neka farsa, znaci sve se vec zna, kako ce to zavrsiti. Cuj stavi te u zatvor, a ne izadjes pred sudij! To nije bilo ni kod Tia tako! To ne moze biti fair prozess. Sigurno to rade sa razlogom ---

trofej wrote:Pitanje je isključivo hipotetičko: "Šta bi se u BiH dogodilo da svi oni, koji imaju bh-diplomatske pasoše, čim izađu iz BiH očekuju ovo isto što se dogodilo gospodinu Ejupu Ganiću?"

KadSeMrtviProbudimo wrote:

-LIBERO- wrote:...Apsolutno nisam optimistican sto se tice ovog "Londonskog slucaja",cak sta vise,uvjeren sam da je Ejup na korak od Beograda.

Veceras je ljudski "gigant" - Jovan Divjak, na FTV izjavio da je spreman poći u pritvor na isljeđivanje u slučaju "Dobrovoljačka", bilo u sarajevski, bilo u beogradski zatvor, samo ako je u interesu Bosne i Hercegovine.

Da li je Ejup Ganić spreman ovako poći u pritvor...

olijali_vuk wrote:Mislim, koje pravo daje trecoj drzavi da sudi na osnovu navodnih zlocina u drugoj drzavi?

Oni su to sve uradili u dosluhu sa tajnim sluzbama od France i Velike Britanije, jer sad znaci da oni mogu suditi za zlocine u drugim drzavama, iako se po krivicnim zakonicima skoro svih zemalja krivicni sudovi bave sa zlocinima u sopstvenoj zemlji ili sa zlocinimasvojih gradjana u inostranstvu. Zato se uvijek prilikom isporuke zahtjeva da zemlja, ciji je osumnjiceni clan da svoju saglasnot za izrucenje. To je ovdje ocigledno odbijeno, zato oni tvrde da on ima srpsko drzavljnstvo i da ne trebaju nikakvu saglasnost. ali oni ovdje zele da dokazu da oni mogu i protiv zakona suditi tudjim gradjanima za navodna djela u tudjim drzavama.
Evropa zeli da dokaze da nad muslimanima nije bilo genocida, iako se SRbija davno izvinuli (na osonu cega bi se ponovo trebala pokrenuti civilna parnica)

KadSeMrtviProbudimo wrote:

-LIBERO- wrote:...Apsolutno nisam optimistican sto se tice ovog "Londonskog slucaja",cak sta vise,uvjeren sam da je Ejup na korak od Beograda.

Veceras je ljudski "gigant" - Jovan Divjak, na FTV izjavio da je spreman poći u pritvor na isljeđivanje u slučaju "Dobrovoljačka", bilo u sarajevski, bilo u beogradski zatvor, samo ako je u interesu Bosne i Hercegovine.

Da li je Ejup Ganić spreman ovako poći u pritvor...

A-R-N-I wrote:

KadSeMrtviProbudimo wrote:

-LIBERO- wrote:...Apsolutno nisam optimistican sto se tice ovog "Londonskog slucaja",cak sta vise,uvjeren sam da je Ejup na korak od Beograda.

Veceras je ljudski "gigant" - Jovan Divjak, na FTV izjavio da je spreman poći u pritvor na isljeđivanje u slučaju "Dobrovoljačka", bilo u sarajevski, bilo u beogradski zatvor, samo ako je u interesu Bosne i Hercegovine.

Da li je Ejup Ganić spreman ovako poći u pritvor...

jesi li ti???

olijali_vuk wrote:Na Evropski sud za ljudska prava mozes ici samo iscrpih pravi put u svojoj drzavi, a to se jos nije desilo. SAd treba da odluci drugostepeni sud o zalbi.
Mislim, da je vrlo tesko povjerovati, da neko administrativnom greskom ne bude izveden na sud i da ga sud onda zadrzi u pritvoru. Covjek mora biti u roku od 24 sata izveden, u svakoj rpavnoj drzavi, negdje i 48 sati, pred sudiju. Ako toga nema, to je neka farsa, znaci sve se vec zna, kako ce to zavrsiti. Cuj stavi te u zatvor, a ne izadjes pred sudij! To nije bilo ni kod Tia tako! To ne moze biti fair prozess. Sigurno to rade sa razlogom ---

olijali_vuk wrote:Na Evropski sud za ljudska prava mozes ici samo iscrpih pravi put u svojoj drzavi, a to se jos nije desilo. SAd treba da odluci drugostepeni sud o zalbi.
Mislim, da je vrlo tesko povjerovati, da neko administrativnom greskom ne bude izveden na sud i da ga sud onda zadrzi u pritvoru. Covjek mora biti u roku od 24 sata izveden, u svakoj rpavnoj drzavi, negdje i 48 sati, pred sudiju. Ako toga nema, to je neka farsa, znaci sve se vec zna, kako ce to zavrsiti. Cuj stavi te u zatvor, a ne izadjes pred sudij! To nije bilo ni kod Tia tako! To ne moze biti fair prozess. Sigurno to rade sa razlogom ---