Forum Klix.ba

kamen spoticanja wrote:

turnemm wrote:Složio bih se, dobro uočeno. Bojim se da kako Seneka kaže - rulja uvijek bira pogrešno, pa bojat se, što bi reko Lovrenović, da toliko ne prevlada i zaguši slabašne glasove razuma.

da u biti tema je na mjestu...ali ja jos uvijek ne vidim razliku izmedju senada avdica,uge vlaisavljevica ili recimo bakira hadjiomerovica...tekstovi su isti,junaci u tekstovima isti,samo na razlicitin stranama,isti je koncept recenice,uvreda,lazi i izmisljotina...u konacnici samo su im politicke opcije za koje rade drugacije...sve je ostalo isto
ili mozda grijesim?

Grijesis!

Dakle, hajmo pokusati da vrsimo "fino seciranje" ovog problema. Jer ovakvim uopstavanjem necemo nista napraviti.

Senad je to fino objasnio i jednom momentu - on je priznao da je ponekad i on nekulturan i uvredljiv, ali nije isto kad vam neko kaze da ste idiot i - kad vam prisije silovanje!
Ili jos surovije - zamislite da neko izjednaci psovanje majke sa njenim silovanjem!

...

softly wrote:

kamen spoticanja wrote:

turnemm wrote:Složio bih se, dobro uočeno. Bojim se da kako Seneka kaže - rulja uvijek bira pogrešno, pa bojat se, što bi reko Lovrenović, da toliko ne prevlada i zaguši slabašne glasove razuma.

da u biti tema je na mjestu...ali ja jos uvijek ne vidim razliku izmedju senada avdica,uge vlaisavljevica ili recimo bakira hadjiomerovica...tekstovi su isti,junaci u tekstovima isti,samo na razlicitin stranama,isti je koncept recenice,uvreda,lazi i izmisljotina...u konacnici samo su im politicke opcije za koje rade drugacije...sve je ostalo isto
ili mozda grijesim?

Grijesis!

Dakle, hajmo pokusati da vrsimo "fino seciranje" ovog problema. Jer ovakvim uopstavanjem necemo nista napraviti.

Senad je to fino objasnio i jednom momentu - on je priznao da je ponekad i on nekulturan i uvredljiv, ali nije isto kad vam neko kaze da ste idiot i - kad vam prisije silovanje!
Ili jos surovije - zamislite da neko izjednaci psovanje majke sa njenim silovanjem!

vidi tebi i meni nije potrebno fino seciranje...spominjanje bio cije majke u bilo kakvom kontekstu kod mene zasluzi trajni ban...i zbog toga mislim da senad avdic,imenjak mu pecanin ili pak bakir h. nemaju pravo da se ibrete tekstovima u avazu...iskren i ja i ti i svi ovde znamo da se objektivno ne ibrete zbog tekstova nego opet zbog sitnih politickih sicara onih za koje rade
i koliko se ja sjecam trend pisanja tekstova politickih poluinsuinacija lazi ,uvreda klevete i sikaniranja zapoceo je licno senad avdic...
ili opet grijesim

A gdje bi to Ugo i Sanja mogli objavljivati svoje kritike 'gradjanskih' medija? U SB, Danima, FTV-u? Pa niko to ne zeli da objavi! A zasto uopste kritikuju? Mozda zato sto zele bolje, uljudnije, profesionalnije isl, 'gradjanske' medije.
Nas problem i jeste to sto nemamo normalne, nezavisne medije, pa zato i nema puno izbora.

nezavisni wrote:A gdje bi to Ugo i Sanja mogli objavljivati svoje kritike 'gradjanskih' medija? U SB, Danima, FTV-u? Pa niko to ne zeli da objavi! A zasto uopste kritikuju? Mozda zato sto zele bolje, uljudnije, profesionalnije isl, 'gradjanske' medije.
Nas problem i jeste to sto nemamo normalne, nezavisne medije, pa zato i nema puno izbora.

to i jeste sustina...da znam da mi to nije uzaludan posao,postavio bih ovde dva teksta jedan iz avaza drugi recimo iz san-a i igrali bi se igre pronadjite hiljadu slicnosti ili bar pet razlicitosti...i kladim se da bi tih pet razlicitih stvari bilo teze naci...cak bi i likovi bili isti,samo na suprotnim stranama...kao i veceras usotalom na posteno govoreci
cirkus ba dje god udaris

Meni se iskreno jako svidjela fraza koju je upotrijebio Avdic za opis Sanje Vlaisavljevic - "izmedju klimaksa i puberteta", upravo zato sto predstavlja ono cemu se moja nekadasnja profesorica itekako protivi (u njenom svijetu je forma uvijek vaznija od sustine, uvijek je bitno kako se nesto izgovori i napise, pa makar to bilo suplje i providno sa svih strana). I to je mozda razlog sto stalno skace "sa divljih avantura na zen, od pankerice do cajke, mijenja boje kao kameleon i sl.".
Ova fraza jeste prizemna po svom ukusu (zapravo je pravo neukusna), ali mi se svidjela zbog ovog sto sam naveo.
Ono sto me je natjeralo da odgledam emisiju je prilog u kome neki momak na javnoj tribini otvoreno napada predavace, domacine whatever (tacnije Vlaisavljevicku) zbog otvorenog podrzavanja svih vrsta segregacije i "nacizma" kako je spomenuo. E pa u pravu je, kod Sanje niko nije mogao tricu dobiti ko je imao "svoje misljenje", kakvo god ono bilo, jer ga je doticna profesorica na najgrublji nacin prizemljavala i vrijedjala (naravno, u skladu sa njenim isticanjem forme, sve fino upakovano da ti jos gore bude, neka vrsta "intelektualnog sukanja").
I zbog toga se pitam, kako moze biti novinar neko ko je anti-liberalista, vodjen jednom strujom i jednim kodeksom misljenja, politickom, socijalnom strujom ili pokretom?


P.S. Ugo treba manje da slusa zenu i Radoncica, ipak se nekad zaklinjao u liberalizam i "prvi amandman u SADu". Bas sam se nekako razocarao, posebno nakon sto se pitao kako to da on nema kritiku dana na FTV kao sto imaju neki novinari.
Avdic hitno treba otici na neki kurs, jedva sam ga skontao sta prica (nije da sad forsiram formu, ali jebi ga, sto je previse...)

Pisati u Avazu,Glasu Srpske i Globusu o kulturi dijaloga,kritikovati tzv. gradjanske medije,je kao da si u Hitlerovim medijima kritikovao neke postupke alijanse,ili recimo da si za vrijeme rata na Srni trubio o netoleranciji u Sarajevu.

Bušman wrote:Avdic hitno treba otici na neki kurs, jedva sam ga skontao sta prica (nije da sad forsiram formu, ali jebi ga, sto je previse...)

Avdić nije za slušanje, a pogotovo za gledanje. Avdić je za čitanje

kao što reče Avdić: "Svak se češe gdje ga svrbi."

tako i Ugo. malo me razočarao... izgleda da ipak Sanja nosi pantole u vašoj kući

Da se razumijemo - nije namjera da se kaze kako su intelektualne prostituke samo oni intelektualci koji pisu za Avaz!

Ima toga na sve strane, ali moramo ipak priznati da je nekako najteze sacuvati intelektualni integritet u novini koja je zaista, ali ZAISTA otisla u krajnost u svom rjecniku, svojim konstrukcijama i opcenito u svom neprofesionalnom nacinu pisanja i izvjestavanja. Jedanput sam rekao i ponovicu, zao mi je kad taj Avaz ponekad i napise nesto kako treba jer to, s obzirom da je Avaz otisao s onu stranu istine, izgleda neuvjerljivo!

A ovom fenomenu presucivanja, odnosno otvorene zastite nekih kriminalnih opcija, je ovdje pisano i ranije i zakljucili smo da u tom smislu niko nije cist - DANI i BOSNA stite energetski kriminal (obaveza prema Orucevicu), od AVAZOVIH aferima sad je najociglednija ova odbrana lopova Dzaferovica, Bakirova dvosatna emisija 60 minuta pretresa sve zivo ali vjesto zaobilazi SDP-ove marifetluke, a FTV je generalno pretjerala sa zastitom Bakira (ovo ponavljanje zayebancije sa hitlerom u dnevniku je, bogme, preslo granicu).

I da se razumijemo - ko zivi od pisanja sve mu je oprosteno, ali brate sta kosta samo reci - ljudi, ja od ovog zivim i nemojte me nista pitati!
Zato ja volim Sidrana i sve mu prastam.

Necu da budem advokat profesoru Ugi, a mi svi koji smo ga uzivo slusali, imali priliku razovarati, znamo da se radi o kapacitetu. Za gospoju mu ne znam, nisam nesto posebno impresioniran njezinim istupima kako u stampi, tako i na TV-u. Zeznuto je kad se takav kapacitet nadje u situaciji da mu se tekstovi nigdje ne objavljuju. Pogotovo sto kod nas, pa i u onim "nezavisnim" medijima svako svasta palamudi i pise kojekakve kolumne. Istina je, ima nesto sto se zove solidarnost, u ovakvim situacijama, kao sto kaze jedan stih iz pjesme Zabranjenog pusenje dodje "vrijeme kad bi brzo sazno ko je covjek ko je smrad".

Razapnite me, ali ja ne vidim ništa sporno u tome što Ugo piše u Avazu, iako o toj novini mislim sve najgore. Valjda je bitnije šta piše, od onoga gdje piše. Ili nije?

PS A što se tiče uvreda, budimo realni pa recimo ni da ostali mediji ne zaostaju ili ostaju dužni Avazu... druga stvar što nam jedni ili drugi textovi više leže...

PPS Što se tiče Sanje, nemam komentara, ne poznajem dovoljno njen rad

Sve kontam, ali jedno ne kontam, ta Sanja je napisala kako je Senad sudjelovao u agresiji na BiH i pomagao Milosevicu, Sanja koja u slobodno vrijeme glumi medijskog advokata Miloradu Dodiku...

Opcenito mi nisu jasne te relacije, Sanja, Ugo, pisu za Avaz, brane Dodika, ne kontam.

Hajd sto je meni jasno da ono kad Dodik izrazi podrsku Cericu, Ceric izrazi podrsku Dodiku, Avaz izrazi podrsku obojici, svi su oni kao zrtve medijske kampanje i podmetanja... hajd sto mi je jasno da ne laje pas zbog sela... da ne pada snijeg da prekrije brijeg.. hocu reci, ne kontam ljude koji to sve citaju, prate, a i dalje su na nekoj poziciji patriota, cetnici ovo ono, branicemo Bosnu, tamo vamo, Radoncic patriJota, probosanska koalicija, a Scepo u svrzinom kolu sa istim tim "cetnicima" i uopste se to ne krije.

samo malo wrote:hajd sto mi je jasno da ne laje pas zbog sela... da ne pada snijeg da prekrije brijeg.. hocu reci, ne kontam ljude koji to sve citaju, prate, a i dalje su na nekoj poziciji patriota, cetnici ovo ono, branicemo Bosnu, tamo vamo, Radoncic patriJota, probosanska koalicija, a Scepo u svrzinom kolu sa istim tim "cetnicima" i uopste se to ne krije.

Razlog je spomenuo jedan ucesnik u vecerasnoj emisiji (zaboravih mu ime, onaj stariji gospodin, procelav ), a to je da je u ovoj zemlji 45% NEPISMENIH. Mozes misliti koliko je tek polupismenih

samo malo wrote:Sve kontam, ali jedno ne kontam, ta Sanja je napisala kako je Senad sudjelovao u agresiji na BiH i pomagao Milosevicu, Sanja koja u slobodno vrijeme glumi medijskog advokata Miloradu Dodiku...

Opcenito mi nisu jasne te relacije, Sanja, Ugo, pisu za Avaz, brane Dodika, ne kontam.

Hajd sto je meni jasno da ono kad Dodik izrazi podrsku Cericu, Ceric izrazi podrsku Dodiku, Avaz izrazi podrsku obojici, svi su oni kao zrtve medijske kampanje i podmetanja... hajd sto mi je jasno da ne laje pas zbog sela... da ne pada snijeg da prekrije brijeg.. hocu reci, ne kontam ljude koji to sve citaju, prate, a i dalje su na nekoj poziciji patriota, cetnici ovo ono, branicemo Bosnu, tamo vamo, Radoncic patriJota, probosanska koalicija, a Scepo u svrzinom kolu sa istim tim "cetnicima" i uopste se to ne krije.

Ti Bogami ko Senad Avdic kad zabrza, pa nista ne kaze.
Sta li je vodje pisac htio reci

komeba wrote:Pisati u Avazu,Glasu Srpske i Globusu o kulturi dijaloga,kritikovati tzv. gradjanske medije,je kao da si u Hitlerovim medijima kritikovao neke postupke alijanse,ili recimo da si za vrijeme rata na Srni trubio o netoleranciji u Sarajevu.

ama zasto...znam istrest ces mi dva miliona razloga zasto...isto toliko ce ih imati i konfrontacijska strana...i opt u krug...a tekst opet jednako smece pisano po diktatu...
ja samo znam da zivm za jutro kad cu na poslu otvoriti dnevne novine u kojima cu na drugoj strani procitati tekst u kojima vrli pisam dere ko djete cokoladu i radoncica i zlatka i sulju i hareta i cerica i puljica za sve amine koje su brate zasluzili a hvali ih za sve sto su ope zasluzili...a odmah na trecoj stranici cu citati tekst o globalnom zagrijavanju ispisan sitnim,sitnim fontom preko cijele strane potpisan od nekog prof.dr.mr.fr sto mu prezime zavrsava za ić a iz okoline je bugojna,trenutno zaposlen kao redovni profesor na oxfordu
a do tad ovo ce sve ostati isto sranje...samo ce se jedni drugima kao nesto cudit, ibretit,a narod ce postajati sve pismeniji i pismeniji

sto je ono avdic trijezan?
a i u danasnjoj bosni,nekom spocitava alkoholiziranost ..

..da nije doso tobe

strujnik wrote:

samo malo wrote:Sve kontam, ali jedno ne kontam, ta Sanja je napisala kako je Senad sudjelovao u agresiji na BiH i pomagao Milosevicu, Sanja koja u slobodno vrijeme glumi medijskog advokata Miloradu Dodiku...

Opcenito mi nisu jasne te relacije, Sanja, Ugo, pisu za Avaz, brane Dodika, ne kontam.

Hajd sto je meni jasno da ono kad Dodik izrazi podrsku Cericu, Ceric izrazi podrsku Dodiku, Avaz izrazi podrsku obojici, svi su oni kao zrtve medijske kampanje i podmetanja... hajd sto mi je jasno da ne laje pas zbog sela... da ne pada snijeg da prekrije brijeg.. hocu reci, ne kontam ljude koji to sve citaju, prate, a i dalje su na nekoj poziciji patriota, cetnici ovo ono, branicemo Bosnu, tamo vamo, Radoncic patriJota, probosanska koalicija, a Scepo u svrzinom kolu sa istim tim "cetnicima" i uopste se to ne krije.

Ti Bogami ko Senad Avdic kad zabrza, pa nista ne kaze.
Sta li je vodje pisac htio reci

Mogu ja i krace, slazu li se Avazovi vjerni citatelji da je Dodikova politika nastavak velikosrpske politike unistavanja BiH, i ako da, kako onda objasnjavaju pakt koji njihov omiljeni list i tajkun Fahro sve sa bracnim parom Vlaisavljevic imaju sa tim Dodikom i njegovom politikom.

Jel Dodik zrtva medijskih izmisljotina i harange iz Sarajeva?

Kao bonus, nije li tragikomicno kad Ugo pokusava spojiti dva lica u jedno, Ugu profesora i intelektualca, i Ugu kolumnistu Avaza tj. Globala. Ugo ga dodje kao svojevrsni oksimoron u jednom covjeku.

sanja i ugo to bi i protiv svoje djece pisalo, da im se uplati malo vise

Pa ko ej zelio da cuje sve je mogao da cuje.
Ugo je sve ,istina malo izmedju redova,i rekao.

Tu je gdje zele da objavljuju njegove tekstove,logicno da se drzi kursa i pravca djelovanja tog medija,i logicno je da je to radi novca.

Sve je jasno. Mada malo je smijesno sto Ugo i zena mu ,glume moralnost i pozivaju na neko umjece dijaloga a u odbrani su dva ,mozda,i najveca profasisticka politicara Mileta i Fahre,a sta da se radi,oni imaju novac sto ih cini automatski prihvatljivim i "moralnim",u ocima ovog "intelektualnog" bracnog para (ja zemlje,intelektualaca ..i govana,sto bi se reklo)

A druga je stvar sto se ja ,ti ili bilo ko drugi ne slazemo sa takvom prostitucijom njegovog profesorskog intelekta i sa stavovima koje zastupaju ti mediji,to je druga stvar

Ugo je klasicni primjer intelektualne prostitutke,sto je po meni legalno.

Dal' je moralno?? Nije!!!,dal' je legalno?? Jeste!!!!

Najstariji zanat,pa u cemu je problem!!!!!

Ne kontam sta je sporno u ovom profesoru..lik im tacno i moze biti profesor..u konkurenciji Blagovcanina i Alica&Co nije bilo tesko!

Ovi su toliko zasrali da je samo jedna teza ostala da se odbrane i koja se uporno ponavlja:

"sve su to ista govna"

Fahrini krediti i Bakirova smipatija spram opozicije, isto je to
SDA/ZgraBiH krađe na n-tu i opozicija, isto je to
uništena zemlja i bila bi uništena zemlja da su ovi vladali kao što nisu, isto je to
Avaz te okarakteriše kao ubicu i silovatelja, u S. Bosni piše da imaš kratke ruke, isto je to
ovi vladaju i kradu a ovi bi krali da vladaju, isto je to

Što se tiče Uge V. jedan moj poznanik, akademski obrazovan građanin, njegov bivši student ga je fantastično opisao:

poltron-oportunista-na-kvadrat-iz-mira

Eto, toliko od mene na ovoj temi uz poklič:

SVI SU ONI ISTI, ako nisu, bili bi, kašike tako kažu

...nisam odgledao sinoc cijelu emisiju, stoga se necu baviti pisanjem o njoj i akterima, siguran sam barem na mahove zanimljive rasprave ....moj dojam ( vjerujem i vecine ljudi ), kad su u pitanji novinari, generalno je:

..."novinari su kao "medvjedi", zasticeni u svom stanistu, mogu da rade sta hoce...ako im se prohtije mogu da oblate, "lincuju", ismijavaju, vrijedjaju,...svaku "ovcu" i koga pozele i odaberu...njima niko nista ne smije...oni su tuzioci, sudije, dzelati"...na kraju malo isprazno, ali istinito, cast izuzecima

...P.S. prilog o hitleru ( dodiku, ma kakav primitivac bio ) na 60 minuta ( odgeldah ga na internetu, posto vec dugo ne pratim senzacionalisticku reviju ponedjeljkom u 20. 00 ), je blago receno neukusan, uvredljiv i sramotan...kakvo djelo, takvi i autori...

al_akhisari wrote: ..."novinari su kao "medvjedi", zasticeni u svom stanistu, mogu da rade sta hoce...ako im se prohtije mogu da oblate, "lincuju", ismijavaju, vrijedjaju,...svaku "ovcu" i koga pozele i odaberu...njima niko nista ne smije...oni su tuzioci, sudije, dzelati"...na kraju malo isprazno, ali istinito, cast izuzecima

Ovdje nije rijec o "novinarima medvjedima" vec o intelektualcima - lijama, zekama i vukovima...

arzuhal wrote:Također, Ugo je u više navrata upitao: A jeste li čitali ono što sam napisao?
Pa, de mi navedi šta je on to napisao, a da ide u prilog ovome što tvrdiš, da vidim. I onaj B. Dežulović se naguzio, zbog para, Dodiku i Kopanji?

Dežulović u skoro svakom svom tekstu u Nezavisnim ismijava Dodika i uopšte velikosrbe Da se Ugo na isti način u Globalu odnosi prema Radončiću i Ceriću, imao bi naklon do poda

komeba wrote:Pisati u Avazu,Glasu Srpske i Globusu o kulturi dijaloga,kritikovati tzv. gradjanske medije,je kao da si u Hitlerovim medijima kritikovao neke postupke alijanse,ili recimo da si za vrijeme rata na Srni trubio o netoleranciji u Sarajevu.