Forum Klix.ba

ako ne zamjerite, još jedna ciglica u runerov zid istine i pravdoljublja....

Premijer Sjeverne Makedonije Oliver Spasovski odgovarajući na pitanje da li će ta zemlja zatvoriti crkve tokom vaskršnjih praznika, zbog pandemije korona virusa, rekao je da država ne može da zatvori vjerske objekte i pozvao građane da poštuju mjere i tokom uskršnih praznika.
- Poručio sam da uskršnje praznike proslavimo u svojim kućama u krugu naše porodice i tradicije. Nemamo odluku o zatvaranju vjerskih objekata ili o nepraktikovanju vjere zato što takvu odluku i ne možemo usvojiti. Bez obzira u kakvom stanju se država nalazi, to pravo je neprikosnoveno. Ali apelujem na sve građane tokom vaskršnjih praznika da ostanu u krugu porodice, jer tako ćemo najviše doprinijeti sprječavanju širenja bolesti - zaključio je Spasovski.

I u Rusiji ista praksa...otvoreno i apel.

Jedini od koga sam čula da je zatvorio crkvu je Grigorije, koji je valjda u Njemačkoj.

Tako su naložile tamošnje vlasti i čovjek postupio u skladu sa zakonom.

edit:

Evo sad čitam, kod Bugara isto....

Pravoslavne zemlje Uskrs slave za nedelju dana, a crkve će ostati otvorene iako vlada poziva građane da ostanu kod kuće. Bugarska vlada je povukla prvu naredbu od 30. marta, kojom su bile predviđene visoke novčane kazne za one koji ne nose maske, jer je maske veoma teško naći.

Jel to Amfilohije najavio nesto za sutra? Pa se sprema vadiona?

svuda je ista praksa, i nije riječ o pravoslavnim bogomoljama, već svim vjerskim objektima bez obzira na konfesiju....nema uredbe i ne postoji uredba. apeluje se da se ne dolazi, i od strane vlada, i od strane vjerskih poglavara....ali osim engleske i velške biskupije (katoličke ili protestantske, nisam skontao), niko nije zaključao niti može da zaključa vjerske objekte.
ne zato što to religijska pravila nalažu, nego nalaže glavni ćiko - sad, depatment, hjumans rajs voč, usaid, itd. kome nije mrsko, nek traži očitovanje navedenih po tom pitanju.

al runer und co, ko fol ne znaju...ah repu repu, blizu li si a tako daleko.

kao što fol ne znaju da je vlada cg pohvalila sve mjere MPC preduzete po pitanju sprečavanja širenja kovida - otkazivanjem liturgija, prekidom nastave na bogosloviji, nuđenjem manastira kao karantina za oboljele, poziv građanstvu da ne dolaze skupno na molitvu, itd.

uzdravlje, neću više, malo me je umorio ovi eksperiment...

Ko god, IVZ, Katolicka, ili SPC, u vrijeme mjera protiv COVID-19, protivno mjerama, organizuje sluzbu za vjernike, od mene ce dobiti osudu. Evo,ide Ramazan, pa me pitajte.

Škobo Habu wrote: ↑18/04/2020 15:02

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 14:52 Naravno da je sporan. Gdje to ima na svijetu zakon o polozaju vjerskih zajednica a da isti tretira pitanje vlasnistva i imovinskih odnosa. Pokazi nam barem jedan. Da ne spominjemo pravni nonsens o teretu dokazivanja. O kakvoj hajci iz Srbije pricas, kad je izgradnju crnogorske crkve sam Milo najavio na kongresu DPSa. Ne vidis vezu izmedju toga i ovog zakona? Salio se Milo?

Vučićevski mediji su grmili o tome kako se ovim zakonom uvodi crnogorska pravoslavna crkva kao državna. Zakon kaže jasno da ne niti jedna religija nije državna. Iako je Đukanović najvljivao obnovu crkve, srbijanski mediji su od toga napravili spin kako Milo pravi državnu crkvu.

"Dakle, Pravoslavna crkva u Crnoj Gori je samostalna i ima sve atrtibute samostalnosti. S obzirom da je Crna Gora prisajedinjena Srbiji, logično je bilo da crkva bude prisajedinjena SPC. Odluka je bila politička - nestala je država. Ako je bilo logično da 1918. nestane crkva kada je nestala država, šta ćemo sa 2006. kada je obnovljena država? Obnovićemo crkvu, naravno", istakao je Đukanović.

Kao odgovorna vlast moramo misliti kako da se ta podjela prevaziđe. Razmišljajući o tome kako prevazići taj problem smatrali smo da bi važnu ulogu u tome mogla igrati jedna konstruktivna pravoslavna crkva. I zato smo kazali - nemamo namjeru da se ponašamo tako da formiramo neku svoju crkvu iz koje će sada Crnogorci izgoniti Srbe, kao što su Srbi nekad izgonili Crnogorce iz SPC, nego želimo da se formira jedna crkva u kojoj će naći mjesto svi pravoslavni vjernici u Crnoj Gori", rekao je Đukanović

https://www.kurir.rs/region/crna-gora/3 ... ravoslavci

Što se tiče pravne strane, ako već zakon krši vjerske i religijske slobode, kako na to nisu reagovali iz EU, jer CG, kao kandidat, mora uskladiti svoje pravne norme sa evropskim?

Pa zakon je samo korak u smjeru "obnove" crkve. Zar to nije jasno?
Ali Iz tvojih odgovora se vidi da si zauzeo busiju odnosno stranu u ovom sporu tako da nema potrebe ponavljati argumente koji su vec ovdje izneseni vise puta. Tvoje pravo je da mislis da nista nema sporno u zakonu protiv kojeg se buni pola stanovnistva CG.

"Dakle, Pravoslavna crkva u Crnoj Gori je samostalna i ima sve atrtibute samostalnosti. S obzirom da je Crna Gora prisajedinjena Srbiji, logično je bilo da crkva bude prisajedinjena SPC. Odluka je bila politička - nestala je država. Ako je bilo logično da 1918. nestane crkva kada je nestala država, šta ćemo sa 2006. kada je obnovljena država? Obnovićemo crkvu, naravno", istakao je Đukanović.
Kao odgovorna vlast moramo misliti kako da se ta podjela prevaziđe. Razmišljajući o tome kako prevazići taj problem smatrali smo da bi važnu ulogu u tome mogla igrati jedna konstruktivna pravoslavna crkva. I zato smo kazali - nemamo namjeru da se ponašamo tako da formiramo neku svoju crkvu iz koje će sada Crnogorci izgoniti Srbe, kao što su Srbi nekad izgonili Crnogorce iz SPC, nego želimo da se formira jedna crkva u kojoj će naći mjesto svi pravoslavni vjernici u Crnoj Gori", rekao je Đukanović

odavno nisam naletio na eklatantniji primjer onoga za što prost puk kaže - nije govno, nego se pas posro...

to jedno, a drugo... drugo ćemo ostaviti po strani jer je trivijalno za ovu našu priču - da jedan ateista osniva vjersku zajednicu. no eto, nek se pomene i ta činjenica, da je neko umislio da može da oformi crkvu kao SOUR, ili kombinat 13 jul, radoje dakić.

treće, sviranje kurcu đukanović mila,...šta kaže, srbi istjerali crnogorce iz crkve? a ono što se piše crnogorcima (minus ateisti i ono 500 evivaša okupljenih oko deda mraza) se vjenčava u crkvi, krsti u crkvi, nalaže badnjak na božić, itd u havajskopacifičkoj mitropoliji?



neozbiljno...

Prvo hajducija nakon ujedinjenja 1918-e, a danas red cudjenja i glumatanja francuskih sobarica.
Kao, uostalom i u BiH, kad su oteli bosnjacku zemlju te dodijelil solunasima, da bi onaj smrad Radovan 70 godina kasnije drvio o srpskom gruntu.

Vratia se sime i donia frisku mitomaniju o bosnjackoj zemlji u otomanskom carstvu
Daj nam zk izvadak ns uvid

Da dodamo još jednu na Runerovu laž... niđe na svijetu.

Gruzija, sve crkve otvorene za sveštenstvo i narod.

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 17:28 Vratia se sime i donia frisku mitomaniju o bosnjackoj zemlji u otomanskom carstvu
Daj nam zk izvadak ns uvid

Ko o cemu Srbi o mitomaniji.
A eto nije bosnjacka, vec solunasa iz Srbije, ili, recimo crnogorske fukare sto se naseli oko Sarajeva?
Hocemo li i o tim knjigama, eto uzmi te vase crkvene
dje stoji gdje je ko krsten, pa da vidimo odakle je ko sljego? 90 - tih vam je pre'cednik - dosljo i nesoj drvio o "vekovnoj srpskoj zemlji" u Sarajevu, pa da vidimo dje je ta vasa silna zemlja prije 1918-e.

LBVIEW wrote: ↑18/04/2020 18:05

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 17:28 Vratia se sime i donia frisku mitomaniju o bosnjackoj zemlji u otomanskom carstvu
Daj nam zk izvadak ns uvid

Ko o cemu Srbi o mitomaniji.
A eto nije bosnjacka, vec solunasa iz Srbije, ili, recimo crnogorske fukare sto se naseli oko Sarajeva?
Hocemo li i o tim knjigama, eto uzmi te vase crkvene
dje stoji gdje je ko krsten, pa da vidimo odakle je ko sljego? 90 - tih vam je pre'cednik - dosljo i nesoj drvio o "vekovnoj srpskoj zemlji" u Sarajevu, pa da vidimo dje je ta vasa silna zemlja prije 1918-e.

porodica gavrila principa nikad ne bi vidjela bosansko grahovo da nije bilo turaka koji su ih tamo naselili.
za njega su i sami srbi priznali da su naseljeni. a svi ostali pravoslavni su tu bili i prije turaka po njihovim verzijama istorije.

¤ jelena ¤ wrote: ↑18/04/2020 16:01 I u Rusiji ista praksa...otvoreno i apel.

Jedini od koga sam čula da je zatvorio crkvu je Grigorije, koji je valjda u Njemačkoj.

Tako su naložile tamošnje vlasti i čovjek postupio u skladu sa zakonom.

edit:

Evo sad čitam, kod Bugara isto....

Pravoslavne zemlje Uskrs slave za nedelju dana, a crkve će ostati otvorene iako vlada poziva građane da ostanu kod kuće. Bugarska vlada je povukla prvu naredbu od 30. marta, kojom su bile predviđene visoke novčane kazne za one koji ne nose maske, jer je maske veoma teško naći.

U rusiji isto kao kod nas i ako hoces kuda moras od gradskih vlasti dobiti potrdu sa tacnim marshutom i vrijeme kad ces izaci na ulicu...Patrijarh Kiril je pozvao gradjanstvo da osta ne kuci i da ne slusaju neke popove koji pozivaju na dolazak u crkvu bez obzira na kazne koj cesto nisu ni male

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 16:40
Pa zakon je samo korak u smjeru "obnove" crkve. Zar to nije jasno?

Stvarno ne vidim, osim politikanstva, da je nekome sporno to što, nakon obnove državnosti, CG obnavlja i crkvu.

Pod čijom je ingerencijom ta crkva bila do protjerivanje kralja Nikole iz CG?

Ali Iz tvojih odgovora se vidi da si zauzeo busiju odnosno stranu u ovom sporu tako da nema potrebe ponavljati argumente koji su vec ovdje izneseni vise puta. Tvoje pravo je da mislis da nista nema sporno u zakonu protiv kojeg se buni pola stanovnistva CG.

Pola stanovništva? Od kada je to Srba u CG 50%?

Jeste bila samostalna autokefalna montenigrenska vaseljenska patrijarsijska crkva ma celu sa njegovom svetoscu patrijarhom mirasom dedeicem prvoblazenim. Drz se busije

Škobo Habu wrote: ↑18/04/2020 19:30

Stvarno ne vidim, osim politikanstva, da je nekome sporno to što, nakon obnove državnosti, CG obnavlja i crkvu.

ima logike...
ja računam da si ti druže škobo bio prvi da se po obnovi državnosti bosne ukinu džamije i vaspostavi bosanska crkva dobrijeh bogumila i ostalih?

i o istom trošku da vratimo tvrtka, da nam se ne smuca po herceg novom...

radostan dan wrote: ↑18/04/2020 20:38
ima logike...
ja računam da si ti druže škobo bio prvi da se po obnovi državnosti bosne ukinu džamije i vaspostavi bosanska crkva dobrijeh bogumila i ostalih?

i o istom trošku da vratimo tvrtka, da nam se ne smuca po herceg novom...

Opet zamjena teza.

U zakonu jasno stoji da ne postoji državna religija. Sve i da obnove autokefalnost na koju se Crnogorci pozivaju i da ta crkva ima pet sljedbenika - ona neće imati karakter koji ima srpska pravoslavna crkva u Srbiji.

škobo, čitam ti i cijenim tvoje upise. stoga, ne zajebavaj imena ti božijeg...

zilog wrote: ↑18/04/2020 16:28
Ko god, IVZ, Katolicka, ili SPC, u vrijeme mjera protiv COVID-19, protivno mjerama, organizuje sluzbu za vjernike, od mene ce dobiti osudu.

Da.

spreca wrote: ↑18/04/2020 19:10

¤ jelena ¤ wrote: ↑18/04/2020 16:01 I u Rusiji ista praksa...otvoreno i apel.

Jedini od koga sam čula da je zatvorio crkvu je Grigorije, koji je valjda u Njemačkoj.

Tako su naložile tamošnje vlasti i čovjek postupio u skladu sa zakonom.

edit:

Evo sad čitam, kod Bugara isto....

Pravoslavne zemlje Uskrs slave za nedelju dana, a crkve će ostati otvorene iako vlada poziva građane da ostanu kod kuće. Bugarska vlada je povukla prvu naredbu od 30. marta, kojom su bile predviđene visoke novčane kazne za one koji ne nose maske, jer je maske veoma teško naći.

U rusiji isto kao kod nas i ako hoces kuda moras od gradskih vlasti dobiti potrdu sa tacnim marshutom i vrijeme kad ces izaci na ulicu...Patrijarh Kiril je pozvao gradjanstvo da osta ne kuci i da ne slusaju neke popove koji pozivaju na dolazak u crkvu bez obzira na kazne koj cesto nisu ni male

Evo čitam da su se u Rusiji ipak odlučili da zatvore crkve i hramove od 13. do 19. aprila. Da li je to ispoštovano i da li uključuje i dan Vaskrsa to ne znam, ali nadam se da jeste.

U Grčkoj i Libanu su takođe zatvorene crkve. Grčki Sinod je odložio proslavu Vaskrsa za kraj maja.

Ostali....otvoreno i apel, kako sam već napisala.

Ne znam, stvarno, šta je sve u glavama tih ljudi pa neću osuđivati.

Nadam se da će razum preovladati, uprkos tome što ja nisam optimista.

Stani malo, ako sam dobro shvatio, sekta pokušava tamo nekom Gruzijom i Makedonijom, da brani ovo?

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 16:40Tvoje pravo je da mislis da nista nema sporno u zakonu protiv kojeg se buni pola stanovnistva CG.

Ovo je poenta i vrhunac mitomanije, 50% stanovništva Crne Gore? Misliš na one što su šetali? Srpske separatiste iz Crne Gore, predvođene zločincima i hajdučijom iz Trebinja i brloga?

Izvor ti je, pretpostavljam, tabloidni tariguz Dragana J Vučićevića i ove skandalozne naslovnice,
A ima odgovor i na to,

Čuj dobro...

Čemu sumnja?

Shvatio si onako kako si najbolje mogao.

Škobo Habu wrote: ↑18/04/2020 21:55

radostan dan wrote: ↑18/04/2020 20:38
ima logike...
ja računam da si ti druže škobo bio prvi da se po obnovi državnosti bosne ukinu džamije i vaspostavi bosanska crkva dobrijeh bogumila i ostalih?

i o istom trošku da vratimo tvrtka, da nam se ne smuca po herceg novom...

Opet zamjena teza.

U zakonu jasno stoji da ne postoji državna religija. Sve i da obnove autokefalnost na koju se Crnogorci pozivaju i da ta crkva ima pet sljedbenika - ona neće imati karakter koji ima srpska pravoslavna crkva u Srbiji.

Pita li se bog ovdje ikako

radostan dan wrote: ↑18/04/2020 22:03 škobo, čitam ti i cijenim tvoje upise. stoga, ne zajebavaj imena ti božijeg...

Hvala. Osobno štovanje. No, obrazloži mi gdje griješim?

Blek Stena wrote: ↑18/04/2020 20:13 Jeste bila samostalna autokefalna montenigrenska vaseljenska patrijarsijska crkva ma celu sa njegovom svetoscu patrijarhom mirasom dedeicem prvoblazenim. Drz se busije

Kakve busije, dok lupaš kako je 50 % stanovništva u CG - srpsko?