jel treba da ponavljam?architect wrote:pročitaj malo moje postove...
gdje sam ja to tumačio pravila?
Pa, sudije su rekle svoje. Jergović, Jelenc, Lauda i bilo ko od nas nema ništa s tim. Niko od njih i od nas nije relevantan.architect wrote:ok... mladen jergović pojma nema... josip jelenc takođe...hajde da onda još navedem i niki laudu koji je sudijsku odluku nazvao glupom, ali naravno ni lauda pojma nema...
zato ovde svi znaju i tumače pravila koje je fia donijela, bolje od samih sudija... bravo momci!! možda će neko iz te nazovi automobilističke federacije ovo sve da pročita, jer ovde je izvor potencijala, pa neko bude regrutovan u novog sudiju... samo naprijed!
Ovaj možda zna malo više:architect wrote:evo šta kaže čovjek koji o F1 zna puno više od svih nas ovde zajedno
http://www.f1-hr.com/clanci.php?id=256& ... sta_pogled
Kruške i jabuke.architect wrote:jel' to onaj trulli koji je napravio sranje na onoj istoj bus station šikani, na kojoj je poceo famozni duel ham-rai.
da podsjetim one koji se toga vjerovatno ne sjećaju...trulli se izvrtio, okrenut prema nadolazecim vozacima, i onda se uvalio medju vozace...
naravno, nije kažnjen...
al vjerujem da će sada neki vrli znalac FIA propisa da nam pojasni zašto to nije za kažnjavanje
Ne bitno ko je ovo rekao, bitno je da je u pravu 1.000.000% Zbog ovoga je jednostavno morao biti kaznjen, visina kazne je nesto sasvim drugo, sasvim druga tema....Klodovik wrote: .....Had he stayed on the road, he wouldn't have had the speed to overtake the Ferrari.
...Whitmarsh also repeated the claim of Ron Dennis, made immediately after the race, that Hamilton's move past Raikkonen was deemed legal and fair by race director Charlie Whiting.
"From the pit wall, we then asked Race Control to confirm that they were comfortable that Lewis had allowed Kimi to repass, and they confirmed twice that they believed that the position had been given back in a manner that was 'okay'," Whitmarsh explained.
"If Race Control had instead expressed any concern regarding Lewis's actions at that time, we would have instructed Lewis to allow Kimi to repass for a second time."
One as yet-unanswered peculiarity in the brief press release issued by the stewards in which they announced their decision to punish Hamilton was the claim that they acted upon a 'report received by the race director' - namely, Whiting.
Whiting himself has yet to comment on the matter but could prove to be a key witness if McLaren's appeal is heard - something that remains in doubt despite the team's registering their notice of appeal....
evo ja cu. tim "manevrom" nije stekao nikakvu prednost, naprotiv, izgubio je i vise od 25 sekundi, ako uzmes u obzir sve one koji su ga pretekli.architect wrote:jel' to onaj trulli koji je napravio sranje na onoj istoj bus station šikani, na kojoj je poceo famozni duel ham-rai.
da podsjetim one koji se toga vjerovatno ne sjećaju...trulli se izvrtio, okrenut prema nadolazecim vozacima, i onda se uvalio medju vozace...
naravno, nije kažnjen...
al vjerujem da će sada neki vrli znalac FIA propisa da nam pojasni zašto to nije za kažnjavanje
pa nije valjda da se pravila odnose samo na sticanje prednosti jednog vozača u odnosu na drugog...a šta je sa sigurnosti vozača??Neelix wrote:evo ja cu. tim "manevrom" nije stekao nikakvu prednost, naprotiv, izgubio je i vise od 25 sekundi, ako uzmes u obzir sve one koji su ga pretekli.architect wrote:jel' to onaj trulli koji je napravio sranje na onoj istoj bus station šikani, na kojoj je poceo famozni duel ham-rai.
da podsjetim one koji se toga vjerovatno ne sjećaju...trulli se izvrtio, okrenut prema nadolazecim vozacima, i onda se uvalio medju vozace...
naravno, nije kažnjen...
al vjerujem da će sada neki vrli znalac FIA propisa da nam pojasni zašto to nije za kažnjavanje
ti i dalje tvrdis da sudije nisu u pravu, a onda napadas one sto "tumace pravila bolje od sudija"
Budimo pošteni i dodajmo šta je Dennis još rekao:Gost1515 wrote:...Whitmarsh also repeated the claim of Ron Dennis, made immediately after the race, that Hamilton's move past Raikkonen was deemed legal and fair by race director Charlie Whiting.
"From the pit wall, we then asked Race Control to confirm that they were comfortable that Lewis had allowed Kimi to repass, and they confirmed twice that they believed that the position had been given back in a manner that was 'okay'," Whitmarsh explained.
"If Race Control had instead expressed any concern regarding Lewis's actions at that time, we would have instructed Lewis to allow Kimi to repass for a second time."
One as yet-unanswered peculiarity in the brief press release issued by the stewards in which they announced their decision to punish Hamilton was the claim that they acted upon a 'report received by the race director' - namely, Whiting.
Whiting himself has yet to comment on the matter but could prove to be a key witness if McLaren's appeal is heard - something that remains in doubt despite the team's registering their notice of appeal....
Klodovik wrote:Budimo pošteni i dodajmo šta je Dennis još rekao:Gost1515 wrote:...Whitmarsh also repeated the claim of Ron Dennis, made immediately after the race, that Hamilton's move past Raikkonen was deemed legal and fair by race director Charlie Whiting.
"From the pit wall, we then asked Race Control to confirm that they were comfortable that Lewis had allowed Kimi to repass, and they confirmed twice that they believed that the position had been given back in a manner that was 'okay'," Whitmarsh explained.
"If Race Control had instead expressed any concern regarding Lewis's actions at that time, we would have instructed Lewis to allow Kimi to repass for a second time."
One as yet-unanswered peculiarity in the brief press release issued by the stewards in which they announced their decision to punish Hamilton was the claim that they acted upon a 'report received by the race director' - namely, Whiting.
Whiting himself has yet to comment on the matter but could prove to be a key witness if McLaren's appeal is heard - something that remains in doubt despite the team's registering their notice of appeal....
"Of course Charlie can only give an opinion because he's not the stewards, but he gave the opinion that we had complied properly to the regulations.”
valjda sudije znaju bolje.architect wrote:pa nije valjda da se pravila odnose samo na sticanje prednosti jednog vozača u odnosu na drugog...a šta je sa sigurnosti vozača??Neelix wrote:evo ja cu. tim "manevrom" nije stekao nikakvu prednost, naprotiv, izgubio je i vise od 25 sekundi, ako uzmes u obzir sve one koji su ga pretekli.architect wrote:jel' to onaj trulli koji je napravio sranje na onoj istoj bus station šikani, na kojoj je poceo famozni duel ham-rai.
da podsjetim one koji se toga vjerovatno ne sjećaju...trulli se izvrtio, okrenut prema nadolazecim vozacima, i onda se uvalio medju vozace...
naravno, nije kažnjen...
al vjerujem da će sada neki vrli znalac FIA propisa da nam pojasni zašto to nije za kažnjavanje
ti i dalje tvrdis da sudije nisu u pravu, a onda napadas one sto "tumace pravila bolje od sudija"
tim "manevrom" on je direktno ugrozio sigurnost nadolazećih vozača...čini mi se da je prvi prilazio rosberg, te je zbog tog trullijevog "manevra" morao da presječe istu šikanu kao i hamilton...
ili americka vlada saradjuje sa vanzemaljcima na asimilaciji planete za njihov dolazak.architect wrote:ili imaju dvostruka pravila
Neelix wrote:ili americka vlada saradjuje sa vanzemaljcima na asimilaciji planete za njihov dolazak.architect wrote:ili imaju dvostruka pravila
Ma da oni se stvarno vole izmedju sebe.Romeo 80 wrote:Evo šta misle sami kolege vozači o presijecanju šikane od strane Lewisa Hamiltona...
Ako se oni ne razumiju u problematiku, onda jebiga...
http://www.autoportal.hr/200809123403/F ... id-75.html
Jah, jebiga sad se i vozači jedan do drugog urotili protiv McLarena!?Edin H. wrote:Ma da oni se stvarno vole izmedju sebe.Romeo 80 wrote:Evo šta misle sami kolege vozači o presijecanju šikane od strane Lewisa Hamiltona...
Ako se oni ne razumiju u problematiku, onda jebiga...
http://www.autoportal.hr/200809123403/F ... id-75.html
Kada vec dajes link zasto nisi onda prenio i ovaj tekst iz auto-portala?
Lewis Hamilton je na VN Belgije kažnjen sa 25 sekundi zbog kontroverznog pretjecanja Kimija Räikkönena nakon presjecanja Bus Stop šikane u pretposljednjem krugu, dok s druge strane Finčev možda još teži prekršaj suci nisu niti uzeli u razmatranje. Naime, Ferrarijev pilot je nekoliko stotina metara nakon ovog incidenta povratio izgubljeno prvo mjesto pod žutim zastavama, što je strogo zabranjeno. Uzročnik žutih zastava bio je Nico Rosbert koji se na kišnom Spa-Francorchampsu izvrtio na stazi, zbog čega je mladi Britanac prikočio, a Räikkönen proletio kao da upozorenja nema. Zbog takvog Finčevog ponašanja je Hamilton izletio na travu samo da bi izbjegao sudar, no, za suce tu nije bilo ništa spornoga.
'Ne, o tome nije bilo nikakvog govora. Suci su nas pozvali samo da bismo objasnili naše stajalište u svezi prethodnog kontakta Kimija i Lewisa', potvrdio je šef Ferrarijeve momčadi Stefano Domenicali. Istine radi, svakako treba izdvojiti razmišljanje dijela stručnjaka Formule 1 da ovaj slučaj nije niti otvoren zato što je Finac izletio sa staze i odustao, pa nije imalo nikakvog smisla dodatno ga kažnjavati. Međutim, s obzirom kako su suci blagi prema Ferrariju, a žestoki prema McLarenu, nismo sigurni da bi Räikkönena kaznili čak i da je došao do cilja.
I ako se zaista i ne vole kao što kažeš zašto onda nisu rekli nešto i protiv Raikonena? Nije valjda da svi mrze samo baš Hamiltona?! Ma to je neka zavjera!!! Možda je i George Bush umiješao prste lično... I ako se zaista i ne vole kao što kažeš zašto onda nisu rekli nešto i protiv Raikonena? Nije valjda da svi mrze samo baš Hamiltona?! Ma to je neka zavjera!!! Možda je i George Bush umiješao prste lično... I felt there was more grip than he did, and I found it." 
