Ne radi se tu Daduli (barem sto se mene licno tice) o razapinjanju, susreo sam se sa dvije njegove knjige, vidio da ne zadovoljavaju moje ukuse i potrebe i nemam se vise namjeru baviti njime. Ja sam jos na onoj temi gdje se raspravljalo o Koelju rekao da koliko god Karahsan bio nivoa iznad Koelja ipak ne stoji mu onako uvredljiva izjava, jer to je ipak izjava koju bi ja ostavio za recimo Adnana Terzica i ostale bandoglavce a za pisca to ne bi rekao koliko god mi se doimao losim. No meni i Beatrice su dobro poznati Karahasanovi nastupi bijesa, pa tako smijem se kladiti da on mozda i nije to tako ostro mislio kako se je izjasnio. Logicno je da ne citaju svi sa istim namjerama. Neko od knjizevnosti zivi pa naravno da mu je profesionalna deformacija da traga za slozenim strukturama, neko to jednostavno voli iako mu knjizevnost ne donosi hljeb, a opet nekome knjiga treba da prekrati koji sat dosade bilo na plazi ili negdje drugo pa ce radije uzeti kakvo jednostavno stivo. U svakom slucaju moj slogan je neka ima svega, pa i tog Koelja i Brauna, vazno je da se za svakoga nađe ponesto, pa sad svako prema svome ukusu. No problem nastaje kada neko ko procita iskljucivo Koelja uzivi se da je skopcao svu knjizevnost od Gilgamesa pa do danasnjih dana a da prethodno nije procitao ni Homera.
Sve ovo ne mijenja sud o Koelju da su mu sa knjiz. aspekta djela banalna, dal on to radi svjesno kako bi se sto vise prodao (jer ljudi danas vole da im se sve servira) ili ne zna drugacije, obzirom na njegovu knjizevnu proslost mislim da je ovo drugo.
Care ja sam od Kundere procitao nekad davno: Knjiga smijeha i zaborava, Smijesne ljubavi i Oprostajni valcer... no proslo je mnogo kako sam se druzio sa tim djelima pa vala skoro kao da i nisam, nekih detalja se sjecam no valja mi se ponovo nekad pozabaviti Kunderom. Sto se tice Hesea on je uradio veliku stvar za knjizevnost i genijalac je kakav dugo nece krociti ovom planetom. Hese ti je zacetnik te hipi kulture u knjizevnosti. Sto se tice opet Bukovskog ja ga volim procitati, posebno prekratiti koji sat (salim se kakav sat, kojih 20 min) na WC solji, pa onda zabiljezis stranicu na kojoj si stao pa sutra opet i sve tako dok ne procitas. Te koristim ovu priliku da raju koja su od mene posudila neke knjige od Bukovskog upozorim da one smeđe fleke na stranicama nisu od kafe
... Dobro salu na stranu, djela od Bukovskog su meni pravo simpa i puno ih vise volim citati nego recimo Henrija Millera, koji je Bukovskom bio i uzor.
isto kao sto neposredno nakon gledanja dobrog filma ne zelim ni o cemu drugom naprdivat nego o tim filmu 
aYY??!! 
.. pa sad cu morati procitaTTi nesto od njega 
