naravno,da ciljam na drzave sa serijatom,tema su hadisi,a serijat se oslanja na izabran hadisenasa wrote:Znaci ciljas na odredjene drzave...pa i da maknes hadise ko im brani da neka sporna pitanja usvoje samo kao dio svog zakona ili da kazu nije definisano Kur'anom pa moze i ovako itd.Googlerica wrote:Da li znas da se serijat oslanja na hadise? Naravno da znas !nasa wrote:[
Kakvu reform serijata ?Ne znam na koji serijat ciljas, opcenito pravne skole ili neku drzavu koja se poziva na serijat i njenu praksu?
Uz duzno postovanje, ozbiljno, i prema tebi i ostalim koji pisete na ovoj temi glede hadisa, meni ovo sto si napisala ne znaci nista ili bar million puta manje od onog sto znam o hadisima...
kontas, cak i neko ko uopce nije upoznat s islamom ni s pitanjima oko hadisa moze napisati vecinu ovog sto vi pisete, nisu vjerodostojni, neko je dodavao, pogresno se koriste itd. ....ok ali treba to potkrijepiti cinjenicama te odgovoriti na niz pitanja kao recimo zasto je to neko radio, sta upucuje da jeste itd.
Zasto je nemoguce uraditi refromu serijata kad je potrebna? Postoje ,naravno modifikacije serijata u pojedinim dzravama,jer im tako dogovora!Ali,nema potrebe za reformu! Zasto?
Sto je tvoje misljenje o ulozi hadisa u serijatu? Kako su hadisi pomogli ili otezali funkciniranje serijata?
Nsu hadisi krivi sto covjek ima odgovornost niti je Kur'an uputa koja nas lisava odgovornosti....
odnosno nijedno ne obecava raj na zemlji....
Uostalom, cak i ne mislim dapojedine drzave uopce primjenjuju dosljedno serijat na koji se pozivaju...
Dalje, ako pricamo o hadisima i njihovoj vjerodostojnosti onda idemo o vjerodostojnosti, a ne pojedinacim misljenjima o pojedinim hadisima bez ikavog obrazlozenja....
To je i odgovor na tvoje pitanje o ulozi hadisa u serijatu, imaju ulogu i dio serijatskih propisa se poziva na iste, sta je sporno...ako opet ciljas na pojedine hadise i pojedina pitanja i odredjene drzave ili sl. onda reci konkretno pa ti mogu konkretno i odgovoriti.
Koliko su hadisi pomogli je opcenito pitanje zavisi o kojoj drzavi kroz historiju govorimo, generalno bilo je i lose i dobre primjene ali to ipak niti na jedan nacin ne nudi odgovor na moje pitanje kojim dokazima raspolazemo da hadisi nisu vjerodostojni?
Ocevidno su usvojili hadise kao dovoljno vjerodostojne za potrebe odredjenog drustva ,ili ipak postoji sumnja!? Pitala sam zasto je vazno kako i koliko je jedan hadis vjerodostojan ako neko ne zeli primjeniti isti u serijatskom zakonu ili ga pogreesno,ali namjerno ne primjenjuje!
Sto je svrha dokazivanja vjerodstojnosti hadisa za potrebe reforme serijatskog zakona?
