Osmi Socrates wrote: ↑26/09/2021 19:35
Čuj mi intelektualno superiorni a oduvijek fanatično mjerimo čiji je veći, i to nam je otprilike jedina konstanta.
I na tome se završi sva ta superiornost.
Bio bi pravu da žene ne vole veće. Ovako je mjerenje u funkciji zareza na pojasu.
prvi korak je da priznaš da je muškarac superioran u odnosu na ženu, po pitanju snage, kreativnosti, inovativnosti i inteligencije.
Umejsto da se traže izgovori, kako žene sve to nisu mogle biti, jer su bili podređene.
Žena imaju druge kvalite, koje svi cijenimo, i svaki spol bi se trebao držati svojih kvaliteta.
Ja zaradjujem puno vise od muza o on moj blentavi igra puno bolje saha od mene. Da li to znaci da sam ja inteligentnija, a on ima vise vremena da sahira
Ti zarađuješ puno više, a on troši?
Nije toliko blentav. Budi sretna, imaš pametnog muža
Evo, ovdje ću odgovoriti obojici. Ja se ne ljutim ni na šta. Isto tako, nesumnjivo je da je ljudska vrsta postigla tehnološki i svaki drugi napredak. I jeste, više muškaraca je istaknuto tokom tog napretka.
Superiornost muškarca u dosadašnjem razvoju čovječanstva se može pripisati i diskriminaciji žene u društvu. Čuj mi više Nobelovih nagrada uzeli, a jedva preko sto godina ima da je žena dobila status "osobe". I to u razvijenijim društvima. I to je samo jedna od prepreka bila. Mnoge ni danas nisu uklonjene.
Znači, pričate o nečemu što nema smisla.
šah, rang lista...nema žene u prvih 100.
100 godina , ženama niko ne brani ništa, ali one preferiraju , frizuru, manikuru, pedikuru, silikone, tetovaže, da bi upecale imućnog soma.
Stoga pusti priču o opresiji.
Čuj šah. Šah ti znak inteligencije? Jebeni kompjuter razbije svjetskog prvaka.
A to o ganjanju imućnih somova, pa možda ih je diskriminacija kroz istoriju natjerala na to. Pa se to i dalje prenosi sa koljena na koljeno.
S tim da ne može niti želi svaka žena da čitav život potroši na ganjanje imućnih. Niti ima toliko imućnih niti su svi imućni toliko naivni da ne znaju pročitati takve žene.
Mada ja i ne mislim da ima nešto pretjerano loše u ganjanju imućnih. Šta će ganjat'? Bijedu?
#604 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:05
by saint_mirad
bas zato sto muskarci mere ciji je veci, bilo iq ili qu..., se i desava progres i dolazi do novih otkrica.
#605 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:06
by moonca
Hakiz wrote: ↑26/09/2021 20:02
Pa, zar sama činjenica da su toliko dugo bile diskriminisane, a i danas su, nije dokaz inferiornosti? Da su bile superiorne, muškarci bi bili diskriminisani tokom postojanja ljudske vrste.
I opet se vracamo na. -------------- zasto su majke, tako odgajale svoje sinove- kad su ih muzevi, okolina tretirala kao sluge..
#606 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:06
by Hakiz
saint_mirad wrote: ↑26/09/2021 20:05
bas zato sto muskarci mere ciji je veci, bilo iq ili qu..., se i desava progres i dolazi do novih otkrica.
Touche.
#607 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:07
by moonca
medo-medo wrote: ↑26/09/2021 20:03
ne vidim ni jedan znak frustracije sa moje strane.
Hakiz wrote: ↑26/09/2021 20:02
Pa, zar sama činjenica da su toliko dugo bile diskriminisane, a i danas su, nije dokaz inferiornosti? Da su bile superiorne, muškarci bi bili diskriminisani tokom postojanja ljudske vrste.
I opet se vracamo na. -------------- zasto su majke, tako odgajale svoje sinove- kad su ih muzevi, okolina tretirala kao sluge..
Majke su mogle kćeri odgajati da budu poslušne očevima, muževima, vjerskim vođama itd čak i kada ih ti muškarci maltretiraju, ili da ih u tom slučaju ubiju na spavanju. Izabrale su prvo. Same su krive.
I opet se vracamo na. -------------- zasto su majke, tako odgajale svoje sinove- kad su ih muzevi, okolina tretirala kao sluge..
Majke su mogle kćeri odgajati da budu poslušne očevima, muževima, vjerskim vođama itd čak i kada ih ti muškarci maltretiraju, ili da ih u tom slučaju ubiju na spavanju. Izabrale su prvo. Same su krive.
hm. samo da nisu 'njoj' na teretu... sta ce reci mahala
ne. nisam frustriran
Samo sam svjestan kako stvari stoje.
I kad vi žene počnete lagati i pričati nebuloze, imam potrebu da vam odgovorim.
A ta priča o "frustracije" je ženska taktika zvana "shaming tactic", koja graniči sa taktikom "shit test", gdje žena provovcira, da vidi reakciju muškarca.
Ja da sam frustriran, ja bi ti burno odgovorio, ali kako samo vidiš, odgovaram bez uvreda, smireno i argumentima.
ne vidim ni jedan znak frustracije sa moje strane.
Ako pod argumente podrazumijevaš oljagavanje bivše supruge, koja se uzgred ne moze braniti, onda si u pravu. Takodjer argumenti su ti jednostrani i isključivo tvoje subjektivne tvrdnje bez dokaza.
Da si bolji roditelj, pośtovaniji od potomstva, koji ne laze i sl. Dakle to Nije ni A od argumenta. Klasično prosipanje zuči pod krinkom šovinizma. Pročitaj se. I visokointeligentniji, poradi na informatičkoj „ pismenosti“
Ovi , pa . I sl. Previše su razbacani. To ti ne ide nikako u prilog tezi o superiornosti.
Moje djete cijeni više mene , nego majku... jer ja imam principe, ne lažem, i razumijem ga bolje...
ti sad generališeš, da su muškarci lošiji roditelji nego žene ... ima uvijek izuzeteka.
Majke su mogle kćeri odgajati da budu poslušne očevima, muževima, vjerskim vođama itd čak i kada ih ti muškarci maltretiraju, ili da ih u tom slučaju ubiju na spavanju. Izabrale su prvo. Same su krive.
hm. samo da nisu 'njoj' na teretu... sta ce reci mahala
Izgovori su nebitni.
#612 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:10
by pakica_
Ja taman da se poFalim da iz prve parkiram auto i raFno i u rikverc i paralelno i lijevo i desno, on ode s teme
Osmi Socrates wrote: ↑26/09/2021 19:35
Čuj mi intelektualno superiorni a oduvijek fanatično mjerimo čiji je veći, i to nam je otprilike jedina konstanta.
"jeli "se piše odvojeno.. izvini nisam grammer nazi, ali nisam mogao "resist".. da podcrtam očigledno , da si slabo načitana
hahah. opet ti- koristish hibridna pomagala kao argument..
. mozda si intelignetan, ali odajesh slabost. ne drzis se znanja.... iznosih privatne informacije iz svog zivota. otvarash vrata za napade , postajesh ranjiv. i tu te zena == lukava doceka.. . i sroza ti sve teorije koje si iztrazio googlajuci..
"jeli "se piše odvojeno.. izvini nisam grammer nazi, ali nisam mogao "resist".. da podcrtam očigledno , da si slabo načitana
hahah. opet ti- koristish hibridna pomagala kao argument..
. mozda si intelignetan, ali odajesh slabost. ne drzis se znanja.... iznosih privatne informacije iz svog zivota. otvarash vrata za napade , postajesh ranjiv. i tu te zena == lukava doceka.. . i sroza ti sve teorije koje si iztrazio googlajuci..
Koja žena?
#617 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:19
by moonca
odo, sushit kosu a ti ganjaj pravorukopis
#618 Re: Dejting stranice - gdje griješim?
Posted: 26/09/2021 20:19
by Osmi Socrates
saint_mirad wrote: ↑26/09/2021 20:05
bas zato sto muskarci mere ciji je veci, bilo iq ili qu..., se i desava progres i dolazi do novih otkrica.
Istina. Međutim mi u muškom svijetu svaki progres zloupotrijebimo. Najveća tehnološka dostignuća su uglavnom postignuta zbog ratova, zbog straha od drugoga, zbog mjerenja čiji je veći. Na kraju, ni to ne može vječno. Mora nam ovo do'akat' jednom. Nismo mi toliko inteligentni da tehnološka dostignuća koristimo tako da spriječimo uništenje ove planete. I ne samo tehnološka dostignuća. Nego i društvene odnose.
Mi alternativne solucije nismo doživjeli, pa ne možemo ni pričati kako bi bilo da su žene bile oduvijek ravnopravne.
saint_mirad wrote: ↑26/09/2021 20:05
bas zato sto muskarci mere ciji je veci, bilo iq ili qu..., se i desava progres i dolazi do novih otkrica.
Istina. Međutim mi u muškom svijetu svaki progres zloupotrijebimo. Najveća tehnološka dostignuća su uglavnom postignuta zbog ratova, zbog straha od drugoga, zbog mjerenja čiji je veći. Na kraju, ni to ne može vječno. Mora nam ovo do'akat' jednom. Nismo mi toliko inteligentni da tehnološka dostignuća koristimo tako da spriječimo uništenje ove planete. I ne samo tehnološka dostignuća. Nego i društvene odnose.
Mi alternativne solucije nismo doživjeli, pa ne možemo ni pričati kako bi bilo da su žene bile oduvijek ravnopravne.
Zlupotreba je cijena.
Zašto starimo i umiremo? Jer stare i umiru ćelije od kojih smo građeni. Šta ubija ćelije? Kiseonik. Možemo li živjeti bez kiseonika? Ne možemo. Cijena koju plaćamo da bi uopšte živjeli je smrt.
Ne postoji besplatan ručak. Svaka medalja ima dvije strane. Ima tih poslovica koliko hoćeš.
Istina. Međutim mi u muškom svijetu svaki progres zloupotrijebimo. Najveća tehnološka dostignuća su uglavnom postignuta zbog ratova, zbog straha od drugoga, zbog mjerenja čiji je veći. Na kraju, ni to ne može vječno. Mora nam ovo do'akat' jednom. Nismo mi toliko inteligentni da tehnološka dostignuća koristimo tako da spriječimo uništenje ove planete. I ne samo tehnološka dostignuća. Nego i društvene odnose.
Mi alternativne solucije nismo doživjeli, pa ne možemo ni pričati kako bi bilo da su žene bile oduvijek ravnopravne.
Zlupotreba je cijena.
Zašto starimo i umiremo? Jer stare i umiru ćelije od kojih smo građeni. Šta ubija ćelije? Kiseonik. Možemo li živjeti bez kiseonika? Ne možemo. Cijena koju plaćamo da bi uopšte živjeli je smrt.
Ne postoji besplatan ručak. Svaka medalja ima dvije strane. Ima tih poslovica koliko hoćeš.
To uopšte ne mora biti tako. To su zablude. Napredak svijeta je oduvijek i u svakom smislu je zasnovan na konfliktu sa drugačijim. Bilo je raznih koji su govorili da to mora tako. Međutim, i ti što govore tako su samo proizvod tog konflikta.
Jednom kad taj konflikt počinje ugrožavati sam opstanak čitave ljudske vrste, a to je neminovno, tek ćemo vidjeti koliko je muški svijet ustvari jedan prilično nezaustavljiv put prema katastrofi.
Zato se i govori već decenijama o održivom napretku.
