Forum Klix.ba

Tenis je uz fudbal jedini sport gdje mozes biti bolji u svakom segmentu igre i da izgubis...Halo 40 vise vinera je Roger imao...Zato ja igru prebacivanja ne mogu smisliti ,tenis Novaka je ruzan i ali ima uspjeha, lakse je prebacivati i braniti se nego napadati..Tako je i u fudbalu...

Pa da je sve u krhanju winnera Ostapenko bi imala 10 GS-ova.

Jes, lakše je. Vidjeli smo u tiebreakovima koliko dobro ide Federeru to prebacivanje.

radostan dan wrote:

onaj jedan iz tria fantastikus, žešći kompleksaši i šovinisti...a ima i gorih atributa, al hajde, nije beg cicija.
dva su banovana, osto mišić mali. tri godine me držala huja, nisam se javljao na -tenis- zbog njih.

Sasvim slucajno se taj period poklopio sa Noletovim strmoglavom u formi

Distance covered:

Đoković: 5618
Federer: 5805

Zanimljivo, defanzivac natjera ofanzivca da više pretrči.

ultima_palabra wrote:

radostan dan wrote:

onaj jedan iz tria fantastikus, žešći kompleksaši i šovinisti...a ima i gorih atributa, al hajde, nije beg cicija.
dva su banovana, osto mišić mali. tri godine me držala huja, nisam se javljao na -tenis- zbog njih.

Sasvim slucajno se taj period poklopio sa Noletovim strmoglavom u formi

pa neće biti, jer sasvim slučajno me nije bilo ni 2018, ni u januaru 2019.

Federer sam sebe pobjedio. Nije mu prvi put da mentalno trokira kad ne treba. Da nije još ovakvih poraza bilo, kad je morao pobijediti, do sad bi imao par GS više.

Inače, porediti igru Federera i Đokovića je kao porediti igru Ronaldinja i Gatuza. Ovog prvog je milina gledati, ovog drugog baš i ne.

Pretjerujes...

Imao je Novak odlicnih i losih poteza, ali i Roger... 4 odlicna servisa pracena sa 4 zapucavanja u mrezu...

Ko krava koja daje 40 lit. mlijeka, a onda sutne kantu mlijeka i prospe sve...

Fulio sam 2 set. koji je ocito Novak pustio bez velike borbe zbog cuvanja snage, ali ostali dio je sve u svemu bio u 2-3 lopte, na jednu, pa na drugu stranu...

Velkoski wrote:Pa da je sve u krhanju winnera Ostapenko bi imala 10 GS-ova.

Federer had/won...

More overall points (218-204)
Higher % of 1st serve points (79-74)
Higher % of 2nd serve points (51-47)
Higher % of points at net (78-63)
More break points (7/13 vs. 3/8)
More winners (94-54)

Moras bas biti ..... da poredis igru Rogera i Novaka...Jedan igra ko Zlatan a drugi ko Inzagi..I sad dodju ovdje i kazu Inzagi je bolji Ovo govorim jer vecina vas u zivotu teniski mec nije odigrala , a fudbal vam je blizi garant Jeli moze ko od vas zamisliti Da Novak igra ofanzivan tenis? sa vinerima i sa igrom na mrezi?? To bi bilo smijesno, jednostavno u tenisu pali defanziva i prebacivanje do sutra i to vise nego ofanziva...Ali Roger tenis nije za tu vrstu tenisa i zato igra sa mnogo rizika..Zato ga svi vole jer njegov stil je ono sto ljudi vole...I sad da vas ljudi pitaju kako bi volil da igrate, svi bi rekli kao Roger..Samo lud covjek bi rekao ko Novak...

Bosanski_kralj wrote:Federer sam sebe pobjedio. Nije mu prvi put da mentalno trokira kad ne treba. Da nije još ovakvih poraza bilo, kad je morao pobijediti, do sad bi imao par GS više.

Inače, porediti igru Federera i Đokovića je kao porediti igru Ronaldinja i Gatuza. Ovog prvog je milina gledati, ovog drugog baš i ne.

I ja isto tako mislim. Toliko je imao grešaka da je za nepovjerovati. Ali, opet svaka čast. Čovjeku je 38 godina I izdržao je 5 sati naporne igre.

Djokovic me tako nervirao onom hladnocom, ali dobro, on je to svakako sve namjerno. A i publika mu opet nije bila naklonjena nikako.

Velkoski wrote:U zadnjih godinu ne znam da sam jednu zanimljivu tekmu pogledao...

Nisi gledao Ajax-Spursi?

Federer neće da se prebacuje, prelagano mu je to pa odlučio da igra agresivan tenis. Malo vineri, malo voleji, malo servisi. Da hoće mogao bi Novaka uzeti na prebacivanje, al neće. Jel. Jebo to. Nije izazov. On igra totalno agresivno jer želi, ne zato što mora. Ne zato što će ga u dugim razmjenama Novak najčešće sabiti i iznuditi mu grešku.

Novak prebacivač, nema napada, nema ofanzive, nema voleja, nema drop shotova. Ipak, defanzivac kao takav uspije da natjera ofanzivca Federera da pretrči više od njega. Šta li je radio? Garant ga ganjao po terenu u pauzama između setova ili su Federeru u pređene kilometre računali i odlaske do WC-a. Ni slučajno ga nije razvlačio po terenu kontrolisano agresivnim tenisom. To ne spada u kvalitet, površnom umu je jedino mjerilo kvaliteta i ofanzive kada se zvizne forhend na liniju.

Bježi, game over.

Bosanski_kralj wrote:Federer sam sebe pobjedio. Nije mu prvi put da mentalno trokira kad ne treba. Da nije još ovakvih poraza bilo, kad je morao pobijediti, do sad bi imao par GS više.

Inače, porediti igru Federera i Đokovića je kao porediti igru Ronaldinja i Gatuza. Ovog prvog je milina gledati, ovog drugog baš i ne.

Ma popij pivu,bit će ti lakše...

Najveći meč u istoriji tenisa...IKAD!!!

golman wrote:

Velkoski wrote:U zadnjih godinu ne znam da sam jednu zanimljivu tekmu pogledao...

Nisi gledao Ajax-Spursi?

Ma tanko za ovo danas realno. Još da nije bilo gola pred kraj bilo bi odavno zaboravljeno


0-11 UE u tie breakovima. Meni je ipak to najveća umjetnost danas

Ma nidje veze sa "najkvalitetniji mec ikad". Mislim jest neizvjestan bio mec, ali po samoj kvaliteti tenisa je bilo najmanje 5 boljih.
Kad se sjetim sopanja Nadala i Federera 2008. iako je Roger izgubio ili duela Nadala i Novaka na AO u 5 setova, strasan tenis, strasan!
Ovo danas osim sto je bilo neizvjesno, nije sad prstalo od super kvalitetnog tenisa, osim na momente.

Najviše mi drago zbog silnih Roger fanova na internetu, a i u publici danas. Smorili su boga oca s "GO ROGER GO, ROGER GOAT, FEDEX BEST EVER" i slicne gluposti. Zadnjih pet međusobnih duela uzeo Đoković (26-22 ukupan skor trenutno). Ali eto većini teško prihvatiti da je Đoković bolji, jbg ipak nije tako jaka medijska ličnost, dolazi iz tamo neke lijeve zemlje, većina mu ne zna ni prezime pročitati. Ali eto, šta da se radi. Psihička gromada Đoković, onako spasiti dvije meč lopte (baš kao i 2011 na US openu protiv Federera). Očigledno da Fedexu fale malo testisi u ovakvim situacijama.

Stvarno šteta što Đoković ima očajan servis, da mu je malo bolji servis niko mu ništa ne bi mogao. Danas, opasniji Fedexov drugi servis nego Đokovićev prvi. Asevi 25-10, prevelika razlika za ovakav meč. Uostalom, Federer bi se povukao prije dvije godine da nema servis koji ga održava, ali ok sve legitimno, šteta što Đoković nema upola takav servis.

Ovaj meč nadam se da će biti prekretnica u istoriji tenisa jer mu se Đoković primakao na 4 Grand Slama, dok jbg da je danas izgubio bilo bi već 6 GS osvojenih razlike i to bi teško stigao. Ovako, bit će uzbudljivo, baš me interesesuju komentari Roger internet fanova kada ga ovaj prestigne i po broju Grand Slamova. Da li će i dalje baliti na svaki njegov dropshot uz komentare 'GOAT GOAT GOAT'? Novak Đoković? Ma uništio tenis, ružno igra, samo defanziva, to mogu i ja, Federer je GOAT!

necko_hz wrote:

Federer neće da se prebacuje, prelagano mu je to pa odlučio da igra agresivan tenis. Malo vineri, malo voleji, malo servisi. Da hoće mogao bi Novaka uzeti na prebacivanje, al neće. Jel. Jebo to. Nije izazov. On igra totalno agresivno jer želi, ne zato što mora. Ne zato što će ga u dugim razmjenama Novak najčešće sabiti i iznuditi mu grešku.

Novak prebacivač, nema napada, nema ofanzive, nema voleja, nema drop shotova. Ipak, defanzivac kao takav uspije da natjera ofanzivca Federera da pretrči više od njega. Šta li je radio? Garant ga ganjao po terenu u pauzama između setova ili su Federeru u pređene kilometre računali i odlaske do WC-a. Ni slučajno ga nije razvlačio po terenu kontrolisano agresivnim tenisom. To ne spada u kvalitet, površnom umu je jedino mjerilo kvaliteta i ofanzive kada se zvizne forhend na liniju.

Bježi, game over.

Novak ima ofanzivu, ali nema neki flashy udarac koji bi privukao prosjecnog pratioca tenisa, kao Fedov ili Rafin forhend, ili cak Delpov forhend i Stanov bekhend. Jos kad gledas personality koji se ubio za holivudskog negativca i naslijedje zemlje iz koje dolazi, nije cudno sto ga publika ne mirise

Ali s druge stane, covjek nema slabosti kad je u top formi, to se mora priznati. Za ovakve uslove koji su danas na Touru, najblizi je savrsenstvu. Roger ipak igra igru iz malo starijeg vakta, a Rafa je savrsen samo na jednoj podlozi, sa koje nekad uspije prebaciti samopouzdanje i na druge.

Federer može u najboljem slučaju još dvije sezone,Rafa koliko 3 možda 4,kad se oni povuku sa ovakvom preostalom konkurencijom realno je da Djoković uzima sve GS,odigra dvije sezone uzme 6-7 komada i ćao đaci.

bingov buraz wrote:Federer može u najboljem slučaju još dvije sezone,Rafa koliko 3 možda 4,kad se oni povuku sa ovakvom preostalom konkurencijom realno je da Djoković uzima sve GS,odigra dvije sezone uzme 6-7 komada i ćao đaci.

Ne znas nikad sta ce ispasti, realnost je bila 2016. da on dominira nekoliko godina, a Roger i Rafa da idu u penziju, pa se okrenu sve.

Tačno,100 stvari se može promijeniti ali je ovo što sam napisao sasvim moguć scenario.

Koga zanima da dobije fotografiju iz finala sa potpisom obojice neka se javi privatnom porukom. Imam jos tri komada koje nisam dao.

Sto se tice napetosti, nema se sta dodati. Nivo tenisa je po meni bio malo nizi od polufinala izmedu Nadala i Federera. Kapa dole za pobjedu, statistika ti ne znaci nista kada na kraju izgubis.

Presudni set je bio prvi, tu je Federer morao iskoristiti sanse. Bice zanimljivo vidjeti kako ce se razvijati ostatak sezone. Pored trojice iz vrha, ostatak je na travi totalno zakazao.

Smijesno je da se sada neko proziva po forumu i da se izvrcu napisane stvari. Nema veze, necija narcisoidnost i malo prepucavanja mi ni najmanje ne smetaju.

Problem je kada osobe sa cisto fasistiodnim stvavovima pomijesanim sa primitivnim vokabularom prozivaju nekoga za sovinizam i jos se cude sto drugih odjednom nema kada se one pojave.

Ja licno necu da dijelim mjesto, pa cak ni virtualno sa nekim ko je cista kopija onih koji su me umalo stajali glave. Moje javljanje na forumu se podudara s nejavljanjem takvih osoba. Dok su te osobe ovdje, ja tu nemam sta traziti.

Ostalima hvala na druzenju i sretno u daljem zivotu sa jos vise dobrog tenisa.

Na kraju se piše ko je dobio, ko je podigao ćasu....ko je imao više winnera, asova, poena....bitno je samo ko je stigao do tri dobijena seta.
Kako? Nebitno. Tri puta na penale, ali tri puta. Mogao je Roger uzeti dva puta po 6-0, to opet ne bi umanjilo pobjedu Novaka.
Pogledao sam ukupno dva meča ove godine na W. Onaj u polufinalu Roger - Rafa i ovaj finalni.
Mogu vam reći da se ne sjećam kad sam tako uživao. Dobro, ovo finale jučer me je malo i oznojilo u 5. setu, pogotovo kod propuštenih meč lopti, ali svejedno sam uživao.
Hvala, Roger, Nole i Rafa

Što se tiče koze po broju GS, sadašnji omjer 20-18-16 bi na kraju mogao biti u fotozavršnici, pitanje je koliko još Roger može podizati letvicu, ali mislim da će Rafa uzeti minimalno još dva RG, a Novak je svakako prvi favorit na USO i AO.

necko_hz wrote:Al ona bekend paralela kod 5:3 u tiebreaku petog seta.

A ni proslava pobjede mu nije mogla biti bolja.

Bekend paralela je bila savršena. Razmjenjuju se udarcima. Jedan drugom šalju loptice u suprotni ugao terena i kad očekuješ da će opet u isti ugao terena, odjednom Novak promjeni i udari bekend paralelu. Šta reći nego čisto savršenstvo od poteza.