Kuran ne govori nista. Samo generalne stvari. Cim krenes u detalje i nesto konkretno sve se svodi na: moze bit bude moze bit ne bude u zavisnosti od toga koji hadis uzmes a koji ignorises.allem_77 wrote: Imaš Kur'an koji ti jedno govori i izabrao si sebi sagovornike koji ti svojim raspravama i stavovima potvrđuju to što Kur'an govori.
Pitao si, između ostalog, šta treba da se desi da bi nevjernici povjerovali u Allaha. Oni odgovaraju sa, parafraziram, čudo usred djelovanja molitve. Ti zauzvrat iznosiš naučna dostignuća, kao ekvivalent prethodnog navoda.allem_77 wrote:Nije trolanje. Gdje sam ja u pitanju pomenuo molitvu. To je jednostavno pitanje. Kao što je Ibrahim a. s. tražio odgovor?Dope_Man wrote:Kad bi ljudi manje trolali, a vise koristili mozak da skontaju razliku izmedju naucnog dostignuca i naptrirodnog dogadjaja koji je posljedica npr. molitve... gdje bi mi svi bili.
Ispravka*broj dva wrote:Komrad Darvinović je pokrenuo oblast i daleko su dogurali od tada. Ako ne prihvataš evoluciju koje je DOKAZANA na mnogo različitih načina teško te ozbiljno shvatiti.1Dante1 wrote:To sto je drug Darwin rekao? Ni to nije siguran odgovor, ima istu tezinu ko i cudo.broj dva wrote:Daje ga teorija evolucije. Ili smo možda blagoslovljeni od stvaratelja ?Kad smo kod Darwina, sta brat kaze o razlici izmedju muskaraca i zena?
Ali zašto oni spominju molitvu? Oni niti se mole, niti u to vjeruju.Sara03 wrote: Pitao si, između ostalog, šta treba da se desi da bi nevjernici povjerovali u Allaha. Oni odgovaraju sa, parafraziram, čudo usred djelovanja molitve. Ti zauzvrat iznosiš naučna dostignuća, kao ekvivalent prethodnog navoda.
Eto, to ti je.
Po kojem osnovu ti neko otkrice pripisujes Allahu? Do jucer se grmljavina iskljucivo pripisivala Allahu a danas se ignorise cinjenica da svako od nas moze grom napraviti u labaratoriji kad hoce i gdje hoce. Do jucer se vjerovalo da samo Allah drzi ptice u zraku al ce se poslije ispostaviti da to nema veze sa tim nego sa anatomijom ptice. Napravis nesto slicno tome kad ono leti. Bog nije ni potreban. Ili mozda na taj nacin “prisilis” boga da se ponasa na odredjeni nacin.allem_77 wrote:Ali zašto oni spominju molitvu? Oni niti se mole, niti u to vjeruju.Sara03 wrote: Pitao si, između ostalog, šta treba da se desi da bi nevjernici povjerovali u Allaha. Oni odgovaraju sa, parafraziram, čudo usred djelovanja molitve. Ti zauzvrat iznosiš naučna dostignuća, kao ekvivalent prethodnog navoda.
Eto, to ti je.
Eto da zanemarimo moj odgovor o naučnim dostignućima.
Kada Allah kaže,
Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur’an istina. A zar nije dovoljno to što je Gospodar tvoj o svemu obaviješten? (Fussilat, 53)
Ovaj ajet se odnosi i na budućnost. Po mom mišljenju, ateisti će svako buduće naučno otkriće pripisati nauci. A neće moći prepoznati da je to dokaz. E jedino kada bi vidjeli Boga, možda bi povjerovali?
To je nesto do prevoda garant!!exampLe. wrote:Citam sad kako je Kur’an bio u pravu u vezi “kretanja” mjeseca u S obliku (36:39).
Veoma zanimljivo, volio bi da i ostali daju svoje misljenje.
Ovo predstavljaju kao cudo Kur’ana.apsidejzi wrote:To je nesto do prevoda garant!!exampLe. wrote:Citam sad kako je Kur’an bio u pravu u vezi “kretanja” mjeseca u S obliku (36:39).
Veoma zanimljivo, volio bi da i ostali daju svoje misljenje.
Ako se ispostavi da nesto nije uredu i da cudo ne stoji kazacemo da Harun Yahya nije vjerodostojan i ne moze predstavljati svih milijardu i po muslimana. Brat bratu 100.000 ako naguras moze i milion.exampLe. wrote:Ovo predstavljaju kao cudo Kur’ana.apsidejzi wrote:To je nesto do prevoda garant!!exampLe. wrote:Citam sad kako je Kur’an bio u pravu u vezi “kretanja” mjeseca u S obliku (36:39).
Veoma zanimljivo, volio bi da i ostali daju svoje misljenje.
Ona dvojica su barem odgovorili na pitanje. A ti postavljaš kontrapitanje?apsidejzi wrote:Napravis nesto slicno tome kad ono leti.
Na kraju skontas da si samo sam sebe ubijedio da neko “vise” bice kontrolise nesto. Sve je to konstrukcija u tvojoj glavi. Istu takvu konstrukciju su napravili i budisti i krscani i svi ostali koji vjeruju u neko vise bice samo ga drugacije zovu.
Jebo me svak ako ja vidim upitnik ili upitnu formu u citiranomallem_77 wrote:Ona dvojica su barem odgovorili na pitanje. A ti postavljaš kontrapitanje?apsidejzi wrote:Napravis nesto slicno tome kad ono leti.
Na kraju skontas da si samo sam sebe ubijedio da neko “vise” bice kontrolise nesto. Sve je to konstrukcija u tvojoj glavi. Istu takvu konstrukciju su napravili i budisti i krscani i svi ostali koji vjeruju u neko vise bice samo ga drugacije zovu.
apsidejzi wrote: Po kojem osnovu ti neko otkrice pripisujes Allahu?
Kad ono doda potpitanjeapsidejzi wrote: Evo kulturno i fino pitam bez smajlija: kako glasi ispravan prevod ajeta?
Dodajem potpitanje: zasto je neisprani prevod u upotrebi te zasto se islamska zajednica ne oglasi o losem prevodu te isti povuce iz upotrebe?
Mozda jos jedno potpitanje: Zasto je Korkut preveo pogresno?
otkud znam, čovječe 
Dino34 wrote:Hell noBloo wrote:imas problema sa razumijevanjem napisanog.
Bila je to ispravka pogrešnog navoda.
Oni nikada nisu bili vjernici niti su razumjeli tekst objave; niti su bili ispravno naučeni. Meni je očigledno da ne vladaju osnovnim pojmovima, a kamoli detaljima koje možeš naučiti tek nakon što pročitaš dvije prikolice knjiga.
Ogromna je razlika između vjernika i muslimana. A, sudeći prema njihovim izjavama, i ovo musliman sam dao onako, hajmo reći velikodušno.
“On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja - slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: "Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" - A samo razumom obdareni shvaćaju.”Dino34 wrote: Evo i moj prijevod:
On tebi objavljuje knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena – željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah i oni koji su dobro u nauku upućeni, govore: "mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" A samo razumom obdareni shvaćaju.
Evo Korkuta:Dino34 wrote:
Ovo je taj ajet bez naknadno ubačenih tački.
Tako dobija skroz drugo značenje.
Evo i moj prijevod:
On tebi objavljuje knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena – željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah i oni koji su dobro u nauku upućeni, govore: "mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" A samo razumom obdareni shvaćaju.
exampLe. wrote:de mi reci koja je razlika izmedju tvog prijevoda i ovog za koji ti tvrdis da je netacan?
To ti odgovor?Dino34 wrote:Hod čiko da bonu
i loma odmori od tog internetaexampLe. wrote:de mi reci koja je razlika izmedju tvog prijevoda i ovog za koji ti tvrdis da je netacan?
A to je svakome teško priznati.