Forum Klix.ba

MarlboroGold wrote:Jesi li ti živ čovječe

Ljubomorna sam....

arzuhal wrote:

arzuhal wrote: Nije to najgore. Najgore bi bilo da nam kažeš koju si to jeukliju fat'o u snu, pa nek' i njoj bude nezgodno

COVJEK USTAO IZ MRTVIH , subhanallaaaaah

Bloo wrote:

MarlboroGold wrote:Jesi li ti živ čovječe

Ljubomorna sam....

The balance has been reestablished

Oj Tito dragi, kad sad iznesu šerbe i lokume...

Odoh dok mi nije pozlilo od ovolikog izljeva emocija...

Bloo wrote:Oj Tito dragi, kad sad iznesu šerbe i lokume...

Odoh dok mi nije pozlilo od ovolikog izljeva emocija...

Bloo wrote:Oj Tito dragi, kad sad iznesu šerbe i lokume...

Odoh dok mi nije pozlilo od ovolikog izljeva emocija...

a da ti iznesu zovu ne bi ti pozlilo...

arzuhal wrote: Nije to najgore. Najgore bi bilo da nam kažeš koju si to jeukliju fat'o u snu, pa nek' i njoj bude nezgodno

Sto je najgore ni ja ne znam koja je, nego ko da sam na autopilotu

Arzo bio zauzet predizbornom kampanjom zato ga nije ni bilo.

arzuhal wrote:

De me banuj jednom da malo dodjes sebi

Evo pitanje za vjernike (logično većinske vjeroispovijesti na forumu), a vezano za pravo na kritiku, ismijavanje itd vjerskih simbola o čemu smo diskutovali naročito poslije Charlie Hebdo i sličnih događaja.



Šta mislite, kako će crkva i vjernici kazniti fotografa i model koji su napravili fotografiju? Neka zastava ili ambasada da se spali ili barem kamenuje? Studio fotografa ili prostorije izdavača ili barem nešto da se uništi u pravednom bijesu_ Mislim, ne može ovako proći, a jok...

Ili su hrišćani iznad toga?

Bloo wrote:Oj Tito dragi, kad sad iznesu šerbe i lokume...

Odoh dok mi nije pozlilo od ovolikog izljeva emocija...

Razočarala si me i k'o čovjek i k'o poguzija.

Izrugivanje s vjerskim simbolima i ličnostima treba osuditi verbalno, protestovati protiv ili tužiti, fizički obračuni i ubijanje nije opcija, barem za prave vjernike.

Nadam se da kršćani neće reagovati kao pojedini muslimani za vrijeme Charlie Hebdo incidenta.

Muslimanski pandan gornjoj slici bi bio kada bi polugoli ženski model stajao na ulazu pećine držeći knjigu u ruci a iza nje lik koji simbolizuje Džibrila joj šapuće na uho. Eto, pokrićemo joj čipkastom crnom tkaninom lice da se ne vidi.

To bi bilo uvredljivo?

Idemedosumom wrote:Izrugivanje s vjerskim simbolima i ličnostima treba osuditi verbalno, protestovati protiv ili tužiti, fizički obračuni i ubijanje nije opcija, barem za prave vjernike.

Nadam se da kršćani neće reagovati kao pojedini muslimani za vrijeme Charlie Hebdo incidenta.

Ma ovakve stvari medo se svakodnevno ismijavaju.
Na humorističnim serijama se isto često zna pojaviti lik Isusa u nekom smiješnom izdanju
Probaj ukucat Jesus memes na google

Samo se eto Muhamed ne smije prikazivat, ma daj. Ako TEBI vjera zabranjuje - okej, al' ne možeš ti nekome kome Muhamed nije nit svet nit išta posebno to isto zabranit, i još ići pucat po njemu (pri tom ne mislim na konkretno tebe nego radikale što bi malo pucali zato što se drugi ne klanjaju istom Bogu i istim propisima kao i oni)

Naopako se gleda na ovaj problem, po meni. Društvo se pomirilo s time da se može šprdati s Isusom, Jahveom, Višnuom, Budom, itd, bez nekih posljedica, pa je red da se i muslimani s Muhamedom s.a.v.a. pridruže.

Trebali bismo težiti ka tome da se ničija svetinja ne dira, naravno, ne zbog toga što će se neko raznijeti iz osvete, već zato što je nešto ružno u pitanju.

Većina ljudi poštuje svoje roditelje, ali ne moraju i tuđe roditelje jednako poštovati. Svejedno će se komšija naljutiti ako mu se budem s mamom šprdao, crtao je golu i sl.

Idemedosumom wrote: Većina ljudi poštuje svoje roditelje, ali ne moraju i tuđe roditelje jednako poštovati. Svejedno će se komšija naljutiti ako mu se budem s mamom šprdao, crtao je golu i sl.

Možeš ti to i bolje.

Ali, možda si u pravu. Neka svako iz svoje bašte bere cvijeće. Kada se voda miješa zamuti se, je li tako?

Analogija možda nije najbolja, but you get the picture.

Idemedosumom wrote:Analogija možda nije najbolja, but you get the picture.

Stvar je u tome da Isusa i Muhammeda ne možeš porediti sa privatnim osobama, prije ih možeš porediti sa političarima, glumcima i drugim javnim osobama. Nih dvojica su ono šta bi se danas zvalo influenceri.

A kako javne ličnosti mogu biti ismijavane, to...

Kako je tvorac (bog) nastao. Neki dan sam imao ovo pitanje za vjernike (pravoslavce) i nisu mi bas dali objasnjenje. Posto vjernici misle da nismo nastali slucajno vec da je to necije djelo mene zanima kako je tvorac nastao slucajno ili ?

@Hakiz Mnogim muslimanima je Muhamed s.a.v.a. preči (privatniji?) nego tebi tvoji roditelji, shodno tome, budu mnogo uvrijeđeni kada se neko s njim šprda.

Idemedosumom wrote:Naopako se gleda na ovaj problem, po meni. Društvo se pomirilo s time da se može šprdati s Isusom, Jahveom, Višnuom, Budom, itd, bez nekih posljedica, pa je red da se i muslimani s Muhamedom s.a.v.a. pridruže.

Trebali bismo težiti ka tome da se ničija svetinja ne dira, naravno, ne zbog toga što će se neko raznijeti iz osvete, već zato što je nešto ružno u pitanju.

Većina ljudi poštuje svoje roditelje, ali ne moraju i tuđe roditelje jednako poštovati. Svejedno će se komšija naljutiti ako mu se budem s mamom šprdao, crtao je golu i sl.

Pa ne moraju se muslimani pridružiti u šprdanju, jednostavno se moraju pomiriti sa tim da dok god je nešto javno, postoji mogućnost i da bude ismijano. To je sve.

greška

Još jedna

I opet.