#601 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 02/04/2018 12:45
Ako za to čuje u UKC-u raja bit će belaja bit će belajamalakh wrote:pa ima kifla pare. vidiš da gulen stoji iza njega![]()
Ako za to čuje u UKC-u raja bit će belaja bit će belajamalakh wrote:pa ima kifla pare. vidiš da gulen stoji iza njega![]()
Sarajmen wrote:Kad već pominjete Željka Komšića, pročitah neku reakciju Konakovića na neku Komšićevu izjavu, kojom je aludirao da se stranka ''Narod i Pravda'' u kuloarima dovodi u neku vezu sa Gulenom. Ako nađem, postavit' ću je da vidimo njen izvorni sadržaj, da sad' ne prenosim neku njenu uprošćenu verziju.
EDIT:
Jedan od osnivača političkog subjekta "Narod i Pravda" i premijer Kantona Sarajevo u tehničkom mandatu Elmedin Konaković u izjavi za Radiosarajevo.ba reagirao je na tvrdnje predsjednika Demokratske fronte (DF) Željka Komšića, koji je nove političke projekte osnovane u glavnom gradu na iznenađujući način doveo u vezu s pokretom Fetullaha Gulena.
Komšić je, podsjetimo, za Federalnu televiziju (FTV) kazao kako „misli da je to priča koja ima dublje korijene“.
„Bojim se da ono što se dešava u Kantonu Sarajevo, kada je riječ o SDA i onima koji otpadaju od SDA, zapravo na neki način prenošenje svojevrsne situacije iz turskog političkog života u smislu odnosa između Erdogana i Gulena. Mislim da je to u pitanju. To je onda vrlo dubok proces koji neće samo imati utjecaj na SDA, nego može imati utjecaja na Bošnjake, ali i na Bosnu i Hercegovinu. To je mnogo komplikovana priča, to nije čak izvorno ni samo turska priča“, kazao je Komšić, prenijeli su mediji.
Predsjednik DF-a je, također, ocijenio i da su “mnogi moćni krugovi uključeni u tu priču”.
Konaković je za Radiosarajevo.ba kazao da svaki dan neka politička stranka ili pojedinac označi politički projekt "Narod i Pravda" i kaže nešto o njima.
„Bili smo masoni, Šetini spavači, pisali su da smo napravili stranku u dogovoru sa SDA kako bi pokupili glasove na koje oni ne mogu računati te nakon izbora koalirali i još je bilo nekih izmišljenih priča o nama. Ova zadnja Komšićeva teorija je, ipak, ponijela titulu najmaštovitije. Kad god mi glasno ponovimo da ćemo odmah donijeti Zakon o porijeklu imovine nosilaca javnih funkcija, neko reaguje spinom na drugu temu. Kad kažemo da će se birati po kvaliteti, znanju, bez štele, opet nervozno iskoči neki lider sa komentarom“, kazao je Konaković za naš portal.
Kad kažemo, dodao je Konaković, da javnost treba da zna gdje rade članovi naših porodica – „skreće se s teme i izmišljaju se Gulenovci“.
„Naše su poruke i ciljevi jasni. Sve veći broj ljudi koji nam se priključuje, pogotovo mladih, obrazovanih, izaziva nervozu kod lidera koji su šanse da poprave stanje u društvu iskoristli za ličnu korist. Možete nas zvati i vanzemaljcima, mi ćemo, ipak, doći po sve ono što ste od naroda oteli“.
Izvor i više: https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... vci/295580
sahara1428 wrote:Svi "naši" uhljebi...
Nekad bilo, sve "pošteni" o "poštenima" pišu, 18 ljudi drma Kantonom preko Skupštine KS plus Vlada KS
Gledaj srba u Sarajevu, sta mandrlja onaj Dodik...Pored Mekića u Skupštini Kantona Sarajevo nalaze se još tri kupljena zastupnička glasa, i to ona koja pripadaju Srbima Nerminu Bjelaku, Harisu Plehi i Rasimu Smajiću čije dizanje ruku plaća SBB.
malakh wrote:imao je i sdp tada 250 hiljada glasova, pa sada nema.Tabijat wrote:malakh wrote: kolega, baš impozantnu moć poređenja imate. obavezno na podforum bez cenzure i kaladonta igrat. kani se ćorava posla.
Prihvatam kritiku. Da se popravim:
Imao je i Željko Komšić 330 hiljada u SDP-u pa sad nema.
Ok?
ne razumijem tvoja poređenja komšića i konakovića, kada se ovaj drugi bavi isključivo politikom lokalnog nivoa. možda nekada bude kandidat za predsjednika, pa tek onda može vršiti usporedbu ko je koliko glasova imao.
kakav subjekt rečenice. o čemu pričaš čovječe?Tabijat wrote:
Aha, tu smo. Ne smetaju tebi moje sposobnosti poređenja nego subjekt u rečenici.
Ako ne razumiješ kako je neko sa kompletnom mašinerijom jake stranke imao 330k glasova pa sad nema, onda se lijepo odmakni od politike.
malakh wrote:kakav subjekt rečenice. o čemu pričaš čovječe?Tabijat wrote:
Aha, tu smo. Ne smetaju tebi moje sposobnosti poređenja nego subjekt u rečenici.
Ako ne razumiješ kako je neko sa kompletnom mašinerijom jake stranke imao 330k glasova pa sad nema, onda se lijepo odmakni od politike.
da nije bilo sukoba između komšića i izetbegovića na 60 minuta, da nije bilo koštunice i još par nadobudnih, populističkih izjava, ne bi nikada imao tristo hiljada glasova. ta stranačka mašinerija, kako je ti nazivaš, je to samo malo pogurala i spojila ugodno sa korisnim. čovjek je imao osamdeset hiljada više od svoje stranke, što znači da je u tom trenutku on bio popularniji od nje.
ali, mi ovdje pričamo o popularnosti konakovića, jer ti tvrdiš da on neće imati deset hiljada glasova sa prošlih izbora, a ja tvrdim da će imati i više i trudi se da budeš fokusiran na to, a ne da dijeliš savjete da li se neko treba primaći ili odmaći od komentarisanja politike. ti očito ne pratiš dešavanja u sarajevu i ne pratiš konakovićevu politiku, jer da pratiš i da razmišljaš svojom glavom, shvatio bi da je on u kompletnoj priči ispao žrtva, da su ga kobajagi smijenili zato što je pošten, čestit, vrijedan i sposoban i na toj priči će egzistirati do izbora i polako uvlačiti vjeru u nju, a sda je po svemu sudeći zbog vlasti upala u konakovićevu zamku,.
ako tebi to nije dovoljno da čovjek osvoji preko deset hiljada glasova, onda ja i ti nemamo o čemu pričati na ovu temu, jer je očito da se, svjesno ili nesvjesno, ne razumijemo.
A to temeljis na osnovu cega?Tabijat wrote:malakh wrote:kakav subjekt rečenice. o čemu pričaš čovječe?Tabijat wrote:
Aha, tu smo. Ne smetaju tebi moje sposobnosti poređenja nego subjekt u rečenici.
Ako ne razumiješ kako je neko sa kompletnom mašinerijom jake stranke imao 330k glasova pa sad nema, onda se lijepo odmakni od politike.
da nije bilo sukoba između komšića i izetbegovića na 60 minuta, da nije bilo koštunice i još par nadobudnih, populističkih izjava, ne bi nikada imao tristo hiljada glasova. ta stranačka mašinerija, kako je ti nazivaš, je to samo malo pogurala i spojila ugodno sa korisnim. čovjek je imao osamdeset hiljada više od svoje stranke, što znači da je u tom trenutku on bio popularniji od nje.
ali, mi ovdje pričamo o popularnosti konakovića, jer ti tvrdiš da on neće imati deset hiljada glasova sa prošlih izbora, a ja tvrdim da će imati i više i trudi se da budeš fokusiran na to, a ne da dijeliš savjete da li se neko treba primaći ili odmaći od komentarisanja politike. ti očito ne pratiš dešavanja u sarajevu i ne pratiš konakovićevu politiku, jer da pratiš i da razmišljaš svojom glavom, shvatio bi da je on u kompletnoj priči ispao žrtva, da su ga kobajagi smijenili zato što je pošten, čestit, vrijedan i sposoban i na toj priči će egzistirati do izbora i polako uvlačiti vjeru u nju, a sda je po svemu sudeći zbog vlasti upala u konakovićevu zamku,.
ako tebi to nije dovoljno da čovjek osvoji preko deset hiljada glasova, onda ja i ti nemamo o čemu pričati na ovu temu, jer je očito da se, svjesno ili nesvjesno, ne razumijemo.
Za Željka Komšića do 2006 niko nije čuo mimo Novog Sarajeva, pa je uzeo 116000, (toliko o "poguravanju"). Taj populizam je došaooo mnoooogo poslije, konkretno s Izetbegovićem 2010.
Nije ni Konaković daleko od njega s prosipanjem šuplje, ali ja tvrdim da će na izborima glasat za njega uža familija i žena mu (što mu toplo i od sveg srca želim).
Evo pred svjedocima, ako uzme više, ja te častim kiflama
ti si jedan obični stranački bot koji je došao na forum da trola i nemam namjeru sa tobom raspravljati. reci nešto konkretno i onda ćemo diskutirati, a sa tim postovima možeš samo među klijentelu koja te poslala na ovaj forum.Tabijat wrote:
Za Željka Komšića do 2006 niko nije čuo mimo Novog Sarajeva, pa je uzeo 116000, (toliko o "poguravanju"). Taj populizam je došaooo mnoooogo poslije, konkretno s Izetbegovićem 2010.
Nije ni Konaković daleko od njega s prosipanjem šuplje, ali ja tvrdim da će na izborima glasat za njega uža familija i žena mu (što mu toplo i od sveg srca želim).
Evo pred svjedocima, ako uzme više, ja te častim kiflama
kiflu hvališe oni koji tebe poslaše da ga pljuješ po forumu.Za razliku od premijera kifle, ti ljudi o kojima govoriš su nešto i uradili.
Ma ući će on u Kanton iako ne zaslužuje da uđe ni u autobus.Dr. Kuca wrote:Uuuu znaci vi stw nahajcali kiflu da je veci od zivota.e jeste mu ga zabiberili. Porediti gradonacelnike i premijera
. Svaka cast. Stranka ima buducnost.
2 mandata plafon. Mada pored njega ne vidim ko bi mogao jos uci.sabina1 wrote:Ma ući će on u Kanton iako ne zaslužuje da uđe ni u autobus.Dr. Kuca wrote:Uuuu znaci vi stw nahajcali kiflu da je veci od zivota.e jeste mu ga zabiberili. Porediti gradonacelnike i premijera
. Svaka cast. Stranka ima buducnost.
Pa on i Muzur.Dr. Kuca wrote:2 mandata plafon. Mada pored njega ne vidim ko bi mogao jos uci.sabina1 wrote:Ma ući će on u Kanton iako ne zaslužuje da uđe ni u autobus.Dr. Kuca wrote:Uuuu znaci vi stw nahajcali kiflu da je veci od zivota.e jeste mu ga zabiberili. Porediti gradonacelnike i premijera
. Svaka cast. Stranka ima buducnost.
Tada iza ŽK je stajao SDP, a SDP ima infrastrukturu.Za Željka Komšića do 2006 niko nije čuo mimo Novog Sarajeva, pa je uzeo 116000, (toliko o "poguravanju"). Taj populizam je došaooo mnoooogo poslije, konkretno s Izetbegovićem 2010.
Nije ni Konaković daleko od njega s prosipanjem šuplje, ali ja tvrdim da će na izborima glasat za njega uža familija i žena mu (što mu toplo i od sveg srca želim).
Evo pred svjedocima, ako uzme više, ja te častim kiflama
njega najviše hajca sda svojim spinovima. faktor i slobodna bosna su brujali kako mu na osnivačkoj skupštini nije bilo ni 20 ljudi, iznosili detalje o ljudima koji su mu se pridružili, da bi na kraju dom mladih bio pun i to po onom snijegu.Dr. Kuca wrote:Uuuu znaci vi stw nahajcali kiflu da je veci od zivota.e jeste mu ga zabiberili. Porediti gradonacelnike i premijera
. Svaka cast. Stranka ima buducnost.