Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
condy wrote:Još jedna stvar po čemu je taj vještak poznat, sposobnost imitacije.
Vještak sudske medicine treba da utvrdi stepen i intezitet povreda, i na koji način su one mogle biti zadobijene, udarom vozila, pištoljem, kocem, palicom i sl., metalnim predmetom, šakom, nogom.... Vještak sudske medicine ne može raditi rekonstrukciju samog događaja odnosno utvrđivat način kretanja oštećenog, već to rade kriminalisti, ako je moguće.
Oj, jebem ti. Jeste svi vi zagovornici ove teorije, ovako nepismeni i ovakve neznalice?
Pa teorija je da se Dženan " zaokrenuo na drugu stranu kako bi pobjegao, ali nije stigao jer ga je lijevi far kombija zakačio po nogama, a u glavu je zadobio udar ramom kombija " a da je pri tome kombi išao svega 45 km/h, da nije bio bešuman kao Tesla, da je vidljivost kolovoza bila dobra, i da pri tome vozač kombija nije ni čuo ni vidio da je nekog udario iako je razvalio kombi, da je mogao zakočiti, odnosno da je mogao vidjeti pješake na 35 metara udaljenosti te da je tada počeo kočiti zaustavio bi se i ne bi došlo do nesreće....
condy wrote:Još jedna stvar po čemu je taj vještak poznat, sposobnost imitacije.
Vještak sudske medicine treba da utvrdi stepen i intezitet povreda, i na koji način su one mogle biti zadobijene, udarom vozila, pištoljem, kocem, palicom i sl., metalnim predmetom, šakom, nogom.... Vještak sudske medicine ne može raditi rekonstrukciju samog događaja odnosno utvrđivat način kretanja oštećenog, već to rade kriminalisti, ako je moguće.
Oj, jebem ti. Jeste svi vi zagovornici ove teorije, ovako nepismeni i ovakve neznalice?
Prema njegovim nalazima, Dženan je vidio kombi i zaokrenuo se na drugu stranu kako bi pobjegao, ali nije stigao jer ga je lijevi far kombija zakačio po nogama, a u glavu je zadobio udar ramom kombija. Zadobio je i udar u rame. Kombi je odbacio Memića na lijevu stranu gdje mu je tijelo i pronađeno. Klizio je na koljenima od udara.
Pa onda usporedba Žuje i Kovačevića
- Leš je bio sa medicinskom gazom i sa zavojem na glavi. To sam samo našao na tijelu. Kod svake obdukcije mjeri se leš. Ja sam našao 190 cm. Nakon što sam uradio spoljašni pregled konstatovao sam povrede odnosno otvor u sljepoočnom predjelu lijevog dijela glave – kazao je Žujo te je dodao da je na koži desne šake, desnog koljena, kože lijevog kolje, kože predjela lijeve nadlaktice pronađene površinske povrede koje je mogao zadobiti od pada.
- Prilikom obdukcije nisam našao nikakve povrede na nogama, na trbuhu, na karlici, na grudnom košu. Nisam našao i ima fotodokumentacija koja to pokazuje – kazao je Žujo.
Podsjećamo da je vještak saobraćajne struke Ševal Kovačević u sudnici "čak demonstrirao pokret Dženana Memića kada ga je navodno udario kombi" po čemu bi trebao imati povrede i na zadnjem dijelu tijela u predjelu desne noge. No, Žujo je vrlo jasno kazao da nikakve povrede nije uočio.
Pa to i jest (meni i čini mi se sudiji) jedino sporno u cijelom slučaju. Ok, teorija da ga je udario u prednji dio glave. Stoji, ima povreda glave, ima na kombiju oštećenja na tom dijelu, logično bi bilo i da se okrenuo prije udara...
Nedostaju povrede na nogama. Ja to ne znam objasniti, Žujo se nije ni trudio objasniti.
Sve što se ovdje navodi su frontalni dijelovi glave a Memić je udaren vozilom sa leđa?
Taj dio nisam pratio s puno pažnje, ali mislim da je vještak na sudu imitirao Dženanov potez. Da se okrenuo kada je vidio kombi i tako dobio udarac s prednje strane i u lijevu stranu, iako je hodao s desne strane.
jesil nepismen il sta? alisa zvana "ramena su nam se dodirivala" je hodala desnom stranom
Sara03 wrote:
Bolan Mensure, pa postoje i druge instance.
Oj, mati.
Koje? De meni pojasni, jer mi nije jasno sta se moze dobiti cuvanjem dokaza?
i zar se moze zaliti visoj instanci sa novim dokazima??? mislim starim, ali cuvanim u rukavu . valjda prvo trazis obnavljanje sudjenja na osnovu novih dokaza
k'o sto je mensur navro da brani budnje tako ih par drugih forumasa istim intenzitetom napada ...
jedino sto vjerujem je da ga romi nisu zgazili, a ostalo - svaka prica ima dvije strane
hrle1976 wrote:
Jebes poligraf mi gantestirali sa profesionalcem. Rekao nam ako hoces da zajebes poligraf samo budi ono kao da imas noge u vodi pusis cigar i ubjedimsebi u mozak da si to pocinio ili ne. Na cistu laz dobijes pozitivno da govoris istinu. Poligraf je ispao iz validnosti jer se moze prevariti tako lagano. To jos samo u koje kakvim vukojebinama se kristi.
Jbt hrle ti sve znas. Mislim nemoguce je da neko sve zna Nemoj se ljutiti.. mada imas i dobrih postova skroz
Oj, jebem ti. Jeste svi vi zagovornici ove teorije, ovako nepismeni i ovakve neznalice?
Prema njegovim nalazima, Dženan je vidio kombi i zaokrenuo se na drugu stranu kako bi pobjegao, ali nije stigao jer ga je lijevi far kombija zakačio po nogama, a u glavu je zadobio udar ramom kombija. Zadobio je i udar u rame. Kombi je odbacio Memića na lijevu stranu gdje mu je tijelo i pronađeno. Klizio je na koljenima od udara.
Pa onda usporedba Žuje i Kovačevića
- Leš je bio sa medicinskom gazom i sa zavojem na glavi. To sam samo našao na tijelu. Kod svake obdukcije mjeri se leš. Ja sam našao 190 cm. Nakon što sam uradio spoljašni pregled konstatovao sam povrede odnosno otvor u sljepoočnom predjelu lijevog dijela glave – kazao je Žujo te je dodao da je na koži desne šake, desnog koljena, kože lijevog kolje, kože predjela lijeve nadlaktice pronađene površinske povrede koje je mogao zadobiti od pada.
- Prilikom obdukcije nisam našao nikakve povrede na nogama, na trbuhu, na karlici, na grudnom košu. Nisam našao i ima fotodokumentacija koja to pokazuje – kazao je Žujo.
Podsjećamo da je vještak saobraćajne struke Ševal Kovačević u sudnici "čak demonstrirao pokret Dženana Memića kada ga je navodno udario kombi" po čemu bi trebao imati povrede i na zadnjem dijelu tijela u predjelu desne noge. No, Žujo je vrlo jasno kazao da nikakve povrede nije uočio.
Pa to i jest (meni i čini mi se sudiji) jedino sporno u cijelom slučaju. Ok, teorija da ga je udario u prednji dio glave. Stoji, ima povreda glave, ima na kombiju oštećenja na tom dijelu, logično bi bilo i da se okrenuo prije udara...
Nedostaju povrede na nogama. Ja to ne znam objasniti, Žujo se nije ni trudio objasniti.
MA NEMOJ ZAJEBAVAT, OKRENO SE UDESNO I ZADOBIO POVREDE NA LIJEVOJ STRANI SLIJEPOCNICE
ciza_bliza wrote:Ja vjerujem u prvu priču koju sam čuo neke dvije sedmice nakon što je preminuo, grupa mladića napravila sačekušu Dženanu zbog te dronfulje...
Sto je on bio s njom ako je dronfulja? Sto dronfulja? Je li se okolo vucarala sa vise njih? Ili to po konto price o Budnji?
Jos uz to ako je potencijalno opasna? Ono, nije se preko noci desilo da te neko napadne. Bilo je tu sigurno nekih varnica ako je to varijanta.
Ne znam što je bio s njom, niti što je ja nazivam dronfuljom, zapravo i ne znam kako nazvati nekog takvog, mutnog, ali vidim da ne pokazuje nikakve normalne emocije s obzirom na to šta se desilo, pa...
ciza_bliza wrote:Ja vjerujem u prvu priču koju sam čuo neke dvije sedmice nakon što je preminuo, grupa mladića napravila sačekušu Dženanu zbog te dronfulje...
Sto je on bio s njom ako je dronfulja? Sto dronfulja? Je li se okolo vucarala sa vise njih? Ili to po konto price o Budnji?
Jos uz to ako je potencijalno opasna? Ono, nije se preko noci desilo da te neko napadne. Bilo je tu sigurno nekih varnica ako je to varijanta.
Ne znam što je bio s njom, niti što je ja nazivam dronfuljom, zapravo i ne znam kako nazvati nekog takvog, mutnog, ali vidim da ne pokazuje nikakve normalne emocije s obzirom na to šta se desilo, pa...
Oko ovog slucaja je sve cudno.
Ma i atmosfera je linca, tako da ne mozes ocekivati ni da se nesto pokazuje. Razumijem i porodicu da u njoj gleda na neki nacin sukrivca, eto bio je s njom u toj kobnoj situaciji, ali....je li ga ona ubila? Ima li njene krivice sto je ubijen? Ne to da ga je eventualno neko ubio zbog nje nego da je ona na neki nacin sudjelovala u tome?
za "običnog gledaoca", ti upitnici stvarno zasad to moraju i ostati. samo se može nagađati. ali ništa od toga se ne bi pitalo da je slučaj čist. u turković i drugi dvoje tužilaca (odjednom), ovdje troje...
MensurM wrote:Maštajte. To je sve što možete. Maštajte i lajkajte.
Od vas 120 što smatrate da je tužilaštvo namjestilo sve, niko se ne želi boriti za pravdu. Dao sam vam nekoliko opcija i moju pomoć u tome. A kad mogu ovako biti naporan na forumu, zamislite kolika bih vam bio pomoć u traženju istine.
Cuj mastajte. Eto forum ima ingerencije da rjesava slucajeve. Naravno da ljudi na otvorenom forumu iznose svoja vidjenja i misljenja. Mastaju. I bore se za pravdu. 120+ ljudi ne prihvata nevjest pokusaj tuzilastva da se sprda sa ljudskim sudbinama. Na sta smo spali ako taj Muriz mora sam da rjesava slucaj?
- nestao video snimak,
- amnezija,
- mobilni telefoni,
- tuzioci,
- vjestaci,
- nelogicne, pa nestabilne izjave,
- neadekvatne povrede,
- historija umijesanih...
Koincidencija? Eto neka MM kaze. Niko od nas (valjda?) NE ZNA sta se desilo, ali ne imati sumnju u neko muljanje je... cudno... da ne kazem nesto za bana. OK je ne vjerovati Murizovoj prici, ali nije na njemu da rasplete slucaj.
Kada je slučaj Dženan Memić u pitanju do sada je uvijek novinarskim ekipama bilo dozvoljeno da se ročišta snimaju, ali nakon što je predsjedavajući Sudskog vijeća Igor Todorević prošli put snimljen kako govori u momentu kada su tužioci ulagali materijalne dokaze "Moramo pregledati, da nam šta ne uvale", dozvolio je novinarskim ekipama samo pet minuta da snime, a nakon toga rekao da napuste sudnicu.
JThomas wrote:za "običnog gledaoca", ti upitnici stvarno zasad to moraju i ostati. samo se može nagađati. ali ništa od toga se ne bi pitalo da je slučaj čist. u turković i drugi dvoje tužilaca (odjednom), ovdje troje...
Mene podsjeca na onaj vic - Kad je avion cekao na pisti i stujadresa kaze da je detektovan kvar... Nakon sat vremena avion se sprema da poleti i putnik pita je li otklonjen kvar? Kaze stujardesa, nije, samo smo nasli pilota koji je spreman da leti i ovako...
Kada je slučaj Dženan Memić u pitanju do sada je uvijek novinarskim ekipama bilo dozvoljeno da se ročišta snimaju, ali nakon što je predsjedavajući Sudskog vijeća Igor Todorević prošli put snimljen kako govori u momentu kada su tužioci ulagali materijalne dokaze "Moramo pregledati, da nam šta ne uvale", dozvolio je novinarskim ekipama samo pet minuta da snime, a nakon toga rekao da napuste sudnicu.
Sara03 wrote:
Bolan Mensure, pa postoje i druge instance.
Oj, mati.
Koje? De meni pojasni, jer mi nije jasno sta se moze dobiti cuvanjem dokaza?
i zar se moze zaliti visoj instanci sa novim dokazima??? mislim starim, ali cuvanim u rukavu . valjda prvo trazis obnavljanje sudjenja na osnovu novih dokaza
Prvo ide žalba kao redovan pravni lijek. Obnavljanje postupka, revizija i sl. su vanredni pravni lijekovi, i podnose se u slučaju konačnosti presude, kada je iscrpljena svaka mogućnost žalbe.
Ukoliko se oni koji budu podnosili žalbu pozovu na pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, moraju istovremeno dokazati i to da nepodnošenje novih dokaza i činjenica u prvostepenom postupku nije nastupilo njihovom krivnjom.
Last edited by Sara03 on 21/06/2017 13:58, edited 1 time in total.
hrle1976 wrote:
Jebes poligraf mi gantestirali sa profesionalcem. Rekao nam ako hoces da zajebes poligraf samo budi ono kao da imas noge u vodi pusis cigar i ubjedimsebi u mozak da si to pocinio ili ne. Na cistu laz dobijes pozitivno da govoris istinu. Poligraf je ispao iz validnosti jer se moze prevariti tako lagano. To jos samo u koje kakvim vukojebinama se kristi.
Jbt hrle ti sve znas. Mislim nemoguce je da neko sve zna Nemoj se ljutiti.. mada imas i dobrih postova skroz
Ja tisamo kazem sta nam je profesionalac kojise takvim stvarima bavi rekao. Sve u svemu doticnom ocu teze pada to da mu sin je nastradao od pijanog Roma koji je vozio auto, nego to sto je nsatradao, pa sad hoce da kaze moj sin je zrtva ubistva bez motiva od neke pete osobe, samo tako hoce priznati smrt sina, jer takva smrt nije njemu ponizavajuca. Poseri se meni u usta ako sam daleko od istine.
Kada je slučaj Dženan Memić u pitanju do sada je uvijek novinarskim ekipama bilo dozvoljeno da se ročišta snimaju, ali nakon što je predsjedavajući Sudskog vijeća Igor Todorević prošli put snimljen kako govori u momentu kada su tužioci ulagali materijalne dokaze "Moramo pregledati, da nam šta ne uvale", dozvolio je novinarskim ekipama samo pet minuta da snime, a nakon toga rekao da napuste sudnicu.
DaysleepeR wrote:ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom
Kada je slučaj Dženan Memić u pitanju do sada je uvijek novinarskim ekipama bilo dozvoljeno da se ročišta snimaju, ali nakon što je predsjedavajući Sudskog vijeća Igor Todorević prošli put snimljen kako govori u momentu kada su tužioci ulagali materijalne dokaze "Moramo pregledati, da nam šta ne uvale", dozvolio je novinarskim ekipama samo pet minuta da snime, a nakon toga rekao da napuste sudnicu.
hrle1976 wrote:
Jebes poligraf mi gantestirali sa profesionalcem. Rekao nam ako hoces da zajebes poligraf samo budi ono kao da imas noge u vodi pusis cigar i ubjedimsebi u mozak da si to pocinio ili ne. Na cistu laz dobijes pozitivno da govoris istinu. Poligraf je ispao iz validnosti jer se moze prevariti tako lagano. To jos samo u koje kakvim vukojebinama se kristi.
Jbt hrle ti sve znas. Mislim nemoguce je da neko sve zna Nemoj se ljutiti.. mada imas i dobrih postova skroz
Ja tisamo kazem sta nam je profesionalac kojise takvim stvarima bavi rekao. Sve u svemu doticnom ocu teze pada to da mu sin je nastradao od pijanog Roma koji je vozio auto, nego to sto je nsatradao, pa sad hoce da kaze moj sin je zrtva ubistva bez motiva od neke pete osobe, samo tako hoce priznati smrt sina, jer takva smrt nije njemu ponizavajuca. Poseri se meni u usta ako sam daleko od istine.
Jasnost poligrafa zavisi isključivo od osobe koja ispituje jer zapis istog reaguje na kontrast pitanja na koje se ne očekuje reakcija, npr. "je li vaše ime to i to" nakon koga slijedi neko pitanje koje je bitno. Taj kontrast daje sporije ili brže otkucaje srca koji ukazuju na laž. Ako je ispitivač laik, ili nedovoljno stručan, poligraf ne daje nikakvu reakciju. Ne može prosječna osoba nikako zajebati poligraf ako ne zna koje pitanje slijedi. Koliko god se koncentrisao, trenutni spike u otkucajima je ono što odaje laž.
DaysleepeR wrote:ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom
Tad se vjerovatno nije ocekivalo da ce podleci.
Meni su ovdje svi akteri mutni. Ne mislim da je Dz. neki veliki pozitivac. Hodati s pistoljem, hodati s tim "Alisama"... Ali pravde za svakoga mora biti ako zelimo ikakvo iole zdravo drustvo... Ubistvo bez namjere je po meni najvjerovatnije...
DaysleepeR wrote:ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom
Tad se vjerovatno nije ocekivalo da ce podleci.
Meni su ovdje svi akteri mutni. Ne mislim da je Dz. neki veliki pozitivac. Hodati s pistoljem, hodati s tim "Alisama"... Ali pravde za svakoga mora biti ako zelimo ikakvo iole zdravo drustvo... Ubistvo bez namjere je po meni najvjerovatnije...
Nije Dzenan imao pistolj kod sebe, bar ja se ne sjecam da je bilo u izvjestajima. Odakle vam to?
DaysleepeR wrote:ja znam da momak još nije bio ni umro a da se pričalo da je prebijen bejzbol palicama radi ljubomore jer je hodao sa nečijom bivšom curom
Tad se vjerovatno nije ocekivalo da ce podleci.
Meni su ovdje svi akteri mutni. Ne mislim da je Dz. neki veliki pozitivac. Hodati s pistoljem, hodati s tim "Alisama"... Ali pravde za svakoga mora biti ako zelimo ikakvo iole zdravo drustvo... Ubistvo bez namjere je po meni najvjerovatnije...
Nije Dzenan imao pistolj kod sebe, bar ja se ne sjecam da je bilo u izvjestajima. Odakle vam to?
U autu je nadjen pistolj,cak je i Muriz to govorio.
. valjda prvo trazis obnavljanje sudjenja na osnovu novih dokaza
Nemoj se ljutiti.. mada imas i dobrih postova skroz 
