Forum Klix.ba

Kao što je recimo mogućnost koju je objavila @N1infoSA da su @B_Izetbegovic i @ZeljkoBiH propustili da produže ovlaštenje Sakibu Softiću.

i sa ovim sve pada u vodu, reče suljagić

and wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da nova tužba nema podršku ni MZ-a.

po čemu?

Eno ti izjave Moore-a, mislim da je to i laiku jasno. Pasivnost i nerad deset godina su doveli do toga da danas objektivno nema elemenata podizanja optužbe. Izjave Izetbegovića i prebacivanje loptice na hudog Softića su prava slika minder politike kod Bošnjaka. Jebiga ai ja bih volio da je drugačije ali što prije pogledamo istini u oči lakše ćemo neke druge stvari promijeniti.

and wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da nova tužba nema podršku ni MZ-a.

po čemu?

Pa po supljoj...ljudi se u drugim zemljama tuze da dobiju proces, ovdje samo radi providne ko fol ucerive...sad je na bakira red, dodik kenjao sa referendumom, sa postrojavanjem vojske, covke oko treceg...poceo svijet reagovati, sad valja opet sve u istu ravan.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da evenutalno nova tužba nema podršku ni MZ-a.

Nema iz jednog prostog razloga sto je vjerovatno jasno da nova tuzba u ovom trenutku i sa ovom ekipom nece donjeti apsolutno nista osim talasanja koje po misljenju MZ nije apsolutno potrebno.

https://bedrudingusic.wordpress.com/201 ... i-u-obzir/

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

and wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da nova tužba nema podršku ni MZ-a.

po čemu?

Eno ti izjave Moore-a, mislim da je to i laiku jasno. Pasivnost i nerad deset godina su doveli do toga da danas objektivno nema elemenata podizanja optužbe. Izjave Izetbegovića i prebacivanje loptice na hudog Softića su prava slika minder politike kod Bošnjaka. Jebiga ai ja bih volio da je drugačije ali što prije pogledamo istini u oči lakše ćemo neke druge stvari promijeniti.

Upravo tako!

hrasno38 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da evenutalno nova tužba nema podršku ni MZ-a.

Nema iz jednog prostog razloga sto je vjerovatno jasno da nova tuzba u ovom trenutku i sa ovom ekipom nece donjeti apsolutno nista osim talasanja koje po misljenju MZ nije apsolutno potrebno.

https://bedrudingusic.wordpress.com/201 ... i-u-obzir/

Deset godina su vucarali guzove po minderima i onda se neko od tih efendija sjetio u januaru da u februaru ističe rok za eventualno novu reviziju. Ma od toga nema ništa, samo pišaju po ljudima i govore da to samo kiša pada. Oprostite ali mene vrijeđa takva bahatost, javašluk i kvazi patriotizam.

hAZNADAR wrote:

sumirprimus wrote:dzabe nerviraju narod s ovim. nema od tog nista, javno priznaju, i idemo dalje.

Kuda?

u bolji zivot, bolji zivot.

Potpuni je promašaj svaljivati skoro svu krivicu na Sakiba Softića. Naravno da i on snosi određenu odgovornost za dobro ili loše u postupku tužbe protiv Srbije, ali daleko od istine su tvrdnje da je njegova (ne)stručnost glavni uzrok onako blage presude u prvostepenom postupku. Najmanje 3 bitna faktora su daleko bitnija od njegove stručnosti i umješnosti.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

hrasno38 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da evenutalno nova tužba nema podršku ni MZ-a.

Nema iz jednog prostog razloga sto je vjerovatno jasno da nova tuzba u ovom trenutku i sa ovom ekipom nece donjeti apsolutno nista osim talasanja koje po misljenju MZ nije apsolutno potrebno.

https://bedrudingusic.wordpress.com/201 ... i-u-obzir/

Deset godina su vucarali guzove po minderima i onda se neko od tih efendija sjetio u januaru da u februaru ističe rok za eventualno novu reviziju. Ma od toga nema ništa, samo pišaju po ljudima i govore da to samo kiša pada. Oprostite ali mene vrijeđa takva bahatost, javašluk i kvazi patriotizam.

Nema ovdje patriotizma nigdje niti pravde, vec dogovor ciji je red da "talasa".

General War wrote:

Obi Wan Bosnian wrote:

General War wrote: Aman zaman, jebes poruku...moglo se na vrijeme i dobiti vise od poruke.

Kada na vrijeme? Šta je to propalo da se nekada moglo a sada ne može?

Pa pogledaj video sto sam postavio, sve je tuzilac rekao u prvih pet minuta

Ok, nisam znao da ima taj rok od 6 mjeseci da se pokrene revizija kada dođeš do novog dokaza. To mi je potpuno besmisleno jer znači da moraš trčati sa revizijom čim dobiješ novi dokaz iako bi možda za godinu dana dobio još bolji dokaz. Glupo do bola.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

hrasno38 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da evenutalno nova tužba nema podršku ni MZ-a.

Nema iz jednog prostog razloga sto je vjerovatno jasno da nova tuzba u ovom trenutku i sa ovom ekipom nece donjeti apsolutno nista osim talasanja koje po misljenju MZ nije apsolutno potrebno.

https://bedrudingusic.wordpress.com/201 ... i-u-obzir/

Deset godina su vucarali guzove po minderima i onda se neko od tih efendija sjetio u januaru da u februaru ističe rok za eventualno novu reviziju. Ma od toga nema ništa, samo pišaju po ljudima i govore da to samo kiša pada. Oprostite ali mene vrijeđa takva bahatost, javašluk i kvazi patriotizam.

Ova prica je potegnuta samo i iskljucivo radi sticanja politickih poena jer i dalje Bakir misli da je narod glup i da ne zna da se 10 godina drkao kurac po pitanju skupljanja novih dokaza i podizanja optuznice. Naravno samo spominjanje je zatalasalo politcke prilike sto izvanredno odgovara Bakiru ali isto tako i Dodiku tako da je to jedina voda u kojoj oni znaju da plivaju a voda ze zove TENZIJA. Da sada pricamo o jednoj grupi uglednih advokata sto iz BiH sto iz svijeta ili zemalja koje zele pomoci BiH ja bih ovo shatio ozbiljo ali dati u ruke opet to jednom Softicu je smijesno.

Matzan wrote:Potpuni je promašaj svaljivati skoro svu krivicu na Sakiba Softića. Naravno da i on snosi određenu odgovornost za dobro ili loše u postupku tužbe protiv Srbije, ali daleko od istine su tvrdnje da je njegova (ne)stručnost glavni uzrok onako blage presude u prvostepenom postupku. Najmanje 3 bitna faktora su daleko bitnija od njegove stručnosti i umješnosti.

Ne Sakib nema nikakvu krivicu kriv je onaj koji ga je imenovao i mislio da ce on dobiti slucaj!!!

Obi Wan Bosnian wrote:

General War wrote:

Obi Wan Bosnian wrote: Kada na vrijeme? Šta je to propalo da se nekada moglo a sada ne može?

Pa pogledaj video sto sam postavio, sve je tuzilac rekao u prvih pet minuta

Ok, nisam znao da ima taj rok od 6 mjeseci da se pokrene revizija kada dođeš do novog dokaza. To mi je potpuno besmisleno jer znači da moraš trčati sa revizijom čim dobiješ novi dokaz iako bi možda za godinu dana dobio još bolji dokaz. Glupo do bola.

Pa to je proces, nece se odluka donijeti za sest mjeseci, vec ulazis u postupak a ako dodje neki novi dokaz u medjuvremenu, uvrstis ga u tuzbu.

hAZNADAR wrote:

incognito071 wrote:Sve dok Srbija kao i srpski narod na Balkanu ne dozive kataklizmu i samim tim se kolektivno izvinu za desavanja devedesetih nece biti hajra u BiH i sire.

Isto vazi i za Hrvatsku.

Dovidjenja prijatno.

Mislio si vjerovatno katarzu umjesto kataklizmu. U tom slucaju se slazem.

katarzu katarzu
otkud mi kataklizma u pm

nisam bio kafu popio jos oprosti mili profesore

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

and wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Mislim da je jasno da nova tužba nema podršku ni MZ-a.

po čemu?

Eno ti izjave Moore-a, mislim da je to i laiku jasno. Pasivnost i nerad deset godina su doveli do toga da danas objektivno nema elemenata podizanja optužbe. Izjave Izetbegovića i prebacivanje loptice na hudog Softića su prava slika minder politike kod Bošnjaka. Jebiga ai ja bih volio da je drugačije ali što prije pogledamo istini u oči lakše ćemo neke druge stvari promijeniti.

Otkud ti i velika vecina ostalih zna da se nije nista radilo?

To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.

A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano

Ko se ljuti, eno mu u tuti

hrasno38 wrote:

Matzan wrote:Potpuni je promašaj svaljivati skoro svu krivicu na Sakiba Softića. Naravno da i on snosi određenu odgovornost za dobro ili loše u postupku tužbe protiv Srbije, ali daleko od istine su tvrdnje da je njegova (ne)stručnost glavni uzrok onako blage presude u prvostepenom postupku. Najmanje 3 bitna faktora su daleko bitnija od njegove stručnosti i umješnosti.

Ne Sakib nema nikakvu krivicu kriv je onaj koji ga je imenovao i mislio da ce on dobiti slucaj!!!

pa ako znaš da nisi kapacitet da dobiješ slučaj i da ima boljih od tebe, ne prihvaćaš se posla

and wrote:

hrasno38 wrote:

Matzan wrote:Potpuni je promašaj svaljivati skoro svu krivicu na Sakiba Softića. Naravno da i on snosi određenu odgovornost za dobro ili loše u postupku tužbe protiv Srbije, ali daleko od istine su tvrdnje da je njegova (ne)stručnost glavni uzrok onako blage presude u prvostepenom postupku. Najmanje 3 bitna faktora su daleko bitnija od njegove stručnosti i umješnosti.

Ne Sakib nema nikakvu krivicu kriv je onaj koji ga je imenovao i mislio da ce on dobiti slucaj!!!

pa ako znaš da nisi kapacitet da dobiješ slučaj i da ima boljih od tebe, ne prihvaćaš se posla

hahahahah pa ti se salis stvarno........

Izetbegovic dize prasinu oko revizije sad kad je skoro nemoguce uraditi bilo sta po tom pitanju.

Pomirimo se sa tim da imamo izdajnika koji lazno predstavlja interese BiH dok u slobodno vrijeme lize kite Srbijancima..

channel10 wrote:
To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.

A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano

Ko se ljuti, eno mu u tuti

hrasno38 wrote:

Matzan wrote:Potpuni je promašaj svaljivati skoro svu krivicu na Sakiba Softića. Naravno da i on snosi određenu odgovornost za dobro ili loše u postupku tužbe protiv Srbije, ali daleko od istine su tvrdnje da je njegova (ne)stručnost glavni uzrok onako blage presude u prvostepenom postupku. Najmanje 3 bitna faktora su daleko bitnija od njegove stručnosti i umješnosti.

Ne Sakib nema nikakvu krivicu kriv je onaj koji ga je imenovao i mislio da ce on dobiti slucaj!!!

Skoro nikakve. Zato mi je smiješno kad vidim da se za neuspjeh najčešće okrivljuje Sakib Softić kao krivac No 1.
Može on imati 5 doktorata iz Međunarodnog prava, ali to svojeznanje i umiješnost može pokazati jedino ako su stvoreni
osnovni preduslovi za rad i pravično suđenje.

General War wrote:

channel10 wrote:
To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.

A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano

Ko se ljuti, eno mu u tuti

Zar nije rekao da ima elemenata za reviziju?

channel10 wrote:

General War wrote:

channel10 wrote:
To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.

A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano

Ko se ljuti, eno mu u tuti

Zar nije rekao da ima elemenata za reviziju?

U roku od sest mjeseci po otkrivanju novih dokaza...proso voz.

General War wrote: Pa to je proces, nece se odluka donijeti za sest mjeseci, vec ulazis u postupak a ako dodje neki novi dokaz u medjuvremenu, uvrstis ga u tuzbu.

A šta ako najbolji dokaz dobiješ 2016-te a ti pokrenuo reviziju 2010-te na osnovu nekog slabog dokaza? Hoće li sud krenuti ispočetka 2016-te?

channel10 wrote:[
Otkud ti i velika vecina ostalih zna da se nije nista radilo?

To tebi niko nije nista prijavio, pa odmah pasivnost, ovo ono.

A jesu se svi digli, od marve do ovih stranaca. Kad to vidim, odmah bi je podigao. Pozvao Nice-a i Boyla i lagano

Ko se ljuti, eno mu u tuti

To ti nije nikakav argument pogotovo ne novi dokaz. Vidi se po ad-hock reakcijama da se nije ništa radilo jer da jeste imali bi svake dvije do tri godine neke informacije. Recimo da se ozbiljno pristupilo reviziji još prije 5-6 godina bi se osnovala grupa kvalitetnih pravnika koja bi se povremeno sastajala i radila na skupljanju novih dokaza i materijala te povremeno davali saopštenja. Iza toga bi se donijela i usaglasila strategija, barem na nivou bošnjačkog naroda ako već ne može na nivou F.BiH i BiH, ko, kako i kada će podnijeti reviziju. Odluka o pokretanju revizije tužbe bi već bila spremna sredinom prošle godine a ne 5 do 12 mi ne znamo dali ćemo ponjeti novu tužbu ili ne, niti se da naslutiti koji su to novi dokazi, kakva korist i eventualne posljedice te odluke. Tako bi to uradila prava državna struktura, ozbiljni političari i patriote a vidimo kako to rade fušeri, neznalice i mindere efendije.

Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.