Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:

edo_79 wrote:

prog321 wrote:Sto reče jedan jaran, vas buraniju niko neće ni pitati hoćete li u rat.
Kad elita odluči onda je to to.

elita može lagano da mi ..... nek povedu svoje gospoje i svoju djecu .... niko u moje ime neće prizivati rat .... NIKO!

tako je, samo odlucno! Titinu sliku pa pred Skupstinu! Tako se bori protiv rata!!

Ti slobodno jajomlat u jednu ruku, oklagiju u drugu i počni se ukopavat zajedno sa Sejfom.....

Vjeruj mi da bih svjetla obraza držao Titinu sliku u odnosu na ovu gamad koju imamo sad....

prog321 wrote:Sto reče jedan jaran, vas buraniju niko neće ni pitati hoćete li u rat.
Kad elita odluči onda je to to.

DIJASPORA POZIVA NA RAT: Imamo spremne pakete za slanje!

Dijaspora iz Bosne i Hercegovine, pretežno nastanjena u Skandinaviji pozvala je građana ove države na rat.

cyprus wrote:Ja sam nesporno zato da Bosna i Hercegovina opstane. Ali ne pod cijenu mog ili života nekog iz moje porodice... I to je sasvim razuman stav... Možda bih rekao i jedini razuman, ali kontam sto ljudi - sto ćudi, svako ima svoju viziju razumnog i normalnog...

Uostalom, svakome ko ima trunku realnosti jasno je da se Bosna i Hercegovina može i mora sačuvati mirnim putem... Novi rat bi definitivno označio njen kraj...

Garant.

KatarinaKosaca wrote:

palermo wrote: Priča o nesposobnom Aliji, koja se vješto ubacuje u svijest bošnjačkog naroda je jedna od najuspješnijih podvala neprijatelja ove zemlje.

slazem se. Ima mu se sta zamjeriti, ja licno najvise sto je napravio Bakira i izmislio Zlatka, ali bio je prvi clan predsjednistva nase mlade domovine, bio u potpuno nemogucoj situaciji, a nije dopustio da njegov narod nosi epitet agresivnog niti genocidnog, kao sto ni njega,nije trazio Haag. I na dalekom istoku i na dalekom zapadu je kreirao Bosni prijatelje, uz Harisa, naravno i bez sumnje ima svoju povijesnu ulogu. U pravu si potpuno, to je KOS—ovska udica o Aliji bacena Bosnjacima, a ne vidim politicara koji bi u onim i onakvim nemogucim uvjetima mogao bolje. Ne bolje, ni priblizno isto.. ni u miru ne znaju vladati u ratu bi se pogubili, ili bi isli predacat na fakultet

Da li je rahmetli Alija Izetbegović bio predsjednik države ili predsjednik svog naroda?

Moje je mišljenje da je Alija na početku agresije na R BiH bio predsjednik države, a agresija je završena sa Alijom predsjednikom svih Bošnjaka.

Velikosrpskoj fašističkoj politici se jedino može suprotstaviti državotvornom bosanskohercegovačkom politikom, a nikako sa pozicije Bošnjaka.

Mislim, može i sa pozicije Bošnjaka, samo se onda šalje poruka da je rušenje Ustava države nadjebavanje među narodima i da nikome, ustvari, nije stalo do BiH.

Zalosno je koliko ljudi je imalo priliku da pobijegne odavde a sve se nadlo da nece biti rata iako su znali da hoce. Kasnije kad su htjeli itici nije se moglo.
Ko skonta da ce biti rata samo put pod noge i

NEOKRECI SE SINE

pemanapemani wrote:
Da li je rahmetli Alija Izetbegović bio predsjednik države ili predsjednik svog naroda?

Moje je mišljenje da je Alija na početku agresije na R BiH bio predsjednik države, a agresija je završena sa Alijom predsjednikom svih Bošnjaka.

Velikosrpskoj fašističkoj politici se jedino može suprotstaviti državotvornom bosanskohercegovačkom politikom, a nikako sa pozicije Bošnjaka.

Mislim, može i sa pozicije Bošnjaka, samo se onda šalje poruka da je rušenje Ustava države nadjebavanje među narodima i da nikome, ustvari, nije stalo do BiH.

Nisi pratio redoslijed.
Pa sve do 94e, MZ je pustala prvo srpsku stranu (pa kasnije hrvatsku) da zavrsi posao oko BiH.
Kada se vidjelo da Bosnjaci ne mogu biti porazeni onda se igralo malo saveznistva sa Hrvatima, pa onda otvorene vojne podrske od Nato'a.

palermo wrote: ...
Priča o nesposobnom Aliji, koja se vješto ubacuje u svijest bošnjačkog naroda je jedna od najuspješnijih podvala neprijatelja ove zemlje. Jesi li ti onaj što ubacuje ovu priču ili si samo glup da se na nju primaš, ne znam. Nadam se da si ipak ovo drugo.

Opa, zaoštrila se i retorika i podrška SDA od prošlih susreta, s njom i količina navaljanih gluposti.
Nije valjda palo koje budžetsko mjesto u međuvremenu?

prog321 wrote:Beskicmenjaci ne shvataju da su vece sanse rata ako se prozivas na mir.

Kao ovi prekodrinci. Zdrobise se pozivajuci na mir a sve cine da ga nema.

pemanapemani wrote:

KatarinaKosaca wrote:

palermo wrote: Priča o nesposobnom Aliji, koja se vješto ubacuje u svijest bošnjačkog naroda je jedna od najuspješnijih podvala neprijatelja ove zemlje.

slazem se. Ima mu se sta zamjeriti, ja licno najvise sto je napravio Bakira i izmislio Zlatka, ali bio je prvi clan predsjednistva nase mlade domovine, bio u potpuno nemogucoj situaciji, a nije dopustio da njegov narod nosi epitet agresivnog niti genocidnog, kao sto ni njega,nije trazio Haag. I na dalekom istoku i na dalekom zapadu je kreirao Bosni prijatelje, uz Harisa, naravno i bez sumnje ima svoju povijesnu ulogu. U pravu si potpuno, to je KOS—ovska udica o Aliji bacena Bosnjacima, a ne vidim politicara koji bi u onim i onakvim nemogucim uvjetima mogao bolje. Ne bolje, ni priblizno isto.. ni u miru ne znaju vladati u ratu bi se pogubili, ili bi isli predacat na fakultet

Da li je rahmetli Alija Izetbegović bio predsjednik države ili predsjednik svog naroda?

Moje je mišljenje da je Alija na početku agresije na R BiH bio predsjednik države, a agresija je završena sa Alijom predsjednikom svih Bošnjaka.

Velikosrpskoj fašističkoj politici se jedino može suprotstaviti državotvornom bosanskohercegovačkom politikom, a nikako sa pozicije Bošnjaka.

Mislim, može i sa pozicije Bošnjaka, samo se onda šalje poruka da je rušenje Ustava države nadjebavanje među narodima i da nikome, ustvari, nije stalo do BiH.

slazem se. Kad sam napisala «njegov narod»,prevashodno Mislim na narod(e) koji su zivjeli na teritoriji gdje je vladao. Nisam bila dovoljno precizna, mea culpa. A ideja Bosanstva, bojim se, da lagano umire. Mislim da cak ni stranci nisu puno zainteresirani za nju. Zivjeti nam je kako zivimo..

prog321 wrote:

pemanapemani wrote:
Da li je rahmetli Alija Izetbegović bio predsjednik države ili predsjednik svog naroda?

Moje je mišljenje da je Alija na početku agresije na R BiH bio predsjednik države, a agresija je završena sa Alijom predsjednikom svih Bošnjaka.

Velikosrpskoj fašističkoj politici se jedino može suprotstaviti državotvornom bosanskohercegovačkom politikom, a nikako sa pozicije Bošnjaka.

Mislim, može i sa pozicije Bošnjaka, samo se onda šalje poruka da je rušenje Ustava države nadjebavanje među narodima i da nikome, ustvari, nije stalo do BiH.

Nisi pratio redoslijed.
Pa sve do 94e, MZ je pustala prvo srpsku stranu (pa kasnije hrvatsku) da zavrsi posao oko BiH.
Kada se vidjelo da Bosnjaci ne mogu biti porazeni onda se igralo malo saveznistva sa Hrvatima, pa onda otvorene vojne podrske od Nato'a.

Valjda kada su vidjeli da BiH kao države ne može biti uništena, a ne Bošnjaci kao narod.

To puštanje Srbima i Hrvatima od strane MZ je isto diskutabilno, jer koji su nas klinac onda priznavali, ako su od početka htjeli da ne postojimo.

Ako su htjeli poraziti Bošnjake ne bi priznali BiH i tako bi ostavili Bošnjake na milost i nemilost velikosrpskoj i velikohrvatskoj politici.

Treća stvar, ako svijet baš ne voli Bošnjake, kako to da su tebe primili na mrski zapad? Ili ti nisi Bošnjak, nego samo podjebavaš?

@Katarina Kosača

Zašto bi stranci bili zainteresovani za ideju bosanstva, kada oni koji se predstavljaju kao patriote nisu zainteresovani za istu ideju.

Nije niko lud, pa da sutra bude kmečanje kako nam je nešto nametnuto. Ionako ispada da nam je svima zadnjih 200 godina život obilježen stalnim nametanjima. Danas, kada neko izbjegava odgovornost, a takvi su velika većina, oplete o stoljetnim nametanjima svega i svačega.

edo_79 wrote:

Stari_Jarac wrote: Hearts Of Iron bi bio odličan ali bojim se da je on prezahtjevan za njihove kapacitete

Onda se slažeš samnom da Armada, Battlefield, Call of Duty, Ghost Recon, Band of Brothers i ta vrsta pucačina ne dolazi u obzir ... nisu oni kapacitet za tako zahtjevne online vojne operacije .... nemaju dovoljno logistike šta li

Call of duty ne dolazi u obzir, jer nasi stratezi ne vole FPS, oni su vise za taktiku, logistiku, moralnu podrsku.

U FPS misle slati tudju djecu.

Kakv mrski zapad ? O cemu ti ?
Zapada kao ni Istoka nije briga o nasim narodima ili drzavama. Oni samo hoce da se ne talasa. A ko je jaca strana nije ih briga.
Najlakse im je bilo do 94e da puste jacoj strani da obavi posao. Pozeljno bez velikih civilnih zrtava ali ako mora onda mora
Kad se vidjelo da ne postoji jaca strana tek onda se krenulo da se sacuva drzavnost BiH.
Isto ce biti i u buducnosti.
Ako ne bude jedne strane koja je spremna da ocuva drzavnost onda ove drzave nece ni biti.

Fudo Bosna wrote:

cyprus wrote:Ja sam nesporno zato da Bosna i Hercegovina opstane. Ali ne pod cijenu mog ili života nekog iz moje porodice... I to je sasvim razuman stav... Možda bih rekao i jedini razuman, ali kontam sto ljudi - sto ćudi, svako ima svoju viziju razumnog i normalnog...

Uostalom, svakome ko ima trunku realnosti jasno je da se Bosna i Hercegovina može i mora sačuvati mirnim putem... Novi rat bi definitivno označio njen kraj...

Ciji kraj, BIH ili R.S. kao unutrasnjeg dijela BIH? Vidi , 1992 je bila daleeeko nepovoljnija za odbranu Bosne, to znam licno, iz prve ruke, pa Bosna opstade, sada je agresor objektivno slabiji, a ne vidim razlog, da u slucaju tog kao "nestanka BIH" , eto te navodne opasnosti da Bosna , kao" nestane", da bi USA ili NATO, bili odusevljeni Big Srbijom , (naravno ni Hrvatska kao clanica NATO, ne teli Srbiju pred Zagorjem, ili NATO Ruse i Srbiju tik na 50 tak ili 100 njak km od Zagreba, da imaju prakticki Ruse unutar NATO zone? Ta mogucnost nerealna, "nestanka" , bi dovela , (jer , BIH "nestati" moze samo ako bi se Srbija otvoreno /direktno umjesala), ali to SE NE MOZE DESITI BEZ NATO ODGOVORA I ETO TI SUKOBA SIRIH RAZMJERA MOZDA CAK I SVJETSKOGA RATA !


Bosanski Srbi cak i uz pomoc Srbije, ( osim da se Srbija ukljuci vojno u punom kapacitetu, sto je nerealno, otvoreno napasti BIH), jer to bi bio , ovo objektivno govorim, vrlo vjetovatan uvod u III svjetski rat, jer bi uletio i NATO i Rusi sa druge/trece strane, A SA SAMO DJELIMICNOM POMOCI SRBIJE BI RS BIO PREGAZEN I NESTAO BI, KAO UNUTRASNJA POLITICKA ADMINISTRATIVNA OPCIJA UNUTAR BIH !!!

Ko god ima trunku objektivnosti u sebi zna da je Bosna i Hercegovina ostala u sadašnjim granicama ponajviše zahvaljujući svjetskim centrima moći, koji su smatrali da će od nje na kraju ipak napraviti nešto što će biti, ako ne naročito funkcionalno, onda bar mirno... Novi rat bi svijetu pokazao da ova država ipak nije moguća... Svjetska javnost je u prošlom ratu bez ikakve sumnje bila na pro-bosanskoj strani, a nisam baš siguran da li bi u toj mjeri bila i u novom ratu, pogotovo ako se prvi metak ispali sa teritorije Federacije BiH...

A ko smatra da ova država u ovim granicama može opstati i mimo volje svjetskih sila, taj živi u oblacima...

pemanapemani wrote:@Katarina Kosača

Zašto bi stranci bili zainteresovani za ideju bosanstva, kada oni koji se predstavljaju kao patriote nisu zainteresovani za istu ideju.

Nije niko lud, pa da sutra bude kmečanje kako nam je nešto nametnuto. Ionako ispada da nam je svima zadnjih 200 godina život obilježen stalnim nametanjima. Danas, kada neko izbjegava odgovornost, a takvi su velika većina, oplete o stoljetnim nametanjima svega i svačega.

ja uopce ne mislim da je Bosanstvo conditio sine qua non Bosne. Mislim da mozemo zivjeti kao Bosanci, Hrvati, Srbi, Bosnjaci, Romi a da nam je domovina BIH o da pistujemo njene zakone i da smo ravnopravni pred zakonom. U prilikama. U svemu. Nas trenutni najveci problem je partokratija koja potpuno diskriminira ljude sa kicmom bez obzira ba nacionalnost. I nema ni naznaka da ce se to popraviti

prog321 wrote:Kakv mrski zapad ? O cemu ti ?
Zapada kao ni Istoka nije briga o nasim narodima ili drzavama. Oni samo hoce da se ne talasa. A ko je jaca strana nije ih briga.
Najlakse im je bilo do 94e da puste jacoj strani da obavi posao. Pozeljno bez velikih civilnih zrtava ali ako mora onda mora
Kad se vidjelo da ne postoji jaca strana tek onda se krenulo da se sacuva drzavnost BiH.
Isto ce biti i u buducnosti.
Ako ne bude jedne strane koja je spremna da ocuva drzavnost onda ove drzave nece ni biti.

Jesi li nam počeo pakovati pakete?

Vidim da ima dosta upisa sa lajtmotivom da BiH nije vrijedna borbe i čuvanja, da je mnogi ne smatraju domovinom. "Jer država je nešto što se može naći svugdje, ako nije ova ima druga, svi smo građani svijeta, hoću da živim i uživam." Pitanje koje se nameće je zašto onda ti isti nisu odabrali neku bolju državu, zašto nisu otišli gdje će biti svoji na svome? Čemu se patiti u zemlji koju ne smatrate svojom? Zašto ne emigrirati i ne prosperirati, zašto u priču oko egzistencijalne ugroženosti države petljati propale firme, kriminal pojedinaca, i druge (sistemske) nepravde (koje su btw prisutne u svim državama)? Svijet naravno ne funkcioniše na taj način, a to je i ovim jasno, jer bi u suprotnom živjeli na zelenim obalama Novog Zelanda i ne bi se javljali na ovaj pdf.

Šta je onda motiv ovih defetista i pacifista? Racionalizacija ličnih opredjeljenja i odrješenje od grijeha - radite šta hoćete, koga je briga; širenje defeteizma - vjerujem da ima i takvih sa zadatkom; ima i onih koji zagovaraju mirno razdruženje - naravno da su tu; ima i onih ispipavaju puls... Jer kako drugačije objasniti ove "dobronamjerne" savjete kako je bolje pustiti mirno razdruženje nego se boriti za državu?

Stari_Jarac wrote:

edo_79 wrote:

Stari_Jarac wrote: Hearts Of Iron bi bio odličan ali bojim se da je on prezahtjevan za njihove kapacitete

Onda se slažeš samnom da Armada, Battlefield, Call of Duty, Ghost Recon, Band of Brothers i ta vrsta pucačina ne dolazi u obzir ... nisu oni kapacitet za tako zahtjevne online vojne operacije .... nemaju dovoljno logistike šta li

Nemaju dovoljno RAM-a ........ u računarima sam mislio ipak su to zahtjevne igre

Igral ko HOI ??? Moglo bi se šta u MP-u razbaciti.

Da bi bio pacifista, moras biti naoruzan, da ne budes lak plijen hijenama.

Pacifista mozes biti samo u slucaju ako si jak i lud, i naoruzan do zuba, da se potencijalnom napadacu ne isplati kaciti sa tobom. Svoje ne damo, tudje necemo. Pacifista je spreman na rat vec sutra, a radi kao da ce sto godina biti mir. Ovaj rat je odbrambeni, nikako agresivni i osvajacki. Pacifista cuva mir na nacin da odvraca od sebe i svoje drzave i naroda, napadaca i napadace, snagom svoga oruzja i spremnoscu da podnese zrtve. Mir se stvara i cuva oruzjem.

Onaj koji nema niti noz posten u kuci(drzavi) koji pjeva pjesme o miru, fura neke filozofije neprimjerene vremenu i prostoru u kojem zivi, ne shvata realnost i okruzenje, ne poznaje historiju dovoljno, zaboravlja je i pokusava je izbrisati, kako bi i drugi zaboravili(pri tome misleci da gradi bolji svijet) - taj i takav nije pacifista i mirotvorac, vec da prostite, obican glupak.

pemanapemani wrote: Da li je rahmetli Alija Izetbegović bio predsjednik države ili predsjednik svog naroda?

Moje je mišljenje da je Alija na početku agresije na R BiH bio predsjednik države, a agresija je završena sa Alijom predsjednikom svih Bošnjaka.

Velikosrpskoj fašističkoj politici se jedino može suprotstaviti državotvornom bosanskohercegovačkom politikom, a nikako sa pozicije Bošnjaka.

Mislim, može i sa pozicije Bošnjaka, samo se onda šalje poruka da je rušenje Ustava države nadjebavanje među narodima i da nikome, ustvari, nije stalo do BiH.

Aljo rahmetli je bio predsjednik i Jovanu Divjaku, i Šiberu (koji ga je kasnije blatio) i svim Bošnjacima (muslimanima sa malim m) i ostalim osobama kojima je Republika BiH bila u srcu.



Evolucija kritičke filozofske misli u Bosanaca i Hercegovaca

VjecitiStudent wrote:

prog321 wrote:Kakv mrski zapad ? O cemu ti ?
Zapada kao ni Istoka nije briga o nasim narodima ili drzavama. Oni samo hoce da se ne talasa. A ko je jaca strana nije ih briga.
Najlakse im je bilo do 94e da puste jacoj strani da obavi posao. Pozeljno bez velikih civilnih zrtava ali ako mora onda mora
Kad se vidjelo da ne postoji jaca strana tek onda se krenulo da se sacuva drzavnost BiH.
Isto ce biti i u buducnosti.
Ako ne bude jedne strane koja je spremna da ocuva drzavnost onda ove drzave nece ni biti.

Jesi li nam počeo pakovati pakete?

Evo, ja poceo pakovati jedan

daddy-kool wrote:Vidim da ima dosta upisa sa lajtmotivom da BiH nije vrijedna borbe i čuvanja, da je mnogi ne smatraju domovinom. "Jer država je nešto što se može naći svugdje, ako nije ova ima druga, svi smo građani svijeta, hoću da živim i uživam." Pitanje koje se nameće je zašto onda ti isti nisu odabrali neku bolju državu, zašto nisu otišli gdje će biti svoji na svome? Čemu se patiti u zemlji koju ne smatrate svojom? Zašto ne emigrirati i ne prosperirati, zašto u priču oko egzistencijalne ugroženosti države petljati propale firme, kriminal pojedinaca, i druge (sistemske) nepravde (koje su btw prisutne u svim državama)? Svijet naravno ne funkcioniše na taj način, a to je i ovim jasno, jer bi u suprotnom živjeli na zelenim obalama Novog Zelanda i ne bi se javljali na ovaj pdf.

Šta je onda motiv ovih defetista i pacifista? Racionalizacija ličnih opredjeljenja i odrješenje od grijeha - radite šta hoćete, koga je briga; širenje defeteizma - vjerujem da ima i takvih sa zadatkom; ima i onih koji zagovaraju mirno razdruženje - naravno da su tu; ima i onih ispipavaju puls... Jer kako drugačije objasniti ove "dobronamjerne" savjete kako je bolje pustiti mirno razdruženje nego se boriti za državu?

Prije nekoliko sedmica bio je vrlo jednostavan način da se uskraćivanjem saglasnosti za kredit MMF-a, secesionistima zavrne ruka.
To nije urađeno, pa sad imamo referendum, zveckanje oružjem i ... izbore.

Sjeća li se ko krsta na Zlatištu uoči prošlih izbora?
http://www.slobodnaevropa.org/a/krst-na ... 98148.html

Do kad biti ovca?

BayrakTB wrote:

Evolucija kritičke filozofske misli u Bosanaca i Hercegovaca

Odlicno! Upravo tako!

prog321 wrote:

VjecitiStudent wrote:

prog321 wrote:Kakv mrski zapad ? O cemu ti ?
Zapada kao ni Istoka nije briga o nasim narodima ili drzavama. Oni samo hoce da se ne talasa. A ko je jaca strana nije ih briga.
Najlakse im je bilo do 94e da puste jacoj strani da obavi posao. Pozeljno bez velikih civilnih zrtava ali ako mora onda mora
Kad se vidjelo da ne postoji jaca strana tek onda se krenulo da se sacuva drzavnost BiH.
Isto ce biti i u buducnosti.
Ako ne bude jedne strane koja je spremna da ocuva drzavnost onda ove drzave nece ni biti.

Jesi li nam počeo pakovati pakete?

Evo, ja poceo pakovati jedan

PB 7,62 mm

japin_mutapi wrote:Da bi bio pacifista, moras biti naoruzan, da ne budes lak plijen hijenama.

Pacifista mozes biti samo u slucaju ako si jak i lud, i naoruzan do zuba, da se potencijalnom napadacu ne isplati kaciti sa tobom. Svoje ne damo, tudje necemo. Pacifista je spreman na rat vec sutra, a radi kao da ce sto godina biti mir. Ovaj rat je odbrambeni, nikako agresivni i osvajacki. Pacifista cuva mir na nacin da odvraca od sebe i svoje drzave i naroda, napadaca i napadace, snagom svoga oruzja i spremnoscu da podnese zrtve. Mir se stvara i cuva oruzjem.

Onaj koji nema niti noz posten u kuci(drzavi) koji pjeva pjesme o miru, fura neke filozofije neprimjerene vremenu i prostoru u kojem zivi, ne shvata realnost i okruzenje, ne poznaje historiju dovoljno, zaboravlja je i pokusava je izbrisati, kako bi i drugi zaboravili(pri tome misleci da gradi bolji svijet) - taj i takav nije pacifista i mirotvorac, vec da prostite, obican glupak.

Kako ono rece Teddy Roosevelt... "govori tiho, ali nosi veliki stap".
Citac svijet na rubu eksplozije, a nasi pacifisti (srbija do Pacifika) pjevaju Let it sunshine