Forum Klix.ba

sta je bilo u slici sad i u seriji slika, tj videu, Alijev u posjeti ranjenicima i obracanje porodicama

azerbejdzanska agencija snimke Tartara navodno soteceno 160 stambenih jedinica
https://en.wikipedia.org/wiki/Tartar_(city)

s armenske strane isto tako slicno

neke patriotske grupe skupljaju voce povrce za azerbejdzanske vojnike na frontu, 0.40 voznja autima s zastavama (u znak podrske borcima na prvoj liniji fronta) uz patriotske poklice (sehidi ne umiru, "drzava se ne moze podjelit...Karabagh je nas" itd.

Ovi preko bare su riješili da po svaku cijenu Rusi i Turci zarate

Šta je ovo ba, pa nisu valjda ovoliko Azeri napredovali ?

Nisu. Martakert (taj sjevernoistocni dio) je mjesto od 20 hiljada stanovnika i to se ne bi moglo sakriti. Armenske linije nisu nigdje probijene.
Cista pobjeda tranzicijske demokratije nad dinastijom Alijev.

Challenger__ wrote:

jao_situacije wrote:meni je i dalje logičnije da je gazprom napravio belaj

Kako, obrazloži.

pa dok se ratuje postoji mogućnost da se prolongira izgradnja tanap
s druge strane obje strane kupuju rusko oružje
a ja da sam putin ne bih čekao da mi udare u meki trbuh nego bih sam preventivno započeo konflikt i iznenadio zapad koji je sigurno planirao da udari, i ne vjerujem da će sad zapad da čačka i osetiju abhaziju kad je već belaj u toj regiji
nekako mi se čini kad bi zapad počeo čačkati gruzija bi bila na redu, ovo je bliže turskoj
narod koji je blizak turskoj i narod koji se mrzi s turcima, u turskom dvorištu ratuju

bhnapoleon1 wrote:Aremenija i Azerbejdžan se slozili da u 12 sati prestanu borbe.

Azerbaijan'i army destroys #Armenia’s 370 servicemen, 13 armored vehicles, 15 artillery units. Znaci preuvelicavanje broja stradalih vojnika ali ove ostale cifre mi se cini realnim ali eto oduzet par .

Edit : Evo odmah uslijedila vijest kao Azerbejdžan nema pojma o primirju

#Karabakh army overall has 29 killed, 28 missing & 101 wounded servicemen & 14 destroyed tanks since April 2nd. Ovo je tzv. MoD Nagorno Karabaha.

pasha078 wrote:

sinuhe wrote:Nisu. Martakert (taj sjevernoistocni dio) je mjesto od 20 hiljada stanovnika i to se ne bi moglo sakriti. Armenske linije nisu nigdje probijene.
Cista pobjeda tranzicijske demokratije nad dinastijom Alijev.

Wow, i sami Armenci priznaju teritorijalne gubitke, iako ne kazu koliko, a ti tvrdis suprotno. Zaista visok moral

Naravno da nisu uzeli Martakert, cak ta karta nije ispravna, uzeli su teritoriju sjeverno od oznacene, par stotina kv km, ukljucujuci dva veca sela. No ti gubici jesu stavili Martakert u tezu poziciju u slucaju nastavka borbi.

Talish i Mataghis su pod artiljerijskom vatrom.

Ovo narandzasto pokazuje koliko je suplja prica "Nagornji je imao Armensku vecinu i tamo treba da ostane" ili "Staljin je crtao neprirodne granice". Ovi su im poklopili vecu teritoriju izvan Nagornjeg da bi napravili cjelinu sa Armenijom. Humano preseljenje naroda za dugotrajni mir, vec vidjeno u BiH. Valjda to govori kome je bilo stalo do sukoba 94'. Mada vjerujem da ni Azeri ne bi bili cvjecke da su ovi ostali pod njihovom vlascu.

Sta je rjesenje za Nagornji ne znam ali navijam da Azeri vrate ono sto im definitivno pripada a to su okupirane teritorije Azerbejdzana. Za Nagornji treba naci rjesenje gdje ce Armeni biti zasticeni ali bez fizicke veze sa Armenijom jer fizicka veza znaci okupaciju tudjeg zivotnog prostora.

Ali presporo ovo ide da bi se vjerovalo u neki znacajniji uspjeh.

jao_situacije wrote:pa dok se ratuje postoji mogućnost da se prolongira izgradnja tanap
s druge strane obje strane kupuju rusko oružje
a ja da sam putin ne bih čekao da mi udare u meki trbuh nego bih sam preventivno započeo konflikt i iznenadio zapad koji je sigurno planirao da udari, i ne vjerujem da će sad zapad da čačka i osetiju abhaziju kad je već belaj u toj regiji
nekako mi se čini kad bi zapad počeo čačkati gruzija bi bila na redu, ovo je bliže turskoj
narod koji je blizak turskoj i narod koji se mrzi s turcima, u turskom dvorištu ratuju

TANAP ne ide preko Jermenije i NK, ona im uopšte ne treba za projekat.

Naivno, moj Situacijo, naivno.

Challenger__ wrote:

jao_situacije wrote:pa dok se ratuje postoji mogućnost da se prolongira izgradnja tanap
s druge strane obje strane kupuju rusko oružje
a ja da sam putin ne bih čekao da mi udare u meki trbuh nego bih sam preventivno započeo konflikt i iznenadio zapad koji je sigurno planirao da udari, i ne vjerujem da će sad zapad da čačka i osetiju abhaziju kad je već belaj u toj regiji
nekako mi se čini kad bi zapad počeo čačkati gruzija bi bila na redu, ovo je bliže turskoj
narod koji je blizak turskoj i narod koji se mrzi s turcima, u turskom dvorištu ratuju

TANAP ne ide preko Jermenije i NK, ona im uopšte ne treba za projekat.

Naivno, moj Situacijo, naivno.

ne znam, kažem čini mi se

Grean wrote: Ovo narandzasto pokazuje koliko je suplja prica "Nagornji je imao Armensku vecinu i tamo treba da ostane" ili "Staljin je crtao neprirodne granice". Ovi su im poklopili vecu teritoriju izvan Nagornjeg da bi napravili cjelinu sa Armenijom. Humano preseljenje naroda za dugotrajni mir, vec vidjeno u BiH. Valjda to govori kome je bilo stalo do sukoba 94'. Mada vjerujem da ni Azeri ne bi bili cvjecke da su ovi ostali pod njihovom vlascu.

Sta je rjesenje za Nagornji ne znam ali navijam da Azeri vrate ono sto im definitivno pripada a to su okupirane teritorije Azerbejdzana. Za Nagornji treba naci rjesenje gdje ce Armeni biti zasticeni ali bez fizicke veze sa Armenijom jer fizicka veza znaci okupaciju tudjeg zivotnog prostora.

Ali presporo ovo ide da bi se vjerovalo u neki znacajniji uspjeh.

To sto si ti napisao, karta i ovo sto si citirao je potpuno nepovezano. Nagorno-Karabah jeste imao armensku vecinu i to uopste nije nikad bilo sporno. To narandzasto jeste teritorija van NK koju je okupirala Armenija. Vracanje NK pod vodjstvo Azerbejdzana bi skoro sigurno znacilo iseljenje stanovnistva i pokolje. NK treba biti dio Armenije, a ovi okolo teritoriji vraceni Azerbejdzanu.
Samo da napomenem, Armenci ne drze cijeli NK.

arzuhal wrote:Pajz zastave Nagorno Karabaha...

Ocigledna je aluzija na teritorij odvojen od matice.

jeza u ledja wrote:
To sto si ti napisao, karta i ovo sto si citirao je potpuno nepovezano. Nagorno-Karabah jeste imao armensku vecinu i to uopste nije nikad bilo sporno. To narandzasto jeste teritorija van NK koju je okupirala Armenija. Vracanje NK pod vodjstvo Azerbejdzana bi skoro sigurno znacilo iseljenje stanovnistva i pokolje. NK treba biti dio Armenije, a ovi okolo teritoriji vraceni Azerbejdzanu.
Samo da napomenem, Armenci ne drze cijeli NK.

Ne znam sta je nepovezano.

Imala je i srpska Krajina srpsku vecinu pa nije bilo smisla da opstane i pripoji se Srbiji, mada posteno bi bilo da je bilo kakve autonomije ali sami su je odbacili. Tako i NK, moze se zastititi i unutar Azerbejdzana kome administrativno pripada i kojim je potpuno okruzen.

jao_situacije wrote:ne znam, kažem čini mi se

Ma jok. Ovo je zamišljena ruta TANAP-a:



Međutim, izgleda da se ova trasa vidi kao nedovoljno pouzdana na duže staze za ovako skup i ozbiljan projekat. Pa se, hajmo pretpostaviti, pokušava ostvariti neki uspjeh na terenu u NK kao ulog za razmjenu teritorija koje bi povezala azerske teritorije na istoku i zapadu (eksklava Nahičevan) i tako imati sigurnu trasu za gasovod.

U svakom slučaju, bez obzira na pravni okvir (de iure vs de facto) koji ima Baku, ovo izgleda kao vrlo nepromišljena avantura bez ikakvih vidljivih benefita na horizontu.

eno nekakvi na azeskim medijima pricaju analiziraju "sta azerbejdzan dobiva primirjem"
snimke zauzetog armenskog polozaja

snimke tijelaa ubijenih armenaca navodno +21
https://www.youtube.com/watch?v=YUkaDTL3tr0
podrska vojnicima na prvoj liniji fronta u Ganđi https://en.wikipedia.org/wiki/Ganja,_Azerbaijan

hrana, voce povrce, cigare za vojnike na prvoj liniji

izvjestaj s fronta

navodno snimka pada granate na teritoriju Irana

azerbejdzanski tenk u dejstvu

ima ovdje jos videa, malo s fronta itd.
https://www.youtube.com/user/azvisionaz/videos

Zasto se prvobitna ruta TANAP-a cini nepouzdanom i to toliko da bi bili opravdani troskovi rata,stradanja,rizika i neizvjesnosti koje takav jedan rat nosi sa sobom da bi se ruta pomjerila preko NK i Armenije?

putin zvao i jednog i drugog predsjednika navodno,
Alijev na sastanku s clanovima vlade i vojske rekao da nije istina da Azerbejdzan ne postuje priirje, samo njihove snage reaguju na krsenje primirja od strane Armenaca, pohvalio djelovanje azerbejdzanske armije, odao pocast poginulim i ranjenim, reko da im domovina nece zaboraviti zrtvu koju su podnijeli te da su oni najbolji sinovi domovine

Co0l wrote:Zasto se prvobitna ruta TANAP-a cini nepouzdanom i to toliko da bi bili opravdani troskovi rata,stradanja,rizika i neizvjesnosti koje takav jedan rat nosi sa sobom da bi se ruta pomjerila preko NK i Armenije?

Skoncentriši se. Prvo moraš naučiti shvatati šta piše. Naporno je objašnjavati šta ne piše. A ne piše to što si ti vidio. Čitaj ponovo.

#Azerbaijan lost over 2000 servicemen (killed/wounded), 24 tanks, 5 other vehicles, 2 helicopters, 12 drones.

#Karabakh army overall has 29 killed, 28 missing & 101 wounded servicemen & 14 destroyed tanks since April 2nd.

Challenger__ wrote:

Co0l wrote:Zasto se prvobitna ruta TANAP-a cini nepouzdanom i to toliko da bi bili opravdani troskovi rata,stradanja,rizika i neizvjesnosti koje takav jedan rat nosi sa sobom da bi se ruta pomjerila preko NK i Armenije?

Skoncentriši se. Prvo moraš naučiti shvatati šta piše. Naporno je objašnjavati šta ne piše. A ne piše to što si ti vidio. Čitaj ponovo.

Pise ovo:

Međutim, izgleda da se ova trasa vidi kao nedovoljno pouzdana na duže staze za ovako skup i ozbiljan projekat. Pa se, hajmo pretpostaviti, pokušava ostvariti neki uspjeh na terenu u NK kao ulog za razmjenu teritorija koje bi povezala azerske teritorije na istoku i zapadu (eksklava Nahičevan) i tako imati sigurnu trasu za gasovod.

Bas ono sto sam i ja napisao.Dakle,zasto je prva ruta toliko nepouzdana da se vise isplati ratna avantura sa neizvjesnim rezultatom da bi se doslo do druge rute?

fosna2014 wrote:

#Azerbaijan lost over 2000 servicemen (killed/wounded), 24 tanks, 5 other vehicles, 2 helicopters, 12 drones.

#Karabakh army overall has 29 killed, 28 missing & 101 wounded servicemen & 14 destroyed tanks since April 2nd.

đe izgubiše 2000
jel to armenska verzija događaja

jao_situacije wrote:

fosna2014 wrote:

#Azerbaijan lost over 2000 servicemen (killed/wounded), 24 tanks, 5 other vehicles, 2 helicopters, 12 drones.

#Karabakh army overall has 29 killed, 28 missing & 101 wounded servicemen & 14 destroyed tanks since April 2nd.

đe izgubiše 2000
jel to armenska verzija događaja

Ma naviko ovakve 'vijesti' na temi o Siriji prenosit pa da ne ispadne iz forme

jao_situacije wrote:

fosna2014 wrote:

#Azerbaijan lost over 2000 servicemen (killed/wounded), 24 tanks, 5 other vehicles, 2 helicopters, 12 drones.

#Karabakh army overall has 29 killed, 28 missing & 101 wounded servicemen & 14 destroyed tanks since April 2nd.

đe izgubiše 2000
jel to armenska verzija događaja

Oficijelna verzija, da.

Kao da ih je savo ucio. Tensikije su im cudne.

Pa jbt da su ih azerbejdžanci kašikama napadali i hodali goli po livadi ispred njih tesko bi ubili 2000

bhnapoleon1 wrote:Pa jbt da su ih azerbejdžanci kašikama napadali i hodali goli po livadi ispred njih tesko bi ubili 2000

Dobro, u njihovu odbranu pise da je toliko ubijenih i ozljedjenih. Vjerovatno se u taj broj racunaju i oni koji su prehladjeni i sl.