Fasisti medju Bosnjacima

[Šunj]

ZA JEDNOG PREDSJEDNIKA BIH

Promijenila riba more ,rob cuvara, zvijerka gore
kozu zmija, duga boje,a ti samo tjeras svoje
i zavede me u bespuce,zivjeti je nemoguce,nemoguce znaj.
-Glavo luda, sve se mijenja,sta ce nama izmirenja
ako nije srce vruce,sve je nemoguce....

[prog321]

Opsti fakt je da rusenje bogomolja pod kontrolom Armije BiH nije bio ni 10% onoga sto je bilo u podrucjima drugih vojski.

[Atticus]

Po tebi,ko ima veća muda,više bogomolja može da sruši.Zanimljivo razmišljanje Hitlera iz našeg sokaka.

babu svoga zovi Hitlerom (uostalom, za razliku od mene postoji realna sansa da je on zapravo i bio pod Hitlerom). mislim da je svakom s razumom jasno sto sam zelio reci.

A tvoj babo?Pod kim je on bio?

[Kaligula I]

Opsti fakt je da rusenje bogomolja pod kontrolom Armije BiH nije bio ni 10% onoga sto je bilo u podrucjima drugih vojski.

...ali to je ipak 10% više od ništa kako tvrdi jedan ovdašnjo-forumski demagog...niko to ne izjednačava nego se pokušava pokazati da nema apsolutno čistih i bezgrešnih, dakle upravo kao što nema ni apsolutno loših i zlih...narod je skup pojedinaca, a pojedinci su nosioci usvojenih ili urođenih formi i oblika ponašanja, ideologija itd itd...da je drugačije onda bi Njemci, kao narod, bili osuđeni za posljedice WWII, a ne kao pojedinci ili Udruženja...

[tututuuuu]

babu svoga zovi Hitlerom (uostalom, za razliku od mene postoji realna sansa da je on zapravo i bio pod Hitlerom). mislim da je svakom s razumom jasno sto sam zelio reci.

Je li to ti nekome pricas o saradnji sa Hitlerom

A rusenje bogomolja i njihovo skrnavljenje razlikujes samo po mudima pocinioca

ti kao i obicno pricas gluposti i upadas u pricu van svakog konteksta, da li je to bezobrazluk ili manjak pameti ne bih. necu se uopce ponavljati sta je napisano niti odgovarati na ove startove o Hitleru (koje ti meni vezes iz bog zna kojih razloga i sto se meni ovdje spominju valjda zato sto sam Hrvat, drugi razlog ne vidim, i ne vidim sto ti uopce meni spominjes parkinge po dzamijama, to ti svojim "antifasistima" reci). Ja za razliku od tebe ne svrsavam po Nijemcima (pa tako ni Hitleru) kako ti svrsavas, tako specificno za istocno slobodarske narode, po Rusima.

Ooo Rusijo pomozi nam, rece krezuba baba dok mase slikom slobodarskog Mladica na ulicama Belog grada. Idi srci bre pesak.

[prog321]

Opsti fakt je da rusenje bogomolja pod kontrolom Armije BiH nije bio ni 10% onoga sto je bilo u podrucjima drugih vojski.

...ali to je ipak 10% više od ništa kako tvrdi jedan ovdašnjo-forumski demagog...niko to ne izjednačava nego se pokušava pokazati da nema apsolutno čistih i bezgrešnih, dakle upravo kao što nema ni apsolutno loših i zlih...narod je skup pojedinaca, a pojedinci su nosioci usvojenih ili urođenih formi i oblika ponašanja, ideologija itd itd...da je drugačije onda bi Njemci, kao narod, bili osuđeni za posljedice WWII, a ne kao pojedinci ili Udruženja...

Naravno da imas losih i dobrih strana.
Pobogu, ako je jedna strana porusila 90% vise od druge, valjda je jasno koja je losija ? wtf.

[tututuuuu]

Naravno da imas losih i dobrih stranka.
Pogobogu, ako je jedna strana porusila 90% vise od druge, valjda je jasno koja je losija ? wtf.

ja se slazem s ovom logikom. samo stvar je da naziv ove teme nije ko je vise ubio, porusio itd., a na cemu svaka teme zavrsi na ovom forumu. Niti je rusenje bogomolja jedino mjerilo zla, to je valjda jasno.

vise vrijede ubijeni fratri i zivoti nego sve dzamije, gradjevine samo na kraju krajeva, zar nije tako?

[hAZNADAR]

...ako govorimo o fašizmu iz perspektive naroda onda se ni jedan narod ne može kolektivno optužit za fašiza...samo možemo optužit vladajuće elite koje zastupaju tu ideologiju, ali ne i narod...prema tome, može se reći, da ni Njemci nisu djelili nacističku ideologiju sa Hitlerom, Italijani fašizam s Musolinijem, Hrvati s Pavelićem, Srbi s Karadžićem itd...no, prihvatam činjenicu da je bošnjački fašizam najmanji i najbezopasniji na ovim prostorima, naravno do sada, ali da ga nikako nema to ne prihvatam...

Narod se moze kolektivno optuziti za fasizam ako najveci dio pojedinaca podrzava fasisticku politiku i fasisticke metode.
Mozda u drzavama sa cenzurom mozemo reci da se radi o ispiranju mozga, propagandi i kontroli kolektive svijesti.

Ali u vrijeme dostupnih informacija svake strane, intereneta, historiografija, svih medija,... kolektivi svojom voljom izaberu fasisticki stav - onda je dakako problem u standardu.

Prosjecan Nijemac svojevremeno nije imao nikakve druge informacije osim gebelsovih. Prosjecan Srbin ima i znaci stvar je izbora.

[_BataZiv_0809]

ti kao i obicno pricas gluposti i upadas u pricu van svakog konteksta, da li je to bezobrazluk ili manjak pameti ne bih. necu se uopce ponavljati sta je napisano niti odgovarati na ove startove o Hitleru (koje ti meni vezes iz bog zna kojih razloga i sto se meni ovdje spominju valjda zato sto sam Hrvat, drugi razlog ne vidim, i ne vidim sto ti uopce meni spominjes parkinge po dzamijama, to ti svojim "antifasistima" reci). Ja za razliku od tebe ne svrsavam po Nijemcima (pa tako ni Hitleru) kako ti svrsavas, tako specificno za istocno slobodarske narode, po Rusima.

Ooo Rusijo pomozi nam, rece krezuba baba dok mase slikom slobodarskog Mladica na ulicama Belog grada. Idi srci bre pesak.

Po Ruskinjama vrlo rado.

A razlog zbog kojeg ti se obracam nije sto si Hrvat, mada ti nije mrsko braniti onoga sto je rekao da je NDH izraz povijesnih teznji hrvatskog naroda, nego sto neukusno, da ne kazem bezobrazno pokusavas izjednaciti odnos Bosnjaka i odnos druga dva naroda spram tudjih bogomolja.

Ni pod kisom granata, snajperskim terorom od strane spodoba sa brda, pravoslavne crkve u Sarajevu su stajale uspravno i ponosno. Da je svaki Sarajlija samo pljunuo na Sabornu crkvu za svaki metak i granatu ispaljenu sa brda, poplava bi je odnijela.

Ista stvar je i sa Katedralom, kad izbi Hrvatsko-Muslimanski sukob.

Pa ni u Zenici, cak ni nakon artiljerijskog napada HVO-a na centar grada, cemu bi godisnjica neki dan, niko ne srusi nijednu od 3 katolicke crkve.

I onda dodjes ti sa slikama grafita (da se razumijemo ruke bih polomio onima koji su to uradili, jer to su debili bez mozga) i hoces da nesto kao izjednacis?

Ne brukaj se ziv bio.

[prog321]

Naravno da imas losih i dobrih stranka.
Pogobogu, ako je jedna strana porusila 90% vise od druge, valjda je jasno koja je losija ? wtf.

ja se slazem s ovom logikom. samo stvar je da naziv ove teme nije ko je vise ubio, porusio itd., a na cemu svaka teme zavrsi na ovom forumu. Niti je rusenje bogomolja jedino mjerilo zla, to je valjda jasno.

vise vrijede ubijeni fratri i zivoti nego sve dzamije, gradjevine samo na kraju krajeva, zar nije tako?

Bilo je i 90-% manje ubijanja svestenika tamo gdje je bila Armija. Znao se neki red iako ga rijetki pojedinci nisu postovali.
Dok je na HVO i pogotovo VRS strani bio opsti lov na hodze, efendije kao i bogomolje muslimanske vjere.
To se ne moze ni porediti.

[tututuuuu]

ti kao i obicno pricas gluposti i upadas u pricu van svakog konteksta, da li je to bezobrazluk ili manjak pameti ne bih. necu se uopce ponavljati sta je napisano niti odgovarati na ove startove o Hitleru (koje ti meni vezes iz bog zna kojih razloga i sto se meni ovdje spominju valjda zato sto sam Hrvat, drugi razlog ne vidim, i ne vidim sto ti uopce meni spominjes parkinge po dzamijama, to ti svojim "antifasistima" reci). Ja za razliku od tebe ne svrsavam po Nijemcima (pa tako ni Hitleru) kako ti svrsavas, tako specificno za istocno slobodarske narode, po Rusima.

Ooo Rusijo pomozi nam, rece krezuba baba dok mase slikom slobodarskog Mladica na ulicama Belog grada. Idi srci bre pesak.

Po Ruskinjama vrlo rado.

A razlog zbog kojeg ti se obracam nije sto si Hrvat, mada ti nije mrsko braniti onoga sto je rekao da je NDH izraz povijesnih teznji hrvatskog naroda, nego sto neukusno, da ne kazem bezobrazno pokusavas izjednaciti odnos Bosnjaka i odnos druga dva naroda spram tudjih bogomolja.

Ni pod kisom granata, snajperskim terorom od strane spodoba sa brda, pravoslavne crkve u Sarajevu su stajale uspravno i ponosno. Da je svaki Sarajlija samo pljunuo na Sabornu crkvu za svaki metak i granatu ispaljenu sa brda, poplava bi je odnijela.

Ista stvar je i sa Katedralom, kad izbi Hrvatsko-Muslimanski sukob.

Pa ni u Zenici, cak ni nakon artiljerijskog napada HVO-a na centar grada, cemu bi godisnjica neki dan, niko ne srusi nijednu od 3 katolicke crkve.

I onda dodjes ti sa slikama grafita (da se razumijemo ruke bih polomio onima koji su to uradili, jer to su debili bez mozga) i hoces da nesto kao izjednacis?

Ne brukaj se ziv bio.

gle, nisam sve ni procitao ovdje, samo do ovog boldanog... Uopce ne zelim da ulazim u ratnu tematiku, ja sam samo kvotao i odgovorio na post tipa koji je tvrdio da ni kamen nije letio prema crkvi, ili tako nesto, sto jednostavno nije tocno ni u danasnje vrijeme, pa ispade jos da niko do Bosnjaka nije stradao a Katedralu saraju i crkvene prozore razbijaju duhovi... a ovo sve poslije su nekakvi upadi koji veze s tim postom nemaju, a i ja budala sam krenuo odgovarati na njih, ja uopce nemam namjeru ovdje da gatam ko je kome vise porusio i ko je koga vise ubio.

to za NDH nemam pojma ni ko je napisao, ni kad je napisano. moj post je bio samo odgovor na gore spomenuto. ja gotov ovdje s ovim.

[prog321]

Zašto si započinjao tematiku o kojoj ne znaš ništa?

[_BataZiv_0809]

gle, nisam sve ni procitao ovdje, samo do ovog boldanog... Uopce ne zelim da ulazim u ratnu tematiku, ja sam samo kvotao i odgovorio na post tipa koji je tvrdio da ni kamen nije letio prema crkvi, ili tako nesto, sto jednostavno nije tocno ni u danasnje vrijeme, pa ispade jos da niko do Bosnjaka nije stradao a Katedralu saraju i crkvene prozore razbijaju duhovi... a ovo sve poslije su nekakvi upadi koji veze s tim postom nemaju, a i ja budala sam krenuo odgovarati na njih, ja uopce nemam namjeru ovdje da gatam ko je kome vise porusio i ko je koga vise ubio.

to za NDH nemam pojma ni ko je napisao, ni kad je napisano. moj post je bio samo odgovor na gore spomenuto. ja gotov ovdje s ovim.

Ako taj kamen shvatimo bukvalno, onda nije u pravu. Jer da se razumijemo, razbijanja prozora je bilo. Od djece koja rastu u ovako nakaradnom sistemu nije ocekivati bolje.

Ako taj kamen shvatimo metaforicno, u smislu da bosnjacka politika nije sistem poticala na rusenje tudjih bogomolja, onda je u pravu. To nikad nije bio prihvatljiv obrazac ponasanja. Dovoljno je samo pogledati gradove pod kontrolom ABiH i ocuvanost vjerskih objekata.

[tututuuuu]

gle, nisam sve ni procitao ovdje, samo do ovog boldanog... Uopce ne zelim da ulazim u ratnu tematiku, ja sam samo kvotao i odgovorio na post tipa koji je tvrdio da ni kamen nije letio prema crkvi, ili tako nesto, sto jednostavno nije tocno ni u danasnje vrijeme, pa ispade jos da niko do Bosnjaka nije stradao a Katedralu saraju i crkvene prozore razbijaju duhovi... a ovo sve poslije su nekakvi upadi koji veze s tim postom nemaju, a i ja budala sam krenuo odgovarati na njih, ja uopce nemam namjeru ovdje da gatam ko je kome vise porusio i ko je koga vise ubio.

to za NDH nemam pojma ni ko je napisao, ni kad je napisano. moj post je bio samo odgovor na gore spomenuto. ja gotov ovdje s ovim.

Ako taj kamen shvatimo bukvalno, onda nije u pravu. Jer da se razumijemo, razbijanja prozora je bilo. Od djece koja rastu u ovako nakaradnom sistemu nije ocekivati bolje.

Ako taj kamen shvatimo metaforicno, u smislu da bosnjacka politika nije sistem poticala na rusenje tudjih bogomolja, onda je u pravu. To nikad nije bio prihvatljiv obrazac ponasanja. Dovoljno je samo pogledati gradove pod kontrolom ABiH i ocuvanost vjerskih objekata.

tema je o fasizmu kod Bosnjaka, ne o tome sta je bilo u ratu, ko je koga pobio, ko je kome vise porusio.

Ta "djeca sto rastu u ovakvom nakaradnom sistemu" nikad u Sarajevu ne saraju po dzamiji "ovdje je pisao Gavrilio" i ne razbijaju stakla po dzamiji vec po crkvama, pa sad, mozes ti to okretati kako god zelis, ali to ne mijenja cinjenicu da razbijanje i saranje tudjih bogomolja takvim grafitima jeste izraz mrznje i netolerancije. Da saraju i razbijaju po dzamijama po Sarajevu onda bih se mogao jos i sloziti, al s obzirom da to nije tako, ne mogu.

[_BataZiv_0809]

tema je o fasizmu kod Bosnjaka, ne o tome sta je bilo u ratu, ko je koga pobio, ko je kome vise porusio.

Ta "djeca sto rastu u ovakvom nakaradnom sistemu" nikad u Sarajevu ne saraju po dzamiji "ovdje je pisao Gavrilio" i ne razbijaju stakla po dzamiji vec po crkvama, pa sad, mozes ti to okretati kako god zelis, ali to ne mijenja cinjenicu da razbijanje i saranje tudjih bogomolja takvim grafitima jeste izraz mrznje i netolerancije. Da saraju i razbijaju po dzamijama po Sarajevu onda bih se mogao jos i sloziti, al s obzirom da to nije tako, ne mogu.

Bez price o ratu se o takvim stvarima ne moze diskutovati.

To kao prvo.

Kao drugo, osim tog o Gavrilovom pisanju, druga dva grafita spominju neki kriminal i branje bostana, ako se ne varam. Dakle da nisu napisana na mjestu kojem su napisana (sto ponavljam osudjujem kao vandalski i barbarski čin) niko ne bi mogao dovesti u vezu sa netrpeljivoscu spram katolika.

Uostalom kolika se hajka digla zbog mogucnosti da neko osteti kip Pape Ivana Pavla 2, pa je li ga ko ruzno pogledao?

Svaki dan prolazim kraj crkve na Marijin Dvoru, eno je ko suza, kip Majke Tereze niko ne dira.

Dakle nije bas da se to svaki dan desava ili da su izlozene svakodnevnom skrnavljenju.

[Kaligula I]

...ako govorimo o fašizmu iz perspektive naroda onda se ni jedan narod ne može kolektivno optužit za fašiza...samo možemo optužit vladajuće elite koje zastupaju tu ideologiju, ali ne i narod...prema tome, može se reći, da ni Njemci nisu djelili nacističku ideologiju sa Hitlerom, Italijani fašizam s Musolinijem, Hrvati s Pavelićem, Srbi s Karadžićem itd...no, prihvatam činjenicu da je bošnjački fašizam najmanji i najbezopasniji na ovim prostorima, naravno do sada, ali da ga nikako nema to ne prihvatam...

Narod se moze kolektivno optuziti za fasizam ako najveci dio pojedinaca podrzava fasisticku politiku i fasisticke metode.
Mozda u drzavama sa cenzurom mozemo reci da se radi o ispiranju mozga, propagandi i kontroli kolektive svijesti.

Ali u vrijeme dostupnih informacija svake strane, intereneta, historiografija, svih medija,... kolektivi svojom voljom izaberu fasisticki stav - onda je dakako problem u standardu.

Prosjecan Nijemac svojevremeno nije imao nikakve druge informacije osim gebelsovih. Prosjecan Srbin ima i znaci stvar je izbora.

...druže moj, sve je apsolutno relativno, što bi rekao stari dobri Einsein...đaba ti novo informatičko doba i dostupnost informacija ako ih ljudi ne konzumiraju...nikad niko nije niti će osuditi cijeli narod, bez obzira na podršku datoj politici, zato što je kristalno jasno da je narod moguće izmanipulirati, jer opce poznato da nema dobrih i zlih naroda, nego dobrih i zlih pojedinaca...istina da u određenim povijesnim situacijama većina jednog naroda može biti potpuno na krivoj strani, to jeste na strani zla, ali to, kao što rekoh, nije uzrokovano genetski nego voljom političkih demagoga tog istog naroda, kojima njihov narod dođe kao sredstvo za realizaciju niskih politčkih ciljeva...internet je mač sa dvije oštrice...to su najbolje Arapi iskuslil na svojoj koži kroz tzv twiter revolucije...idalan je za brzinske manipulacije i pobune...

[cyprus]

...Fašizam i nacizam(bar onaj stari)nikada nije radio protiv mog naroda...

Nuff said... Nemoj više, živ bio...

Izvini,jesam li nešto pogrešio?Ovdje pričamo otvoreno,istinu i samo istinu!I,naravno,ono što mislimo.Od komunista i zapadne "demokratije",bošnjački narod je vidio samo štete.Fašisti(uopšteno)iz ww2 nisu radili protiv bošnjačkog naroda.Komunisti su pobili hiljade Bošnjaka za i poslije ww2,a da nisu imali razloga za to.To što su neki muslimani,zajedno sa Hrvatima bili u domobranima(mobilisana vojska,koja je od '42.masovno bježala u partizane)nije bio razlog.Zar zapadna "demokratija"nije ostavila Bošnjake da ih potamane četnici i JNA ' 90-ih? Zar Karadžić,malo logike,nije ostvarivao prljave planove zapadne "demokratije"?4.godine bestijalnog klanja,opsade Sarajeva,u sred E(U)vrope?

Jah, što bi Thompson reko: ''loša bila četres' peta..."

[hAZNADAR]

...druže moj, sve je apsolutno relativno, što bi rekao stari dobri Einsein...đaba ti novo informatičko doba i dostupnost informacija ako ih ljudi ne konzumiraju...nikad niko nije niti će osuditi cijeli narod, bez obzira na podršku datoj politici, zato što je kristalno jasno da je narod moguće izmanipulirati, jer opce poznato da nema dobrih i zlih naroda, nego dobrih i zlih pojedinaca...istina da u određenim povijesnim situacijama većina jednog naroda može biti potpuno na krivoj strani, to jeste na strani zla, ali to, kao što rekoh, nije uzrokovano genetski nego voljom političkih demagoga tog istog naroda, kojima njihov narod dođe kao sredstvo za realizaciju niskih politčkih ciljeva...internet je mač sa dvije oštrice...to su najbolje Arapi iskuslil na svojoj koži kroz tzv twiter revolucije...idalan je za brzinske manipulacije i pobune...

Nije genetika u pitanju. Ni zli narodi. Vec tradicija.
Stav srpskih nacionalista o Bosnjacima je postao tradicija. Sa dobrom dozom fasizma. Nije bilo katarze, nece se ni desiti, politika koja je napravila genocid se nastavila i generacije odrastaju sa time. Fasisticki stav prema Bosnjacima je postao standard srpskog drustva i tradicija.

[tututuuuu]

tema je o fasizmu kod Bosnjaka, ne o tome sta je bilo u ratu, ko je koga pobio, ko je kome vise porusio.

Ta "djeca sto rastu u ovakvom nakaradnom sistemu" nikad u Sarajevu ne saraju po dzamiji "ovdje je pisao Gavrilio" i ne razbijaju stakla po dzamiji vec po crkvama, pa sad, mozes ti to okretati kako god zelis, ali to ne mijenja cinjenicu da razbijanje i saranje tudjih bogomolja takvim grafitima jeste izraz mrznje i netolerancije. Da saraju i razbijaju po dzamijama po Sarajevu onda bih se mogao jos i sloziti, al s obzirom da to nije tako, ne mogu.

Bez price o ratu se o takvim stvarima ne moze diskutovati.

To kao prvo.

Kao drugo, osim tog o Gavrilovom pisanju, druga dva grafita spominju neki kriminal i branje bostana, ako se ne varam. Dakle da nisu napisana na mjestu kojem su napisana (sto ponavljam osudjujem kao vandalski i barbarski čin) niko ne bi mogao dovesti u vezu sa netrpeljivoscu spram katolika.

Uostalom kolika se hajka digla zbog mogucnosti da neko osteti kip Pape Ivana Pavla 2, pa je li ga ko ruzno pogledao?

Svaki dan prolazim kraj crkve na Marijin Dvoru, eno je ko suza, kip Majke Tereze niko ne dira.

Dakle nije bas da se to svaki dan desava ili da su izlozene svakodnevnom skrnavljenju.

ti i sl. s pricom o ratu svaku temu userete, to kao prvo. itekako se moze, itekako se treba inace ce se sve uvijek vrtiti u krug, kao sto i biva. ti sto saraju i razbijaju rat nisu ni vidjeli, vec to ponasanje i mrznju vuku iz kuce. A da je neko srusio nekakvu n.n. kucu umjesto dzamije niko ne bi mogao reci da je to mrznja usmjerena prema muslimanima, jbt. logike. Cinjenica je da su stakla razbijana, grafiti sarani na crkvi. pitam opet, sto to nikad nije dzamija?

niko nije ni rekao da se svaki dan razbijaju i da se svaki dan sara. pa ako je recimo i jedamput godisnje to je onda O.K. Ako neko razbije prozor na dzamiji u Mostaru recimo jednom godisnje hoces li i onda reci pa sta fali, ne dogadja se svaki dan.

i opet kaze, moj post je bio ispravak netocnog navoda, pa sad ti relativiziraj do jutra ako zelis.

niko nije ostetio kip, sto ne mijenja cinjenicu da su po crkvama razbijani prozori i pisani grafiti. Bio je link, covjek kaze da do cini mi se 2009. (nisam siguran do koje godine) prozori na crkvi su razbijeni 17 puta. ako laze on lazem i ja.

a za pokazivanje netrpeljivosti i cistog cobanstva nekad nije potreban ni metak ni kamen.

[Kaligula I]

...druže moj, sve je apsolutno relativno, što bi rekao stari dobri Einsein...đaba ti novo informatičko doba i dostupnost informacija ako ih ljudi ne konzumiraju...nikad niko nije niti će osuditi cijeli narod, bez obzira na podršku datoj politici, zato što je kristalno jasno da je narod moguće izmanipulirati, jer opce poznato da nema dobrih i zlih naroda, nego dobrih i zlih pojedinaca...istina da u određenim povijesnim situacijama većina jednog naroda može biti potpuno na krivoj strani, to jeste na strani zla, ali to, kao što rekoh, nije uzrokovano genetski nego voljom političkih demagoga tog istog naroda, kojima njihov narod dođe kao sredstvo za realizaciju niskih politčkih ciljeva...internet je mač sa dvije oštrice...to su najbolje Arapi iskuslil na svojoj koži kroz tzv twiter revolucije...idalan je za brzinske manipulacije i pobune...

Nije genetika u pitanju. Ni zli narodi. Vec tradicija.
Stav srpskih nacionalista o Bosnjacima je postao tradicija. Sa dobrom dozom fasizma. Nije bilo katarze, nece se ni desiti, politika koja je napravila genocid se nastavila i generacije odrastaju sa time. Fasisticki stav prema Bosnjacima je postao standard srpskog drustva i tradicija.

...tako je, ali je pitanje ko oblikuje tradiciju; vladajuća elita ili obični narod?...kakav narod, narod je apsolutno izvan igre...nacionalizam i religija su idealna sredstva kojima moćnici oblikuju, uspješno ili neuspješno, svoje ideje, tradicije i slično...nije valjda da i ti osuđuješ cijeli srpski narod?...zar u isti koš Đokovića, Ćolića, Pavića sa Karadžićem i Mladićem?...

[_BataZiv_0809]

ti i sl. s pricom o ratu svaku temu userete, to kao prvo. itekako se moze, itekako se treba inace ce se sve uvijek vrtiti u krug, kao sto i biva. ti sto saraju i razbijaju rat nisu ni vidjeli, vec to ponasanje i mrznju vuku iz kuce. A da je neko srusio nekakvu n.n. kucu umjesto dzamije niko ne bi mogao reci da je to mrznja usmjerena prema muslimanima, jbt. logike. Cinjenica je da su stakla razbijana, grafiti sarani na crkvi. pitam opet, sto to nikad nije dzamija?

niko nije ni rekao da se svaki dan razbijaju i da se svaki dan sara. pa ako je recimo i jedamput godisnje to je onda O.K. Ako neko razbije prozor na dzamiji u Mostaru recimo jednom godisnje hoces li i onda reci pa sta fali, ne dogadja se svaki dan.

i opet kaze, moj post je bio ispravak netocnog navoda, pa sad ti relativiziraj do jutra ako zelis.

niko nije ostetio kip, sto ne mijenja cinjenicu da su po crkvama razbijani prozori i pisani grafiti. Bio je link, covjek kaze da do cini mi se 2009. (nisam siguran do koje godine) prozori na crkvi su razbijeni 17 puta. ako laze on lazem i ja.

a za pokazivanje netrpeljivosti i cistog cobanstva nekad nije potreban ni metak ni kamen.

Sto se nikad na crkvama u Posusju, zapadnom Mostaru ili Sirokom ne razbijaju prozori i ne crtaju grafiti?

Isto pitanje vazi i za pravoslavne crkve u Banjaluci, Bijeljini ili mozda Foci.

P.S. Ovaj tekbir je, koliko se sjecam, proslava poraza hrvatske reprezentacije protiv Turske na Euru.

[fosna2014]

"Oni koji ne znaju, moraju vjerovati."

[tututuuuu]

ti i sl. s pricom o ratu svaku temu userete, to kao prvo. itekako se moze, itekako se treba inace ce se sve uvijek vrtiti u krug, kao sto i biva. ti sto saraju i razbijaju rat nisu ni vidjeli, vec to ponasanje i mrznju vuku iz kuce. A da je neko srusio nekakvu n.n. kucu umjesto dzamije niko ne bi mogao reci da je to mrznja usmjerena prema muslimanima, jbt. logike. Cinjenica je da su stakla razbijana, grafiti sarani na crkvi. pitam opet, sto to nikad nije dzamija?

niko nije ni rekao da se svaki dan razbijaju i da se svaki dan sara. pa ako je recimo i jedamput godisnje to je onda O.K. Ako neko razbije prozor na dzamiji u Mostaru recimo jednom godisnje hoces li i onda reci pa sta fali, ne dogadja se svaki dan.

i opet kaze, moj post je bio ispravak netocnog navoda, pa sad ti relativiziraj do jutra ako zelis.

niko nije ostetio kip, sto ne mijenja cinjenicu da su po crkvama razbijani prozori i pisani grafiti. Bio je link, covjek kaze da do cini mi se 2009. (nisam siguran do koje godine) prozori na crkvi su razbijeni 17 puta. ako laze on lazem i ja.

a za pokazivanje netrpeljivosti i cistog cobanstva nekad nije potreban ni metak ni kamen.

Sto se nikad na crkvama u Posusju, zapadnom Mostaru ili Sirokom ne razbijaju prozori i ne crtaju grafiti?

Isto pitanje vazi i za pravoslavne crkve u Banjaluci, Bijeljini ili mozda Foci.

P.S. Ovaj tekbir je, koliko se sjecam, proslava poraza hrvatske reprezentacije protiv Turske na Euru.

Ne znam, ne zivim tamo pa ne pratim. vjerujem da ima svaceg. i sta onda? kakve to veze ima s konkretnom stvari i mom ispravku netocnog navoda forumasa da "Bosnjaci nikad ni kamen nisu bacili"?

da, taj tekbir je to. je li ga to cini dobrim sto Bosnjaci tekbiraju ispred Katedrale i to zbog pobjede Turske? Je li po tebi to izjava ljubavi i suzivota tih "sto ni kamen nisu bacili"?

[_BataZiv_0809]

Ne znam, ne zivim tamo pa ne pratim. vjerujem da ima svaceg. i sta onda? kakve to veze ima s konkretnom stvari i mom ispravku netocnog navoda forumasa da "Bosnjaci nikad ni kamen nisu bacili"?

Motivi tvog pisanja. Mozda grijesim, ali mi djeluju jako nacionalisticki.

EDIT: Sto se tice slavlja radi pobjeda Turske, opet te upucujem da obratis paznju na navijanje za Hrvatsku u dijelovima BiH sa vecinskim hrvatskim stanovnistvom. Ne samo da BiH nema ni u primisli, vec se navija otvoreno protiv nje.

Ovo sa Turskom je klasicno inat navijanje.

[tututuuuu]

Ne znam, ne zivim tamo pa ne pratim. vjerujem da ima svaceg. i sta onda? kakve to veze ima s konkretnom stvari i mom ispravku netocnog navoda forumasa da "Bosnjaci nikad ni kamen nisu bacili"?

Motivi tvog pisanja. Mozda grijesim, ali mi djeluju jako nacionalisticki.

ajde kako ti rekoh odmah, srci bre pesak. cuj motivi mog pisanja haha. a koji su tvoji motivi? koji su motivi tipa kom sam odgovorio i kom si ti ovdje preuzeo ulogu poslovodje bez naloga , koji su motivi bilo kog ovdje na forumu?

moji su motivi tajni i ispod se krije zapravo tajna zelja da opravdam NDH a sve preko ove teme.

nacionalisti su oni koji svoj narod kuju u zvijezde a druge omalovazavaju. a to je "Bosnjaci ni kamen nisu bacili". ja sam samo zelio reci da to uopce nije tocno i da je to cista izmisljotina, upravo nacionalisticka.

mene cak ni to saranje ne dira. ali jednostavno taj navod nije tocan, a to me vec smeta.