hAZNADAR wrote:
Nisam ni tvrdio da serijatsko drustvo ima prednosti niti imam namjeru uopce istraziti. Samo podsjecam da su ti sistemi u manjini,.. velika vecina islamskog svijeta nema serijat. I nemoj mi vise spocitavati ljepote serijata na par mjesta jer to nisam nijednom spomenuo. Muslimana je 1,6 milijardi u jedno 50 tak drzava,.. te ako fokus samo na krajnostima je isuvise subjektivan.
Ali serijatsko drustvo je ono cemu muslimani moraju teziti.
I ne slazem se da su ti sistemi u manjini. Vecina islamskih drzava i danas inkorporira dijelove serijatskog prava u svoje pravosudne sisteme, pocev od Malezije, gdje serijat kontrolise odnose u familiji, do S. Arabije gdje zbog blasfemije ljude skracuju za glavu ili u najboljem slucaju salju na dugogodisnju robiju. U najmanje 14 drzava OIC-a za blasfemiju prijeti smrtna kazna. Ono sto je kriticno je to da porast religioznosti u nekim diejlovima islamskog svijeta taj trend uvodjenja arhaicnih zakona znatno podstice. Posljedice su za drustveni razvoj su katastrofalne. Zamisli, baviti s naukom, sa strahom da svaki rad koji izdas moze biti proglase kao uvreda boga, koja te moze odvesti na vjesala.
hAZNADAR wrote:
Demagogija? Utvrdis da je islam razlog zaostalosti i da onemogucava razvoj. A ja podsjetim da islam postoji milenij i po a ne samo danas , da su isto ucenje ljudi imali i prije 500, 1000, ... god. i da je tvoja teorija tacna muslimanske zemlje bi uvijek bile zaostale a to znamo da nije tacno.
Sa obzirom na tadasnji civilizacijski stepen i uredjenje drustva, islam je doista donio mnogo pozitivnih impulsa za razvoj.
To su bila druga, divlja vremena, gdje je jedan za nase pojmove arhaicni zakonik bio i vise nego neophodan, da se sprijeci potpuni kolaps.
Nakon sto je moderno drustvo ( i bez kurana ) odavno prevazislo sve devijacije u ponasanju nasih predaka iz srednjeg vijeka, taj nepromijenjeni zakonik danas predstavlja samo jednu veliku kocnicu za razvoj onih drustava koji po njemu uredjuju svoje medjusobne odnose.
Iz islama danas jednostavno ne dolaze nikakvi pozitivni impulsi vise, sa obzirom da je covjecanstvo u zadnjih 1500 godina uz pomoc razuma optimiralo zakone i drustvene procese koji su nam pomogli da u vrlo kratkom roku razvijemo tehnologiju i ekonomiju te unaprijedimo medjusobne odnose i time olaksamo zivot cijelokupnom covjecanstvu.
Ako ti mislis da danas postoje neki pozitivni impulsi koje mozemo crpiti iz islama, molio bi te na mi ih navedes.
hAZNADAR wrote:
Utvrdis da su muslimanske zemlje u K..CU zbog islama a ja podsjetim da ostale zemlje treceg svijeta nisu u puno boljem stanju. I sta ostaje - probrao si par drzava Afrike u korist svoje teze gdje opet ne mozes dokazati da krscani puno bolje zive jer su pametniji i imaju zdraviji background. Somaliju pogodjenu gradjanskim ratom,. - to je isto kao navoditi Ruandu kao primjer krscanske zemlje u Africi. Sta je sljedece - Libija danas - a na stranu ko je i kako uzrokovao ovaj danasnji haos u zemlji. Spomenuces Irak, Siriju, Afganistan,.. danas a necemo o tome kako su dosle u ovo stanje - jer eto imas odgovor da je razlog grozni zaostali islam.
Samo u moje vrijeme kada sam bio skolarac - islamski svijet je bio u puno boljem polozaju jer je bio manje pritisnut a islam, muslimani i uleme i onda i danas. Politika je glavni razlog stagnacije niza muslimanskih zemalja a ne vjera.
Sva se tvoja teorija svodi na par izuzetaka i par izdvojenih primjera gdje lupom nadjes samo najgore.
Osim toga, ponovo ponavljam da zemlje koje leze ne nafti nisam ni uzeo kao primjer progresa a ti uporno spocitavas. Kada sam to naveo Saudiju napr kao primjer razvijene zemlje?
Svaljivanje krivice na zapad, glede problema u islamskom svijetu kod mene ne pije vode. Najveci dio odgovornosti snose oni sami.
Oni su takvi kakvi jesu, a islam je dio njihovog identiteta, i na zalost smjernica u donesenju svih odluka.
Kamo srece da su nekim cudom ti jadni ljudi iz Somalije i Afganistana na primjer, kolektivno spoznali da je religija jedna velika ubleha te da je ovaj zivot jedini koji imamo, da medjusobne odnose ne treba do kontolise jedan arhaicni zakonik, nego da se odnosi medju ljudima trebaju regulisati razumom i drustvenim konsenzusom.
Mislim da danas nebi bili u ovim problemima.
hAZNADAR wrote:
I slag na torti,... multietnicke zemlje gdje muslimani zive sa krscanima - tvrdis da su tu muslimani zaostaliji i sa manje sanse za progres.
Da citiram opet
"Cak i u mjesanim drzavama poput Nigerije i Etiopije se osjeti razlika u drustvenom razvoju, u ovisnosti koja religijska grupa cini vecinu u kojoj regiji."
Da vidimo onda tu tvoju percepciju na primjeru BiH. Posto si do sada utvrdio da su gdje god muslimani odlucuju ili vecina - tu je selendra, vukojebina, onemogucen razvoj, stagnacija,... i da se to osjeti cak i u regijama pojedinig drzava gdje su muslimani vecina,...
po tvojoj teoriji ispada da je dio sa muslimanskom vecinom u BiH najzaostaliji i sa najmanje sanse za razvoj. Zbog radi islama. Eto RS bolji dio BiH, plus dio Hercegovine,.. Banjaluka i zap Mostar glavna kulturna, ekonomska,.. sredista. Ali necu da tvrdim i eto da ce cujem - da cujem tvoju percepciju o zaostalom islamu na primjeru BiH.
Lobiras za zapadne sekularne drzave.
- ma vidim ja za sta ti lobiras, nisi ni prvi ni zadnji koji ce na kulturniji nacin reci isto kao i ovaj deda kurcoje. Pamet sa medija i stereotipa gdje se sve svodi na logiku - gdje su munare tu je selendra i tamni vilajet. Nek malo uporede tvoje i njegove poruke ovi sto ti aplaudiraju. Nije prvi put da neko ovdje uspije zamaskirati i kulturno upakovati islamofobiju.
Malo izvinjenje na neprimjeren komentar u prethodnom postu kojeg sam odmah editovao al si bio malo brzi. Sory, otelo se u naletu strasti.
Ljepljenje epiteta islamofobije je prilicno pateticno. Obicno se koristi onda kada se sagovornik dovede pred zid.
Sto se tice bosanskih muslimana, oni zive (jos) u sekularnoj drzavi i nisu prilicno religiozni. Za debelu vecinu islam predstavlja samo dio kulturoloskog identiteta.
Kada bi u nekom hipoteticnom slucaju doslo do naglog porasta religioznosti, i kada bi se vecina odlucila za ideoloski pravac brace iz G. Maoce, onda je sigurno da bi bilo negativnih implikacija za ekonomiju.
