Reuf Bajrović - All About

[VjecitiStudent]

...
Sve ovo se mora od neceg poceti. I svako ko iole zeli dobro sebi i svojoj djeci treba da podrzi svaki korak u tom smjeru. Garancija takvog smjera su istinski demokratski procesi koji su nemoguci ako stalno imamo jedne te iste na vlasti. Ma o kome da se radi. Cim je jedna opcija na vlasti duze od dva mandata tu se odmah pravi sistem mita i korupcije, nepotizma, a pogotovo smo mi za to talentovani. Sve postaje obicna zabokrecina sa par mocnika koji drze vaz kao zabe krastace u zabokrecini i kre, kre, obecavaju 100 000 zaposlenih kao da se vode napiju.
Stalnim promjenama u odabiru onih koji ce servisirati drzavi drustvu mi omogucujemo redovne revizije u rukovodjenju drustvom, a koje su neophodne ne da bi zatvorili grijesnike, nego da bi bile prevencija da do grijeha ne dodje.
Tvrdim da imamo i strucnjake rasute po cijelom svijetu (a ima ih i neki procenat u BiH), imamo jeftinu radnu snagu, imamo resurse i u centru smo Europe.
Sve je do nas i onog krizica na glasackim listicima. To odredjuje smijer kojim se ide.

Nismo prespavali SDP-ov mandat, niti zaboravili.
Nerko, predvodnik dijela buduće ujedinjene guzice, pardon, ljevice, nije čekao drugi mandat da zapošljava brata.
Narod pokušava da mijenja, samo dobije uvijek ista govna šta god da zaokruži.

[HM 2011]

Samo uci, sve posloziti kako, gdje i kada, ko je casno radio njemu orden zasluga u radu, ko je krao -> zatvor, podvuci crtu i lagano krenuti u reorganizaciju procisceno i upeglano. Tad se moze pricati o nekoj konkurentnosti na trzistu bilo da se ide samostalno ili privatizacijom.
Bez ove revizije niti jedno preduzece sa opadjucim trendom nece opstati.
Kome smetaju ovi konkretni potezi neka se pokrije po glavi i neka ne gleda.

Sve u redu. Revizija opet. Ali mislim da se najvaznija stvar koja je losa od pocetka zanemaruje. To je kadrovska politika. Mi zaista nemamo kvalitetnih ljudi I prica da imamo je suplja. Mozda bi sada u BiH mogao naci maksimalno 20 kvalitenih ljudi-managera da sastave jednu vladu. A mi ih imamo 14. Prica o borbi protiv kriminala I korupcije je O.K. I treba tome pristupiti ali treba imati I odgovor sta nakon toga. Recimo isto tako mi imamo pricu da je privatizacija kriva za sve. Koju isto tako mozes pobiti odmah time da kazes da evo skoro sve gore pobrojane firme nisu privatizovane I neke druge kao recimo GRAS nisu privatizovane a mi znamo u kakvom su stanju. Znaci nije samo ni do privatizacije. Iako I u privatizaciji ima firmi koje su opljackane I upropascenje na najgori nacin. Nekada cak nisu ni opljackane koliko su upropastene jer su dosle u posjed u ljudi koji apsolutno nisu imali pojma sta da rade s njima. Sto bi reko Del Boy: Ti nebi znali organizovati ni pisanje u pivnici. Evo recimo ovaj Aluminij. Niko ovdje nije spomenuo sta je to bilo na trzistu sto je tako zeznulo taj Aluminij. Dok je cijena bila dobra Mijo Brajkovic nikome nije dao prismoliti dole I glumio aman manager. Federalne institucije nisu mogle uci dole da utvrde strukturu kapitala. A kada su kola krenula nizbrdo zovu da ih spasi. A spasa im nema. Sta se desilo u medjuvremenu? Osnovna komponenta u cijeni aluminija je elektricna energija koje treba u velikim kolicinama za elektrolizu. Danas su veliki proizvodjaci aluminija I zemlje Arapskog zaljeva kao Saudijska Arabija, Qatar (QATALUM), UAE (ELAM) itd. Oni imaju struju skoro dzabe iz plina I nafte. Radna snaga sa indijskog podkontinenta takodje vrlo jeftina I jos kupe boksit iz Afrike I zatvore sve. Isto ono sto su uradili Emirates, Etihad I Qatar Airways ostalim avio kompanijama u oblasti avio prevoza, ove kompanije su pomele konkurenciju u proizvodnji aluminijuma pa I taj mostarski aluminij. To nema niko da objasni I kaze tom narodu. U nas ljudi jos zive u 80-tim I kazu sto nemoze da radi AIDA Tuzla? Pa nemoze jer je dosla velika Kina koja ce napraviti cipele bolje od Aidinih za 10 -puta manje para. Toga nije bilo u 80-tim. Tu je sad samo pitanje moze li se spasiti donja elektroprivreda. Ona bi trebala poslovati s dobrim profitom s obzirom na strukturu proizvodnje (same hidroelektrane).

Dobro, komentar je OK. Gledano iz jednog ugla. Iz drugog ugla se vidi josh nekih momenata. Nije Kina povaljala svu proizvodnju u Europi. Dakle, moze se. S tim sto mi imamo cak i jeftiniju radnu snagu i sirovine. Treba nam menadzment. Slazem se da ga je malo trenutno u BiH jer pametni su prvi pobjegli kad su vidjeli da politicka mafija preuzima stvari u svoje ruke u BiH i da im prijeti prolazak zivota u prezivljavanju od prvog do prvog u najboljem slucaju. Bosanci su u svijetu uspjesni strucnjaci, a dobar procent bi se vratio da zivi i radi u BiH da se promjeni kriminalna vladajuca struktura. Osim toga, ne treba imati predrasude. Recimo, predsjednik vlade u jednoj jacoj ekonomiji u Europi je varioc. Dakle, glavni menadzer. Ali je produkt zdrave sredine, kvalitetnih mjerila vrijednosti i nekorumpirane politicke strukture.
Privatizacija, sama po sebi je potrebna pa i neminovna. ALi postoji dobra privatizacija i losha privatizacija. Uz znanje i zdravu pamet ne bi trebalo biti tesko sprovesti ovu dobru privatizaciju.
Sve ovo se mora od neceg poceti. I svako ko iole zeli dobro sebi i svojoj djeci treba da podrzi svaki korak u tom smjeru. Garancija takvog smjera su istinski demokratski procesi koji su nemoguci ako stalno imamo jedne te iste na vlasti. Ma o kome da se radi. Cim je jedna opcija na vlasti duze od dva mandata tu se odmah pravi sistem mita i korupcije, nepotizma, a pogotovo smo mi za to talentovani. Sve postaje obicna zabokrecina sa par mocnika koji drze vaz kao zabe krastace u zabokrecini i kre, kre, obecavaju 100 000 zaposlenih kao da se vode napiju.
Stalnim promjenama u odabiru onih koji ce servisirati drzavi drustvu mi omogucujemo redovne revizije u rukovodjenju drustvom, a koje su neophodne ne da bi zatvorili grijesnike, nego da bi bile prevencija da do grijeha ne dodje.
Tvrdim da imamo i strucnjake rasute po cijelom svijetu (a ima ih i neki procenat u BiH), imamo jeftinu radnu snagu, imamo resurse i u centru smo Europe.
Sve je do nas i onog krizica na glasackim listicima. To odredjuje smijer kojim se ide.

I tu svi bacimo komplet sve stranke i podržimo svi samo jednu...... i vidimo šta i kako možemo.... i to sve u skladu sa mjetom, vremenom i okruženjem..... Demokratska akcija je čudo....

[JBT]

Naravno da ce ti to tako formulisati jer si SDA i zagovarac svega onoga sto nas je dovelo do ovog blata u kojem smo. Niko nije ocekivao bash tvoj preobracaj.
Ali, dajem ovaj komentar zbog onih koji citaju.
Nije bitna stranka, pojedinac u smislu rukovodjenja drzavom i drustvom. To je potrosna "roba" koja se MORA mijenjati svakih 8 godina najmanje. Bitan je put kojim se ide. A imaju dva puta. Jedan u daljnje propadanje i drugi koji vodi u prosperitetno drustvo sa drzavom koja to drustvo servisira na nacin koji stvara sve pretpostavke za prosperitet.

[privremeni]

Naravno da ce ti to tako formulisati jer si SDA i zagovarac svega onoga sto nas je dovelo do ovog blata u kojem smo. Niko nije ocekivao bash tvoj preobracaj.
Ali, dajem ovaj komentar zbog onih koji citaju.
Nije bitna stranka, pojedinac u smislu rukovodjenja drzavom i drustvom. To je potrosna "roba" koja se MORA mijenjati svakih 8 godina najmanje. Bitan je put kojim se ide. A imaju dva puta. Jedan u daljnje propadanje i drugi koji vodi u prosperitetno drustvo sa drzavom koja to drustvo servisira na nacin koji stvara sve pretpostavke za prosperitet.

lijepo receno, ali izvor nase glavobolje uvijek je "potrosna roba", kojoj se 4, ups, vec se trazi 8 godina, pretvori u 20.
Tako da ne znam sta da mislim, ali je pocelo

AFERA „ALUMINIJ“ : Ko je bosanski "Sanader"!?
Marijan Primorac zvani Prndelj, vlasnik kompanije Primorka iz Širokog Brijega, prvi je hercegovački tajkun koji je uspio blokirati rad Vlade Federacije BiH i posvađati federalne ministre već na samom početku mandata.
•
Poduzetni je Primorac, pored toga, jedini širokobriješki biznismen kojem je pošlo za rukom da osigura političku potporu iz Sarajeva, jer su u zaštitu njegovih poslovnih interesa u mostarskoj tvornici Aluminij stali bošnjački ministri, kako iz prethodnog tako i iz aktualnog saziva federalne Vlade.

Podsjetimo da je Marijan Primorac političko-poslovnu suradnju započeo s bivšim federalnim premijerom Nerminom Nikšićem (SDP) i resornim ministrom energije, rudarstva i industrije Erdalom Trhuljem (SDA), a posljednih mjeseci nastavio s njegovim nasljednikom Reufom Bajrovićem (Demokratska fronta). I to je, u konačnici, pravi razlog što je Bajrović, pred sami početak prošlotjednog zasjedanja Vlade FBiH, s dnevnog reda naprasno povukao točku koja se odnosi na stanje u Aluminiju, zbog čega su sjednicu napustili ministri iz HDZ-a.

TAJNI SUSRETI U MOSTARSKIM RESTORANIMA

Prema informacijama Slobodne Bosne, ministar Reuf Bajrović i biznismen Marijan Primorac sastali su se prije dvadesetak dana u jednom mostarskom restoranu, kako bi dogovorili plan za spašavanje sadašnje Uprave Aluminija, koju je vlasnik Primorke, još prije godinu dana, stavio pod svoju punu kontrolu. Susret je dogovoren uz posredovanje Bajrovićeve stranačke kolegice Ružice Burić, članice Predsjedništva DF-a i direktorice Sektora pravnih, kadrovskih i zajedničkih poslova u Aluminiju, koja je, prema tvrdnjama uposlenika tog poduzeća, aminovala kadrovsku čistku ranijeg menadžmenta, ali i brojne poslovne ugovore, čija je zakonitost krajnje upitna.

Navodno se Primorac, osim s Reufom Bajrovićem i Ružicom Burić, posljednjih mjeseci uspio „zbližiti“ i sa još nekolicinom čelnika Demokratske fronte, koji su potom pokušali isposlovati podršku koalicijskih partnera iz SDA.

Ubrzo se, međutim, ispostavilo kako su pravili račun bez krčmara, budući da ni federalni premijer Fadil Novalić, ni njegovi stranački šefovi, nisu pristali da zbog poslovnih relacija između Marijana Primorca i poslovodstva Aluminija zamrznu odnose sa HDZ-om, odnosno, paraliziraju izvršnu vlast u Federaciji!

(Integralni tekst pročitajte u printanom izdanju Slobodne Bosne, od četvrtka, 21.maja)

[ultima_palabra]

E još ako osnuju kakvu komisiju ili radnu grupu da prati rad fin.policije u tim firmama, uspjeh je zagarantovan

[Banksy]

AFERA „ALUMINIJ“ : Ko je bosanski "Sanader"!?
Marijan Primorac zvani Prndelj, vlasnik kompanije Primorka iz Širokog Brijega, prvi je hercegovački tajkun koji je uspio blokirati rad Vlade Federacije BiH i posvađati federalne ministre već na samom početku mandata.

Podsjetimo da je Marijan Primorac političko-poslovnu suradnju započeo s bivšim federalnim premijerom Nerminom Nikšićem (SDP) i resornim ministrom energije, rudarstva i industrije Erdalom Trhuljem (SDA), a posljednih mjeseci nastavio s njegovim nasljednikom Reufom Bajrovićem (Demokratska fronta). I to je, u konačnici, pravi razlog što je Bajrović, pred sami početak prošlotjednog zasjedanja Vlade FBiH, s dnevnog reda naprasno povukao točku koja se odnosi na stanje u Aluminiju, zbog čega su sjednicu napustili ministri iz HDZ-a.
Susret je dogovoren uz posredovanje Bajrovićeve stranačke kolegice Ružice Burić, članice Predsjedništva DF-a i direktorice Sektora pravnih, kadrovskih i zajedničkih poslova u Aluminiju,

Krasno ...

[muha_sa]

E još ako osnuju kakvu komisiju ili radnu grupu da prati rad fin.policije u tim firmama, uspjeh je zagarantovan

znaš kako se u Jugi govorilo--ako neceš da nešto izadje na vidjelo oformi i pošalji komisiju na mjesto "zlocina"

[klavirdžija]

Čekamo li sljedeći četvrtak, jedan već prođe?

Vlada Federacije BiH danas je dala saglasnost za razrješenje dužnosti članova nadzornih odbora mostarskog Aluminija i Elektroprivrede HZHB zbog gubitka povjerenja dioničara. Saglasnost za razrješenje dali su ministri iz SDA i HDZ-a BiH, dok su ministri iz Demokratske fronte bili suzdržani.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-fe ... /150522105

Interesantno je i da je u klixovom naslovu vlada "razriješila", a u tekstu "dala saglasnost za razrješenje".

[VjecitiStudent]

Čekamo li sljedeći četvrtak, jedan već prođe?

Vlada Federacije BiH danas je dala saglasnost za razrješenje dužnosti članova nadzornih odbora mostarskog Aluminija i Elektroprivrede HZHB zbog gubitka povjerenja dioničara. Saglasnost za razrješenje dali su ministri iz SDA i HDZ-a BiH, dok su ministri iz Demokratske fronte bili suzdržani.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-fe ... /150522105

Interesantno je i da je u klixovom naslovu vlada "razriješila", a u tekstu "dala saglasnost za razrješenje".

Poštena koka uvijek optrči jedan krug

[volta dzontra]

AFERA „ALUMINIJ“ : Ko je bosanski "Sanader"!?
Marijan Primorac zvani Prndelj, vlasnik kompanije Primorka iz Širokog Brijega, prvi je hercegovački tajkun koji je uspio blokirati rad Vlade Federacije BiH i posvađati federalne ministre već na samom početku mandata.

Podsjetimo da je Marijan Primorac političko-poslovnu suradnju započeo s bivšim federalnim premijerom Nerminom Nikšićem (SDP) i resornim ministrom energije, rudarstva i industrije Erdalom Trhuljem (SDA), a posljednih mjeseci nastavio s njegovim nasljednikom Reufom Bajrovićem (Demokratska fronta). I to je, u konačnici, pravi razlog što je Bajrović, pred sami početak prošlotjednog zasjedanja Vlade FBiH, s dnevnog reda naprasno povukao točku koja se odnosi na stanje u Aluminiju, zbog čega su sjednicu napustili ministri iz HDZ-a.
Susret je dogovoren uz posredovanje Bajrovićeve stranačke kolegice Ružice Burić, članice Predsjedništva DF-a i direktorice Sektora pravnih, kadrovskih i zajedničkih poslova u Aluminiju,

Krasno ...

I tako. Inace je Prndelj rodjak Nikice Ljubica - direktora Aluminija i najveci dobavljac Aluminija. Neku je podmazo za Nikicin mandat a za Reufa cemo vidjeti

[volta dzontra]

Ma trebali su ostaviti sve kako je i bilo. U svom ovom rahatluku sad se oni našli da talasaju i šalju nekakve finansijske policije u preduzeća. Znamo svi da u tim preduzećima od rata naovamo gospodare zaštitnici naših etnija a oni ne bi nikad marke ukrali od nas. Ako se i kojih par stotina miliona zagubilo negdje šta ima veze. Naći će se sigurno a ako se i ne nađu nije kraj svijeta. Bože moj, zaradit ćemo mi to opet. Ono što je sigurno naši nas ne bi krali i nek ovi prestanu podmetati više.

slazem se trebali su sve ostaviti kako je i bilo do sad i problem aluminija i donje EP bi se sam ugasio za godinu dvije i to u pravom smislu te rijeci.

ovo da su zastitnici etnija pljackali te drzavne gigante mozda vazi za SDA ali za HDZ ni u kom slucaju. pa zar ti ne procata onaj elaborat kolege forumasa volta dzontra o zlom Miji i postenom HDZ-u. a cojek ga bas napisao da postena raja ne nasjeda na tamo nekakvu dijasporasku propagandu.

Evo dijasporicu Slobodna Bosna ti pise kako je su se gradjanski patrioti utalili u Aluminiju i hapaju patriotski

[JBT]

Je li ovo SDA podrzala HDZ-ovo suprostavljanje reviziji preduzeca? Ili je podrzavajuci HDZ zastitila i samu sebe pred mrskom revizijom?
Svakog ko se zali na neimastinu i nepravdu treba prvo pitati za koga je glasao. Ko god je glasao za nacionalisticke stranke taj se nema pravo buniti.

[vivaldi]

Je li ovo SDA podrzala HDZ-ovo suprostavljanje reviziji preduzeca?

pa naravno da jeste, nisu javna preduzeca samo u mostaru, ali su smislili odlican fol da se smjene samo gubitaske uprave (tacno ono sto treba hdz-u), a to sto je bh telecom za godinu izgubio trecinu dobiti nije sumnjivo jer je boze moj u plusu

mada, nevezano za lopovluk, gubitak aluminija se mora tolerisat i odrzavat ga zivotu

[Banksy]

Krasno ...

I tako. Inace je Prndelj rodjak Nikice Ljubica - direktora Aluminija i najveci dobavljac Aluminija. Neku je podmazo za Nikicin mandat a za Reufa cemo vidjeti

Sve je jasno ...

[155_mm]

Ma trebali su ostaviti sve kako je i bilo. U svom ovom rahatluku sad se oni našli da talasaju i šalju nekakve finansijske policije u preduzeća. Znamo svi da u tim preduzećima od rata naovamo gospodare zaštitnici naših etnija a oni ne bi nikad marke ukrali od nas. Ako se i kojih par stotina miliona zagubilo negdje šta ima veze. Naći će se sigurno a ako se i ne nađu nije kraj svijeta. Bože moj, zaradit ćemo mi to opet. Ono što je sigurno naši nas ne bi krali i nek ovi prestanu podmetati više.

slazem se trebali su sve ostaviti kako je i bilo do sad i problem aluminija i donje EP bi se sam ugasio za godinu dvije i to u pravom smislu te rijeci.

ovo da su zastitnici etnija pljackali te drzavne gigante mozda vazi za SDA ali za HDZ ni u kom slucaju. pa zar ti ne procata onaj elaborat kolege forumasa volta dzontra o zlom Miji i postenom HDZ-u. a cojek ga bas napisao da postena raja ne nasjeda na tamo nekakvu dijasporasku propagandu.

Evo dijasporicu Slobodna Bosna ti pise kako je su se gradjanski patrioti utalili u Aluminiju i hapaju patriotski

cuj meni pise. to sam ja znao i bez slobodne bosne. takvima kao tebi treba takve stvari pisati. mozda onda i prestanes valjati gluposti kako HDZ i covic nemaju nista sa propasti aluminija i donje EP. i to ne samo da nisu nista krivi nego eto nisu bili ni u mogucnosti da sprijece druge da uniste te dvije strateske firme BH hrvata. jebes takve zastitinike nacionalnih interesa.
mislim da ce mo se bar sa time sloziti. ili?

[Lokman]

Suštinska greška Reufa Bajrovića jeste što nije jasno definisao ideologiju i koncept političkog rada. On ima dobre ideje, obrazovan je na Zapadu, ali je sebe reducirao na besmislena opearativna prepucavanja u situaciji u kojoj je unaprijed osuđen na izgubljenu utakmicu. Opet tvrdim da nije korumpiran i primitivan političar. On je žrtva jedne opasne situacije, u njegovoj svijesti nema trgovačkog sitnosićarskog balkanskog elementa, nego jedna ideološka tragedija nerazumjevanja mentaliteta sopstvenohg naroda. On je dobar Bošnjak i patriota koji vjeruje u princip vladavine zakona.

[JBT]

Sustinska Reufova (a i DF-ova) greska je sto su vjerovali da ce SDA podrzati jacanje Federacije i BiH, a ne da ce pruzati podrsku politickoj mafiji iz HDZ-a koji karnevalski docekuju osudjenog ratnog zlocinca, u kombinaciji sa Dodikom rushe BiH, jacaju svoju poziciju kriminalnim radnjama.... Zaboravio DF da SDA braneci HDZ brani sebe, a sve u strahu od pravne drzave kojoj DF tezi.
Najsmjesnije, ili najtuznije, u svemu tome je da se DF-u spocitava da kochi napredak u Federaciji jer ne dozvoljavaju da HDZ dobije da sve bude onako kako upravo oni zele.
Boze, na sta je to izaslo.

[pumica]

Sustinska Reufova (a i DF-ova) greska je sto su vjerovali da ce SDA podrzati jacanje Federacije i BiH, a ne da ce pruzati podrsku politickoj mafiji iz HDZ-a koji karnevalski docekuju osudjenog ratnog zlocinca, u kombinaciji sa Dodikom rushe BiH, jacaju svoju poziciju kriminalnim radnjama.... Zaboravio DF da SDA braneci HDZ brani sebe, a sve u strahu od pravne drzave kojoj DF tezi.
Najsmjesnije, ili najtuznije, u svemu tome je da se DF-u spocitava da kochi napredak u Federaciji jer ne dozvoljavaju da HDZ dobije da sve bude onako kako upravo oni zele.
Boze, na sta je to izaslo.

Apsurd.
A najglasniji su oni (ko biva) SDAmrsci.


Valjda su sada zadovoljni, namirene bebe ... eto nije prosla DFova "glupost" ... SDA je "spasila" entitet.


Sada mozete s mirom nastavit mrzit SDA.

[maher]

sustinski problem je u tome da ne moze bilo koji ministar voditi neku svoju licnu politiku ... vlada mora djelovati kao tim koji provodi odredjeni program, a ne kao skup ministarstava koja provode neke svoje programe ... bilo koji ministar ne moze se ponasati kao poduzetnik, ne vodeci racuna kakve posljedice njegov rad proizvodi po ostala ministarstva ...
kljucna osoba je premijer koji mora imati program koji je prihvacen od svih clanova vlade ...premijer grijesi kada izjavljuje da ga zanimaju iskljucivo ekonomska pitanja i da zeli da se bavi samo ekonomijom ... premijerska pozicija je politicka funkcija i on se mora baviti i politickim pitanjima, jer se ekonomija ne moze posmatrati izvan politickih i drustvenih problema ... ponavljam, vrlo je ruzno da stranacki lideri dogovaraju dnevni red vlade, a da ministri vode neke svoje politike bez dogovora sa premijerom ...
premijer mora osigurati da vlada radi kao tim, a ne kao skup ministarstava kao u prethodna dva mjeseca ...

[pumica]

Uzmimo bilo koju privatnu firmu (drustvo) ... da li direktor drustva treba da direktoru finansija, direktoru marketinga (i direktorima ostalih sektora) bira uposlenike njegovog sektora?
Ne treba.
Direktor sektora odgovara za svoj odabir SVEGA (a ne samo uposlenika) i na koncu za svoje rezultate.

Uspjesne privatne firme imaju kvalitetan sistem i postuju hijerarhiju i funkcionisu ovako. Zasto bi vlada, ministarstva i drzavne institucije drugacije funkcionisale?

Ali Baketu i Covi je potrebno da se lideri stranaka pitaju o svemu i zato DF nije dobio podrsku svojih partnera.

[maher]

Uzmimo bilo koju privatnu firmu (drustvo) ... da li direktor drustva treba da direktoru finansija, direktoru marketinga (i direktorima ostalih sektora) bira uposlenike njegovog sektora?
Ne treba.
Direktor sektora odgovara za svoj odabir SVEGA (a ne samo uposlenika) i na koncu za svoje rezultate.

Uspjesne privatne firme imaju kvalitetan sistem i postuju hijerarhiju i funkcionisu ovako. Zasto bi vlada, ministarstva i drzavne institucije drugacije funkcionisale?

Ali Baketu i Covi je potrebno da se lideri stranaka pitaju o svemu i zato DF nije dobio podrsku svojih partnera.

vlada i ministarstva ne mogu funkcionisati kao preduzece ... ministarske pozicije su politicke funkcije ... ostali dijelovi ministarstava su administracija koja treba profesionalno da funkcionise bez obzira ko je ministar ... vlade dolaze i prolaze, mijenjaju se i padaju, gube povjerenje i vecinu ... ne moze se svaki put kada se vlada promijeni ili padne, mijenjati i cjelokupno ministarstvo ...
posao ministra je da upravlja ministarstvom po zakonima i procedurama u skaldu sa programom vlade ... i osim svojim pomocnicima i uposlenicima unutar ministarstva ne moze nikom drugom naredjivati ...

[pumica]

Uzmimo bilo koju privatnu firmu (drustvo) ... da li direktor drustva treba da direktoru finansija, direktoru marketinga (i direktorima ostalih sektora) bira uposlenike njegovog sektora?
Ne treba.
Direktor sektora odgovara za svoj odabir SVEGA (a ne samo uposlenika) i na koncu za svoje rezultate.

Uspjesne privatne firme imaju kvalitetan sistem i postuju hijerarhiju i funkcionisu ovako. Zasto bi vlada, ministarstva i drzavne institucije drugacije funkcionisale?

Ali Baketu i Covi je potrebno da se lideri stranaka pitaju o svemu i zato DF nije dobio podrsku svojih partnera.

vlada i ministarstva ne mogu funkcionisati kao preduzece ... ministarske pozicije su politicke funkcije ... ostali dijelovi ministarstava su administracija koja treba profesionalno da funkcionise bez obzira ko je ministar ... vlade dolaze i prolaze, mijenjaju se i padaju, gube povjerenje i vecinu ... ne moze se svaki put kada se vlada promijeni ili padne, mijenjati i cjelokupno ministarstvo ...
posao ministra je da upravlja ministarstvom po zakonima i procedurama u skaldu sa programom vlade ... i osim svojim pomocnicima i uposlenicima unutar ministarstva ne moze nikom drugom naredjivati ...

Netacno.
To sto opisujes imamo vise od dvije decenije i kao produkt te logike imas armiju glasaca HDZa i SDA na budzetu, na grbaci naroda.
Svima bujrum ugovor na odredjeno pa se dokazuj ... ovako kakvi god bili svi imaju siguran posao.

Da drzavne organe gledamo kao privredna drustva bilo bi sve drugacije.

[maher]

nigdje u svijetu se ne mijenja citava administracija kada dolazi nova vlada ... politicke pozicije se mijenjaju, profesionalci u administraciji ostaju, naravno ako su kompetentni za odgovarajucu oblast i sa odgovarajucim radnim ucinkom ...
privredna drustva se osnivaju, propadaju, mogu se prodati nekome, moze ih neko preuzeti, ... privredna drustva zanima samo profit i interes njihovih vlasnika i dionicara dok drzavne institucije treba da brinu o interesu citave zajednice i predstavljaju nesto sto bi trebalo da bude temelj neke drustvene zajednice ...

[pumica]

nigdje u svijetu se ne mijenja citava administracija kada dolazi nova vlada ... politicke pozicije se mijenjaju, profesionalci u administraciji ostaju, naravno ako su kompetentni za odgovarajucu oblast i sa odgovarajucim radnim ucinkom ...
privredna drustva se osnivaju, propadaju, mogu se prodati nekome, moze ih neko preuzeti, ... privredna drustva zanima samo profit i interes njihovih vlasnika i dionicara dok drzavne institucije treba da brinu o interesu citave zajednice i predstavljaju nesto sto bi trebalo da bude temelj neke drustvene zajednice ...

Zasto bi se mijenjala CITAVA administracija?
U nasem sistemu NE MOZES promijeniti NIKOGA.
DF dobije veliki broj glasova i opet ne mogu promijeniti nista. Na svaki pokusaj dobiju po prstima cak i od svojih glasaca.

Nigdje u svijetu nema ovakve drzave.
Pravis poredjenja kao da to ima nekog smisla ... naravno da je drzavni aparat poput privrednog drustva ali sa specificnim zakonima i u sluzbi drustvene zajednice i svugdje u svijetu tako i funkcionise po automatizmu ... drzava moze bankrotirati kao i svako privredno drustvo i taman smo tu negdje.
Dosli smo blizu dna i moze biti i gore ali mora li bas?
E pa haman da mora ... i ocito nam to i treba.

[maher]

nigdje u svijetu se ne mijenja citava administracija kada dolazi nova vlada ... politicke pozicije se mijenjaju, profesionalci u administraciji ostaju, naravno ako su kompetentni za odgovarajucu oblast i sa odgovarajucim radnim ucinkom ...
privredna drustva se osnivaju, propadaju, mogu se prodati nekome, moze ih neko preuzeti, ... privredna drustva zanima samo profit i interes njihovih vlasnika i dionicara dok drzavne institucije treba da brinu o interesu citave zajednice i predstavljaju nesto sto bi trebalo da bude temelj neke drustvene zajednice ...

Zasto bi se mijenjala CITAVA administracija?
U nasem sistemu NE MOZES promijeniti NIKOGA.
DF dobije veliki broj glasova i opet ne mogu promijeniti nista. Na svaki pokusaj dobiju po prstima cak i od svojih glasaca.

Nigdje u svijetu nema ovakve drzave.
Pravis poredjenja kao da to ima nekog smisla ... naravno da je drzavni aparat poput privrednog drustva ali sa specificnim zakonima i u sluzbi drustvene zajednice i svugdje u svijetu tako i funkcionise po automatizmu ... drzava moze bankrotirati kao i svako privredno drustvo i taman smo tu negdje.
Dosli smo blizu dna i moze biti i gore ali mora li bas?
E pa haman da mora ... i ocito nam to i treba.

ok, izvinjavam se ... nisam do sada znao da je drzavni aparat poput privrednog drustva, ... i da je isti bankrot argentine ili islanda kao kad propadne lehman bothers ili bobar banka ili enron ...