Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post Reply
User avatar
Klavikula
Posts: 4962
Joined: 23/05/2012 12:36
Location: Sarajevo, Jugoslavija

#601 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Klavikula »

koliko je izvodivo da se teritoriji od 500-1000 stanovnika dodijeli isti stepen autonomije kao Distriktu Brcko? ja mislim da nije i da se mora naci neko drugo rjesenje, ali svakako podrzavam vracanje Sutorine pod BiH zastavu.

i jedan lajk za Kurtcehajica. jeste najveci makro FPN-a :D al zna znanje :thumbup:
User avatar
zgembomaratonac
Posts: 364
Joined: 14/07/2014 00:19

#602 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by zgembomaratonac »

Mr Majestic wrote:
zgembomaratonac wrote:Krug 99 protiv srpskog izlaza na more: Crna Gora nam otvara Zelenu transferzalu :izet:
http://saff.ba/sarajevski-intelektualci ... LargywtFjo
Asocijacija nezavisnih intelektualaca Krug 99 iz Sarajeva uputila je dopis Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine:

BiH ne smije unutrašnjopolitičkim potezima stvarati ambijent za ostvarivanje vjekovnih aspiracija za izlazak na more drugih država, niti postajati prostor za njihova nadmetanja, koje je tako često u prošlosti skupo plaćala. Isto tako, aktuelni nesporazumi Hrvatske i Crne Gore oko Prevlake ne smiju se rješavati preko BiH politizacijom pitanja Sutorine, tim prije ako se ima u vidu nevoljkost u ratificiranju prethodno sačinjenog sporazuma o Neumu.

Usporavanja, sada sasvim izvjesnog, puta Republike Crne Gore u EU i NATO integracije putem aktiviranja mehanizma nerješenih granica, i moguće dugogodišnje međunarodne arbitraže o pitanju Sutorine, nije ni u kakvom strateškom interesu Bosne i Hercegovine. Naprotiv. Polazeći od načela reciprociteta u međudržavnim odnosima i Republika Crna Gora, koja će najvjerovatnije biti član EU prije BiH, može odgovoriti istom mjerom, upravo na bazi reciprociteta onda kada BiH to bude najpotrebnije. U strateškom je interesu Bosne i Hercegovine razvijanje dobrosusjedskih i prijateljskih odnosa sa stabilnom Republikom Crnom Gorom gdje bi 254,4 kilometara zajedničke i mirne granice trebalo biti faktor međusobne sigurnosti i saradnje, povod za brže saobraćajno povezivanje i cestovnim, i željezničkim putem, a posebno prema luci Bar za koji BiH ima strateški privredni interes.
By the way dobro susjedski odnosi sa CG me ne interesuju .
Sandžački lobi zvanično postavio bošnjačku cijenu:
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#603 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by cyprus »

reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#604 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:

ni karadjic ne bi ljepse napisao .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#605 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem
da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi
... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
ovako ja djeci objasnjavam ucinak cokolade i sladoleda . vise stete nego koristi . ali opet ih ne smatram idiotima kao sto ovaj salonac smatra Bosance !
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#606 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine...
Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal
. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
yes vala inace su crnogorci poznati alhemicari . od vode su napravili vino a od kamena zlato . od crnogorca su napravili srbina ( arkan , milosevic , bulatovic , kostic ...) od covjeka su naparavili zivotinju ( karadjic ) pa je zaista cudno kako od Sutorine ne napravise Antaliju ili Palama De Majorcu .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#607 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal.
Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine
(veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
Florida je jos milion puta gore povezana sa Aljaskom ili Montanom ali ih to ne sprecava da budu jedna drzava .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#608 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili..
. A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima
- već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
kojim odnosima ? izmedju majkicke , dodika , cvijanovicke ...sa teheranom ? ili je nesto trece u pitanju
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#609 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis,
vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama.
..

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
lazes . vremenska distanca nad tudjim vlasnistvom ne igra nikakvu ulogu . i ja imam slucaj u familiji gdje su drugi koristili ono sto nije njihovo . gleda se gruntovnica . jedan politicar , da ne kazem da je volio cg i srbiju vise nego mater i hiljadu Bosni ( djuro pucar stari ) ne moze pokloniti dio teritorije BiH bilo kome . BiH je priznata ( ako i sve druge clanice SFRJ u granicama AVNOJ a ) . vrati granice AVNOJa koje se takodje podaudraju sa granicama iz Berlina 1878 godine gdje je BiH oduzet Sandzak . Uzeli Sandzak jer su bili na strani pobjednika u 1 svjestskom ratu . Sramota i ruzno ali ok . Ali ....hej Sutorina ! To su maznuli poslije drugog svjetskog rata , onako kao kutiju cigara iz tarfike .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#610 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH... Dogovor bi praktično bio nemoguć, a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...
Dakle, ovo je ako ćemo realno
... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:

dozvoli mi da citiram karadjica od prije tri mjeseca u hagu jer mi jedino to pada na pamet kada te citam
,, ako cemo realno ja sam covjek mira i trebam dobiti nagradu za to ,,
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#611 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:
reis1 wrote:
bach wrote:
Moja nana bila mnogo dobra i naivna žena pa joj njena braća "objasnila" objasnila da od babovine njoj ne pripada baš ništa. Zemlja u Nahorevu. Ni moj otac, ni moja sestra ni ja, niko od nas nije ni znao da posjedujemo nekakvu zemlju u tom naselju. Sve dok tatin rođak, potomak jednog naninog brata nije pokucao na vrata i zatražio da im pomognenmo. Nisu mogli prepisati zemlju u svoje vlasništvo. Htjeli su ima je na sudu poklonimo. Mi to nismo pristali. Deset godina se to povlačilo na sudu. Druga strana je tvrdila da ima to zemljište pripada po pravi dosljednosti, oni su to koristili i obrađivali i smatrali su da je to njihovo. Sud nije tako mislio. Papiri iz grunta / katastra su datirali na 1929. a spor se u našu korist riješio tek prošle godine.

To što je neko nelegalno koristio našu imovinu tokom 85 godina, sudu ništa nije značilo. Značilo je to što je naša nana bila upisana kao vlasnik.
X

Ako ne postoji "medjudrzavni/medjurepublicki" ugovor/dokumenat, "kupoprodajni/darovni/zamjenski", o prenosu vlasnistva sa BiH na CG, onda Sutorina pravno po nekoj logici i jeste u vlasnistvu BiH, a u posjedu CG.

A vlasnistvo je uvijek pravno jaca kategorija od posjeda, koliko ja znam. Sada kako to funkcionira medju drzavama, ne'am pojma, ali vjerovatno je slicna logika ovoj imovinsko-pravnoj logici.
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...

Treća stvar, kada bi i uspjeli hipnotizirati Crnogorce da nam popuste, ja vjerujem da bi Sutorina donijela više problema BiH, nego što bi imali koristi... Iako se često pogrešno u medijima tvrdi - Sutorina kao ni Neum nema direktan pristup otvorenom moru... Sutorina ima i znatno manje ekonomsko-turističkog potencijala nego Neum, pa ako od njega ne napravismo Antaliju, ne vidim ni kako bi od Sutorine... Uostalom, valjda bi Crnogorci nešto od nje napravili da ima taj neki silni potencijal. Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine (veza ide preko Dubrovnika ili Herceg Novog)... Dakle, sve u svemu, ne vidim šta bi mi toliko silno ovim dobili... A naštetilo bi ionako nikakvim unutrašnjim odnosima - već su vrlo vidljiva mimoilaženja u stavovima iz RS-a i FBiH...
Dogovor bi praktično bio nemoguć,
a Dejton o tome ne kaže ništa... Pretpostavljam da dobri odnosi sa susjednom državom sudionicima ove rasprave i ne znače puno, pa o tome uopšte neću...

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
tacno , isto da od kurve trazis pare nazad jer nisi svrsio za onih 20 minuta koliko si platio . ali zato za stoku blakansku postoji medjunarodni sud .
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#612 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by cyprus »

Tačno me strah što neki ljudi slobodno među nama hodaju, pritom vjerovatno ne uzimajući nikakve medikamente :sad:

Nego dogovorite se, da li je ovo sa Sutorinom karadžićevska velikosrpska politika ili je suprotno :oops:
__Phoenix__
Posts: 2758
Joined: 25/10/2013 20:44

#613 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by __Phoenix__ »

zgembomaratonac wrote:
avetinja wrote:Najbolje bi bilo da Sutorina bude distrikt
Ne, to je kompromis između najboljeg i najgoreg.
__Phoenix__ wrote:da se nešto proglasi distriktom treba izmjeniti kompletan ustav, a Dejtonski sporazum se ne smije dirati ako hoćemo mir...
:-)

26.03.2009
Usvojen amandman o statusu Brčko Distrikta BiH
http://www.klix.ba/vijesti/bih/usvojen- ... /090326064


Ako se običnim amandmanom može formirati prvi distrikt BiH onda može i drugi:
A šta je bilo prije 2009. opština?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#614 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by cyprus »

Malo offtopic - sjećam se histerije pred usvajanje statusa Brčko Distrikta u parlamentu... Nekoj budaletini palo napamet da bi to mogao biti atak na državnost BiH, legalizacija entiteta, put u disoluciju države i šta sve ne :oops: Naravno, populističkim metodama je to zapalilo solidan dio javnosti, između ostalog naravno i forumaša... I to je dobrih par mjeseci ovdje bilo pitanje života i smrti :mrgreen: Međutim, političari nekim čudom to izignorisaše i čini mi se jednoglasno usvojiše :oops: Nakon toga niko ni A o tome, a ja evo sve od tad čekam pogubne posljedice usvajanja te odluke :oops:

Eventualna veza sa ovom temom je činjenica da se svako malo izvadi neka krajnje marginalna i bespotrebna tema kojom se javnost zabavlja, dok stvarni problemi postaju sve veći i veći... Sutorina se odlično uklapa u taj koncept...
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6706
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#615 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Tvrtko II Kotromanić »

populizam je cudo
jedan idiot okupi par profesora, napravi okrugli sto i hop! eto ti "ne damo sutorinu" izvikuje prosjecni zitelj jedne i jedine koji pritom do jucer nije ni cuo za tu sutorinu
dzaba iznositi fakte, realpolitiku i neko medjunarodno pravo
jebo to sve...
:run:
i ti se cyprus-e dzaba trudis fkt
:bih:
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#616 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

Pomiritelj Iskreni wrote:
cyprus wrote:
Pa i nije baš. Kao što sam ranije više puta istakao, na međunarodnom nivou se gleda malo više faktora... Potpisani ugovori i dokumenti su jedan od njih... Ali i činjenice kao što su uti possidetis, vremenska distanca i efektivna kontrola se također uzimaju u obzir... Kada se sve objektivno zbroji, Crna Gora ima više aduta u svojim rukama...

Druga stvar, čak i kad bi nekim čudom uspjeli to dobit na sudu (ponavljam šanse su vrlo male), taj sud nema mehanizama da Crnu Goru natjera da presudu ispoštuje...
Nema više nego ima sve adute.Druga strana nema ni jedan i ko je uopšte druga strana možda
Sarajevski kanton
odakle dolaze "zahtjev" tačnije provokacija u vezi Sutorine .
Poznato je da Republika Srpska nema pretenzija prema teritorijama susjednih političkih entiteta
.
ti se regostrovao da nam kazes da su sarajevski kanton i rs drzave a da je Crna Gora entitet . rodila te majka u tebe
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#617 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

cyprus wrote:Tačno me strah što neki ljudi slobodno među nama hodaju, pritom vjerovatno ne uzimajući nikakve medikamente :sad:

Nego dogovorite se, da li je ovo sa Sutorinom karadžićevska velikosrpska politika ili je suprotno :oops:
ma ja u nedostatku argumenata vrijedjati ljude . medikamenti trebaju onome ko prica nebuloze i razvodnjava pricu . Moje piatnje glasi gdje je bila Sutorina npr 1946 ? Drugo piatnje glasi : Kako , kada i na koji nacin je zavrsila u CG ?
ps Danasnje granice svih bivsih republika su AVNOJ ske . Tako je odredila Badanterova komisija .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#618 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

bach wrote:
karanana wrote:kad je zemun bio dio hrvatske? bio je i siroki u ndh u hrvatskoj.
Imaš sve na linku na Wikipediji.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Zemun
Fakat je bio hrvatski
. Ne trolam.
Sve do iza Prvog svjetskog
kada je Vojvodina postala dio Srbije...
Hrvati su nekad bili značajnom nacionalnom zajednicom u Zemunu. Svojevremeno je imao četiri hrvatska nogometna kluba (HŠK Građanski, HŠK Zemun, HŠK Dunav i HŠK Hajduk), brojna kulturno-umjetnička društva hrvatskog predznaka, Hrvatsku čitaonicu, organizaciju Hrvatski sokol, a od gospodarskih se isticala Hrvatska štedionica. Brojni su Hrvati ostavili tragove u Zemunu koji se ne daju izbrisati, a dokazom su hrvatske baštine u tom gradu. Ističu se Adam Filipović, Franja Jenč, Franja Katinčić, Stjepan Katinčić, Josip Kraus i ostali. Zgrade koje su u Zemunu sagradili Hrvati su bolnica Sestara milosrdnica, zgrada Električne centrale, Djevojačka osnovna škola, Opća javna bolnica, zgrada Vodne zajednice, Zemunska pošta, zgrada Željezničke škole te brojne druge.[5]

bio je i sibenik bosanski u srednjem vijeku . granice novonastalih drzava raspadom SFRJ su dobile AVNOJ jevske granice a ne granice iz prvog svjetskog rata ili srednjeg vijeka .
Nomo
Posts: 1801
Joined: 17/06/2014 12:25

#619 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Nomo »

Mr Majestic wrote:
bach wrote:
karanana wrote:kad je zemun bio dio hrvatske? bio je i siroki u ndh u hrvatskoj.
Imaš sve na linku na Wikipediji.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Zemun

Fakat je bio hrvatski. Ne trolam. Sve do iza Prvog svjetskog kada je Vojvodina postala dio Srbije...
Hrvati su nekad bili značajnom nacionalnom zajednicom u Zemunu. Svojevremeno je imao četiri hrvatska nogometna kluba (HŠK Građanski, HŠK Zemun, HŠK Dunav i HŠK Hajduk), brojna kulturno-umjetnička društva hrvatskog predznaka, Hrvatsku čitaonicu, organizaciju Hrvatski sokol, a od gospodarskih se isticala Hrvatska štedionica. Brojni su Hrvati ostavili tragove u Zemunu koji se ne daju izbrisati, a dokazom su hrvatske baštine u tom gradu. Ističu se Adam Filipović, Franja Jenč, Franja Katinčić, Stjepan Katinčić, Josip Kraus i ostali. Zgrade koje su u Zemunu sagradili Hrvati su bolnica Sestara milosrdnica, zgrada Električne centrale, Djevojačka osnovna škola, Opća javna bolnica, zgrada Vodne zajednice, Zemunska pošta, zgrada Željezničke škole te brojne druge.[5]
Ako Rvatska ima damu nek pokrene ovo pitanje na medjunarodnom sudu u Agu nemam nista protiv ima moju podrsku , samo da Italija ne uradi to isti glede pitanja Rijeke i Istre .
naravno da hrvatska nikada nece pokrenuti pitanje zemuna upravo zbog ovoga sto ti kazes . bach lupeta . cuj zemun hrvtski :-?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#620 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by cyprus »

Nomo wrote:
cyprus wrote:Tačno me strah što neki ljudi slobodno među nama hodaju, pritom vjerovatno ne uzimajući nikakve medikamente :sad:

Nego dogovorite se, da li je ovo sa Sutorinom karadžićevska velikosrpska politika ili je suprotno :oops:
ma ja u nedostatku argumenata vrijedjati ljude . medikamenti trebaju onome ko prica nebuloze i razvodnjava pricu . Moje piatnje glasi gdje je bila Sutorina npr 1946 ? Drugo piatnje glasi : Kako , kada i na koji nacin je zavrsila u CG ?
ps Danasnje granice svih bivsih republika su AVNOJ ske . Tako je odredila Badanterova komisija .
Nedostatak argumenata? Ja ih sve fino poredao na ovoj temi. Više puta... A tvoj protuargument je bio: Karadžić :oops:

Ali generalno ne znam čemu tolika žuč u tvom forumskom nastupu, bez obzira o čemu god se radilo :-) Jbt, pričaš o desetim stvarima kao da ti je neko u familiju dirno... Znam sad ide odgovor: ko mi dirne u Sutorinu - dirno mi je u Bosnu... A ko mi dirne u Bosnu - dirno mi je u familiju :-) Ozbiljno, čemu takav nastup? Nadam se da nisi takav u stvarnom životu, jer bi mi onda bilo teško zamisliti psihički (a možda i fizički) teror koji vršiš nad svojom okolinom... Zaista iz tvog pristupa bi se dalo zaključiti da bi ti mogao nekoga iz čistog mira na ulici ubit šakama :-) Ponavljam, nadam se da je ovo samo tvoje neko virtuelno ispucavanje frustracija...

Ako si stvarno voljan diskutovat argumentima i bez pretjerane srdžbe, evo odgovori na ova pitanja:

1. Kako tumačiš uti possidetis na primjeru raspada bivše Jugoslavije?
2. Iz čega crpiš zaključak da vremenska distanca u međunarodnim odnosima nije relevantan faktor, posebno u slučajevima kada se pitanje neke teritorije povuče tek nakon 70 godina?
3. Zašto misliš da se u međunarodnim odnosima može ignorisati višedecenijska efektivna kontrola nekog teritorija i koje primjere znaš da je takva teritorija 'vraćena' (a da nije vojnom silom)?
4. Kako misliš natjerat Crnu Goru da vrati Sutorinu, čak i ako bi sud presudio u našu korist?
5. Kako zamišljaš inkorporaciju Sutorine u aktuelni političko-teritorijalni sistem BiH, uzevši u obzir sve njegove kompleksnosti?

PS Tvrtko, znam da je ovo potpuni gubitak vremena, ali uvijek kada bezumlje i ignorancija postanu dominantni, nešto me tjera da se uključim u to sa drugačijim (objektivnijim) pristupom
User avatar
Hajvan
Posts: 9637
Joined: 25/10/2008 13:21
Location: SaraJovo

#621 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Hajvan »

Čempresu "pomiritelju iskreni", jes to ti - al bez lažne objektivnosti i šatro-neutralnoosti?!
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#622 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by cyprus »

Hajvan wrote:Čempresu "pomiritelju iskreni", jes to ti - al bez lažne objektivnosti i šatro-neutralnoosti?!
1/1
User avatar
Hajvan
Posts: 9637
Joined: 25/10/2008 13:21
Location: SaraJovo

#623 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Hajvan »

cyprus wrote:
Hajvan wrote:Čempresu "pomiritelju iskreni", jes to ti - al bez lažne objektivnosti i šatro-neutralnoosti?!
1/1
hahahahahaha :thumbup:

:kiss:

no hard filjing
User avatar
Solzenjicin
Posts: 39
Joined: 24/05/2012 13:53
Contact:

#624 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Solzenjicin »

Nomo wrote:
cyprus wrote:Dalje, Sutorina nije saobraćajno povezana sa teritorijom Bosne i Hercegovine

Dakle, ovo je ako ćemo realno... A ako ćemo se hvatat za slamke, pričat bajke i forsirat populizam - eto vam Kurtćehajić :oops:
Florida je jos milion puta gore povezana sa Aljaskom ili Montanom ali ih to ne sprecava da budu jedna drzava .

:lol:
User avatar
Hajvan
Posts: 9637
Joined: 25/10/2008 13:21
Location: SaraJovo

#625 Re: Sutorina:Pitanje koje će ujediniti Srbe i Bošnjake

Post by Hajvan »

a tek sa Havajima onijem… eeee
Post Reply