Forum Klix.ba

tvsabina wrote:

Banksy wrote:Nek je prošlo i to čudo, baš su smorili, svi ...

I nek je Haris Pašović opet oderao ...

Ne mogu da kažem dragi, a ne mogu ni poštovani, pa ću reći samo: Harise Pašoviću, je li te bar malo stid?
http://radiosarajevo.ba/novost/178901/m ... u-pasovicu

Haris Pašović je kao najglasniji kritičar postojeće situacije vezane za zatvaranje Zemaljskog muzeja na proljeće imenovan u članstvo privremenog Upravnog odbora ove najznačajnije kulturne i naučne institucije u državi. Potom je zahvaljujući povjerenju evropskih fondova organizovao scensko obilježavanje početka Prvog svjetskog rata sa gostujućim učesnicima od kojih se isticao Šaban Šaulić. Jesen je obilježilo njegovo prebacivanje odgovornosti na glumce i glumice za opstanak bh. pozorište. Na proljeće možda već Venecija, sa Šabanom na Gardine...
http://www.** No links **.ba/clanak/123921/kultur ... -umjetnika

Arata wrote:Zanima me kako pojedine osobe uspjevaju da uklope patriotizam sa tvrdnjom da je Gavrilo Princip terorista.
Nije mi cilj da provociram, nego me je baš zaintrigirao način razmišljanja koji omogućava koegzistenciju navedenih razmišljanja.

Kako uspjevate na sav glas govoriti "Bosna, jedna jedina, prkosna i ponosna" a istovremeno govoriti da je terorista čovjek koji je dao svoj život da bi pokušao da odbrani prethodnu tvrdnju? Koji su argumenti?

Mnogi misle da bi Sarajevo pod Austrougarskom bilo neki novi Beč. Ja se ne slažem. Čak mislim da bi ovi što pale zastave BiH vodili glavnu riječ u takvoj državi. Gdje se tu uklapa patriotizam?

Smail Aga Cengic wrote:

Shredder wrote:Nema tu kontradiktornosti druže, vrlo je jednostavno. Oni koji su protiv Principa smatraju da se on nije borio za nezavisnu Bosnu kako ti tvrdiš, niti za ujedinjenje južnih Slavena, već za ujedinjenje Srba u zajedničku srpsku državu. Isto što se pokušavalo i u proteklom ratu. Uzimajući u obzir da je Mlada Bosna bila ogranak beogradske Crne ruke, te imperijalističke ambicije Srbije u tom trenutku, ovaj stav ima jako historijsko utemljenje.

Srbi se uglavnom slažu s ovom tezom, s tim da oni na isto (ujedinjenje svih Srba u jednu državu) gledaju itekako pozitivno.

I na kraju, u Jugoslaviji je "službena" verzija tvrdila da se Prinic zalagao za oslobođenje i ujedinjenje svih južnih Slavena, a ne Srba.

Ne pokušam te uvjeriti koja je od verzija istinita, teško je to utvrditi, samo ti odgovaram na pitanje. Nisi upravu kad kažeš da su bosansku patriotizam i gledanje na Pricnipa kao negativnu ličnost kontradiktorni.

A da se sve ovo koristi u dnevnopolitičke svrhe, naravno.

Pogresno...

Crna ruka je bila ispostava Londona, ispostava londonskih tajnih sluzbi.

Prestolonasljednik je morao da ide jer je Austrija imala dobre odnose sa Rusijom, oba cara se nisu upustala u bilo kakava medjusobna ratovanja, te su zbog toga pusteni niz vodu, jednog je naslijedio nacionalsocijalizam a drugog komunizam, oba sistema totalne kontrole nad obicnim covjekom, oba financirani sa istog izvora.

Te naivne romaticarske price o herojima koji ubijaju imperatore me nasmijavaju do suza...ali likovi koji vjeruju u te price mi tjeraju suze u oci, ali ne od smijeha...