Paranoid wrote:
Raguž je kao i inače bio korektan i konkretan... veoma interesantna diskusija. Biće link..soon.
Pa jel moj drug ili nije
Nego, dok sačekamo link, je li djelovao nervozno, ili baš suprotno - zračio blagim optimizmom?
Sumnjam da je Martin tvoj drug, jer ne zagovara "treći", prije bi rekao da si ti i Čović s jedne, a on sa druge strane...
Nažalost, ali stvarno jest.
Pa ni braća nisu ista a ne ljudi. To ti je isto kao prsti na ruci.
Martin je samo malo realniji, da ne kažem oprezniji od Čove. A inače, nije mu mrsko ''ugrađivanje'', samo ga nije moglo zapasti k'o Čovu.
Nego, idemo dalje. Kako ti je djelovao sinoć? Kakve su nam šanse?
#602 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 10:29
by Paranoid
Evo ti Hafise...
#603 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 10:30
by emmiir
Nama lova svakako odlazi kroz pljacku ovih nasih na vlasti, a i zivimo kao da smo pod sankcijama tako da nema problema.
#604 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 11:17
by Hafis
Paranoid wrote:
Evo ti Hafise...
Mogu ti reći da mi je Martin ipak blago optimističan. Sve je rakao onom rečenicom: Prešli smo Rubikon.
Koliko vidim ni Martin nije baš za bilo kakvo odustajanje od postignutih i dogovorenih pozicija.
U suštini, ako ćemo iskreno prijedlog 5:5 (koji on spominje u razgovoru) i koji je bio u opciji nema nikakve veze s nikakvim trećim entitetom, 5 bošnjačkih glasova naspram jednim hrvatskim i bla bla. I što je bitno, intencija pregovora se vodi u sličnom smjeru i tu više nema nazad.
S druge strane, očigledno je da radi o bojazni pred činjenicom da se ostaje bez druge stolice i učinit će se sve da se izgradi barem neka mala ''rupica'' kroz koju bi se teorijski moglo nešto učiniti u budućnosti. Što je ujedno i veoma ''optimistično'' na buduće međunacionalne odnose u FBiH.
Moja je pretpostavka da će ovo sve leći na rudu za nekoliko dana, ako imaju imalo soli u glavi. Jer nemaju baš previše vremena za odugovlačiti.
#605 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 11:24
by daddy-kool
Hafis wrote:
Mogu ti reći da mi je Martin ipak blago optimističan. Sve je rakao onom rečenicom: Prešli smo Rubikon.
Koliko vidim ni Martin nije baš za bilo kakvo odustajanje od postignutih i dogovorenih pozicija.
U suštini, ako ćemo iskreno prijedlog 5:5 (koji on spominje u razgovoru) i koji je bio u opciji nema nikakve veze s nikakvim trećim entitetom, 5 bošnjačkih glasova naspram jednim hrvatskim i bla bla. I što je bitno, intencija pregovora se vodi u sličnom smjeru i tu više nema nazad.
S druge strane, očigledno je da radi o bojazni pred činjenicom da se ostaje bez druge stolice i učinit će se sve da se izgradi barem neka mala ''rupica'' kroz koju bi se teorijski moglo nešto učiniti u budućnosti. Što je ujedno i veoma ''optimistično'' na buduće međunacionalne odnose u FBiH.
Moja je pretpostavka da će ovo sve leći na rudu za nekoliko dana, ako imaju imalo soli u glavi. Jer nemaju baš previše vremena za odugovlačiti.
Da li Čović pristaje na ovakav deal?
#606 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 11:34
by Alfons Kauders
video wrote:
Alfons Kauders wrote:Pocnemo o Briselu i motivima HDZ-a...
Dodjemo do krvnih zrnaca, jer nam bas fali takvih tema.
...al ko li je zakuho sa ovom temom da mi je znati
btw, analiza za 10
Alfons Kauders wrote:
Za stabilizaciju nema interesa. Covicu ne odgovara, Dodiku jos manje. Dodiku nestaje vremena i para, zaduzenost RS je vec blizu 60%, moguce je da je vec tu ali da friziraju podatke. Rezultati njegove seoske ekonomske politike su potemkinova sela, vrtoglavi rast zaduzenja, krah velikih projekata (uz moguce stete od nekoliko stotina miliona eura) - jedino eto sto rade u Stanarima onu elektranu.
A Covic? Aluminij je nagurao preko 350m gubitaka, mjesecno tone jos 25 miliona i postaje jasno da je neodrziv. Vlada FBiH nije u mogucnosti da intervenise, a i zasto bi? To je stranacka firma vec dvije decenije, a i vladin udjel su skresali na 44%. EP HZHB nije u mogucnosti da nastavi gurati Aluminij, jednostavno ne mogu priustiti da im prodaju 5m struje svaki mjesec "na dodjems"... Mozemo se samo nadati da cemo Aluminij nekako odrzati u zivotu, ali neminovno je da ce se rezati plate i dijeliti dosta otkaza - a i tad ce biti knap. Rijec o stotinama radnih mjesta, u najboljem slucaju, a u najgorem, ako dodje do gasenja proizvodnje, to ce nas kostati jos nekoliko hiljada radnih mjesta - indirektno.
U zadnje vrijeme se ponovo i aktuelizira prica o raspodjeli sredstava izmedju kantona, nimalo slucajno. Smatraju da kantoni s hrvatskom vecinom bivaju zakinuti, samo sto zaboravljaju da se isto odnosi i npr. na TK ili ZDK. Takodjer zaboravljaju da Vlada FBiH Posavskom i Kantonu 10 godisnje prebacuje cca. 7 miliona, sto je cca. 5% budzeta Kantona 10 i preko 25% budzeta PK. Dodatni problem je popis - zato je Covic navalio s procjenama - 570,000 dusa nije malo, medjutim nece ici. Ako popis pokaze da u kantonima s hrvatskom vecinom ima osjetno manje ljudi nego sto se pretpostavljalo (sto je vrlo vjerovatno, pogotovo u ovim neodrzivim kantonima) slijedi dodatno rezanje i onda stvari idu u kurac. Vecina ljudi u tim kantonima toga nije ni svjesna, cak im se servira prica da Livno ili Siroki nekim trikovima koje ne poznaje ekonomska nauka finansiraju Tuzlu, Zenicu, Sarajevo... Otrijeznjenje i mahmurluk bi mogli biti gadni.
A sta se desava s etnickim kvotama na federalnom i drzavnom nivou? Samo na drzavnom nivou imamo 22,000 zaposlenih, etnicka struktura po popisu 1991 - cak ima i pozitivne diskriminacije kada su Hrvati u pitanju. Sta ce se desiti ako kvota padne za jos par hiljada dobro placenih poslova za stranacke vojnike? Plus federalni nivo...
Hrvatska je takodjer odlucila stegnuti kais - nema vise jeftine struje na konto TLM-ovog udjela u Aluminiju, prije par mjeseci obrisano 10,000 korisnika vojnih penzija, a onda jos 10,000 korisnika obicnih penzija bez OIB-a (bas me interesuje koliko je bilo fiktivnih, ili mrtvih). To znaci da je cca. 4-5% Hrvata u BiH u zadnjih nekoliko mjeseci ostalo bez redovnog/dopunskog izvora prihoda, a hrvatske vojne mirovine nisu male - imas ljudi koji su primali po 1200KM bez ikakvog osnova.
Covicu onda i samo ostaje ulica, ali ne znam kako ce to funckcionisati. Zadnji pokusaj je bio ona smijurija poslije izbora 2010, kad su oteli studentske proteste u Mostaru i skupili 300 ljudi. Blokada granica takodjer nije opcija jer bi sami sebe upucali u nogu.
Stabilizacija mu NIMALO ne odgovara, odgovara mu upravo haos u kojem ce sve ovo svaliti na majorizatore iz Sarajeva, koji u biti nemaju veze sa stvarima koje sam naveo.
Hvala, hvala - to je samo nesto s cime mi u centrali baratamo.
Za razliku od drugih stranaka, NVZ gleda dugorocno, zanima nas sta ce biti za 5, 10 godina, a ne sta ce biti u Briselu ili Pesti.
#607 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 11:41
by Alfons Kauders
Paranoid wrote:
Alfons Kauders wrote:Pocnemo o Briselu i motivima HDZ-a...
Dodjemo do krvnih zrnaca, jer nam bas fali takvih tema.
U pravu si...nego, jesi li juce odgledao Raguža na facetv-u?
Evo sad gledam, tj. slusam, nesto posla imam pa usput... Onako, on je vazda fol optimista, nisam nesto odusvljen pravo da ti kazem.
Uostalom Raguz nije toliko bitan. Otvorio sam ovu temu da skontamo sta je Covicev "endgame". Ja mislim da ga nema, tj. da ce Covic biti nezadovoljan bilo kakvim rjesenjem, cak da mu daju treci entitet do Ivana. Jednostavno mu ne odgovara, on se u narednih godinu dana mora dodatno konfrontirati sa Sarajevom, a ako 90tku stavi pod svoje krilo, to mu daje jos vise "ledja" za pravljenje haosa.
Ne vjerujem da mogu pokusati nesto tipa samouprave, niti da mogu bojkotovati izbore, ali imam osjecaj da ce pokusati iskoristiti izbore kao svojevrsni referendum hrvatskog birackog tijela, s novim obecanjima federalne jedinice i pricom o hrvatskom pitanju. 90tka mu tu treba da osigura plebiscitarnu podrsku i sasjece 90tku, koja je sve jaca.
To ne kontam, sta mu je sljedeci korak? Dogovor mu nimalo ne treba, a i ako dodje do njega, budi siguran da ce ga Covic poceti kritikovati dok se ne osusi tinta na parafu. Nije mi jasno samo sta 90tka moze dobiti ako mu se pridruzi?
#608 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 11:57
by Hafis
Ja mislim da precjenjuješ Čovićeve apetite. Pogotovo ove kod provođenja ''Sejdić-Finci''.
Ovo je samo kvalifikacijski meč, jer je temeljna i jedina tema ovih trenutnih pregovora dobijanje stolice u predsjedništvu. Mislim da će plijen u vidu ''konačnog vraćanja hrvatske stolice u predsjedništvu BiH'' koji će donjeti u Mostar biti sasvim dovoljan za jednu više nego solidnu predzbornu kampanju.
Međutim, vezano s tvojom teorijom, trebaće mnogo više pozornosti obratiti na buduće pregovote o ustavnom preustroju FBiH.
#609 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 12:12
by Alfons Kauders
Hafis wrote:Ja mislim da precjenjuješ Čovićeve apetite. Pogotovo ove kod provođenja ''Sejdić-Finci''.
Ovo je samo kvalifikacijski meč, jer je temeljna i jedina tema ovih trenutnih pregovora dobijanje stolice u predsjedništvu. Mislim da će plijen u vidu ''konačnog vraćanja hrvatske stolice u predsjedništvu BiH'' koji će donjeti u Mostar biti sasvim dovoljan za jednu više nego solidnu predzbornu kampanju.
Međutim, vezano s tvojom teorijom, trebaće mnogo više pozornosti obratiti na buduće pregovote o ustavnom preustroju FBiH.
Ne znam, on je sam rekao kako ovi pregovori nemaju veze s "hrvatskim pitanjem" tj. da se o tome treba tek naknadno razgovarati. Dakle sam kaze da mu ta stolica i nije pretjerano bitna, da je samo prvi korak, a sta poslije?
Ja sam uvjeren da ga nikakvo rjesenje nece zadovoljiti - stoga nece nista trijumfalno donijeti u Mostar, vec ce samo krenuti dalje. Cak i da dobije sve sto trazi, u roku od par dana jednostavno ce nastaviti - ili s pricom o trecem kanalu, ili raspodjeli love od PDV-a, o bilo cemu. To je sam donekle najavio - zasto mu onda izlaziti u susret i praviti bilo kakve ustupke kad je i budali jasno da nista nece biti dovoljno?
A od tih pregovora nema nista, barem se meni tako cini, te ne treba ni otvarati to pitanje (mada ce ga Covic otvoriti nakon ovog). Trenutno niko nema interesa za nekom teritorijalnom reformom, a ako se usvoji princip 5+5 mozemo zaboraviti na ukidanje ili ukrupnjavanje kantona, mada je svima jasno da su npr. PK i BPK totalno besmisleni i da bi svima bilo bolje da se spoje susjednim kantonima.
#610 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 12:46
by p206
Alfons Kauders wrote:a ako se usvoji princip 5+5 mozemo zaboraviti na ukidanje ili ukrupnjavanje kantona, mada je svima jasno da su npr. PK i BPK totalno besmisleni i da bi svima bilo bolje da se spoje susjednim kantonima.
I ako usvoje to rješenje, svi potpisnici su jasno i glasno narodu (njih 3 miliona i kusur) rekli da iz racionalizacija budžetskih sredstava i daljna integracija društva ne interesuje.
Da političke stranke sa sjedištem u Sarajevu imaju imalo pameti i muda, rekli bi sljedeće... takva je trenutna pozicija, na to ste pristali u Dejtonu, mi vam tu nismo krivi(i mi smo pristali na mnogo štošta što nismo htjeli)... ako želite 5+5 model zauzvrat kantoni moraju prenijeti te i te nadležnosti na FBiH. Svi nešto daju, i svi nešto dobijaju, nema gubitnika. Onda ovi iz EU kažu pa vi ne želite iskreno ravnopravnost Hrvata u predsjedništvu. Onda oni odgovore, nije tačno gospodo, želimo zbog mira u kući a prenos nadležnosti želimo zbog još većeg mira, da se gospodin Čović nebi pohasio i pred izbore opet zagovarao stolni Mostar.
Nikakva usmena garancija da će se na tome raditi u bližoj budućnosti iz Evrope ne dolazi u pitanje, samo napismeno uz posredstvo SAD-a. Tako to rade na Kosovu i zato imaju državu koja liči na nešto.
#611 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 13:16
by moa
Smanjenje budzetskih izdataka na nivou federacije ce uslijediti ovako ili onako, da li ce kantone svesti na neke 3 ili 4 izborne jedinice je sasvim nebitno to je nekih 200 miliona KM ili kresati plate za 15% je nebitno. Ono sto covic zeli da zabetonira postojece stanje pa da i od tih 200 000 milioncica ima sisu koju ce kontrolisati i sisati kako njemu odgovara.
Mene interesuje gdje ce sa ovim silnim viskom koji ce se pojaviti nakon kresanja administracije.
da bi se investirorima isplatilo ulagati u ovu zemlju treba da imaju veci profit od onog sto im banke daju na polozena stredstva na racunu. to mi sigurno mozemo osigurati ali isto tako prije toga treba obezbjediti infrastrukutru, autoput, zeljeznice, zgrade, hale, uvesti zakone o oslobadjanu poreza... jos uvijek sam ubijedjen da europa nece puno reagovati dok se ne dobije informacija o strukutri stanovnistva, ekonomskoj moci, obrazovatnosti itd.. drocu europu zanima samo lova i nista drugo.
SDA je tvrdila da promjene ustava vezano samo za fbih nece podrzati, znal iko hocel se kakve promjene desavati po pitanju rs. tipa jedinstvena policija, prebacivanje svih ovlastenja od kojih zavisi izvoz na drzavni nivo ili cemo i dalje tu imati ovakvo stanje rahat patnje?
#612 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 13:36
by Skijaš
Basvod wrote:
Skijaš wrote:
Mister Yes wrote:
Kozarac, Janja, Srebrenica i još par manjih sela. Nikakav faktor u sprječavanju secesije.
Oni ne bi spriječili secesiju, nego bi se otpor tih zajednica secesiji (makar i jednom barikadom u neko bošnjačko naselje ili mjesnu zajednicu) iskoristio kao inicijalnu kapislu za nešto većeg obima. Ti svake godine imaš hiljade ljudi koji pješače do Potočara i siguran sam da među njima imaš bar stotinu vičnih oružju koji uz to poznaju i teren. Za eskalaciju ti ih treba upola manje. Ako velikosrbi izađu van sistema, nema obaveze ni da se poštuje zakone manjeg entiteta.
Više je Srba na sjeveru Kosova
Nije tačno.
A sta ako im policija RS dozvoli da stoje pored balvana jedno mjesec dana ili pola godine dok im ne dosadi.
Ne bi im dosadilo, odbacivanje zakona manjeg entiteta je nešto što bi prihvatili sa olakšanjem. A ti pogledaj kartu i geografski raspored tih sredina pa procijeni kome bi, sa jednostrano isprekidanim putnim komunikacijama, bilo teže.
#613 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 13:48
by Hafis
Meni se čini da su se stvari potpuno izokrenule.
Još do prije koju godinu daytonska BiH se smatrala samo ''privremenim'' rješenjem, čiji je konačni preustroj usljed djelovanja ''probih'' snaga potpomognuto prijateljima iz MZ, pitanje mjeseci ili godina.
Međutim, izgleda da politička dešavanja, ali i općeniti stav MZ-a ne idu baš u tom smjeru. Tako da je došlo do potpunih izmjena uloga u ovom igrokazu. Ispast će još da će oni koji su htjeli pošto-poto promjeniti Dayton postati njegovi najtvrdokorniji pobornici i obratno.
Koliko god među nekim članovima foruma (kažem nekim - koje ionako ne uzimama ozbiljno) činilo da je rješenje ''hrvatskog pitanja'' rutinska stvar pozitivne demografije, iseljavanja u Hrvatsku, naseljavanja Drvara (kako reće jedan ''strateg'') ''što ih je manje u vlasti, to će svima biti bolje'' i sličnih budalaština....ili personilziranjem i svođenjem čitavog ovog krupnog političkog problema na Čovića i neke njegove kalkulacije ...ipak je to i s Čovićem i bez njega jedno od ključnih i temeljnih problema normalnog funkcioniranja BiH....među i ostalim pitanjima naravno.
#614 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 13:51
by Havatar
Hafis wrote:Meni se čini da su se stvari potpuno izokrenule.
Još do prije koju godinu daytonska BiH se smatrala samo ''privremenim'' rješenjem, čiji je konačni preustroj usljed djelovanja ''probih'' snaga potpomognuto prijateljima iz MZ, pitanje mjeseci ili godina.
Međutim, izgleda da politička dešavanja, ali i općeniti stav MZ-a ne idu baš u tom smjeru. Tako da je došlo do potpunih izmjena uloga u ovom igrokazu. Ispast će još da će oni koji su htjeli pošto-poto promjeniti Dayton postati njegovi najtvrdokorniji pobornici i obratno.
Koliko god među nekim članovima foruma (kažem nekim - koje ionako ne uzimama ozbiljno) činilo da je rješenje ''hrvatskog pitanja'' rutinska stvar pozitivne demografije, iseljavanja u Hrvatsku, naseljavanja Drvara (kako reće jedan ''strateg'') ''što ih je manje u vlasti, to će svima biti bolje'' i sličnih budalaština....ili personilziranjem i svođenjem čitavog ovog krupnog političkog problema na Čovića i neke njegove kalkulacije ...ipak je to i s Čovićem i bez njega jedno od ključnih i temeljnih problema normalnog funkcioniranja BiH....među i ostalim pitanjima naravno.
Ako ce da se mijenja ustav onda se nece mijenjati samo kad su Hrvati u pitanju nego ce morati da se mijenja kompletno a ako nema toga nema ni rjesavanja hrvatskog pitanja.
#615 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 14:00
by Hafis
Havatar wrote:
Hafis wrote:Meni se čini da su se stvari potpuno izokrenule.
Još do prije koju godinu daytonska BiH se smatrala samo ''privremenim'' rješenjem, čiji je konačni preustroj usljed djelovanja ''probih'' snaga potpomognuto prijateljima iz MZ, pitanje mjeseci ili godina.
Međutim, izgleda da politička dešavanja, ali i općeniti stav MZ-a ne idu baš u tom smjeru. Tako da je došlo do potpunih izmjena uloga u ovom igrokazu. Ispast će još da će oni koji su htjeli pošto-poto promjeniti Dayton postati njegovi najtvrdokorniji pobornici i obratno.
Koliko god među nekim članovima foruma (kažem nekim - koje ionako ne uzimama ozbiljno) činilo da je rješenje ''hrvatskog pitanja'' rutinska stvar pozitivne demografije, iseljavanja u Hrvatsku, naseljavanja Drvara (kako reće jedan ''strateg'') ''što ih je manje u vlasti, to će svima biti bolje'' i sličnih budalaština....ili personilziranjem i svođenjem čitavog ovog krupnog političkog problema na Čovića i neke njegove kalkulacije ...ipak je to i s Čovićem i bez njega jedno od ključnih i temeljnih problema normalnog funkcioniranja BiH....među i ostalim pitanjima naravno.
Ako ce da se mijenja ustav onda se nece mijenjati samo kad su Hrvati u pitanju nego ce morati da se mijenja kompletno a ako nema toga nema ni rjesavanja hrvatskog pitanja.
Odlično: tvrd stav.
Ima jedan problem: izborni zakon (to jest neki njegovi djelovi) su od strane Ustavnog suda proglašeni neustavnim i trebaju doradu. Tako da su bez postizanja dogovora, male šanse da se izbori ikako dogode u predviđenom roku.
dobro, znam sad će neki reći (madner): pa što, federalna vlada je ionako u rukama SDA i SDP i mogu čekati - što baš i nije neka utjeha.
Nego, šta misliš pod tim ''kompletno mjenjanje ustava''? Je li itko iznio još kakvih prijedloga za neke druge ustavne promjene BiH za koje ja stvarno ne znam?
#616 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 14:03
by Alfons Kauders
Hafis wrote:Meni se čini da su se stvari potpuno izokrenule.
Još do prije koju godinu daytonska BiH se smatrala samo ''privremenim'' rješenjem, čiji je konačni preustroj usljed djelovanja ''probih'' snaga potpomognuto prijateljima iz MZ, pitanje mjeseci ili godina.
Međutim, izgleda da politička dešavanja, ali i općeniti stav MZ-a ne idu baš u tom smjeru. Tako da je došlo do potpunih izmjena uloga u ovom igrokazu. Ispast će još da će oni koji su htjeli pošto-poto promjeniti Dayton postati njegovi najtvrdokorniji pobornici i obratno.
Koliko god među nekim članovima foruma (kažem nekim - koje ionako ne uzimama ozbiljno) činilo da je rješenje ''hrvatskog pitanja'' rutinska stvar pozitivne demografije, iseljavanja u Hrvatsku, naseljavanja Drvara (kako reće jedan ''strateg'') ''što ih je manje u vlasti, to će svima biti bolje'' i sličnih budalaština....ili personilziranjem i svođenjem čitavog ovog krupnog političkog problema na Čovića i neke njegove kalkulacije ...ipak je to i s Čovićem i bez njega jedno od ključnih i temeljnih problema normalnog funkcioniranja BiH....među i ostalim pitanjima naravno.
Pa na sta drugo da ga svodimo? Ovdje niko ne prica o pravima Hrvata niti ih ko spori, pricamo o Covicu i njegovoj politici koja ce dugorocno najvise kostati upravo Hrvate. Njemu je stalo do baze, a dobar dio naroda i dalje naivno vjeruje da su oni ta baza.
A ne vidim po cemu je to pro-ba blok promijenio djelovanje, ili cilj? Osim ako ne ocekujes da ce neko ozbiljno zagovarati vracanje republickog ustava u ovom trenutku? To je realisticno kao i treci entitet, ili nezavisna RS - zapravo i manje.
Dayton bi svi da mijenjaju, ali samo onako kako im to odgovara. Isto tako svi se kunu u odredbe Daytona koje im odgovaraju u datom trenutku, a ostale zaboravljaju. Sta je onda cudno u tome da pro-ba blok za promjenu radi isto?
Da se npr. malo preispitaju subvencije? Vidimo kako je popularna revizija borackih beneficija bila u Z.Hercegovini, a tek je zagrebana povrsina. Mozemo pricati malo i o onim parama s FBiH nivoa bez kojeg bi PK i K10 bili osakaceni. Onda dolazi na dnevni red raspodjela PDV-a po kantonima, s novim rezultatima popisa, pa etnicka zastupljenost u institucijama i javnom sektoru. O jeftinoj struji za Aluminij se vise i nema sta pricati.
To je problem s kojim Covic mora izaci na kraj - sta cemo kada se i pro-ba blok pocne ponasati kao on?
#617 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 14:16
by Hafis
"Alfons Kauders"
Pa na sta drugo da ga svodimo? Ovdje niko ne prica o pravima Hrvata niti ih ko spori, pricamo o Covicu i njegovoj politici koja ce dugorocno najvise kostati upravo Hrvate. Njemu je stalo do baze, a dobar dio naroda i dalje naivno vjeruje da su oni ta baza.
Pa sad da ih nitko ne spori....ima ovih ovdje nekoliko ''gazija'' koji bi sve to onako virtualno...šalim se.
Zar je ustrajavanje na nekom fer rješenju koje bi jednom konstitutivnom narodu, u jednom normalnom glasačkom procesu omogućilo barem teorijsku šansu da izabere svog člana predsjedništva. Ili treba sve gledati po strogim aršinima i držati se nebuloza ''iz reda'' ili ''ko kaže da Nerko ne može biti Hrvat, gdje to piše?'' To je simpatično kad se radi o nekoj kafanskoj šali ili zgodi iz života, ali ovdje se ipak radi o krucijalnim stvarima koje će uvelike obilježiti i kvalitetu naših života i našeg potomstva. Ne može se s nekim šanerskim i mangupskim poštapalicama graditi zdravo i sretno društvo.
Da se npr. malo preispitaju subvencije? Vidimo kako je popularna revizija borackih beneficija bila u Z.Hercegovini, a tek je zagrebana povrsina. Mozemo pricati malo i o onim parama s FBiH nivoa bez kojeg bi PK i K10 bili osakaceni. Onda dolazi na dnevni red raspodjela PDV-a po kantonima, s novim rezultatima popisa, pa etnicka zastupljenost u institucijama i javnom sektoru. O jeftinoj struji za Aluminij se vise i nema sta pricati.
To je problem s kojim Covic mora izaci na kraj - sta cemo kada se i pro-ba blok pocne ponasati kao on?
Opet bijeg na socijalni sektor Kakve to ima veze s ovom temom? To ti je priča koja nema prođe. Znači: aha...hoćete još i mjesto člana predsjedništva...i još ga uporno tražite...a ovamo IP fondovi propadaju, koči se napredak države, Aluminij propada, ko zna šta će biti s PDV-om po županija, razvojačenim braniteljima, etničkoj zastupljenosti u institucijama..samo ako se mi naljutimo. Zato nama dvije stolice a mi nećemo zauzvrat čačkati po tome.
Ništa od toga. Prvo će se ovo riješiti (dan, mjesec, godina...) a onda ostalo, jedno po jedno.
#618 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:15
by zavrzlama
@hafis...
znas li zasto su covic i hdz dodikovi partneri u rusenju BIH.....kad saznas ,mnoge ce ti stvari biti jasnije
#619 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:27
by Hafis
zavrzlama wrote:@hafis...
znas li zasto su covic i hdz dodikovi partneri u rusenju BIH.....kad saznas ,mnoge ce ti stvari biti jasnije
Ja vrlo dobro znam čime se bave i šta može spomenuti dvojac.
Ali, prvo da odgovorim: sve ovisi o tome što podrazumijevamo pod BiH, odnosno kakvu je želimo.
Recimo ja s tim nemam apsolutno nikakvih problema. Ovo je moja zemlja, ništa manje nego bilo čija i treba je samo urediti.
Recimo, tebi će ovo sada izgledati paradoksalno, gledano pogotovo iz kuta FBiH, mislim da je Zlatko Lagumdžija daleko više urušio ovu zemlju u protekle 3 godine nego ovaj dvojac zajedno. Iz kojih motiva ne mogu procijeniti ali rezultati su tu.
Međutim on još uvijek kotira kao ''probih'' političar...i onda dolazimo do mog prvog pitanja - kakva je to ''probih'' politika kad okuplja i ''zelene'' i ''crvene'' vragove i novinarskog magnata? Što ih to veže zajedno i svrstava u ''probih'' ??..osim etničke homogenosti tog trojca i njihovih simpatizera.
Da mi ipak Čovića i Dodika nazovemo Srbima i Hrvatima zbog lakšeg razumijevanja teme i zbog štovanog čitateljstva?
#620 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:29
by zavrzlama
Hafis wrote:
zavrzlama wrote:@hafis...
znas li zasto su covic i hdz dodikovi partneri u rusenju BIH.....kad saznas ,mnoge ce ti stvari biti jasnije
Ja vrlo dobro znam čime se bave i šta može spomenuti dvojac.
Ali, prvo da odgovorim: sve ovisi o tome što podrazumijevamo pod BiH, odnosno kakvu je želimo.
Recimo ja s tim nemam apsolutno nikakvih problema. Ovo je moja zemlja, ništa manje nego bilo čija i treba je samo urediti.
Recimo, tebi će ovo sada izgledati paradoksalno, gledano pogotovo iz kuta FBiH, mislim da je Zlatko Lagumdžija daleko više urušio ovu zemlju u protekle 3 godine nego ovaj dvojac zajedno. Iz kojih motiva ne mogu procijeniti ali rezultati su tu.
Međutim on još uvijek kotira kao ''probih'' političar...i onda dolazimo do mog prvog pitanja - kakva je to ''probih'' politika kad okuplja i ''zelene'' i ''crvene'' vragove i novinarskog magnata? Što ih to veže zajedno i svrstava u ''probih'' ??..osim etničke homogenosti tog trojca i njihovih simpatizera.
Da mi ipak Čovića i Dodika nazovemo Srbima i Hrvatima zbog lakšeg razumijevanja teme i zbog štovanog čitateljstva?
nije...pokusaj ponovo..
#621 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:32
by Hafis
Ne samo da sam odgovorio, nego sam i otškrinuo novo pitanje.
#622 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:33
by zavrzlama
Hafis wrote:Ne samo da sam odgovorio, nego sam i otškrinuo novo pitanje.
nisi pogodio razlog covic/dodik saradnje u rusenju BIH..pokusaj treci put..
#623 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:37
by Hafis
Kad mi navedeš tih nekoliko eklatantnih primjera rušenja, onda ću pokušati. Ovako je pitanje isuviše ideološko i na njega je nemoguće odgovoriti.
#624 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 16:55
by jiji
zavrzlama wrote:
Hafis wrote:Ne samo da sam odgovorio, nego sam i otškrinuo novo pitanje.
nisi pogodio razlog covic/dodik saradnje u rusenju BIH..pokusaj treci put..
Za tebe rusenje BiH,za njih pokusaj dobivanja bolje pozicije za svoje entitete u drzavi gdi su u losijoj poziciji zbog brojnijeg bosnjackog entiteta. Nemoze nesto sto smeta jednima odmah bit rusenje BiH,a ako i je rusenje BiH to je lose jedino za najbrojniji entitet,za ova druga 2 je bolje.
#625 Re: Razocarenje za 3,2,1...
Posted: 03/11/2013 17:05
by Mister Yes
saead01 wrote:
daddy-kool wrote:Razlog više da se insistira na uključivanju EU u proces promjene ustava, neka puppetmasters izađu na svjetlo. Da i mi osjetimo ljudska prava i evropski duh demokratije. Primjeti da kaže Evropa, a ne SAD.
Znaci i ti ko i ovaj "misteryes" i Radovan Karadzic mislis da Bosnjake treba drzati na lancu?
Ne mislimo ni Radovan ni ja ali misle oni koji su smislili i nametnuli Dayton mada su sve tri strane težile podjeli BiH na 3 dijela. Kao što reće profesor Serwer:
Nezavisnost RS-a bi neizbježno dovela do podjele Bosne na tri dijela. Južni dijelovi kojima dominiraju Hrvati također bi se otcijepili od Bosne, što bi ostavilo ono što moje kolege iz State Departmenta nazivaju 'neodrživim ostatkom islamske države koja bi postala podloga za iranski terorizam'. Smatramo da bi terorizam bio usmjeren prema Evropi, a ne SAD-u, ali i to se želi izbjeći
i
U međuvremenu, kaže, niko u međunarodnoj zajednici neće biti zainteresiran za priznavanje nezavisnosti RS-a. Čak bi se i Srbija suzdržala, ne samo zbog mogućnosti članstva u EU nego i zbog toga jer joj nije privlačna pomisao da ima neodrživi ostatak islamske države na svojoj granici.