Forum Klix.ba

A koji je to razlog?

Dozer wrote:A koji je to razlog?

Pa to da plaćaš neku akcizu, taksu za to nešto.
Naplatio ti PDV za TV, auto i poslije toga ti naplaćuje neku taksu.
A mi budale plaćamo. Tako dođe.
Jesi li ikad došao na ideju da kažeš na pumpi....de mi samo da platim gorivo, izbaci te akcize?

Pitao sam koji je razlog da se PDV od kupovine TV-a ne prebaci za finansiranje Javnog RTV servisa...

Ili, posto ste zapeli za te nekakve dodatne takse i akcize, zasto se na TV uredjaje ne uvede akciza ili neka taksa, a koju bi trgovci uracunavali u cijenu TV-a i od koje bi se finansirao taj totalno besmisleni RTV servis...?

Usput, nisi mi jos rekao ni koja je to tacno svrha tog servisa...?

Dozer wrote:Pitao sam koji je razlog da se PDV od kupovine TV-a ne prebaci za finansiranje Javnog RTV servisa...

Nisi, pitao si zasto drzava ne finansira Javni RTV servis od PDV-a prikupljenog prodajom TV uredjaja?

De, procitaj jos jednom moje, pa svoje...

Tomahawk11 wrote:

Dozer wrote:Pitao sam koji je razlog da se PDV od kupovine TV-a ne prebaci za finansiranje Javnog RTV servisa...

Nisi, pitao si zasto drzava ne finansira Javni RTV servis od PDV-a prikupljenog prodajom TV uredjaja?

to bi bilo izvodivo da imamo diferencirane stope pdv-a, pa da postoji posebna stopa za rtv uredjaje te da se pdv za te uredjaje salje na zaseban racun iz kojeg bi se finansirao javni servis... ali kako to nemamo, niti rtv uredjaje kupujemo jednom godisnje da to uopste bude primjenjivo, taksa za posjedovanje rtv prijemnika je ovako uredjena...

A to se, kao, ne moze urediti...?

Dozer wrote:

De, procitaj jos jednom moje, pa svoje...

Pročitaj ti, kopirao sam rečenicu iz tvog posta.
Nisam ja kriv što ti pitaš jedno, pa onda drugo.
Kasnije se čudiš. Dogovori se prvo sam sa sobom.

Dozer wrote:A to se, kao, ne moze urediti...?

sve moze, osim furune od drveta, ali po kojoj cijeni?
pa nece na hljeb i aspirin da spuste stopu pdv-a

Tomahawk11 wrote:

Dozer wrote:Pitao sam koji je razlog da se PDV od kupovine TV-a ne prebaci za finansiranje Javnog RTV servisa...

Nisi, pitao si zasto drzava ne finansira Javni RTV servis od PDV-a prikupljenog prodajom TV uredjaja?

Ne mogu da vjerujem...
U cemu se ogleda razlika mog i tvog teksta?
Ti bas ko Tomahawk, al' onaj pravi, Indijanski

holowey wrote:

Dozer wrote:A to se, kao, ne moze urediti...?

sve moze, osim furune od drveta, ali po kojoj cijeni?
pa nece na hljeb i aspirin da spuste stopu pdv-a

Ma ne moraju nista diferencirati ba.
Dovoljno je samo otvoriti novi podracun i trgovcima naloziti uplatu PDV-a od prodatih TV uredjaja na taj racun. Sta je tu komplikovano?

Dozer wrote:

Tomahawk11 wrote:

Dozer wrote:Pitao sam koji je razlog da se PDV od kupovine TV-a ne prebaci za finansiranje Javnog RTV servisa...

Nisi, pitao si zasto drzava ne finansira Javni RTV servis od PDV-a prikupljenog prodajom TV uredjaja?

Ne mogu da vjerujem...
U cemu se ogleda razlika mog i tvog teksta?

OK, učinilo mi se da pitaš dvije različite stvar, do mene, priznajem.
Svejedno, odgovor je da bi onda mogli pitati za bilo koji artikal za koji se plaća PDV....zašto država od njega ne plaća, nego ti naplaćuje akcize, takse, markice?
PDV od prodatog televizora ide u budžet i ide tamo gdje im je ćejf da rasporede.

Dozer wrote:...
Da li je iko primijetio kako nam se naplacuje famozna "mrezarina"? Naplacuju je skuplje neko kW struje, i to je jos obracunavaju po jeftinoj i skupoj tarifi, kao da je mreza opterecnija kada je skupa tarifa ?!
...

Nije u pitanju novi namet, već je plaćanje utrošene el. energije razdvojeno na dvije komponente - utrošenu el. energiju i mrežarinu. Ovo je urađeno prema Direktivi Evropske unije o liberalizaciji tržišta električnom energijom, koja diktira da se jasno razdvoji koji dio prihoda ide snabdjevaču el. energijom, a koji distributeru, s obzirom da će se prema istoj regulativi izvršiti cijepanje elektroprivrednih preduzeća na državne i privatne dijelove. Distributer je vlasnik mreže, tj. distributivnog sistema i ostat će u državnom vlasništvu, i njemu pripada ovaj dio prihoda iz mrežarine. Snabdjevač je u biti (pre)prodavač el. energije koju kupi od distributera ili uveze iz inostranstva, i taj dio preduzeća će se privatizirati i u konačnici će ih biti više na tržištu, pa će svaki kupac moći birati od kojeg snabdjevača će kupiti el. energiju (da ne bude zabune, i sad postoje privatni snabdjevači na tržištu, ali samo za velike kupce, na srednjem i visokom naponu; za domaćinstva još nema licenciranih privatnih snabdjevača, osim ovih državnih iz elektroprivreda). Zasad su i snabdjevač i distributer u sastavu elektroprivreda, i zbog toga imaš oba utroška prikazana na jednom računu.

Tomahawk11 wrote: OK, učinilo mi se da pitaš dvije različite stvar, do mene, priznajem.
Svejedno, odgovor je da bi onda mogli pitati za bilo koji artikal za koji se plaća PDV....zašto država od njega ne plaća, nego ti naplaćuje akcize, takse, markice?
PDV od prodatog televizora ide u budžet i ide tamo gdje im je ćejf da rasporede.

Ne, ne...pogresno.
Ako je nesto od javnog interesa, kao sto su to obrazovanje, postanske usluge, zdravstvene usluge, socijalno, itd., a sto je oslobodjeno placanja PDV-a, zasto se onda i javni RTV servis, za koji se tvrdi da je od javnog interesa, ne moze finansirati od PDV-a prikupljenog kkroz prodaju uredjaja za koje je taj isti servis direktno vezan?

Dakle, radi se o jednom specificnom uredjaju i jednom specificnom servisu koji je direktno vezan za taj uredjaj.
Ne pricamo o cipelama, ili gelu za kosu, ili vocnom jogurtu, jbg...

Dozer wrote:

holowey wrote:

Dozer wrote:A to se, kao, ne moze urediti...?

sve moze, osim furune od drveta, ali po kojoj cijeni?
pa nece na hljeb i aspirin da spuste stopu pdv-a

Ma ne moraju nista diferencirati ba.
Dovoljno je samo otvoriti novi podracun i trgovcima naloziti uplatu PDV-a od prodatih TV uredjaja na taj racun. Sta je tu komplikovano?

pitanje je sta kasa ispisuje na racun lcd55rr ili artikl 7... 17% je 17% bez obzira da li je u pitanju kifla, dildo ili banana...

diferenciranom stopom, dildo bi i dalje bio 17%, ali bi rtv prijemnik imao stopu pdv-a od 30%... to bi jedva docekao?

Dozer wrote:

Tomahawk11 wrote: OK, učinilo mi se da pitaš dvije različite stvar, do mene, priznajem.
Svejedno, odgovor je da bi onda mogli pitati za bilo koji artikal za koji se plaća PDV....zašto država od njega ne plaća, nego ti naplaćuje akcize, takse, markice?
PDV od prodatog televizora ide u budžet i ide tamo gdje im je ćejf da rasporede.

Ne, ne...pogresno.
Ako je nesto od javnog interesa, kao sto su to obrazovanje, postanske usluge, zdravstvene usluge, socijalno, itd., a sto je oslobodjeno placanja PDV-a, zasto se onda i javni RTV servis, za koji se tvrdi da je od javnog interesa, ne moze finansirati od PDV-a prikupljenog kkroz prodaju uredjaja za koje je taj isti servis direktno vezan?

Dakle, radi se o jednom specificnom uredjaju i jednom specificnom servisu koji je direktno vezan za taj uredjaj.
Ne pricamo o cipelama, ili gelu za kosu, ili vocnom jogurtu, jbg...

jednom specificnom uredjaju?????????? jednom???? u kojem paralelnom univerzumu zivis?

Opet o diferencijaciji...
Nema potrebe za tim ba.
Trgovcima se nalozi da TV uredjaj mora biti jasno oznacen kao takav artikal, i gotova stvar ba. Na kraju krajeva, moze im se naloziti i da svaki prodati TV mora biti naplacen zasebno. Sta je problem?

Mmislim...hvatate se za besmislene stvari, i pokusavate nesto...ne znam ni ja tacno sta...

Dozer wrote:

Tomahawk11 wrote: OK, učinilo mi se da pitaš dvije različite stvar, do mene, priznajem.
Svejedno, odgovor je da bi onda mogli pitati za bilo koji artikal za koji se plaća PDV....zašto država od njega ne plaća, nego ti naplaćuje akcize, takse, markice?
PDV od prodatog televizora ide u budžet i ide tamo gdje im je ćejf da rasporede.

Ne, ne...pogresno.
Ako je nesto od javnog interesa, kao sto su to obrazovanje, postanske usluge, zdravstvene usluge, socijalno, itd., a sto je oslobodjeno placanja PDV-a, zasto se onda i javni RTV servis, za koji se tvrdi da je od javnog interesa, ne moze finansirati od PDV-a prikupljenog kkroz prodaju uredjaja za koje je taj isti servis direktno vezan?

Dakle, radi se o jednom specificnom uredjaju i jednom specificnom servisu koji je direktno vezan za taj uredjaj.
Ne pricamo o cipelama, ili gelu za kosu, ili vocnom jogurtu, jbg...

Nije gorivo oslobođeno PDV-a.
Kupio ti auto, platio PDV.
Odeš da naspeš gorivo, on zakačio nekakvu akcizu.
Da kažeš da je za održavanje puteva, nije. Plaćamo svi putarinu prilikom registracije.

Mislim, što se mene tiče, nek urede tako. Nek ide iz PDV-a.
Ali vjeruj da neće. Malo mačku teleća glava.

holowey wrote: jednom specificnom uredjaju?????????? jednom???? u kojem paralelnom univerzumu zivis?

Da, jednom specificnom uredjaju, a to je TV prijemnik/uredjaj.

Osim ako ti ne gledas TV program putem teniskog reketa...

Tomahawk11 wrote: Nije gorivo oslobođeno PDV-a.
Kupio ti auto, platio PDV.
Odeš da naspeš gorivo, on zakačio nekakvu akcizu.
Da kažeš da je za održavanje puteva, nije. Plaćamo svi putarinu prilikom registracije.

Mislim, što se mene tiče, nek urede tako. Nek ide iz PDV-a.
Ali vjeruj da neće. Malo mačku teleća glava.

Pa o cemu onda raspravljamo ovoliko, ziv bio...

Ja to uporno i pokusavam da ukazem - lopovluk i pljacka, nista vise. Klasicni reket.

Dozer wrote: Pa o cemu onda raspravljamo ovoliko, ziv bio...

Ja to uporno i pokusavam da ukazem - lopovluk i pljacka, nista vise. Klasicni reket.

Pa eto, oni bi uveli i dodatne akcize, al ne mogu međusobno da se dogovore....a ako ih uvedu, plaćaćeš i ti i ja.

Pa ja o tome cijelo vrijeme i pricam - o ocitoj i besmislenoj pljacki.
I zato i necu placati ovo kroz racune za struju.

Dozer wrote:Pa ja o tome cijelo vrijeme i pricam - o ocitoj i besmislenoj pljacki.

Sve ok, samo bježimo od 7,5 KM mjesečno, a platili smo hiljade.
Ja cijelo vrijeme pričam o jednakom tretmanu.
Država nameće i akcize i neke zakonske takse tipa ove za TV i sve ostalo.
Sve pod zakonskim aktima.

Ma, pazi nesto.... Ne mozemo o razlicitim stvarima pricati kao o ravnopravnim.

Ne mozemo nikako porediti npr. gorivo i akcize koje su u njega ukljucene, ili godisnji porez na auto, s RTV taksom, tj. porezom na posjedovanje TV-a, pri cemu je to direktno vezano za uslugu, a ne za fizicko koristenje necega.
Razlog je sasvim jasan - gorivo koristimo, automobil takodjer, sve to se desava na cesti. Dakle, sve fizike stvari, opipljive, i zaista ih koristimo.

Sad ce neko reci - pa koristis i TV. I to je tacno. Ali - ni na koji nacin ne koristim uslugu koju treba da placam, tj. ne pratim ni jedan TV kanal koji je vezan za taj famozni "javni RTV servis".

O tome se radi - ne zelim da placam nesto sto ne koristim. Zaista ne vidim u cemu je tu problem...
Meni taj RTV servis ne treba apsolutno ni za sta.
Kome treba - neka ga placa. Ni tu nema nista sporno.
AKo hoce, neka slobodno dodju i na neki nacin mi zakljucaju te njihove kanale.

Plaćaš taksu na posjedovanje TV-a. Niko te ne pita imaš li BHT, gledaš li ga.