#601 Re: Francuska intervencija u Maliju i Somaliji
Posted: 30/01/2013 21:13
Imam osjećaj da su se rebeli povukli duboko u pustinju.
Divan takticki potez, sad ce se ukopati u pjesak da se sakriju od dronovaRevoltage wrote:Imam osjećaj da su se rebeli povukli duboko u pustinju.
Čitao sam da u pustinji na sjeveru Malija postoji veliki broj bunara pitke vode u nekim spiljama. Tu i mogu preživjeti.insomnia78 wrote:Divan takticki potez, sad ce se ukopati u pjesak da se sakriju od dronovaRevoltage wrote:Imam osjećaj da su se rebeli povukli duboko u pustinju.
s' moje sokocalo
Jebes ti taj zivotRevoltage wrote:Čitao sam da u pustinji na sjeveru Malija postoji veliki broj bunara pitke vode u nekim spiljama. Tu i mogu preživjeti.insomnia78 wrote:Divan takticki potez, sad ce se ukopati u pjesak da se sakriju od dronovaRevoltage wrote:Imam osjećaj da su se rebeli povukli duboko u pustinju.
s' moje sokocalo
Pogresno si me shvatiojeza u ledja wrote:Jest, jebes zivot bez sjecenja ruku i paljenja biblioteka.
Znam, upalio:mrgreen::mrgreen:jeza u ledja wrote:zezam se ba
evo vidiš insomania kakav si ti. čovjek ti spominje da su Francuzi upali u Mali i na neki način da su ga okupirali a o čemu ti pričaš? o stvarima koje nemaju veze sa Malijem. (btw mislim da si upravu to što kažeš ali nije tema i priča o tome). francuska je ovde uletila na poziv vlade koje nije došla legitimnim putem na vlast nego je izvršila državni udar. sad ti meni reci zašto Francuzi nisu srušili i jednu i druge sproveli izbore da sami Malijci odluče ko če ih predstvaljati? ovako barem meni gube legimitet i nevjerujem u njihove časne namjere jer su na strani nelegitimne vlade. a oni su nelgitimni jer su srušili legalnu izabranu vladu.insomnia78 wrote:Jest jest evo ovdje u Francuskoj oko mene se svi vratili.semirizsvemira wrote:Znaci pocela je kolonizacija Afrike uveliko , drugim rijecima pljacka i otimanje . Ko je sljedeci ? Smijesna su mi objasnjenja zapadnih medija . Tamo u Africi ima puni dzihadista i islamista . Kad bi nam makar dali objasnjenje tih pojmova valjalo bi para . Problem je da to i sami ne znaju ali zvuci uvjerljivo u usima priglupih zapadnjakaO Islamu pojma nemaju pa cak ni oni ucitelji kojima je osnovni predmet religija . I ne samo to . Oni pojma nemaju ni o krscanstvu sto je jos gore . Dzaba im je kad svaki dan 500 novih dzihadista i islamista se na Zapadu vrati Islamu
Cak i fratri , popovi i ostali redovnici i casnici crkve . Elhamdulillah
Kako i nace kad vide ove Alzirce, Marokance i ostale.
Kako divan primjer daju, u njihove kvartove policija jedva ulazi, kradje arapi, prodavanje droge arapi, tuce arapi, socijala arapi, svako moguce muljanje arapi, u kladionice ne mozes uci od arapa.
Onda kad tek vide blagost ovih raznih pokreta po africi, udju u grad i poruse spomenike iz pocetka islamskog perioda, mozes misliti sta bi crkvama i katedralama radili.
Zabrane muziku, natjeraju zene da se pokriju.
I hajd ne predji na islam kad vidis tako divne primjere.
s' moje sokocalo
Citiro si moj odgovor na drugi post, normalno da nema vezeEl_comadante wrote:evo vidiš insomania kakav si ti. čovjek ti spominje da su Francuzi upali u Mali i na neki način da su ga okupirali a o čemu ti pričaš? o stvarima koje nemaju veze sa Malijem. (btw mislim da si upravu to što kažeš ali nije tema i priča o tome). francuska je ovde uletila na poziv vlade koje nije došla legitimnim putem na vlast nego je izvršila državni udar. sad ti meni reci zašto Francuzi nisu srušili i jednu i druge sproveli izbore da sami Malijci odluče ko če ih predstvaljati? ovako barem meni gube legimitet i nevjerujem u njihove časne namjere jer su na strani nelegitimne vlade. a oni su nelgitimni jer su srušili legalnu izabranu vladu.insomnia78 wrote:Jest jest evo ovdje u Francuskoj oko mene se svi vratili.semirizsvemira wrote:Znaci pocela je kolonizacija Afrike uveliko , drugim rijecima pljacka i otimanje . Ko je sljedeci ? Smijesna su mi objasnjenja zapadnih medija . Tamo u Africi ima puni dzihadista i islamista . Kad bi nam makar dali objasnjenje tih pojmova valjalo bi para . Problem je da to i sami ne znaju ali zvuci uvjerljivo u usima priglupih zapadnjakaO Islamu pojma nemaju pa cak ni oni ucitelji kojima je osnovni predmet religija . I ne samo to . Oni pojma nemaju ni o krscanstvu sto je jos gore . Dzaba im je kad svaki dan 500 novih dzihadista i islamista se na Zapadu vrati Islamu
Cak i fratri , popovi i ostali redovnici i casnici crkve . Elhamdulillah
Kako i nace kad vide ove Alzirce, Marokance i ostale.
Kako divan primjer daju, u njihove kvartove policija jedva ulazi, kradje arapi, prodavanje droge arapi, tuce arapi, socijala arapi, svako moguce muljanje arapi, u kladionice ne mozes uci od arapa.
Onda kad tek vide blagost ovih raznih pokreta po africi, udju u grad i poruse spomenike iz pocetka islamskog perioda, mozes misliti sta bi crkvama i katedralama radili.
Zabrane muziku, natjeraju zene da se pokriju.
I hajd ne predji na islam kad vidis tako divne primjere.
s' moje sokocalo
Cekaj citav svjet je na strani vlasti Malija koja je dosla na vlast drzavnim udarom, rezolucija o intervenciji je donesena jednoglasno, pogledaj samo spisak zemalja koje ucestvuju u akciji.El_comadante wrote:to da ali i inače. ili barem ja imam takav osječaj, čim neko to spomene da su francuzi "okupirali" Mali, da ti odmah eh znaš to su vehabije islamsiti vaki naki.... sve si ti to upravu što govoriš nije problem. ali je problem što si na strani Francuske koja je saveznik vlasti koja je došla na vlast državnim udarom a protiv pobunjenika. to te i pitam zašto si na strani francusa? zašto ti isti Francuzi nisu reagovali na državni udar upravo ovih sada što su na vlasti.
...je počela ima 150 godina ...semirizsvemira wrote:
Znaci pocela je kolonizacija Afrike uveliko , drugim rijecima pljacka i otimanje . Ko je sljedeci ?
eh učemu je razilka izmedju jednih ili drugih? po mom mišljenju nema razlike jer i jedni i drugi hoče da vladaju zemljom bez pobjede na izborima odnosno pomoču sile i državnog udara. ovi kad su skontali da se nemogu odbraniti onda su skontali da zovu "mirotvorce" u pomoč. znači ovde niko nije upravu i svi su u krivu.insomnia78 wrote:Cekaj citav svjet je na strani vlasti Malija koja je dosla na vlast drzavnim udarom, rezolucija o intervenciji je donesena jednoglasno, pogledaj samo spisak zemalja koje ucestvuju u akciji.El_comadante wrote:to da ali i inače. ili barem ja imam takav osječaj, čim neko to spomene da su francuzi "okupirali" Mali, da ti odmah eh znaš to su vehabije islamsiti vaki naki.... sve si ti to upravu što govoriš nije problem. ali je problem što si na strani Francuske koja je saveznik vlasti koja je došla na vlast državnim udarom a protiv pobunjenika. to te i pitam zašto si na strani francusa? zašto ti isti Francuzi nisu reagovali na državni udar upravo ovih sada što su na vlasti.
Svakom je jasno da Francuska nije dole sto voli nekog nego se to sve poklopilo sa njihovim interesima u tom regionu.
A kako podrzati ove pobunjenike, ksko biti ns njihovoj strani kad ovako ljudski razmislis?
s' moje sokocalo
Pa razlika je za pocetak to sto su im UN dali legitimitet.El_comadante wrote:eh učemu je razilka izmedju jednih ili drugih? po mom mišljenju nema razlike jer i jedni i drugi hoče da vladaju zemljom bez pobjede na izborima odnosno pomoču sile i državnog udara. ovi kad su skontali da se nemogu odbraniti onda su skontali da zovu "mirotvorce" u pomoč. znači ovde niko nije upravu i svi su u krivu.insomnia78 wrote:Cekaj citav svjet je na strani vlasti Malija koja je dosla na vlast drzavnim udarom, rezolucija o intervenciji je donesena jednoglasno, pogledaj samo spisak zemalja koje ucestvuju u akciji.El_comadante wrote:to da ali i inače. ili barem ja imam takav osječaj, čim neko to spomene da su francuzi "okupirali" Mali, da ti odmah eh znaš to su vehabije islamsiti vaki naki.... sve si ti to upravu što govoriš nije problem. ali je problem što si na strani Francuske koja je saveznik vlasti koja je došla na vlast državnim udarom a protiv pobunjenika. to te i pitam zašto si na strani francusa? zašto ti isti Francuzi nisu reagovali na državni udar upravo ovih sada što su na vlasti.
Svakom je jasno da Francuska nije dole sto voli nekog nego se to sve poklopilo sa njihovim interesima u tom regionu.
A kako podrzati ove pobunjenike, ksko biti ns njihovoj strani kad ovako ljudski razmislis?
s' moje sokocalo
Ono što svjesno izostavljaš.jeza u ledja wrote:A to je?

Zbog ove slike se vodila velika polemika u FrancuskojAleksoMKD wrote:
Pozer![]()
Alekso, druže... Pošto ovde dolaze i oni koji su skloni da cjepidlače i kvalitetnu temu upropaste uskogrudim "teologiziranjem", od srca ti preporučujem dvije imenice "ekstremisti", "teroristi", ili obje zajedno.AleksoMKD wrote: Francuzi osvojili Kidal, poslednje uporiste "islamista" (izvinite za "" ali ne znam kako da ih napisem, mozda retardinjosi?)
To ne razumem, ubijati, bombardovati, napalm, beli fosfor, kasetne bombe, flechette rounds....OKinsomnia78 wrote: Zbog ove slike se vodila velika polemika u Francuskoj
s' moje sokocalo
U pravu si, ali ja sam napisao to zato sto mozda ima ljudi kojima to sto su radili/rade ekstremisti i nije ekstremno.Challenger__ wrote:Alekso, druže... Pošto ovde dolaze o oni koji su skloni da cjepidlače i kvalitetnu upropaste uskogrudim "teologiziranjem", od srca ti preporučujem dvije imenice "ekstremisti", "teroristi", ili obje zajedno.AleksoMKD wrote: Francuzi osvojili Kidal, poslednje uporiste "islamista" (izvinite za "" ali ne znam kako da ih napisem, mozda retardinjosi?)
1. i jedna i druga imenica odgovara stvarnom stanju, adekvatno ih opisuju,
2. nema osnova da se bilo ko, tobož, "osjeti povrijeđenim".
Lijep pozdrav!
vrijedjas osjecaje nekih ?insomnia78 wrote:Pa cekaj ako neko ima imidz islamiste (brade, turbani, crne zastave sa arapskim natpisima), sam sebe oslovljava islamistom, pripada organizaciji koja se naziva Al Qaida islamskog magreba, ne vidim zasto ih mi nebi smjeli nazvati islamistima
s' moje sokocalo