Forum Klix.ba

@Hornet
Nous ne ferons rien parce que les Français "bosniaque" signifie Bosnie et Bosnieq.
Ili, u prevodu - Necemo nista jer "bosniaque" na francuskom znaci i Bosanski i Bosnjacki.

Ali, ispred toga stoji "Nationalité", a ne "etnique", pa je i jasno na sta se odnosi

Ljudi, mi se ocito ne razumijemo najbolje.
Ovo sta ja pricam nema za cilj bilo kakvu svadju s bilo kim. Niti bilo kakvo dizanje tenzije. Ono sto pokusavam objasniti jeste da nam svima, ne samo Bosnjacima ili samo Srbima ili Hrvatima, vodece politicke "elite" uvaljuju klip raspada i dodatnog nazadovanja, a sve s ciljem da oni i dalje budu politicke "elite".
Pri tome, njih sve zajedno zavrseno zaboli i za Bosnjake i za Srbe i za Hrvate u koje se "zaklinju". Zato i jeste ispotencirano pitanje 24. da bude u formulaciji u kakvoj jeste, konfuzno, nejasno i, na kraju, suludo jer ne postoji nigdje nista slicno. Oni i racunaju upravo na ovo sto se desava i na ovoj temi - da ljudi ne znaju i ne razumiju, i da ce radi toga velika vecina pisati upravo ono sto im bas te politicke "elite" trune vec godinama, a to je da je nacionalnost stvar licnog izbora (dadoh primjer za vize iz kojeg je, nadam se, jasno da to nije tako), da su B, H i S u BiH nacije (najbolji primjer je listic iz HR, ali i ovo je vec pojasnjeno na X nacina), a ne etnije, kao i da ce desiti "strasne stvari" ukoliko se ljudi ne budu pisali kao B, H i S (ovo nam tek nadolazi).

A stvar je potpuno obratna i moze se reci da bi svi ljudi u BiH vrlo brzo mogli prosperirati ukoliko se ne bi u vecini na pitanje br. 24 pisali kao B, H ili S. Mozda je najbolje da se tu ne upisemo nikako, jer nam to zakon i omogucava. Onda bi se moralo pristupiti sustinkoj promjeni Ustava BiH, jer nema nikakve logike da o sudbini svih drzavljana i gradjana BiH odlucuje neka etnicka manjina koja se pisala kao B, H ili S. Tada Ustav nema nikakvog smisla jer je nerealan.

Dozer wrote:@Hornet
Nous ne ferons rien parce que les Français "bosniaque" signifie Bosnie et Bosnieq.
Ili, u prevodu - Necemo nista jer "bosniaque" na francuskom znaci i Bosanski i Bosnjacki.

Ali, ispred toga stoji "Nationalité", a ne "etnique", pa je i jasno na sta se odnosi

Pa ja, samo na bosanskom ne znaci isto. Mi volimo da se dijelimo. Inace, ponavljam, nacija ti nije pravni pojam, tako da je svako moze tumaciti kako hoce. To sto ti pokusavas ti je borba sa vjetrenjacama, mislim sva sreca pa je na zapadu prihvacen princip da je drzavljanstvo jednako nacija, ovi nasi velikosrbi i velikohrvati takvo nesto nikad ne bi prihvatili...

E...jebi ga...

Nisi dobro citao ZAVNOBIH. Tada je dogovoreno da su tu tri narodnosti dio jednog naroda (bosanskog) i da isti narod ima svoju republiku, kao i drugi narodi.

ja sam neodlucan sta staviti. prvobitno sam konto da cu staviti bosanskohercegovacka, ali sad ne znam koje su poljedice jednog a koje stavljanja drugog. i ne razumijem objasnjenja ni ovdje ni bilo gdje drugo..

hajmo prakticno. sta ce se desiti ako popis pokaze 50% bosnjaci, 35% srbi, 12% hrvati, 3% ostali? odnosno sta ce se desiti ako popis pokaze 35% bosnjaci, 33% srbi, 10% hrvati, 22% ostali?
ja licno mislim da se nece desiti nista, ustvari hoce mozda u federaciji jer republika srpska je 85-90% cista i ovi ostali ce se pojaviti u federaciji a republiku sprsku zaboli neka stvar za ovim. oni imaju svoje granice i gledace rezultate popisa u njima.

@Restart

Iz tvog posta je ocito koliko je terminologija bitna. Pa sam sebi skaces u stomak, bolan ne bio...
Sam kazes da je BiH drzava tri naroda i da se nikako ne mogu dogovoriti da budu jedna nacija. Kako onda, bilo ko, dolazi do toga da su u BiH tri nacije?

I onda se opet vracam na pitanje br. 24 u popisnom listicu - zasto tu ne stoji striktno ili enticko ili nacionalno?

Sam si upravo rekao i potvrdio da postoji razlika izmedju ta dva termina

@karanana
Ja u procentu "ostalih", ukoliko bi bio preko 15%, vidim sansu za strukturne promjene Ustava i njegovo prilagodjavanje EU standardima. RS se nece puno promjeniti u tom etnickom smislu, mozda ni Federacija, ali 15% od nekih 4 miliona, ili vise ljudi, je 400-600.000. To je, za BiH, prilican broj ljudi koji jednostavno ne mogu biti obespravljeni na racun onih koji u Ustavu cine "konstitutivne" i totalno je besmisleno da toliki broj ljudi nema pravo glasa pri donosenju drzavnih/entiteskih odluka. Ako bi to bilo tako, onda je sasvim legitimno pitanje - zasto je 15% Hrvata u BiH povlasteno u odnosu na 15% npr. Bosanaca? Isti broj ljudi, ali jedni jesu konstitutivni, a drugi nisu, pri cemu su i jendi i drugi ravnopravni drzavljani BiH i porezne platise? Zasto?

karanana wrote:ja sam neodlucan sta staviti. prvobitno sam konto da cu staviti bosanskohercegovacka, ali sad ne znam koje su poljedice jednog a koje stavljanja drugog. i ne razumijem objasnjenja ni ovdje ni bilo gdje drugo..

hajmo prakticno. sta ce se desiti ako popis pokaze 50% bosnjaci, 35% srbi, 12% hrvati, 3% ostali? odnosno sta ce se desiti ako popis pokaze 35% bosnjaci, 33% srbi, 10% hrvati, 22% ostali?
ja licno mislim da se nece desiti nista, ustvari hoce mozda u federaciji jer republika srpska je 85-90% cista i ovi ostali ce se pojaviti u federaciji a republiku sprsku zaboli neka stvar za ovim. oni imaju svoje granice i gledace rezultate popisa u njima.

U prvom slucaju se nece desiti nista. Kvote tamo gdje se gledaju kvote (ne na previse mjesta) ce biti promjenjene i to je to.
U drugom slucaju se odmah nece desiti nista. Ali bice moguce podnjeti tuzbu zbog diskriminacije te cemo doci u situaciji da 10% ima vise moci od 22%.

Dozer wrote:
@teslaNidzo
Kratko i jasno, a ti nastavi vjerovati sta hoces - nacionalnost nije stvar licnog izbora. Ti slobodno nastavi vjerovati Tihicu, Covicu i Dodiku.
Ovo sam vec rekao 1000 puta, ali nije na odmet jos jednom - otidji u bilo koju ambasadu i popuni obrazac za vizu, a na njemu u polje "nationality" upisi da si Bosnjak, Srbin ili Hrvat, a onda prilozi BH pasos. U najboljem slucaju, a da te ne maltretiraju, ljudi ce ti to prepraviti na Bosnian-Herzegovinian, ili ce te zovnuti i ljubazno ti saopstiti da to moras prepraviti.
U slucaju da pozelis da upises da si npr. Francuz (jer - nacionalnost je stvar licnog izbora, zar ne), a predas im BH pasos, tada te nece ni zvati nego ce te jednostavno odbiti za vizu i reci ti da nisi "eligible".

I, da, tacno je - po drzavljanstvu ne mozes biti Bosanac, nego mozes imati bosanskohercegovacko drzavljanstvo. Isto tako ni po nacionalnosti ne mozes biti Bosanac, nego je nacionalnost bosanskohercegovacka. U oba slucaja mozes upisati "BiH".

Pa, sad je pitanje - gdje ti živiš? U ambasadi ili na Balkanu?
I pitanje je da li ti hoćeš da ti birokratski dokkument neke ambasade formira mišljenje?
Ili ti imaš , skrivene, hegemonističke želje, i pokušavaš neracionalnu tezu nametnuti svim stanovnicima ovog prostora?

Znači , ostalo je gore mnogo ne odgovorenih pitanja, koje moraš ignorisati (šta je ustav SFRJ govorio o naciji, kakvi su bili obrasci u Jugoslaviji (što se u polje nacionalnost nije upisivalo državljanstvo itd , itd...prođi još jednom kroz diskusiju)

Da skratimo - tvoj jedini argument je:''Tako je u ambasadama'' , a u realnosti je malo drugačije na prostoru bivše Jugoslavije, i pošto mi imamo podanički mentalitet, da mi prihvatimo šta kažu u ambasadama, a da odbacimo naše nasljeđe..'' ...Čudno, zar ne?
Ali , mnogo interesantniji je tvoj motiv, od tvog poricanja realnosti..

Dozer wrote:@Restart

Iz tvog posta je ocito koliko je terminologija bitna. Pa sam sebi skaces u stomak, bolan ne bio...
Sam kazes da je BiH drzava tri naroda i da se nikako ne mogu dogovoriti da budu jedna nacija. Kako onda, bilo ko, dolazi do toga da su u BiH tri nacije?

I onda se opet vracam na pitanje br. 24 u popisnom listicu - zasto tu ne stoji striktno ili enticko ili nacionalno?

Sam si upravo rekao i potvrdio da postoji razlika izmedju ta dva termina

A znas li da se na srpskom, rijec narod podvodi pod rijec nacija. Etnicka grupa je sasvim nesto drugo.

http://sr.wikipedia.org/wiki/Nacija

To je ono sto sam govorio, Srbi nece da im nacija bude srbijanska ili Srbijanac, vec srpska ili Srbin(Srbi).

Restart wrote:

Dozer wrote:E...jebi ga...

ebi ga ne ebi ga tako ti je. Nismo se drugacije dogovorili.
I prilikom ZAVNOBIHa i Dejtona je Srbima receno da ce ova država biti Srpska, Bošnjacima je rečeno da će biti Bošnjačka a Hrvatima da će biti Hrvatska, dakle zajednička. Isto kao što je Hrvatka država Hrvata tako je BiH država ova tri naroda.
Ne bi se nikad dogovorili oko toga da ova tri naroda formiraju zajedničku naciju. Ratovali bi i dalje da je takav neki prijedlog bio na stolu. Zato je i popis nacionalni. BiH je specifična država. Jedinstvena u svijetu.
Tebi se ne sviđa što je tako, nekome se ne sviđa što je onako. Niko nije 100% zadovoljan jer smo svi radi mira u kući pristali i pristajaćemo na kompromise. To je jednostavo naša prošlost, sadašnjosti i budućnost.
Alternativa tome je raspad ili nacionalna država jednog od ova tri naroda.

jedina specifičnost BiH je nakaradnost političkog sistema......a to da ima više naroda, pa još građana i pride nekih manjina nije autentična bh. pojava

ps

a u pravu si da ovaj popis ne mijenja ništa osim što ćemo jasno vidjeti da su ratni ciljevi ostvareni...da smo dobili tri praktično monoetničke regije

ovo vezano za zapošljavanje u državnim institucijama niko nije bendao 5 posto, a i da jeste ko da bi nas zapalo

@teslaNidzo

Iskreno, argumentacija ti je bez veze. Meni se zivo @ebe za sve ambasade i njihove papire. Poenta onoga sto sam napisao nije u tome, nego u cinjenici da smo mi jedna rupa, kraj svijeta, ne prihvatamo nista sto vazi u normalnom svijetu, volimo svoja nekakva, nazovi, pravila, a u sustini smo samo jedna najobicnija gomila glupana koji dovoljavaju sacici kleptomana da nas jebu gdje i kako stignu. A mi im se, povrh svega, jos i lijepo nagoozimo da se ni tu puno ne pate i ne savijaju.

E, ja necu u matricu, pa kud puklo da puklo. Ti - bujrum. Ovo je slobodna i demokratska zemlja u kojoj svako ima pravo na svoje misljenje i stav, pa tako i ja, a i ti. Ti im se slobodno nazigu i stipu da te handre kako hoce, ja ipak necu. Ti im idi niz nos, i otvori dzepove, a ja cu uz nos i ne dam dzepove. Jer, sve se ovo i radi upravo i jedino radi necijih dzepova u buducnosti.
Ti i dalje budi samo jedna recka u etnickom stadu, i nastavi blejati onako kako cobani kazu da treba i pasti travu koju ti samo oni dozvole da pases, ja necu i ja cu stajati po strani, a za svoju travu cu se sam snaci.

@Hornet
Ma znam ja vrlo dobro sta se sve ovdje hoce. Poenta je - da li se zelimo prikljuciti svijetu ili cemo ostati rupcaga puna blata.

Restart wrote:

Dozer wrote:@Restart

Iz tvog posta je ocito koliko je terminologija bitna. Pa sam sebi skaces u stomak, bolan ne bio...
Sam kazes da je BiH drzava tri naroda i da se nikako ne mogu dogovoriti da budu jedna nacija. Kako onda, bilo ko, dolazi do toga da su u BiH tri nacije?

Dolazi se tako što to piše na popisnom listu.
Počeli su pojedinci zuckati o BH naciji a bolje je na vrijeme spriječiti nego liječiti.

I zato si se ti i registrovao ovdje, da bi brze-bolje sprijecio pricu o BH naciji, o jedinstvu BH gradjana, o ukidanju etnickih stada i otimanju vlasti etno-kleptomanima. Pa da. To je ono sto najvise smeta etnicarima u BiH - ne daj, ni pod razno, da se prica o jedinstvu naroda ( a to ni u kojem slucaju nije prica o BH naciji), jer to automatski potkopava dogovorene etnicke podjele i pripadajuce interesne (citaj: kleptomanske) zone.
Kako se samo odmah prikacite vi etnicari, to je cudo

A u svemu ovome, ni jednom mi nisi odgovorio ni na jedno direktno pitanje postavljeno na prethodnim stranicama. Samim tim je jasan i razlog resitracije - razvodni, skreni s teme, ne daj da stvori veca grupa istomisljenika, itd. itd. Znamo i mi neki drugi drotovske i udbaske metode, ne brini

Dozer wrote:@teslaNidzo

Iskreno, argumentacija ti je bez veze. Meni se zivo @ebe za sve ambasade i njihove papire. Poenta onoga sto sam napisao nije u tome, nego u cinjenici da smo mi jedna rupa, kraj svijeta, ne prihvatamo nista sto vazi u normalnom svijetu, volimo svoja nekakva, nazovi, pravila, a u sustini smo samo jedna najobicnija gomila glupana koji dovoljavaju sacici kleptomana da nas jebu gdje i kako stignu. A mi im se, povrh svega, jos i lijepo nagoozimo da se ni tu puno ne pate i ne savijaju.

E, ja necu u matricu, pa kud puklo da puklo. Ti - bujrum. Ovo je slobodna i demokratska zemlja u kojoj svako ima pravo na svoje misljenje i stav, pa tako i ja, a i ti. Ti im se slobodno nazigu i stipu da te handre kako hoce, ja ipak necu. Ti im idi niz nos, i otvori dzepove, a ja cu uz nos i ne dam dzepove. Jer, sve se ovo i radi upravo i jedino radi necijih dzepova u buducnosti.
Ti i dalje budi samo jedna recka u etnickom stadu, i nastavi blejati onako kako cobani kazu da treba i pasti travu koju ti samo oni dozvole da pases, ja necu i ja cu stajati po strani, a za svoju travu cu se sam snaci.

@Hornet
Ma znam ja vrlo dobro sta se sve ovdje hoce. Poenta je - da li se zelimo prikljuciti svijetu ili cemo ostati rupcaga puna blata.

A ko smo mi? To je problem, imas dobar dio stanovnistva koji bi najradije da Bosne nema, da se podijeli medju susjednim zemljama. To se radi i dan danas, nemojmo se zavaravati. U ovakvo vaznom historijskom trenutku, oni koji su za Bosnu ce se dijeliti na Bosnjake i Bosance, to je poenta, umjesto da imamo jedan naziv i probijemo tu barijeru od 50%. Jeste svi mi koji se smatramo bosanskim narodom, treba da budemo jedan tor...

Reci ti nama sta ce se desiti kada bi nas bilo ne 50 nego 60%?

madner wrote:Reci ti nama sta ce se desiti kada bi nas bilo ne 50 nego 60%?

Apsolutna vecina, jel bolje da nas je vise ili manje? Sta bi bilo da Srba u Srbiji ima 40%, mislis da bi bilo isto. Sad 60% za 10 godina mozda 70% i tako dalje, i Bosna je sigurna.

Pa evo zamisli da nas je 60%. Hoce li se ukinut kantoni? Entiteti? Barem entitetski veto?

Pa @Dozer vam upravo o tome i prica. Ne kontam kako to ne shvatate. Prije ce biti da necete da shvatite jer ste tu po zadatku, kako on i rece.
Covjek se polomi da objasni da ce se upisivanjem kao, sto on kaze B, H i S, svi sami podmetnuti nacionalistima da se iskoriste kao materijal za definitivne podjele i raspad drzave. I tu je 100% u pravu.

Koliko ja vidim i kako ja shvatam, a sve mi se cini da dobro i vidim i shvatam i ispravite me ako nije tako, covjek govori upravo o tome da ce se jedinstvo BiH odrzati samo ukoliko se minimiziraju enticke podjele, a to se vrlo lako moze postici ako na popisu bude vise onih koji ce na pitanje 24 upisati BiH ili bosanskohercegovacko ili bosansko ili itd.

Skraceno receno, sto je vise "ostalih", to je manje etnickih, a po tome je onda i manje sansi za raspad drzave.

Konacno jos jedan pametan. Tacno tako Sapat.

A po zadatku, nego kako...pa pogledaj samo postove - hornet, tesla, restart, ni jedan nema preko 27 postova, i svi na ovoj temi. Moguce i da je ista osoba u pitanju. Mogli bi se i prijaviti, da im se provjere IP adrese, pa onda lijepo banovici . Sacemo i to.

hornet wrote:

madner wrote:Reci ti nama sta ce se desiti kada bi nas bilo ne 50 nego 60%?

Apsolutna vecina, jel bolje da nas je vise ili manje? Sta bi bilo da Srba u Srbiji ima 40%, mislis da bi bilo isto. Sad 60% za 10 godina mozda 70% i tako dalje, i Bosna je sigurna.

apsolutno ovo nema nikakve veze. da je 98-1-1 isto bi bilo. na nivou drzave i ustava nema nikakve veze. jedina razlika bi bila kada bi se taj omjer promijenio u republici srpskoj ali to se nece desiti nikad a ni tad.

Dozer wrote:@teslaNidzo

Iskreno, argumentacija ti je bez veze. Meni se zivo @ebe za sve ambasade i njihove papire. Poenta onoga sto sam napisao nije u tome, nego u cinjenici da smo mi jedna rupa, kraj svijeta, ne prihvatamo nista sto vazi u normalnom svijetu, volimo svoja nekakva, nazovi, pravila, a u sustini smo samo jedna najobicnija gomila glupana koji dovoljavaju sacici kleptomana da nas jebu gdje i kako stignu. A mi im se, povrh svega, jos i lijepo nagoozimo da se ni tu puno ne pate i ne savijaju.

E, ja necu u matricu, pa kud puklo da puklo. Ti - bujrum. Ovo je slobodna i demokratska zemlja u kojoj svako ima pravo na svoje misljenje i stav, pa tako i ja, a i ti. Ti im se slobodno nazigu i stipu da te handre kako hoce, ja ipak necu. Ti im idi niz nos, i otvori dzepove, a ja cu uz nos i ne dam dzepove. Jer, sve se ovo i radi upravo i jedino radi necijih dzepova u buducnosti.
Ti i dalje budi samo jedna recka u etnickom stadu, i nastavi blejati onako kako cobani kazu da treba i pasti travu koju ti samo oni dozvole da pases, ja necu i ja cu stajati po strani, a za svoju travu cu se sam snaci.

Vidi, upravo si ti u matrici. Formiraš mišljenje na osnovu američkog pojma shvatanja riječi ''nation'' i prevodiš sebi kako bi ti htio , odbacujući istorijsko nasljeđe ljudi na ovim prostorima.
Naš pojam nacije i države se razlikuje od pojma nacije i države u anglosaksonskom svijetu - to treba da shvatiš.
I tvoja želja za nametanjem američkog pojma nacije, je ekvivalentan mom pokušaju nametanja riječi ''život'', da od sutra znači ''stomak'' jer je tako u ruskom jeziku. Ili da pokušam da ubijedim ljude da je ''desno'' ustvari ''pravo/ispravno'' jer je tako u ruskom, engleskom, njemačkom. To je jednostavno VAN PAMETI. A najinteresantnija je tvoja motivacija za tom pričom i takvim pokušajima.

Pričaš šta je normalan svijet, a sav ti se svijet sveo na par polufabrikata koje si obradio u svojoj glavi kako ti hoćeš. Nemaš pojma šta znači nacija u Rusiji, u Indiji, u Irskoj, Škotskoj, Belgiji, Kini, Trinidadu i Tobagu, Papui Novoj Gvineji.

I na kraju odlaziš u logičke greške, pričajući o stvarima o kojima se ne priča. Povezuješ nepovezivo - tvoj argument se pretvara:''Ja sam u pravu, jer se loše živi''. Patetično.

Šapat wrote:Pa @Dozer vam upravo o tome i prica. Ne kontam kako to ne shvatate. Prije ce biti da necete da shvatite jer ste tu po zadatku, kako on i rece.
Covjek se polomi da objasni da ce se upisivanjem kao, sto on kaze B, H i S, svi sami podmetnuti nacionalistima da se iskoriste kao materijal za definitivne podjele i raspad drzave. I tu je 100% u pravu.

Koliko ja vidim i kako ja shvatam, a sve mi se cini da dobro i vidim i shvatam i ispravite me ako nije tako, covjek govori upravo o tome da ce se jedinstvo BiH odrzati samo ukoliko se minimiziraju enticke podjele, a to se vrlo lako moze postici ako na popisu bude vise onih koji ce na pitanje 24 upisati BiH ili bosanskohercegovacko ili bosansko ili itd.

Skraceno receno, sto je vise "ostalih", to je manje etnickih, a po tome je onda i manje sansi za raspad drzave.

Nece oni koji bi cijepali Bosnu minimizirati etnicke podjele, upravo suprotno. Jel se mozda mi sad pravimo ludi pa ne znamo ko bi to uradio, nece Sarajevo dijeliti BiH, kome ces podmetnuti, RS-U. Uozbiljite se, neki i jesu tu po zadatku, oni koji hoce treci entitet i nezavisnu RS sigurno nece minimizirati etnicke podjele.

Sve je to super, slazem se, sve dok nam hodze i popovi ne pocnu vaziti/propovjedati, po politickoj instrukciji, kako je neophodno da se razvrstamo na kruske, jabuke i sljive.
Kao sto rece jedna od ministrica u kantonu gdje je IN imati dvije skole pod jednim krovom, i legalni aparhejd u srcu Evrope.


Hocu da kazem. Ideja o B,S,H popisivanju, itekako ce imati tesku artilejriju u vidu stranaka, medija (od elektronskih do printanih), vjerskimh insitucija..a koje je oruzije u rukamo onih koji stoje ne stanovistu kontra ovoga?

Pa nema ga, i zato ne vjerujem da ce biti vise od 7 do 9% ostalih.

Sem ako se ne desi neki neocekivani obrat pa se i ovi drugi uspiju organizovati i artikulisati svoj stav, za koji cijenim da je jako pozitivan i da ima veliki potencijal.

Ali...

Dozer wrote:Konacno jos jedan pametan. Tacno tako Sapat.

A po zadatku, nego kako...pa pogledaj samo postove - hornet, tesla, restart, ni jedan nema preko 27 postova, i svi na ovoj temi. Moguce i da je ista osoba u pitanju. Mogli bi se i prijaviti, da im se provjere IP adrese, pa onda lijepo banovici . Sacemo i to.

Zadatku? Pa jesam, smeta mi sto ce se glupani dijeliti na Bosance i Bosnjake.

@teslaNidzo
Ok, razbuc'o si me sad...

Samo mi jos odgovori na pitanje: zasto u nasim listicima umjesto "Etnicko/nacionalno izjasnjavanje" ne moze biti kao u HR? Ili, mozda, HR nije na Blakanu....moze biti da su oni negdje na nekom Tunguzanu...
Hvala unaprijed.
Pitanje vazi i za @hornet i @Restart.
P.S. Tita vam, samo se nemojte pozivati na HR Ustav, jer to nema veze s ovim posto ni njihov ne spominje nikakve "narodnosti", kao sto ni nas nigdje ne spominje nikakve "nacije".

Šapat wrote:Pa @Dozer vam upravo o tome i prica. Ne kontam kako to ne shvatate. Prije ce biti da necete da shvatite jer ste tu po zadatku, kako on i rece.
Covjek se polomi da objasni da ce se upisivanjem kao, sto on kaze B, H i S, svi sami podmetnuti nacionalistima da se iskoriste kao materijal za definitivne podjele i raspad drzave. I tu je 100% u pravu.

Koliko ja vidim i kako ja shvatam, a sve mi se cini da dobro i vidim i shvatam i ispravite me ako nije tako, covjek govori upravo o tome da ce se jedinstvo BiH odrzati samo ukoliko se minimiziraju enticke podjele, a to se vrlo lako moze postici ako na popisu bude vise onih koji ce na pitanje 24 upisati BiH ili bosanskohercegovacko ili bosansko ili itd.

Skraceno receno, sto je vise "ostalih", to je manje etnickih, a po tome je onda i manje sansi za raspad drzave.

Znači , ti misliš da se olovkom mogu izbrisati etničke podjele?
Ono, eto sjedne 20 ljudi, pa zamisle:''Hajdemo sad, da smo svi ovo...došlo nam, mi imamo tako neki projekt , koji je jako simpatičan nama, pa da se malo igramo sa 4 miliona ljudi...''
I misliš da ljudima treba biti preča država od njihovih privatnih života, zar ne?