Forum Klix.ba

Komisija Justitia et Pax Biskupske konferencije Bosne i Hercegovine ocijenila je kako je onemogućavanje legitimnog političkog predstavljanja Hrvata u institucijama BiH oblik “etničkog aparthejda”, reagirajući na izjavu predsjedatelja Predsjedništva BiH Denis Bećirović izrečenu na Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe 22. travnja ove godine.

U izjavi objavljenoj u ponedjeljak, 11. svibnja, Komisija navodi kako je zabrinjavajuće da se zahtjev Hrvata za legitimnim predstavljanjem u Predsjedništvu BiH kvalificira kao “etnički aparthejd”, ističući da je upravo uskraćivanje prava jednom konstitutivnom narodu da bira vlastite predstavnike oblik političke diskriminacije, prenosi KTA.

Komisija podsjeća kako je Daytonskim mirovnim sporazumom i Ustavom BiH definirano da su Bošnjaci, Hrvati i Srbi ravnopravni i konstitutivni narodi te da se ta načela moraju dosljedno primjenjivati u svim institucijama, uključujući Predsjedništvo BiH.

U priopćenju se ističe kako je “duh Daytonskog sporazuma da svaki od tri člana Predsjedništva ima legitimitet naroda iz kojeg dolazi”, pozivajući se pritom na odluku Ustavnog suda BiH U-23/14 u kojoj je navedeno da “legitimno predstavljanje nije politička fraza, nego opće načelo demokracije u BiH”.

dek wrote: ↑12/05/2026 14:10Da li ti razumiješ razliku između nekakvog općenitog memoranduma, kakvih su se svi napotpisivali do u nedogled i konačnog Izbornog zakona i pregovora o njegovom sadržaju?
Jesi li prespavao ovih 30 godina i kako se politika vodi?
Ne kontam, šta je bila individualna odgovornost kod tužbe u Hagu?

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:29

dek wrote: ↑12/05/2026 14:10Da li ti razumiješ razliku između nekakvog općenitog memoranduma, kakvih su se svi napotpisivali do u nedogled i konačnog Izbornog zakona i pregovora o njegovom sadržaju?
Jesi li prespavao ovih 30 godina i kako se politika vodi?
Ne kontam, šta je bila individualna odgovornost kod tužbe u Hagu?

da li ti razumiješ da data riječ u određenim mjestima i pred određenim ljudima ima određenu težinu? i k tomu još potpis na to sve izrečeno?

nažalost, nisam prespavao zadnjih 30 godina, pa vrlo dobro znam na šta izgleda to vođenje politike. ali izgleda da si ti prespavao onaj cirkus u vijećnici u organizaciji Bakira. podsjeti se, da se ne brukaš više sa ovim spinovima.

dek wrote: ↑12/05/2026 14:22 Čovjek potpisao sporazum koji pravno nije nikakav obavezujući akt, i koji uopće ne definira detalje kako će se napraviti Izborni zakon.

Dodik i Čović su se napotpisivali ovakvih sporazuma na pretek, pa se onda poslije zatežeš i gledaš šta možeš dobiti, šta moraš izgubiti. Pa imamo slučajeve da ista stranka (SNSD ili HDZ) usvoji ZAKON u Vijeću ministara ili Predstavničkom domu a onda blokira u Domu naroda.

Pregovara se, trguje, zateže, olabavi, nažalost tako je i tako i mi moramo kad imamo posla, sa neprijateljima pogotovo.

Vi zapeli za jednu rečenicu u nekom pravno neobavezujućem sporazumu sačinjenom na jednoj stranici.

N akraju krajeva, evo vidimo Trojkaše na vlasti, pa oni žive legitimno predstavljanje i etnički princip, sva srpska i hrvatska mjesta su prepustili SNSD-u i HDZ-u a oni se uvalili u bošnjačku kvotu, i to i ne bune se puno, neš ti građanskih stranaka.

dek wrote: ↑12/05/2026 13:49

izvrsni direktor wrote: ↑12/05/2026 13:47

dek wrote: ↑12/05/2026 13:09 Dodik jeste četnik i neprijatelj.

Ali treba reći. On se otvoreno sukobio sa Amerikom i Europom, završio na crnim listama jer im je rekao ne.
I Čović je rekao Murphyu ne u kontekstu Južne interkonekcije.



Bakir, šta god ko o njemu mislio, je ušao u sukob sa Murphyem, Palmerom i EU ekipom .

Nekako uvijek u paru u istom postu ide hvalospjevi dodiku i bakiru...glasaci sda su svi fascinirani dodikom i mastaju da i sda ima isto ovako mocnog kabadahiju

Druže, de smislite nešto novo, dosadni su vam ovi fazoni

dr_Evil wrote: ↑12/05/2026 14:29

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:29

dek wrote: ↑12/05/2026 14:10Da li ti razumiješ razliku između nekakvog općenitog memoranduma, kakvih su se svi napotpisivali do u nedogled i konačnog Izbornog zakona i pregovora o njegovom sadržaju?
Jesi li prespavao ovih 30 godina i kako se politika vodi?
Ne kontam, šta je bila individualna odgovornost kod tužbe u Hagu?

da li ti razumiješ da data riječ u određenim mjestima i pred određenim ljudima ima određenu težinu? i k tomu još potpis na to sve izrečeno?

nažalost, nisam prespavao zadnjih 30 godina, pa vrlo dobro znam na šta izgleda to vođenje politike. ali izgleda da si ti prespavao onaj cirkus u vijećnici u organizaciji Bakira. podsjeti se, da se ne brukaš više sa ovim spinovima.

Treba provjerit da Dek nije Muhamed Gracic - u najboljim danima

SaraFina wrote: ↑12/05/2026 14:17

dek wrote: ↑12/05/2026 13:09 Dodik jeste četnik i neprijatelj.

Ali treba reći. On se otvoreno sukobio sa Amerikom i Europom, završio na crnim listama jer im je rekao ne.
I Čović je rekao Murphyu ne u kontekstu Južne interkonekcije.

Sada je došla nova, desničarska administracija koja pokazuju apsolutnu kurcobolju za BiH i njene institucije, uvalili su nam novi zakon za Južnu interkonekciju, mimo svih pravila, izbacili BH Gas, otjerali Schmidta i žele postaviti nekoga ko će im utrti put za njihove poslovne imperijalističke poduhvate, to iu prevodu znači državna imovina ide entitetima.


Da li naši bezmudi Trojkaški beskišmenjaci imaju snage reći ne i u jednoj varijanti pa i po cijenu ličnog komfora?
Je li nam njihova servilnost donijela ikakav benefit?

Bakir, šta god ko o njemu mislio, je ušao u sukob sa Murphyem, Palmerom i EU ekipom jer nije htio pristati na IZ koji bi dao primat etničkom principu i Čovićevim zahtjevima.
Za to vrijeme tzv građanske stranke su sve to posmatrale sa tribina, šutili kao najveće pizde, i optuživale ga da nas izoluje od međunarodne zajednice iako bi oni kao samoproklamovane gređanske stranke, građani svijeta i planete, najviše trebali braniti građanski princip.

Ko god od vas vjeruje u “dobronamjernostl Bakira Izmetbegovica, ili neku njegovu političku viziju, korak ka nečemu pozitivnom za drzavu taj je dobro podkapacitiren.
Mozemo raspravljati o trojki milion godina. Ali ono sto je Bakir i SDA uradila, ne može se amnestirati nikada. Ja ne znam šta je vama i odakle vam pamćenje ribice?

dr_Evil wrote: ↑12/05/2026 14:17

palermo wrote: ↑12/05/2026 14:10

internazionale wrote: ↑12/05/2026 14:05

Možda što trojkaši nisu potpisali ništa tome slično a izdajnici su

Pa.nisam.ih ja nikad.zvao izdajnicima tako da na pogresna vrata kucas....
.al.ne bi mi bilo.mrsko da.su koji put prevarili Covketa makar bili I dva metra dalje od dzeneta.....al nisu

Pa zar niste pricali da ce isporuciti izborni i posebne glasacke kutije samo ako ih primi u vlast. E sad jesu li ga prevarili ili mu to nisu obecali?

Mislim smijurija je citava ova prica izbori se blize, svuda coca-cola. Glodjanje kosti dok drzavna imovina ode nizim razinama vlasti. Izborni padobranci nepoznatih nickova sta dolaze na forum taman kad je bila krenula solidna prica oko toga sta je pozadina odlaska Gargamela.

dek wrote: ↑12/05/2026 14:33

U odnosu na amatere iz Trojke, izmislio je politiku.

dek wrote: ↑12/05/2026 14:33

SaraFina wrote: ↑12/05/2026 14:17

dek wrote: ↑12/05/2026 13:09 Dodik jeste četnik i neprijatelj.

Ali treba reći. On se otvoreno sukobio sa Amerikom i Europom, završio na crnim listama jer im je rekao ne.
I Čović je rekao Murphyu ne u kontekstu Južne interkonekcije.

Sada je došla nova, desničarska administracija koja pokazuju apsolutnu kurcobolju za BiH i njene institucije, uvalili su nam novi zakon za Južnu interkonekciju, mimo svih pravila, izbacili BH Gas, otjerali Schmidta i žele postaviti nekoga ko će im utrti put za njihove poslovne imperijalističke poduhvate, to iu prevodu znači državna imovina ide entitetima.


Da li naši bezmudi Trojkaški beskišmenjaci imaju snage reći ne i u jednoj varijanti pa i po cijenu ličnog komfora?
Je li nam njihova servilnost donijela ikakav benefit?

Bakir, šta god ko o njemu mislio, je ušao u sukob sa Murphyem, Palmerom i EU ekipom jer nije htio pristati na IZ koji bi dao primat etničkom principu i Čovićevim zahtjevima.
Za to vrijeme tzv građanske stranke su sve to posmatrale sa tribina, šutili kao najveće pizde, i optuživale ga da nas izoluje od međunarodne zajednice iako bi oni kao samoproklamovane gređanske stranke, građani svijeta i planete, najviše trebali braniti građanski princip.

Ko god od vas vjeruje u “dobronamjernostl Bakira Izmetbegovica, ili neku njegovu političku viziju, korak ka nečemu pozitivnom za drzavu taj je dobro podkapacitiren.
Mozemo raspravljati o trojki milion godina. Ali ono sto je Bakir i SDA uradila, ne može se amnestirati nikada. Ja ne znam šta je vama i odakle vam pamćenje ribice?

U odnosu na amatere iz Trojke, izmislio je politiku.

Volio bih i ja da umjesto kriminalne SDA imamo nešto bolje, ali ovi su toliko smotani, nesposobni i jednostavno gori u svakom pogledu.

A i u kriminalu...Evo neka svako uzme svoju lokalnu sredinu kao primjer i isrkeno kaže kakvi su u odnosu na SDA.

Jedino što sam mislio da će biti benefit, to da če MZ će možda biti naklonjenija našoj stvari kad na vlasti ne bude SDA koji mnogi dovode u vezu sa Istokom, a ovi su pro west, LGBT friendly FGR opcija ali ćorak , slabo nešto fajde i od tog

dek wrote: ↑12/05/2026 13:09 Dodik jeste četnik i neprijatelj.

Ali treba reći. On se otvoreno sukobio sa Amerikom i Europom, završio na crnim listama jer im je rekao ne.
I Čović je rekao Murphyu ne u kontekstu Južne interkonekcije.

Sada je došla nova, desničarska administracija koja pokazuju apsolutnu kurcobolju za BiH i njene institucije, uvalili su nam novi zakon za Južnu interkonekciju, mimo svih pravila, izbacili BH Gas, otjerali Schmidta i žele postaviti nekoga ko će im utrti put za njihove poslovne imperijalističke poduhvate, to iu prevodu znači državna imovina ide entitetima.

Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 14:50 E jebiga. Znaci Franjo potpise izbor Predsjednistva BiH kako potpise, u Dejtonu, danas nije fer, samo sto se ne izvinimo sto upraznjavamo svoje pravo sto prebivamo u FBiH. Treba mijenjati mirovni sporazum.

Ali Bakir potpise nacelo nekog nizeg medjustranackog sporazuma, to je sveto slovo, dovijeka mora ostati kao princip.

Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 14:50 E jebiga. Znaci Franjo potpise izbor Predsjednistva BiH kako potpise, u Dejtonu, danas nije fer, samo sto se ne izvinimo sto upraznjavamo svoje pravo sto prebivamo u FBiH. Treba mijenjati mirovni sporazum.

Ali Bakir potpise nacelo nekog nizeg medjustranackog sporazuma, to je sveto slovo, dovijeka mora ostati kao princip.

dek wrote: ↑12/05/2026 14:40 Ok, prosvijetlite me, šta je Bakir trebao uraditi kod revizije.

Revizija je odbačena jer Sud nije prihvatio ovlaštenje Sakiba Softića.

Tražio je novo ovlaštenje koje on nije mogao imati jer bi Predsjednoištvo moralo isto donijeti a to se nije moglo zbog očitih razloga.

Previše gledate FACE Senada i Fahru AVAZ.

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:55

Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 14:50 E jebiga. Znaci Franjo potpise izbor Predsjednistva BiH kako potpise, u Dejtonu, danas nije fer, samo sto se ne izvinimo sto upraznjavamo svoje pravo sto prebivamo u FBiH. Treba mijenjati mirovni sporazum.

Ali Bakir potpise nacelo nekog nizeg medjustranackog sporazuma, to je sveto slovo, dovijeka mora ostati kao princip.

dade li trojka izborni?

mk ultra wrote: ↑12/05/2026 15:00

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:55

Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 14:50 E jebiga. Znaci Franjo potpise izbor Predsjednistva BiH kako potpise, u Dejtonu, danas nije fer, samo sto se ne izvinimo sto upraznjavamo svoje pravo sto prebivamo u FBiH. Treba mijenjati mirovni sporazum.

Ali Bakir potpise nacelo nekog nizeg medjustranackog sporazuma, to je sveto slovo, dovijeka mora ostati kao princip.

dade li trojka izborni?

inferiorni su
kao i ostatak bošnjačke politike.

nebitno je ko je, svi su se okušali, niko ništa nije uradio, samo se reaguje na događanja.

dr_Evil wrote: ↑12/05/2026 14:17

palermo wrote: ↑12/05/2026 14:10

internazionale wrote: ↑12/05/2026 14:05

Možda što trojkaši nisu potpisali ništa tome slično a izdajnici su

Pa.nisam.ih ja nikad.zvao izdajnicima tako da na pogresna vrata kucas....
.al.ne bi mi bilo.mrsko da.su koji put prevarili Covketa makar bili I dva metra dalje od dzeneta.....al nisu

Pa zar niste pricali da ce isporuciti izborni i posebne glasacke kutije samo ako ih primi u vlast. E sad jesu li ga prevarili ili mu to nisu obecali?

Mislim smijurija je citava ova prica izbori se blize, svuda coca-cola. Glodjanje kosti dok drzavna imovina ode nizim razinama vlasti. Izborni padobranci nepoznatih nickova sta dolaze na forum taman kad je bila krenula solidna prica oko toga sta je pozadina odlaska Gargamela.

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/05/2026 12:15
Bez Smitovih intervencija-Trojka je imala dovoljan broj ruku.

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 15:04

mk ultra wrote: ↑12/05/2026 15:00

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:55

dade li trojka izborni?

inferiorni su
kao i ostatak bošnjačke politike.

nebitno je ko je, svi su se okušali, niko ništa nije uradio, samo se reaguje na događanja.

to se mogu složiti.

ono što najviše zamjeram SDA što je posebno prije imala kapaciteta da ne bude inferiorna. uvijek se mogu odvojiti državne od lokalnih tema. ali nikada nisu našli za shodno da to urade.

sumnjam da ih ostali ne bi slijedili u tome. al umjesto toga oni su se bavili šibicarenjem i radije su uništavali ono što je dobro iako je probosansko, nego pustili da bude bolje nego njihovo.

radije su udesili da dio novca od indirektnih poreza ide u zapadnu hercegovinu nego da se kanton sarajevo može davati visoke porodiljske naknade.

Haris.ba wrote: ↑12/05/2026 15:07

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/05/2026 12:15
Bez Smitovih intervencija-Trojka je imala dovoljan broj ruku.

Kakvih ruku?

Mislis u parlamentu?
Dzaba kad ti treba i Lendina ruka. U ustavu tako bilo.

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:55 dade li trojka izborni?

Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 15:09

Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 14:55 dade li trojka izborni?

Trojka je uspjela izbiti barem jednu trecinu bosnjackog korpusa u tabor koji ce presjediti buduce davanje ili nametanje. "Nije fer" je dobilo svoje poklonike. I to se broji, ne?