Forum Klix.ba

daddy-kool wrote:
Da je ta punomoć nekako istekla, a ona koja mu je data nije imala rok trajanja?

Revizija je vanredan pravni lijek, za koji je potrebna punomoc stranke u cije ime podnosis reviziju da imas ovlastenje za podnosenje iste. Dakle, presuda iz 2007 je pravomocna, za pokretanje revizije, trebas ovlastenje od stranke u cije ime podnosis reviziju!

Lukavi Plan wrote:

TheMule wrote:
Ovo i ja pokusavam napisati. Softic je jos uvijek nas agent, jer nema rok isteka mandata kolko ja znam! Ne moze jedan clan predsjednistva oduzeti taj mandat. Krajnje politicka odluka suda 100%....

Jesi li sljep ti i čitaj

Beta: Sud ranije obavijestio Sakiba Softića da nije agent

http://ba.n1info.com/a142271/Vijesti/Vi ... agent.html

Predsjednik Međunarodnog suda pravde o statusu Softića

http://ba.n1info.com/a142289/Vijesti/Vi ... ftica.html

Pa procito sam pismo. Ono vrlo jasno kaze da Ivanic i Crnadak su ti koji su svojim stavovima pridonjeli da sud misli da nema zajednickog stava u BiH, ali nisu uopste objasnili zasto Softic vise nije agent, osim sto se politicari ne slazu u vezi njega.

mg wrote:

TheMule wrote:

mg wrote:Jeste, cak i u nasem zakonu za reviziju je potrebna posebna punomoc!

Al ko je Softicu oduzeo punomoc? Niko. Sud je odlucio da ga ne smatra agentom jer se Srbima ne svidja

Postupak zavrsen presudom, za podnosenje revizije je potrebna punomoc, kojom se dajenodobrenje za pokretanje revizije.

Dakle, nije mu je niko oduzeo, zavrsetkom postupka, zavrsila i punomoc.

Revizija je vanredan pravni lijek, zato se trazi punomoc za podnosenje revizije.

VjecitiStudent wrote:

TheMule wrote:

mg wrote:Jeste, cak i u nasem zakonu za reviziju je potrebna posebna punomoc!

Al ko je Softicu oduzeo punomoc? Niko. Sud je odlucio da ga ne smatra agentom jer se Srbima ne svidja

Novi proces, nova punomoć. Nije je bilo, odbijeno je.
Ali jok, lakše je svjetske zavjere sad izmišljati.

E jebi ga, novi proces kao da ide proces protiv Hrvatske ili Kine, a ne obicni zahtjev za reviziju radi novih dokaza..... kakvo licemjerstvo u pm....

balks wrote:
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...

Opet ne bi mogli izabrati novog agenta.

daddy-kool wrote:

mg wrote:

daddy-kool wrote:
Punomoć ne daje sud nego predsjedništvo BiH.

A sta sam ja napisao?

Da je ta punomoć nekako istekla, a ona koja mu je data nije imala rok trajanja?

Da, punomoć je data od strane Predsjedništva i vrijedila je za proces koji se tada vodio pred sudom i koji je okončan 2007. godine, čime je prestala i važnost punomoći.
Revizija je, po pravilima suda, potpuno NOVI proces, i bila je potrebna nova punomoć.


http://legal.un.org/avl/pdf/rs/other_re ... uel_en.pdf

Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.

pirpa wrote:

zenit dozic wrote: Kakve veze ovo sto si ti nabrojo ima sa mnom ili mojim postom

ima veze samnom i sa tobom a i vecinom nasih gradjana koji se busaju po prsima sa ljijanima a presutno smo odobrili vecinu stvari koje su nam nametnule "nase" balije..ukratko..stanje nacije i odraz drustva .

A problem su ljiljani
Pa tako reci
Uvjek i na svakom mjestu nosio i nosicu.
Jebe me se za politicare, prodane duse i sve ostale spodobe.
Ljiljani su moji, kome smeta to je njegov problem

zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.

tandmand wrote:

KENJAC wrote:Ljudi ! Hocemo li o pomirenju i napretku ?

Kakav je stav srpske politike, postoji li bosanski jezik?

Postoji ! Što ?

Lukavi Plan wrote:

dale cooper wrote:Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.

Uzeo je lovu, dovoljan razlog!

Lično ne vjerujem da je lova u pitanju već sada ima alibi pred narodom da kaže eto pokušali smo "sve" ali nismo uspjeli. To je večeras i rekao u fazonu politička odluka suda...itd. Mislim da on ovdje kalkuliše sa političkim poenima a ne sa kešom.

JThomas wrote:zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.

Lazu dvaest i nesto godina, sta fali lagat jos malo, dan gore dole Kad je beg bio cicija .

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Lukavi Plan wrote:

dale cooper wrote:Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.

Uzeo je lovu, dovoljan razlog!

Lično ne vjerujem da je lova u pitanju već sada ima alibi pred narodom da kaže eto pokušali smo "sve" ali nismo uspjeli. To je večeras i rekao u fazonu politička odluka suda...itd. Mislim da on ovdje kalkuliše sa političkim poenima a ne sa kešom.

Sica je to za ridjeg, vecim on parama vrti. Nego jednostavno, naso se u krivo vrijeme na krivom mjestu pa ko veli da opucam pa sta bude .

detroit-mercy wrote:

JThomas wrote:zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.

Lazu dvaest i nesto godina, sta fali lagat jos malo, dan gore dole Kad je beg bio cicija .

i još će dvadeset, ovo je na našem nivou svijesti win-win za njega, a ne za opoziciju i "opoziciju".

Bakir skontao da ce gore proci ako pusti da istekne rok nego da proba, samo se pravio da ima sansu.

muha_sa wrote:

Edin H. wrote:

muha_sa wrote:jel sad ovo znaci da se poništila prva presuda da je vojska i policija manjeg BH entiteta iliti genocidne tvorevine pocinila genocid nad Bošnjacima u Srebrenici a da Srbija nije ništa ucinila da ih sprijeci

Ne znaci.

ne kontam kakvo je onda veselje kod pojedinih

Veliko je razocarenje da ovako vaznu odluku odbijaju na teknikalijama. Pa sta ocekuju da oni koji su pocinili zlocine uz podrsku iz Srbije traze da kazne Srbiju. Covic je ovo odlicno odradio takodje. Citave jedinice iz Hrvatske su napadale Mostar npr., ali tuzbe protiv Hrvatske nema. Naravno da je morala ici tuzba i protiv Hrvatske i protiv Crne Gore, tako da je ovo licemjerno i sa bosnjacke strane. Pravda i istina cini se nikome nije cilj, ukljucujuci naravno i Medjunarodnu zajednicu.

Kad je radio kalkulaciju ne znam je li ukalkuliso i to da bi ova informacija iz maja 2016. mogla biti objavljena. Moguce je da jeste ali bake zna da narod ne zna i da je tupav i da mu se ova laz i petljavina nece obitio glavu koliko bi mu se obilo da nije uradio sta je uradio.

Ne postoji ta priprema revizije koju bi aminovali Ivanić i Dodik.

Izgleda da je Don Neonko nadmašio samog sebe.

balks wrote:
Sjeili se revizije 5 do 12.
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...
Osim toga sjednica se nije ni održala pa Čović nije imao o čemu ni glasati, a da je i bio za tj da je bilo 2 nasuprot 1, znaš li kojim slučajem kako bi dalje išla procedura?
Ali ajmo nastavit guslati da Vam je Čović sad kriv, što je od početka ove priče oko tužbe sve amaterski da ne može amaterskije biti

Ah da SDA se ionako ne slaze da je Komsic legalan predstavnik BiH Hrvata, nije dovoljo Hrvat.

čović i čovičevci stalno laprđaju o nekakvoj ravnopravnosti
kad trebaju učestvovati u bitnim pitanjima
onda su vazda suzdržani vazda nešto hinje i šute

pici wrote:

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH

i ko koga ovdje jebe jebo vas bakir da vas jebo

A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim

KENJAC wrote:

tandmand wrote:

KENJAC wrote:Ljudi ! Hocemo li o pomirenju i napretku ?

Kakav je stav srpske politike, postoji li bosanski jezik?

Postoji ! Što ?

Zato što bošnjačkoj djeci u republici srpskoj treba omogućiti nastavu na bosanskom jeziku.
Eto, neka pomirenje krene od te tačke a neka završi priznanjem genocida.

apsidejzi wrote:

pici wrote:

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH

i ko koga ovdje jebe jebo vas bakir da vas jebo

A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim

Daj ko Boga te molim donji dio dokumenta ako ga imaš, odn. može li se utvrditi kome je tada 2016-te , KOME je sve upućen ovaj dokument?

apsidejzi wrote:

pici wrote:

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH

i ko koga ovdje jebe jebo vas bakir da vas jebo

A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim

Ovdje u pismu je sud napisao slijed događaja, počev od tog upita Sakiba Softića iz maja 2016.

karanana wrote:Kad je radio kalkulaciju ne znam je li ukalkuliso i to da bi ova informacija iz maja 2016. mogla biti objavljena. Moguce je da jeste ali bake zna da narod ne zna i da je tupav i da mu se ova laz i petljavina nece obitio glavu koliko bi mu se obilo da nije uradio sta je uradio.