REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#5976 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mg »

daddy-kool wrote:
Da je ta punomoć nekako istekla, a ona koja mu je data nije imala rok trajanja?
Revizija je vanredan pravni lijek, za koji je potrebna punomoc stranke u cije ime podnosis reviziju da imas ovlastenje za podnosenje iste. Dakle, presuda iz 2007 je pravomocna, za pokretanje revizije, trebas ovlastenje od stranke u cije ime podnosis reviziju!
TheMule
Posts: 4057
Joined: 04/05/2009 03:34

#5977 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by TheMule »

Lukavi Plan wrote:
TheMule wrote:
Ovo i ja pokusavam napisati. Softic je jos uvijek nas agent, jer nema rok isteka mandata kolko ja znam! Ne moze jedan clan predsjednistva oduzeti taj mandat. Krajnje politicka odluka suda 100%....
Jesi li sljep ti i čitaj

Beta: Sud ranije obavijestio Sakiba Softića da nije agent

http://ba.n1info.com/a142271/Vijesti/Vi ... agent.html

Predsjednik Međunarodnog suda pravde o statusu Softića

http://ba.n1info.com/a142289/Vijesti/Vi ... ftica.html
Pa procito sam pismo. Ono vrlo jasno kaze da Ivanic i Crnadak su ti koji su svojim stavovima pridonjeli da sud misli da nema zajednickog stava u BiH, ali nisu uopste objasnili zasto Softic vise nije agent, osim sto se politicari ne slazu u vezi njega.
mg wrote:
TheMule wrote:
mg wrote:Jeste, cak i u nasem zakonu za reviziju je potrebna posebna punomoc!
Al ko je Softicu oduzeo punomoc? Niko. Sud je odlucio da ga ne smatra agentom jer se Srbima ne svidja :roll:
Postupak zavrsen presudom, za podnosenje revizije je potrebna punomoc, kojom se dajenodobrenje za pokretanje revizije.

Dakle, nije mu je niko oduzeo, zavrsetkom postupka, zavrsila i punomoc.

Revizija je vanredan pravni lijek, zato se trazi punomoc za podnosenje revizije.
VjecitiStudent wrote:
TheMule wrote:
mg wrote:Jeste, cak i u nasem zakonu za reviziju je potrebna posebna punomoc!
Al ko je Softicu oduzeo punomoc? Niko. Sud je odlucio da ga ne smatra agentom jer se Srbima ne svidja :roll:
Novi proces, nova punomoć. Nije je bilo, odbijeno je.
Ali jok, lakše je svjetske zavjere sad izmišljati.
E jebi ga, novi proces kao da ide proces protiv Hrvatske ili Kine, a ne obicni zahtjev za reviziju radi novih dokaza..... kakvo licemjerstvo u pm....
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#5978 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

balks wrote:
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...
Opet ne bi mogli izabrati novog agenta.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#5979 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

daddy-kool wrote:
mg wrote:
daddy-kool wrote:
Punomoć ne daje sud nego predsjedništvo BiH.
A sta sam ja napisao?
Da je ta punomoć nekako istekla, a ona koja mu je data nije imala rok trajanja?
Da, punomoć je data od strane Predsjedništva i vrijedila je za proces koji se tada vodio pred sudom i koji je okončan 2007. godine, čime je prestala i važnost punomoći.
Revizija je, po pravilima suda, potpuno NOVI proces, i bila je potrebna nova punomoć.

Image
http://legal.un.org/avl/pdf/rs/other_re ... uel_en.pdf
User avatar
dale cooper
Posts: 31645
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#5980 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dale cooper »

Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.
zenit dozic
Posts: 2535
Joined: 07/09/2014 11:48

#5981 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by zenit dozic »

pirpa wrote:
zenit dozic wrote: Kakve veze ovo sto si ti nabrojo ima sa mnom ili mojim postom :?:
ima veze samnom i sa tobom a i vecinom nasih gradjana koji se busaju po prsima sa ljijanima a presutno smo odobrili vecinu stvari koje su nam nametnule "nase" balije..ukratko..stanje nacije i odraz drustva .
A problem su ljiljani :thumbup:
Pa tako reci :zzzz:
Uvjek i na svakom mjestu nosio i nosicu.
Jebe me se za politicare, prodane duse i sve ostale spodobe.
Ljiljani su moji, kome smeta to je njegov problem Image
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#5982 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JThomas »

zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#5983 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

tandmand wrote:
KENJAC wrote:Ljudi ! Hocemo li o pomirenju i napretku ?
Kakav je stav srpske politike, postoji li bosanski jezik?
Postoji ! Što ?
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#5984 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Lukavi Plan wrote:
dale cooper wrote:Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.
Uzeo je lovu, dovoljan razlog!
Lično ne vjerujem da je lova u pitanju već sada ima alibi pred narodom da kaže eto pokušali smo "sve" ali nismo uspjeli. To je večeras i rekao u fazonu politička odluka suda...itd. Mislim da on ovdje kalkuliše sa političkim poenima a ne sa kešom.
detroit-mercy
Posts: 17003
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#5985 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by detroit-mercy »

JThomas wrote:zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.
Lazu dvaest i nesto godina, sta fali lagat jos malo, dan gore dole :mrgreen: Kad je beg bio cicija :skoljka: .
detroit-mercy
Posts: 17003
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#5986 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by detroit-mercy »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Lukavi Plan wrote:
dale cooper wrote:Ako je još uvijek bio legalan agent BiH i bio siguran u to, postavlja se pitanje zašto je Softić uopšte poslao
ovaj upit sudu u maju 2016? Očigledno da je znao da postoji mogućnost da punomoć koju je dobio za
originalni predmet od predsjedništva neće važiti u revizijskom procesu.
Uzeo je lovu, dovoljan razlog!
Lično ne vjerujem da je lova u pitanju već sada ima alibi pred narodom da kaže eto pokušali smo "sve" ali nismo uspjeli. To je večeras i rekao u fazonu politička odluka suda...itd. Mislim da on ovdje kalkuliše sa političkim poenima a ne sa kešom.
Sica je to za ridjeg, vecim on parama vrti. Nego jednostavno, naso se u krivo vrijeme na krivom mjestu pa ko veli da opucam pa sta bude :mrgreen: .
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#5987 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JThomas »

detroit-mercy wrote:
JThomas wrote:zamisliva su i drukčija shvatanja. to uopšte nije sporno, u pravu je uvijek tako. ali oni su znali da će shvatanje biti ovakvo (a mi nismo), službeno su i autentično obaviješteni o tome, od istog suda. znali su i lagali.
Lazu dvaest i nesto godina, sta fali lagat jos malo, dan gore dole :mrgreen: Kad je beg bio cicija :skoljka: .
i još će dvadeset, ovo je na našem nivou svijesti win-win za njega, a ne za opoziciju i "opoziciju".
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#5988 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by madner »

Bakir skontao da ce gore proci ako pusti da istekne rok nego da proba, samo se pravio da ima sansu.
User avatar
Edin H.
Posts: 53998
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#5989 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

muha_sa wrote:
Edin H. wrote:
muha_sa wrote:jel sad ovo znaci da se poništila prva presuda da je vojska i policija manjeg BH entiteta iliti genocidne tvorevine pocinila genocid nad Bošnjacima u Srebrenici a da Srbija nije ništa ucinila da ih sprijeci :? :?
Ne znaci.
ne kontam kakvo je onda veselje kod pojedinih
Veliko je razocarenje da ovako vaznu odluku odbijaju na teknikalijama. Pa sta ocekuju da oni koji su pocinili zlocine uz podrsku iz Srbije traze da kazne Srbiju. Covic je ovo odlicno odradio takodje. Citave jedinice iz Hrvatske su napadale Mostar npr., ali tuzbe protiv Hrvatske nema. Naravno da je morala ici tuzba i protiv Hrvatske i protiv Crne Gore, tako da je ovo licemjerno i sa bosnjacke strane. Pravda i istina cini se nikome nije cilj, ukljucujuci naravno i Medjunarodnu zajednicu.
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#5990 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

Kad je radio kalkulaciju ne znam je li ukalkuliso i to da bi ova informacija iz maja 2016. mogla biti objavljena. Moguce je da jeste ali bake zna da narod ne zna i da je tupav i da mu se ova laz i petljavina nece obitio glavu koliko bi mu se obilo da nije uradio sta je uradio.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#5991 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tandmand »

Ne postoji ta priprema revizije koju bi aminovali Ivanić i Dodik.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#5992 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by insomnia78 »

Image
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#5993 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Matzan »

Izgleda da je Don Neonko nadmašio samog sebe.
User avatar
Edin H.
Posts: 53998
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#5994 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

balks wrote:
Sjeili se revizije 5 do 12.
Sad Vam Čović kriv. Što se nije podnosila dok je Željko bio u predsjedništvu...
Osim toga sjednica se nije ni održala pa Čović nije imao o čemu ni glasati, a da je i bio za tj da je bilo 2 nasuprot 1, znaš li kojim slučajem kako bi dalje išla procedura?
Ali ajmo nastavit guslati da Vam je Čović sad kriv, što je od početka ove priče oko tužbe sve amaterski da ne može amaterskije biti
Ah da SDA se ionako ne slaze da je Komsic legalan predstavnik BiH Hrvata, nije dovoljo Hrvat. :oops:
User avatar
vješalica
Posts: 10114
Joined: 02/04/2010 19:12

#5995 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by vješalica »

čović i čovičevci stalno laprđaju o nekakvoj ravnopravnosti
kad trebaju učestvovati u bitnim pitanjima
onda su vazda suzdržani vazda nešto hinje i šute
User avatar
apsidejzi
Posts: 9947
Joined: 25/05/2013 23:49

#5996 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by apsidejzi »

pici wrote:
Image

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH
i ko koga ovdje jebe :izet: jebo vas bakir da vas jebo
A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#5997 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tandmand »

KENJAC wrote:
tandmand wrote:
KENJAC wrote:Ljudi ! Hocemo li o pomirenju i napretku ?
Kakav je stav srpske politike, postoji li bosanski jezik?
Postoji ! Što ?
Zato što bošnjačkoj djeci u republici srpskoj treba omogućiti nastavu na bosanskom jeziku.
Eto, neka pomirenje krene od te tačke a neka završi priznanjem genocida.
IMT25
Posts: 278
Joined: 23/03/2015 10:24

#5998 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by IMT25 »

apsidejzi wrote:
pici wrote:
Image

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH
i ko koga ovdje jebe :izet: jebo vas bakir da vas jebo
A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim
Daj ko Boga te molim donji dio dokumenta ako ga imaš, odn. može li se utvrditi kome je tada 2016-te , KOME je sve upućen ovaj dokument?
Last edited by IMT25 on 09/03/2017 22:22, edited 1 time in total.
User avatar
dale cooper
Posts: 31645
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#5999 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dale cooper »

apsidejzi wrote:
pici wrote:
Image

Sud u Hagu potvrdio: U maju 2016. smo obavijestili Sakiba Softića da više nije agent BiH
i ko koga ovdje jebe :izet: jebo vas bakir da vas jebo
A gdje ovdje pise maj 2016-e. Ja nigdje taj datum ne vidim
Image

Image

Image

Ovdje u pismu je sud napisao slijed događaja, počev od tog upita Sakiba Softića iz maja 2016.
Last edited by dale cooper on 09/03/2017 22:24, edited 1 time in total.
User avatar
Edin H.
Posts: 53998
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#6000 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

karanana wrote:Kad je radio kalkulaciju ne znam je li ukalkuliso i to da bi ova informacija iz maja 2016. mogla biti objavljena. Moguce je da jeste ali bake zna da narod ne zna i da je tupav i da mu se ova laz i petljavina nece obitio glavu koliko bi mu se obilo da nije uradio sta je uradio.
:izet:
Post Reply