Forum Klix.ba

Bih je najveca razaranja dozivjela od 1995-2022, a mozda i dalje.
Opsta pljacka, siromasenje, podrivanje ustavnog poretka, unsitenje trzista kapitala, derogacija pravne drzave, masovno iseljavanje radno produktivnog stanovnistva, unistenje sistema obrazovanja, unistenje zdravstvenog sistema, unistenje penzijskog sistema...

Ovo sve se tenkovima ne moze izvesti, vec samo od unutrasnjeg neprijatelja.

dimnjacar wrote: ↑11/04/2021 17:56

User987 wrote: ↑11/04/2021 10:10
Au... Šta napriča i osta živ. Prvo, kada bi mogli vratiti vrijeme unazad jedno 35 godina, vidio bi oko sebe sve same komunjare. Svi su imali crvene partijske knjižice. Na prvim slobodnim izborima 1990. godine, Bošnjaci su glasali za vjersko-nacionalnu stranku SDA koju su ustvari osnovali Mladi muslimani, udruženje koje je poprilično precijenjeno u svakom pogledu. Ne sporeći značaj vjere kod našeg naroda i njene važnosti za očuvanje ne samo vjerskog nego i nacionalnog identiteta, moram reći da su se Mladi muslimani uglavnom bavili vjerom i nije ih puno interesovalo ni kako se zovemo ni kako da se izborimo da budemo ravnopravan narod. Alija je tipični predstavnik te struje koji nije robijao zbog bošnjaštva ni bosanstva nego uvijek zbog Islama.
Drugo, ne postoji danas nikakav agresivni ateizam. Ako postoji, navedi primjere i dokaze. Naprotiv, postoji agresivni klerikalizam i napad na sekularni karakter države. Vjeronauka je u obdaništima i vrtićima, za vrijeme dzume se ne mora na predavanje, i isto se zahtijeva i od firmi po zahtijevu IZ o kojem se država još nije izjasnila. ( Nije još uvijek potpisan sporazum sa IZ po novim zahtijevima). Na našim ulicama možeš vidjeti određeni broj potpuno pokrivenih žena kojima se ne može ustanoviti identitet što je u nekim državama zabranjeno. Dakle, ne postoji agresivni ateizam nego vi priželjkujete da tako nešto postoji. Pošto su ateisti i oni koji su za sekularnu državu praktično u mišijoj rupi, vama postalo dosadno. Navikli ste da vječito kukate kako je vjera ugrožena. Na stotine novih dzamija, sva moguća i nemoguća vjerska prava ispunjena, ali dzaba. Opet niste sretni. Šta vam to još treba?

Tačno, slažem se. Ovo treba biti jasno svima, a naročito poštovaocima lika i djela A. Izetbegovića i svega onoga što je proizašlo iz tog udruženja "Mladi Muslimani" (mada mislikm da to nije bilo, a niti je moglo biti, udruženje u formalnom smislu riječi, barem ne ovi s početka 80-ih godina, možda je za vrijeme II svjetskog rata to zaista bilo udruženje, a onda ih je komunistička vlast poslije rata utrnula i zatrla). Borci za islam i muslimane - da. Borci za BiH, i Muslimane odnosno Bošnjake, da ne spominjem Bosance, tek početkom 90-ih. Borci za sebe, svoje familije, svoje ahbabe, i svoje interese - oduvijek.

Zaboravljate vi. Bosnjaci su osnovali stranku, istina nacionalnu, daleko vise nego vjersku. Za narod koji je trazio samopotvrdu, moze se reci da je kohezioni faktor bila pored toga i vjera. U toj stranci nije Alija bio jedina figura, pa da se moze reci da je to bilo iskljucivo mladomuslimansko dijelo. Alija je robijao radi velikosrpstva jer oba dijela zbog kojih je procesuiran su smjesna, kao i optuzbe koje su se desile 1983. godine. Jasno je danas da je sve to bilo prenategnuto i da je posluzilo za politicko obracunavanja satro Srbokomunista (citaj velikosrba) sa Muslimanima komunistima. Islamska deklaracija i Islam izmedju istoka i zapada su njegova analiza tadasnje svakodnevnice muslimana sirom svijeta. Ispasce da je to Alijin Main Kampfh. Onaj isprdak cetnicki, a najmladji doktor pravnog fakulteta u SA tim procesom ispitivali lojalnost Pozderaca sistemu. Posto ih sarajevski proces nije srusio, naredale su se druge afere zbog kojih su politicki margilizovani. Na kraju je isprdak morao spugnuti u Beograd, a Pozderci kao najcuvenija komunisticka porodica iz reda Muslimana/Bosnjaka skloniti sa politicke scene BiH.

https://balkans.aljazeera.net/teme/2018 ... obnovu-bih

Svi zaboravljate da je u Krajini, Fikret Abdic Babo, vedrio i oblacio sve i bio postovan radi svoga Agrokomerca sirom citave BiH. Nije on jedini sa prizvukom komuniste u SDA stranci, koji je u tome momentu procjenio da mu je bolje poci sa tim jatom. Cak je i pobjedio na izborima.

Komunizam nije demokratija, s toga ne znam cemu velicanje toga sistema? Jasno da je imao mnogo mana, s toga je i propao. Nije propao zbog dobrote. Naravno da mu je represija i ono sto je neprirodno prosudilo. Ateizmom i sekularizmom je tadasnja vlast prozeta. Aj zini protiv sistema sta sa minbera ili oltara, ne zezaj. Drustvo ogranicene slobode, a nikako drustvo svih mogucih i nemogucih vjerskih prava.

Sto se tice sta su bili i sta su postali, dalo bi se raspravljati.

Medjutim da itekako ovo sto imamo danas ima svoje razloge u komunizmu.

Kinematografija toga vremena itekako svjedoci kroz stvaralastvo losim drustvenim pojavama kojim smo se ko narod podsmijavali, sega nam bi ono nenapredovanje u sluzbi ako nisi clan partije, smijali smo se Kuduzu kad je kupovo diplomu, kad bi doktorima seljaci kese donosili, pojedinci podmicivali funkcionere, kriminalu, gradili stereotipe o narodima i podsmijavali se tome kako je Bosanac nastao, medvjed jebo bukvu i td.

Bojim se da je nama ovaj scenarij presudio jer ni SDA ni SDP nisu ponudili nista drugo do more prelivoda i neprincipijelnosti:

drug_profi wrote: ↑11/04/2021 19:05 Bih je najveca razaranja dozivjela od 1995-2022, a mozda i dalje.
Opsta pljacka, siromasenje, podrivanje ustavnog poretka, unsitenje trzista kapitala, derogacija pravne drzave, masovno iseljavanje radno produktivnog stanovnistva, unistenje sistema obrazovanja, unistenje zdravstvenog sistema, unistenje penzijskog sistema...

Ovo sve se tenkovima ne moze izvesti, vec samo od unutrasnjeg neprijatelja.

Najveca razaranja su se desila od 1992-1995 godine.

Na taj jad se nadovezao mir koji je dosao pritiscima s vana da se okonca jedan rat i to kakvim mirom, koji je bio nepravedan prema BIH, a bome njenom najvecem narodu i svim patriotama ove zemlje. Jednim potpisom smo se izjednacili sa agresorima koji su i bili najagresivniji protiv tadasnjeg ustavnog poretka. Na takvim osnovama malo je teze graditi sve ostalo.

Nasa elita je kriva za pljackasku privatizaciju koju je i MZ poduprijela i derogaciju pravne drzave na prostoru gdje su je realno mogli dotegnuti.

Sve ostalo je doslo upravo zbog nedostatka pravne drzave. Svima koji su cinili vlast do danas to stanje je odgovaralo jer nema stranke koja nije stvorila svoje tajkune i popljackala dio imovine koja pripada svima nama.

osnovana stranka 90.

bosnjaci su osnovani 93.

Ma ono sto je razoreno od 92-95 se sve popravilo do 99.
Ne mogu tenkovi napraviti takva razaranja kakva mogu napraviti izdajnici na poziciji vlasti.

uglavnomja wrote: ↑11/04/2021 19:28 osnovana stranka 90.

bosnjaci su osnovani 93.

Ne lupaj živa bila amrice

uglavnomja wrote: ↑11/04/2021 19:28 osnovana stranka 90.

bosnjaci su osnovani 93.

ne komentarisi vise ove teme......nije ovo za tebe...treba nesto i znati

Čestitke SDA na pobjedi u Travniku

Gledajuci iz ove perspektive da li vi mislite da li je ovo bili izrezirano, da ovako Komsic odbrusi Bakiru, poslije ovoga Komsic je dobio rekordan broj glasova i usao u koaliciju sa Bakirom. Komsic se prikazao kao privjesak SDA i od ovog momenta je bio uvijek to negdje oko SDA.

SDA stranka

Nećemo se mi ovih šale rješiti...
Imaju svoju krezubu bazu, svoje uhljebljenike, i svoje biračke odbore.
A baza oponenata se uporno smanjuje jer ljudi odlaze tražeći sebi bolji život.

drug_profi wrote: ↑12/04/2021 00:17 Nećemo se mi ovih šale rješiti...
Imaju svoju krezubu bazu, svoje uhljebljenike, i svoje biračke odbore.
A baza oponenata se uporno smanjuje jer ljudi odlaze tražeći sebi bolji život.

Ovo je izgleda najvažnije.

Kakva radost simpatizera i botova zlocinacke organizacije SDA nakon pobjede u Travniku da bi covjek pomislio da su pomeli sve pred sobom. Cisto da se podsjetimo sa kakvim ljudskim sljamom i lazovima imamo posla.

Reufon Bajrovic, najpoznatiji SDA bot, pise o "teskom porazu" Trojke.

Dok joj desetine ljudi svakodnevno umiru na KCUS-u, Sebija kaze da je pobjeda SDA kandidata u Travniku "najljepsa vijest uoci Ramazana".

Bakir, vodja zlocinacke organizacije, govori o "ubjedljivoj pobjedi".

A cinjenice su sljedece: uz brojne uocene nepravilnosti, SDA glasove vecinom iz ruralnih dijelova opcine, slabu izlaznost u gradu, na kraju je kandidat SDA pobijedio sa 54:45 posto... razlika 1.500 glasova.

Prije 6 mjeseci je preminuli kandidat SDA imao 6.000 glasova vise ili 2,5 puta vise glasova nego sto su zajedno dobili kandidati NiP-a i SDP-a.

Uz dvostruko manju danasnju izlaznost nego prije 6 mjeseci, kandidat Trojke je dobio oko 1.500 glasova vise nego su u prije 6 mjeseci u zbiru imali kandidati NiP-a i SDP-a.

Znaci, u samo 6 mjeseci su Zeleni u Travniku jako popusili a Trojka jako ojacala. Za 18 mjeseci cemo se ponovo prebrojati. U Travniku i ostatku BiH.

Nece bit trojke do 2022. ^^

teodorfon wrote: ↑12/04/2021 00:35 Nece bit trojke do 2022. ^^

Tako je, nece biti Trojke...

Bice Cetvorka, sa SBB-om.

A na drugoj strani zlocinacka SDA i njihove DF pudlice koji ce samo ulaskom u koaliciju sa zelenima moci ostati iznad cenzusa

Johnny_x wrote: ↑11/04/2021 23:54 Gledajuci iz ove perspektive da li vi mislite da li je ovo bili izrezirano, da ovako Komsic odbrusi Bakiru, poslije ovoga Komsic je dobio rekordan broj glasova i usao u koaliciju sa Bakirom. Komsic se prikazao kao privjesak SDA i od ovog momenta je bio uvijek to negdje oko SDA.

Nije Komšić poslije ovog svog TV hojratluka dobio više glasova, nego nakon razlaza sa Lagumdžijom. SDA privjesak postao je tek kasnije

Nakon ove "pobjede" u Travniku jasno je da SDA-ovci i Srbi imaju dosta sličnosti. Slave poraze i jedni i drugi. Opština ima oko 50 hiljada birača nije ni 20 hiljada izašlo i oni dobiju 6 hiljada glasove i slave. Ludost.

Travnik je opstina gdje je odnos selo-grad 3:1. Ovaj put nije bilo kandidata HDZ-a tako da je oslabila ostrica SDA kampanje ("nemoj samo da njihov bude"). Ali opet solidan rezultat Trojke u opstini gdje SDA ima nacelnika 31 godinu.

Znas da su pali kad velicaju Travnik kao New York da su osvojili. Necemo se lagati politicki Sarajevo i opstine u Sarajevu su njima najbitnije, pogotovo sda. Gradi se, vrte se pare i to su sve popusili. Sad lafo Travnik je nas je ustvari dokaz da vise negdje oko unistenja i da postanu ko sbb i df.

Sigma90 wrote: ↑11/04/2021 22:43

Sebija milf

veci budzet opstine pale od travnika.

Rasinho wrote: ↑10/04/2021 02:17

Palmalma wrote: ↑10/04/2021 01:40
Ako su Ameri pustili SDA niz vodu, onda imaju samo dvije mogucnosti - ili da odu sami ili da ih Ameri sklanjaju.
Onaj koji dodje nakon ove garniture SDA ima iskustvo kako ne treba raditi (obzirom na stanje koje iza sebe ostavlja SDA), inace ce proci isto.

Ma kakvu vodu, pricamo o suštini, imam osjećaj da ponekad na SDA gledamo kao na fudbalski klub protiv kojeg navijaš. SDA je trenutni prefiks omraženosti zaslužila zbog Kukića, Kausumovića i inih kadrova...pa i Čampara, nemojmo se lagati, prije godinu dana kad je rušio Vladu i prepucavao se sa tada šestorkom bio je omraženi SDA-ovac, a sada je kao simpatičan? Hoće li nam i Čelik za mjesec dva biti oličenje poštenja i morala?

Mene više brine nepostojanje ljevice, a spisak SDA-ovaca koji su u vlasti 20 i kusur godina samo promjenili dres. Gledam u Tuzli čovjek koji je zadnjih 10 godina bio predsjednik SDA, sada predsjednik NIP-a i sa sobom poveo kompletnu vojsku iz SDA, i sad nam je taj NIP U Tuzli kao nova nada? O čemu pričamo? Govorim o dugoročnim posljedicama za ljevicu koja ako se ne sabere, prijeti joj nestanak. U tom slučaju, za najmanje 4-6 godina, kad kao što prognozirate SDA bude minorna stranka, npr. poslije izbora 2026. neko će osvojiti to glasačko tijelo kojeg je u ovom trenutku oko 250-300 hiljada. Jel mislite da će u KS 2026. godine kada od 35 zastupnika 30 bude iz sadašnje trojke oni i dalje biti koalicija? Ako hoće, onda se ja bojim srbijanskog scenarija, da mi u Dini dobijemo našeg Vučića, a u NIP-u SNS, koji će imati 90% podrške a da će mu Neka i SDP biti usputni partner poput Dačića, čisto da nije sam. Na vlasti i dalje oni koji su bili dvije decenije, samo u drugom dresu i ovaj put sa uništenom opozicijom, a mi i dalje slavodobitno navijamo kako smo uništili SDA.

Rasinho wrote: ↑10/04/2021 02:51

drug_profi wrote: ↑10/04/2021 02:00 U vezi NiPa kao alternative.
Ja iz nekog razloga imam vjeru da Dino nece praviti Bakirove greske.
Ako nista barem je level iznad njega po politickim vjestinama.

Korupcija i ostalo, to ce biti nesto manje, ali i dalje vise nego je normalno.

SDP nema lidera. Nema Dinu Konakovica ni Zlatka Lagumdziju.
Nema nikog ko bi znao i mogao razoruzati svaki spin, svaku laz SDA i u dvije jasne recenice podsjetiti sve glasace protiv cega se borimo. Nema nikog radi koga ce krv uzavrijet.
I dok toga nema, nema ni ljevice.

Po avataru ti vidim da si "drug" kao i ja, ali nekako ne mogu da pojmim da nam Dino može biti alternativa kojoj se tako srčano nadamo. Jel moguće da nam je SDA nabila takve komplekse da smo se prestali baviti sobom i traženjem načina da vratimo i ojačamo ljevicu, nego smo počeli navijati samo da SDA izgubi, pa makar to bilo od pionira SDA. Ne znam, možda je samo do mene ali je Dino dok je bio u SDA, za mene uvijek predstavljao ono mrsko radikalno krilo SDA potpomognuto novom čaršijskom lažnom elitom, koja se transformirala u NIP.

Da me se pogrešno ne shvati, nemam ja ništa protiv trenutne koalicije SDP-a i NS sa NIP-om, ali postajemo sporedni, nemamo ideje i bojim se da će nam se to dugoročno vratiti kao bumerang, a bivši i vrlo vjerovatno mnogi sadašnji SDA-ovci će za 4 godine imati moć kakvu nikad nisu imali.

Realna procjena je da će SBB i DF do 2026. biti na nivou sadašnje stranke za BiH, pitanje je hoće li uopće postojati. BPS, BOSS, USD, ZA BiH će biti daleka prošlost, PzP je već sad na svom vrhuncu, a teško da će biti novih ozbiljnih stranaka. SDA će ostati ali će biti biti jako minorna. Kome će otići svi ti glasovi? Po ovoj tendenciji NIP-u, a mene nervira što se brojni moji poznanici, ljevičari u srcu oduševljavaju Dinom i NIP-om jer se bori protiv SDA, dok pri tome zanemaruju svoje ideje i stavove. Eto i kad ne bude SDA, doći će kad tad na red teme poput Busuladžića, i vi mislite da će Dino koji će do tad vrlo vjerovatno imati i podršku IZ-a odstupiti od svojih stavova, malo morgen. Ali će zato ovom tendencijom (presvučeni SDA-ovci) imati apsolutnu većinu sa pocijepanom i slabom opozicijom. Možda sam otišao predaleko, ali je činjenica da dok se borimo protiv SDA, uništavamo i sebe, zar je to bio jedini način da se SDA (kao naziv stranke) pobjedi? Namjerno kažem kao naziv stranke jer ćemo u ovoj borbi unišititi sebe, a bivše i sadašnje sda-ovce učiniti jačim, samo u nekim drugim odijelima.

Da zaključim, ništa protiv koalicije i trenutne saradnje sa NIP-om nemam, podržavam je ali dok se držimo ideje i svoje orjentacije, a ovako odosmo i mi niz vodu.

Iako sam zbog stranaka za koje glasam više na "suprotnoj" strani od tvoje i sigurno nemaš pozitivno mišljenje o meni ja nemam problem da priznam da si do sada najrealniji forumaš sa 2 najrealnija komentara koje sam pročitao što se tiče forumaša koji su simpatizeri današnje ljevice.
Ti si prvi koji je opisao realno stanje na terenu (mada siguran sam da su i mnogi to spoznali ali ne žele priznati).
Ovo je ono šta sam već pisao (a šta će postati svima jasno tek za 3 godine) a to je da bih volio da SDA loše prođe na idućim izborima jer je alternativa NiP jer će tako ubuduće izbor biti dvije velike bošnjačke stranke i ne samo to, time što se NiP sastoji većinom od bivših SDAovaca pa će onda ubuduće izbor biti SDA1 vs. SDA2.

Ja sam ovdje tačno šokiran načinom razmišljanja pojedinih forumaša što pišu "Treba glasati za ove, sve je bolje osim SDA" pa kada napišem ko je sve od njih bivši SDA ovac i da su bili dio te stranke kada su radili određene stvari onda dobijem odgovor "Svako je bolji od SDA".
Pa ne mrze i kritikuju mnogi SDA što se tako zovu ili što postoje kao stranka (mada ima i mnogo Bošnjakofoba "gdje će Bošnjo glasati" ali je to druga tema) nego zbog određenih poteza i osoba u toj stranci.
Predsjednik SDA u jednom gradu/opštini prelazi u NiP i vodi sa sobom komplet armiju SDAovaca, to oni svi došli tobe? Svi odjednom skontali da SDA ne valja?
Ima dosta slučaja što su članovi SDA postali razočarani u stranku, ne mogu gledati određene stvari ali nema kod ovakvih poteza iskrenosti, grupa oportunista koji bi iz koristi sutra opet sa SDA u koaliciju.

Čampara koji je bio dio SDA dok su stranku kritikovali da su godinama u Mostaru sve prepustili HDZu napušta stranku i daje izjavu poput "Ako SDA prepusti poziciju gradonačelnika HDZu neće ih moči ni Neretva oprati". Fuj. I to je alternativa?
Evo već se sada daju izjave kako se Četvorka i Trojka neće raspasti jer će SBB biti dio Četvorke Taj isti Fahro koji je više puta bio protiv SDA pa opet sa njima, pa opet protiv, pa zajedno zbog "bošnjačkog jedinstva", pa izjava da je Bakir politički kreten, pa se poslije šali kako su to samo predizborne prepirke. Znači nakon toliko razočarenja, nakon Komšića, Hadžikadića, Hadžibajrića i ostalih, ljevica opet prihvata zmiju koja ih je već tri put ugrizla jer su svaki put završili u talu sa SDA.

Htjeli mnogi priznati ili ne ali pad vlade u KS je se i dogodio uglavnom zbog euforije za koju je Dino zaslužan i SDP i Njihova Stranka su već krenule opasnim putem da postanu Dinin privjesak. Čak i to ne bi bilo tragično da Dino nije kod Senada u izbornoj noći (a i prije je) izjavio da NiP želi da bude ona SDA u koju su glasači vjerovali 90ih.
Ja razumijem stav da bi neki i sa crnim šejtanom sarađivali da sruše SDA ali šta ako su i saradnici iz džehenema koji bi ih mogli pojesti?

BHDragons wrote: ↑12/04/2021 03:23 Nakon ove "pobjede" u Travniku jasno je da SDA-ovci i Srbi imaju dosta sličnosti. Slave poraze i jedni i drugi. Opština ima oko 50 hiljada birača nije ni 20 hiljada izašlo i oni dobiju 6 hiljada glasove i slave. Ludost.

Nisi svjestan koliko ti je ironičan komentar. Nakon poraza od strane SDA vi pišete ovo?
I šta ima veze koliko ih je izašlo, sama činjenica za toliku neizlaznost govori da NiP i ostali ipak nisu ta promjena o kojoj maštate i nemaju povjerenje građana.
Sada idu standardni komentari loših gubitnika "Raduju se za Travnik kao da je New York, više ima seljaka nego građana pa je zato takav rezultat..."

Ne mislim ništa dobro o SDA. Ali, moram priznati imaju vrlo pametne metode da se održe na površini i uvijek pobijede. Prvo, šta god ko pričao ili tvrdio, SDA je jako povezana sa IZ i vjernicima. Iz prvobitne ideje da SDA mora raditi na islamizaciji muslimana nakon komunističkog perioda, to se u praksi svelo na izgradnju sigurne glasačke baze od vjernika. Ja lično nisam naišao na osobu koja je deklarisani vjernik musliman, a da ima neke velike averzije prema SDA. Uglavnom su uvjereni SDA-ovci ili simpatizeri. Moguće je da griješim, ali to je moje iskustvo. Drugo, SDA mašinerija je uvijek intenzivno radila na rasturanju, razbijanju, kompromitaciji cijele opozicije i konkurencije. Tu su naročito vješti i koriste službe koje su pod njihovom kontrolom, a vjerujem i poneku tajnu službu. Novac igra važnu ulogu, a politička scena kod nas je prepuna kokuza koji teško odolijevaju ponudama. Jedan od najsramnijih primjera nije vezan za SDA nego za SBiH. Mehmed Žilić iz SDA je uzeo novac od SBiH Harisa Silajdzića i oborio "Aprilski paket" kao najveću i najbolju promjenu ustavnih rješenja i najveću američku inicijativu nakon Daytona. Nakon toga se Mehmed Žilić povukao i mirno uživa u svojoj kući na moru kupljenoj od prljavog novca. To znaju svi u Tuzli. Koliko je Mehmed Žilić stvarno dobio? Mislim da se radi o najmanje 200 hiljada KM. E sada zamislite nekog novopečenog kokuzanera iz opozicije kome se ponudi 100 hiljada da radi za "pravu" stranu. Naravno, to se radi u kritičnim situacijama i nakon dobre provjere da će ponuda dati rezultat. Ljudi otplaćuju kredite deset ili petnaest godina uz sve popratne neizvjesnosti i šokove. Ljudi su gladni finog života, stanova, vikendica i auta. Nije teško "kupiti" takve političare koji su i inače ušli u političku pozornicu radi egzistencije i novca.