Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BHF_Manijak wrote: ↑29/05/2024 18:09
Okreces...
Nikad covjek nije "A" rekao za Pepa, stavise ogromno medjusobno postovanje, ovo su prozivke na vrlo sumnjiv rad ove fudbalske institucije.
Pa bolio bi ga qrc za City i njihovo poslovanje, da je on umjesto njih osvajao sve one titule. Ne bi mu oni pali na pamet da se ne lazemo.
Ovako ispada kompleksas sa ovim izjavama.
Nije iza Citya samo Liverpool, već 19 drugih klubova.
Klopp što je rekao misle i svi ostali bez obzira imaju li šanse za titulu ili ne. Naročito su sve glasniji nakon kažnjavanja Evertona i Forresta, a ovima još uvijek ništa.
Ne dira niko Pepa kao Pepa. Znaju svi da je genijalac.
A dokle ljudima treba objašnjavati da su kazne Evertonu i Forestu stvar činjenica? Niko ne osporava te činjenice. "Prikazao si ovoliki prihod. Na osnovu prikazanog prihoda, imao si pravo potrošiti ovoliko. Potrošio si više. Zbog toga, kazna." Nema šta dokazivati.
Sa Citijem je drugačija stvar. "Prikazao si ovoliki prihod. Mi mislimo da nisi imao toliki prihod." To trebaš dokazati, kao na sudu. Možda čak i završi i na sudu, ako bilo koja strana nije zadovoljna kako nezavisna komisija vodi proces. Tek kad dokažeš da Citiju prihod nije bio toliki, onda se City može kazniti na isti način kao Everton i Forest, za trošenje para koje nisu smjeli, plus kazna za laganje oko prihoda.
Ako klubovi nisu sposobni da vide razliku između ove dvije potpuno drugačije stvari možda bi trebali unajmiti bolje advokate da im pojasne.
MarlboroGold wrote: ↑29/05/2024 22:32
Nije iza Citya samo Liverpool, već 19 drugih klubova.
Klopp što je rekao misle i svi ostali bez obzira imaju li šanse za titulu ili ne. Naročito su sve glasniji nakon kažnjavanja Evertona i Forresta, a ovima još uvijek ništa.
Ne dira niko Pepa kao Pepa. Znaju svi da je genijalac.
Nebitno je sta oni misle.
I Klopp i tih ostalih 19 klubova su imali 38 kola da zavrse ispred Citya i da ih onda savrseno boli ki.ta kakvo im je poslovanje.
Ovako kad vec ne mogu osvojiti, onda hajmo glumiti advokate citave lige i seruckati o njihovom poslovanju odvratna papanska prica.
Ni City ni njihovo poslovanje nisu krivi sto C. Palace pobjedi Liverpoola na Anfieldu ili sto Villa pobjedi Arsenal na Emiratesu - u momentima kada se lomi prvenstvo...nema tu nimalo samokritike, vec hajmo radije prizivati da ih kazne, pa da i mi organizujemo svoju paradu sa busevima
BHF_Manijak wrote: ↑30/05/2024 00:23
Zasto navijaci Barcelone prozivaju Real Madrid, Pereza? Imas 38 kola i opleti, ha ja, zavrsi ispred njih....
Losa ti paralela, prelosa.
Ne prozivaju navijaci Barcelone Real niti Pereza, vec sudije i savez - ogromna razlika...a pod cijim su oni uticajem, to znaju i vrapci na grani
Dok Klopp i ostala ekipica pacenika cvile iskljucivo o jednom klubu - Cityu...i jos prizeljkuju neke kazne za njih, ono pravi fair play kompleksi su nabijeni i tesko je biti gospodin.
Osmi Socrates wrote: ↑29/05/2024 22:50
A dokle ljudima treba objašnjavati da su kazne Evertonu i Forestu stvar činjenica? Niko ne osporava te činjenice. "Prikazao si ovoliki prihod. Na osnovu prikazanog prihoda, imao si pravo potrošiti ovoliko. Potrošio si više. Zbog toga, kazna." Nema šta dokazivati.
Sa Citijem je drugačija stvar. "Prikazao si ovoliki prihod. Mi mislimo da nisi imao toliki prihod." To trebaš dokazati, kao na sudu. Možda čak i završi i na sudu, ako bilo koja strana nije zadovoljna kako nezavisna komisija vodi proces. Tek kad dokažeš da Citiju prihod nije bio toliki, onda se City može kazniti na isti način kao Everton i Forest, za trošenje para koje nisu smjeli, plus kazna za laganje oko prihoda.
Ako klubovi nisu sposobni da vide razliku između ove dvije potpuno drugačije stvari možda bi trebali unajmiti bolje advokate da im pojasne.
S tim da ako ne saradjujes sa istraziteljem, mozes dobiti kaznu i za to. Kao kad te zaustavi policija, mozes da ne puses ali ces platiti kao da si napuhao.
Zavisi od jurisdikcije i tumačenja. To oko puhanja. U Americi je puhanje "na terenu" dobrovoljno, samo je trik u tome da te policija ne mora obavijestiti da je dobrovoljno. Dakle, možeš odbiti da pušeš, i nije uopšte isto kao da si napuhao. Oni imaju pravo da te odvedu u stanicu ako odbiješ da vide mogu li da ustanove "probable cause for arrest". Samo odbijanje da pušeš ne može biti "probable cause for arrest". Niti se na osnovu toga mogu izdati prekršajne kazne. Moraju tada poštovati proceduru, koja onda uključuje i pravo na legal counsel. Ali i testovi koji se zahtijevaju u stanici su obavezni.
Anyway, nema to nikakve veze sa fudbalom. Ovo oko Citijevog nesurađivanja su samo optužbe jedne strane na račun druge. I to treba dokazati.
MarlboroGold wrote: ↑29/05/2024 22:32
Nije iza Citya samo Liverpool, već 19 drugih klubova.
Klopp što je rekao misle i svi ostali bez obzira imaju li šanse za titulu ili ne. Naročito su sve glasniji nakon kažnjavanja Evertona i Forresta, a ovima još uvijek ništa.
Ne dira niko Pepa kao Pepa. Znaju svi da je genijalac.
Nebitno je sta oni misle.
I Klopp i tih ostalih 19 klubova su imali 38 kola da zavrse ispred Citya i da ih onda savrseno boli ki.ta kakvo im je poslovanje.
Ovako kad vec ne mogu osvojiti, onda hajmo glumiti advokate citave lige i seruckati o njihovom poslovanju odvratna papanska prica.
Ni City ni njihovo poslovanje nisu krivi sto C. Palace pobjedi Liverpoola na Anfieldu ili sto Villa pobjedi Arsenal na Emiratesu - u momentima kada se lomi prvenstvo...nema tu nimalo samokritike, vec hajmo radije prizivati da ih kazne, pa da i mi organizujemo svoju paradu sa busevima
Slažem se s tobom, samo nije isto kada na nedopušten način kupuješ igrače i daješ im platu i kada to radiš iz redovnih keš tokova. Šta misliš da li bi City osvojio ovoliko titula u ligi da je imao klupu kao recimo Arsenal ili Liverpool, kada nemaš igrača na klupi koji bi nešto mogao uradit na terenu, kada te krenu povrede a nemaš čime zakrpit. Po meni treba biti fer utakmica, da svi igraju po istim pravilima, a samo da kažem ne znam je da li je City radio nešto ne zakonito. Ako jeste treba treba ih kazniti kao i ostale.
MarlboroGold wrote: ↑29/05/2024 22:32
Nije iza Citya samo Liverpool, već 19 drugih klubova.
Klopp što je rekao misle i svi ostali bez obzira imaju li šanse za titulu ili ne. Naročito su sve glasniji nakon kažnjavanja Evertona i Forresta, a ovima još uvijek ništa.
Ne dira niko Pepa kao Pepa. Znaju svi da je genijalac.
Nebitno je sta oni misle.
I Klopp i tih ostalih 19 klubova su imali 38 kola da zavrse ispred Citya i da ih onda savrseno boli ki.ta kakvo im je poslovanje.
Ovako kad vec ne mogu osvojiti, onda hajmo glumiti advokate citave lige i seruckati o njihovom poslovanju odvratna papanska prica.
Ni City ni njihovo poslovanje nisu krivi sto C. Palace pobjedi Liverpoola na Anfieldu ili sto Villa pobjedi Arsenal na Emiratesu - u momentima kada se lomi prvenstvo...nema tu nimalo samokritike, vec hajmo radije prizivati da ih kazne, pa da i mi organizujemo svoju paradu sa busevima
Ima dovoljno samokritike samo ti čitaš očigledno ono što želiš da vidiš ili čitaš samo vaučera koji to malo češće potencira.
Bez obzira što smo zijanili titule protiv tih koje si spomenuo to ne mijenja sve silne optužbe protiv Citya i svako u ligi ima pravo da pita šta je s tim.
Uostalom, par vas katalonaca ovdje tako samo pišete jer drkate na Pepa i iz nijednog drugog razloga. Da je ovo Real umjesto Citya sa ovakvim optužbama i da se ovo vuče ovako dugo vaša kuknjava bi svaki dan srušila forum.
BHF_Manijak wrote: ↑30/05/2024 00:23
Zasto navijaci Barcelone prozivaju Real Madrid, Pereza? Imas 38 kola i opleti, ha ja, zavrsi ispred njih....
Losa ti paralela, prelosa.
Ne prozivaju navijaci Barcelone Real niti Pereza, vec sudije i savez - ogromna razlika...a pod cijim su oni uticajem, to znaju i vrapci na grani
Dok Klopp i ostala ekipica pacenika cvile iskljucivo o jednom klubu - Cityu...i jos prizeljkuju neke kazne za njih, ono pravi fair play kompleksi su nabijeni i tesko je biti gospodin.
Pa iste te sudije su i City direktno pogurale kada je bila borba u bod (penal se ne svira protiv Evertona u 86. minuti, kada je Dias igrao rukom ili Rodri, nisam siguran, penal sada u duelu Liverpoola i Citya kada Doku iznad glave dize nogu i nikom nista), tako da itekako se moze paralela povuci.
I opet ni to kmecanje na sudije i savez nije utemeljeno, kako ti kazes imas 38 kola, pa opleti. Da je borba u bod, moze se reci hajde zakinuo te sudija, fali ti bas taj bod, ali kad te ljudi ostave 7-8 bodova, nema to vise sa sudijama. Dakle na isto se svede i vi kmecite o jednom klubu i njegovom navodnom uticaju na sudije.
Arteta 'to be offered bumper new deal'
Arsenal are keen to tie manager Mikel Arteta down to a new long-term contract as he enters the final 12 months of his current deal.
According to the Daily Mail, the Spaniard has entered formal contract talks and is set to become one of the best paid bosses in the Premier League.
According to the report, there is confidence from all sides that an agreement for Arteta to stay will be reached.
Nadam se da će im izbiti koju milijardu za štetu na ugledu. Svoj navašluk i nerad za tužbe iz 2013. godine hoće da iskoriste kako bi naškodili klubu u prime vremenu.
da se ne lazemo.
odvratna papanska prica.
Ovo oko Citijevog nesurađivanja su samo optužbe jedne strane na račun druge. I to treba dokazati.
Eto Ruuda
