Forum Klix.ba

Pa mozes to pricati kad ispunis kriterije.

palermo wrote: ↑04/05/2026 22:06
Prije cemo uci u evropsku ako napravimo par incidenaya nego ovako.

Po tome smo davno ispunili uvjete.

Vrijeme tzv. EU je proslo, treba se okrenuti drugacijim, modernijim formatima.

skupljac_zeljeza wrote: ↑04/05/2026 22:40

palermo wrote: ↑04/05/2026 22:06
Prije cemo uci u evropsku ako napravimo par incidenaya nego ovako.

Po tome smo davno ispunili uvjete.

Mi????

Pa mi smo kao.meleci, kakve smo to.mi incidente pravili ?

Strategija je težiti i nastojati da budemo dio EU porodice, to zdrav razum nalaže..

A realnost je da nikad, al ama baš nikad necemo biti primljeni... Što zbog nas samih, što zbog njih takvih kakvi jesu...

Isner wrote: ↑04/05/2026 23:29 Strategija je težiti i nastojati da budemo dio EU porodice, to zdrav razum nalaže..

A realnost je da nikad, al ama baš nikad necemo biti primljeni... Što zbog nas samih, što zbog njih takvih kakvi jesu...

Al strategija " teziti evropskoj uniji " ne znaci I nuzno prihvatanje svakavih gluposti sto dolaze.od.njih.

Posebno, ako imas u vidu drugi dio tvoga posta.

Je li neko moze zamisliti neregistrovanog stranog agenta tipa Forte kako kriticki promislja o bilo kojoj nakupini slova koju mu dostavi makar i cistacica iz ove nekakve delegacije tzv. EU u BiH

Doduse, niko to bolje nije artikulisao nego good boy Konakovic. Put u EU vodi preko Zagreba, a Szijarto snazno lobira za nas.

Kako i možemo realno kada Amidžić i Košarac koče sa ova dva zakona zbog kojih rizikujemo crnu listu Moneyvala, ako ne sutra, a ono za koji dan, kako ih ubijediti da i nama treba "zakon o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom krivičnim djelom". Ne zamišljam EU takvom koja će nas pustiti u Uniju bez takvog zakona. A on se još kiseli u Vijeću ministara i danas Softić ga traži da ga što prije pošalju u Dom naroda.

Prpa.ba wrote: ↑04/05/2026 22:44 Vrijeme tzv. EU je proslo, treba se okrenuti drugacijim, modernijim formatima.

Ne sekiraj se, ovakav format ce funkcionisati i bez Madjarske i Slovacke i bilo koje druge zemlje.
Najveca greska je sto je EZ primila i kurtu i murtu samo da ih ima a sada su obicna smetala koja su iskoristila fondove od te iste unije.

DonieBrasco wrote: ↑04/05/2026 19:18 Šmitov zabrinuti izvjestaj kako je status quo a nikako ko su glavni krivici za isiti, a onda tokom jula najkasnije pocetak augusta nagrada za kocnicare i uzrocnike problema, nametnut ce djelicmicne izmjene izbornog i to u FBiH da ugrozena legitimna vrsta bude zadovoljna, u RS ne smije, a bosnjama K da izbiju oci u vidu "skenera i tehnologije na izborima" kao i do sada sa "zakonom o negiranju" sa kojim u sudovima brisu ...

Ovo je sve tacno, Smit provodi silu i zakone jedino nad Bosnjacima Bosancima, Dodiku i Covicu ne smije da pisne jer bi mu odmah dali otkaz kao Visokom Predstavniku.

muha_sa wrote: ↑04/05/2026 19:19

Novi_Nick wrote: ↑04/05/2026 19:12 Joj muha sto verglas ocima, vidis da je i situacija u EU kao i u svijetu mutna i da se jos ne vidi dno dna.

Moram verglat kad mi vako starom a ne dementnom krenu pametovat
Ne traje ovo od juce vec 30 godina u kontinuitetu--SANU 2 je kreno odmah poslije Dejtona.

De pogledaj kad im istice rok trajanja SANU 2 i ostalih teritorijalnih pretenzija Srpskog Sveta kao nasljednika Velike i megalomanske Srbije.

drug_profi wrote: ↑04/05/2026 21:24

Novi_Nick wrote: ↑04/05/2026 18:20

drug_profi wrote: ↑04/05/2026 11:08 Saće i Montenigersi i Albanija u EU. Ostade ovaj jad BiH, SRB, NMK, KSV izvan.
i NMK će brzo nakon njih. Tako da će samo ovi taoci Srbije ostati vani.

Ne znam zasto BiH kao drzava gubi svoje dostojanstvo i gura se i moli da unidje u EU koja je nece. Pa nije drzava BiH neko siroce bez svoje bogate istorije i ogromnih prirodnih resursa. Pa EU bi trebala biti sretna da BiH sa tako bogatom istorijom, multikulturom i prirodnim resursima unidje u EU. Ako BiH unidje u takozvanu ovakvu danasnju EU tek onda ce joj biti svezane ruke u svemu, a o njenoj takozvanoj samostalnosti kao drzava da i ne pricamo.

zato što je to jedina opcija za razjedinjenu državu kao što je naša, i zato što ako ne odemo na Zapad, odvući će nas Istok.

Cuj jedina opcija, pa ne ulazi se u EU besplatno pa da nam oni fol finansiraju neke projekte besplatno. Poklone ti par milijardi kao navlakusu za neke projekte a onda ti izvucu nazad milijarde i milijarde iz drzave za clanstvo i druge sve bitne prirodne i druge resurse. EU je svorc i pred bankrotom, samo jos niko nesmije da obavjesti njihovo stanovnistvo i poreske obveznike za pogresnu politiku i propale projekte. Stancaju eure bez pokrica. Sami su sebi podapeli noge skidajuci se sa energetskih i jeftinih izvora plina, nafte i ostalih resursa iz Rusije i Islamskih drzava.

Sta fali istoku ? svakako nas bake gura tamo, ambicije khadirova u fildzanu. A na istok u fullu ne mozemo svakako, ako nista radi geografijs. Al nemere ni srbija. Vrlo nezgodno.

Novi_Nick wrote: ↑05/05/2026 00:54

drug_profi wrote: ↑04/05/2026 21:24

Novi_Nick wrote: ↑04/05/2026 18:20
Ne znam zasto BiH kao drzava gubi svoje dostojanstvo i gura se i moli da unidje u EU koja je nece. Pa nije drzava BiH neko siroce bez svoje bogate istorije i ogromnih prirodnih resursa. Pa EU bi trebala biti sretna da BiH sa tako bogatom istorijom, multikulturom i prirodnim resursima unidje u EU. Ako BiH unidje u takozvanu ovakvu danasnju EU tek onda ce joj biti svezane ruke u svemu, a o njenoj takozvanoj samostalnosti kao drzava da i ne pricamo.

zato što je to jedina opcija za razjedinjenu državu kao što je naša, i zato što ako ne odemo na Zapad, odvući će nas Istok.

Cuj jedina opcija, pa ne ulazi se u EU besplatno pa da nam oni fol finansiraju neke projekte besplatno. Poklone ti par milijardi kao navlakusu za neke projekte a onda ti izvucu nazad milijarde i milijarde iz drzave za clanstvo i druge sve bitne prirodne i druge resurse. EU je svorc i pred bankrotom, samo jos niko nesmije da obavjesti njihovo stanovnistvo i poreske obveznike za pogresnu politiku i propale projekte. Stancaju eure bez pokrica. Sami su sebi podapeli noge skidajuci se sa energetskih i jeftinih izvora plina, nafte i ostalih resursa iz Rusije i Islamskih drzava.

Navedi samo jednu državu članicu EU koja je osiromašila ulaskom u uniju?

detroit-mercy wrote: ↑04/05/2026 21:31

Novi_Nick wrote: ↑04/05/2026 18:33

mk ultra wrote: ↑04/05/2026 18:23
A sta imamo ovako
Robna razmjena skoro pa iskljucivo EU

Sta bismo onda mi trebali? Posao traziti gdje?

Kakva razmjena, pa za duplo vise milijardi eura uvozimo nego sto izvozimo u EU. Pa da izvozimo u Kinu vise bi izvezli nego uvezli. Samo nemamo u Kini nigdje nekog naseg sposobnog ambasadora da preporuci i kinezima proda nase proizvode. BH ambasadori su po svijetu zaposlili sami sebe i to im je sasvim dovoljno.

A sta bi to izvezli u Kinu?
Nadji mi drzavu koja sa Kinom ima suficit .

Draga mercy, pa u BiH danas nema mozda ni 2,5 miliona stanovnika. Ako Kini ne mozemo izvoziti i prodavati nasu ukusnu i gotovu hranu kao i nasu cistu vodu i da od tog izvoza i prodaje ne mozemo da izdrzavamo 2,5 miliona BH stanovnika i da imamo odlican i visoki standard u drzavi, onda mi nismo sposobni ni za sta, u sta ja ne vjerujem. Jer poznato je da su BH ljudi pametni, sposobni i da vole raditi, zaraditi i investirati u dobar zivot, pogledaj samo nasu BH dijasporu po cijelom svijetu kakva su cuda napravili i prave.

Danguba wrote: ↑05/05/2026 01:06

Novi_Nick wrote: ↑05/05/2026 00:54

drug_profi wrote: ↑04/05/2026 21:24

zato što je to jedina opcija za razjedinjenu državu kao što je naša, i zato što ako ne odemo na Zapad, odvući će nas Istok.

Cuj jedina opcija, pa ne ulazi se u EU besplatno pa da nam oni fol finansiraju neke projekte besplatno. Poklone ti par milijardi kao navlakusu za neke projekte a onda ti izvucu nazad milijarde i milijarde iz drzave za clanstvo i druge sve bitne prirodne i druge resurse. EU je svorc i pred bankrotom, samo jos niko nesmije da obavjesti njihovo stanovnistvo i poreske obveznike za pogresnu politiku i propale projekte. Stancaju eure bez pokrica. Sami su sebi podapeli noge skidajuci se sa energetskih i jeftinih izvora plina, nafte i ostalih resursa iz Rusije i Islamskih drzava.

Navedi samo jednu državu članicu EU koja je osiromašila ulaskom u uniju?

Pa eto ti samo Hrvatska koja je ekonomski na koljenima. Trcali su u EU misleci da ce se preko njih obogatiti a izgubili su skoro kompletnu industriju, vojnu industriju, pomorstvo i mnoge druge grane privrede. Sad bi dali sve samo da izadju iz EU ali bi ih to kostalo milijarde i milijarde eura, pa vise ni sami ne znaju sta da rade.

MALO O INTEGRACIJAMA: Kad govorimo o Evropskoj uniji, govorimo gluposti
I dok je i briselskoj birokratiji, a i dobrom dijelu građana naše zemlje ova poruka imala smisla 2008, kada je prvi put lansirana, dotle je ona danas štetna, glupa i deplasirana. To je tako jer se jedna politika proširenja Unije pretvorila u 27 različitih politika zemalja članica.

Politika

Provodeći dobar dio posljednje decenije u praćenju procesa proširenja Unije na Zapadni Balkan uočio sam da članci i govori o EU – bez obzira dolaze li od euroskeptika, onih koji se protive proširenju, ili onih koji su snazno za proširenje – sadrže jako mnogo laži, poluistina ili ispraznih fraza. Tako je i u akademskim i u krugovima onih koji oblikuju javne politike, na seminarima, okruglim stolovima i skupovima organizovanim po pravilima Chatham House, a i u tekstovima ovog autora, piše Nedim Hogić za !Odgovor.ba

Razlog je donekle i u tome što se o Uniji puno priča i piše, dok se, kako sam već ranije objašnjavao, o Sjedinjenim Državama piše i priča puno manje. Ali, iako je geopolitika napravila svoj veliki comeback u diskurzivne analitičke prakse, čini se da se njen analitički okvir, osobito kad je u pitanju Balkan, izbjegava do kraja koristiti.

Naime, govoreći s geopolitičkog stanovišta, ljudi iznose manje ili više korisna zapažanja iz domena energetske sigurnosti, nacionalnih interesa, odnosa vojnih snaga, međunarodnih i međunacionalnih odnosa i drugih brojnih grana znanosti i znanja. No, gotovo po pravilu se izostavlja bilo kakvo mišljenje temeljeno na geografiji. To čudi, jer se složenica geopolitika odnosi najprije na geografiju, pa tek onda na sve ostalo.

Ollie Rehn i Haris Silajdžić 2008 (Foto: EPA)


Provincija u pozadini
Uniji je, naprimjer, geografija Bosne i Hercegovine bila savršeno jasna. Zato je tretirala BiH kao zemlju koju je lako zaobići. Tuda ne vode ključni putevi, tamo nema strateških sirovina i rezervi koje su bitne, nema ni mnogo ljudi, ni jake ekonomije. Kad je uz sve ove nedostatke zemlja još i politički razjedinjena, čemu onda gubiti vrijeme da se tamo ulaže na bilo što? Fizička manifestacija ovog pristupa je Pelješki most. Finansiran evropskim novcem, a izgrađen od kineskih kompanija, ovaj građevinski pothvat simbolizira da se BiH i može i mora zaobići.

Kad je geografija takva, onda je ona mantra čija se silsila proteže od Ollieja Rehna do Luigia Sorece jasna: BiH ne mora u EU dok ne bude govorila jednim glasom. I dok je i briselskoj birokratiji, a i dobrom dijelu građana naše zemlje ova poruka imala smisla 2008, kada je prvi put lansirana, dotle je ona danas štetna, glupa i deplasirana. To je tako jer se jedna politika proširenja Unije pretvorila u 27 različitih politika zemalja članica.

Tako je Orbanovoj Mađarskoj bila bitna odbrana Evrope od ugroze političkog islama, Nizozemskoj trošenje novca iz evropskih fondova, Francuskoj prijem stranih radnika, a Njemačkoj ekonomske mogućnosti. Ni bosanskohercegovačko, ni ukrajinsko niti bilo koje drugo ministarstvo vanjskih poslova iz zemlje kandidatkinje, ni lobističke organizacije koje unajmljuju, ni pojedinci koji u dobroj vjeri lobiraju za proširenje, nisu bili u stanju da prikriju cijeli spektar bojazni Unije i njenih članica od proširenja. Govori li Bosna jednim, ili sa sto glasova, u takvoj konstelaciji odnosa nije bitno.

Fizička manifestacija ovog pristupa je Pelješki most. (Foto: Ponor / Wikimedia)


Normativna nemoć
Činjenici da mnogo pričamo gluposti dok pričamo o Uniji doprinosi i zanemarivanje ekonomskog, a naglašavanje normativnog karaktera naših odnosa sa njom. I oni koji joj se protive i oni koji je oduševljeno prihvaćaju, u Uniji vide donosioca normi. Za neke, ove norme su tu da stvore uređeno društvo koje će nam pomoći da živimo kao sav normalan svijet, a za druge su tu da razore tradicionalni segment naših društava. Dakle, i jedni i drugi ne odriču Uniji karakter normativnog aktera.

Ali, kako bi ta normativna snaga izgledala da je, umjesto Sjedinjenih Država, Unija odlučila da riješi krizu energetske ovisnosti Bosne o Rusiji? Pa tražila da se, prije podrške projektu, uskladi neki podzakonski akt VSTV-a sa pravnim mišljenjem neimenovanog eksperta kojeg je Komisija unajmila da usporedi taj akt s nekim standardima koji nigdje na svijetu ne postoje. Pa onda veto jednih, ili drugih, ili trećih. Pa ne znaš da li je taj veto iz obijesti, ili da se dodvore Sjedinjenim Državama, ili nekome u Uniji. Onda, nakon što se tu izgube tri godine, idu analize održivosti. Pa pobuna NGO-a, istih onih koje finansira Unija. Pa protesti, pa javna saslušanja u Evropskom parlamentu. Neizvjesnost.

A zašto bi bilo tako? Pa zato što Unija može da živi s Bosnom koja je energetski ovisna o Rusiji. Može da živi s Bosnom koju će Hrvatska ucjenjivati kreiranjem izborne jedinice koja će garantovati vladavinu HDZ-a. Sumnjate? Pitajte Makedonce o ucjenama koje Bugarska vrši na njihovom putu. Unutrašnji francusko–njemački decenijski clusterfuck oko toga treba li reformisati ili proširivati Uniju da ne pominjemo.

Članovi Predsjedništva s predsjednicom Evropske komisije Ursulom von der Leyen. (Foto: FENA)


Ekonomsko–politički cinizam
Zato je sve teže izbjeći cinizam u odnosu prema evropskom projektu. Ko se danas sjeća onog sjaja u očima s kojima nam je Predrag Kojović govorio o Planu rasta, o milijardi eura koja će, kroz projekte koje je EU unaprijed odobrila (doslovan prijevod izraza pre-approved, jednako besmislenog kako u engleskom izvorniku, tako i u prijevodu na nas jezik) da preobraze društveni i ekonomski krajolik naše zemlje?

Ali, centralna priča domaće politike u posljednjih par godina, nažalost, nije priča o Planu rasta i kandidaturi za članicu Unije, već priča o političkoj karijeri Milorada Dodika. U ovoj priči, Unija je, što zahvaljujući vlastitoj pasivnosti, što ambicijama Sjedinjenih Država, nebitan igrač. Dodajmo tome i činjenicu da su entitetske vlade – samo u posljednjih godinu dana – uspjele da se zaduže za tri puta veći iznos novca od onog predviđenim Planom rasta. Poređenje sa susjednom Srbijom je instruktivno. Ključno političko pitanje tamo u posljednje dvije godine nije Plan rasta, već da li će se okončati karijera Aleksandra Vučića. Ali, građani Srbije, ili bar onaj dio koji protiv Vučića vodi političku borbu, ne može biti siguran u savezništvo sa Unijom na tom putu, već svoje poglede upire ka Moskvi i Vašingtonu. No, i u takvoj situaciji Srbija je uspjela da se u posljednjih godinu dana zaduži za gotovo cijeli iznos koji bi joj, u skladu sa Planom rasta, trebao pripasti. Analitičare koji su upozoravali da je iznos predviđen Planom rasta nedovoljan za korjenite reforme na Balkanu, Unija je ignorisala.

Za razliku od zemalja koje su se Uniji pridružile u prvoj dekadi ovog stoljeća, naša zemlja, kao i pet drugih balkanskih zemalja, nema gotovo nikakav ekonomski leverage. Ugovorima o slobodnoj trgovina i pristupom stranim investicijama, ove zemlje su u potpunosti otvorile svoju ekonomiju prema evropskim investicijama. Iako je nivo subvencija u zemljama regiona smiješan i nedovoljan da izazove poremećaju na unutrašnjem tržištu Unije, nadzor Unije nad nivoom državne pomoći ne zaostaje za onim u vladavini prava. Za razliku od toga, zemlje koje su se Uniji pridružile ranije, imale su određenu dvosmjernost procesa, osjećaj da nešto i daju i dobijaju. U slučaju BiH, to ne postoji.

Naša je zemlja ne samo ekonomiju već i školski sistem potpuno usmjerila ka Uniji: primjer odliva naših medicinskih kadrova ka njemačkom tržištu rada izučava se kao primjer kako ne treba raditi. Dakle, iako se u javnom diskursu često čuje kako odliv radne snage doprinosi ekonomskoj održivosti Bosne, ova priča ima i drugu stranu, onu o Unijinoj apsolutnoj nezainteresovanosti za ekonomski napredak Balkana, a velikoj zainteresovanosti za ovisnost o njima. Primjer naših nesrećnih vozača teretnjaka o tome svjedoči dodatno.

Molim vas, želim da izađem iz ovoga
Zato, umjesto frazetina i laži treba otvoreno reći da proces proširenja ovako kako sada postoji ne funkcioniše i proizvodi gomilu štetnih posljedica koje mi, uglavnom, ne možemo otkloniti. I šta onda u takvoj situaciji raditi, kad ta i takva Unija, koja je u tom procesu kojeg smo dio sve sama dizajnirala, upozori na neusklađenost projekta izgradnje Južne Interkonekcije (JI) sa evropskim pravnim obavezama? Pa ništa.

Na portalu !Odgovor i Kenan Efendić i Jasmin Mujanović upozoravali su na koruptivne opasnosti koje donosi ugovor o izgradnji JI na način kako ga je zaključila Vlada Federacije. Nemoguće je ne složiti se sa njima, ali u ime i za račun interesa Bosne. A ne zato što je neki briselski birokrat odjednom vidio priliku da se, nakon decenija šutnje i nečinjenja, suprotstavi Sjedinjenim Državama na Balkanu. Ono što će sigurno urazumiti briselskog birokratu bit će trenutak kada ćemo i druga sredstva i investitore moći pronaći iz drugih ekonomskih izvora.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/48 ... posti.html

Nisam znao da Hrvatska, zapravo bilo koja država sa standardom ispod EU prosjeka, jedva ceka da izađe iz EU.
To su novosti.
Ili su alternativne istine.

Istok za Bošnjake znači asimilaciju i nestanak. Jedni format u kojem Bošnjaci i BiH može opstati jeste EU.
Samo tu ostaju svoji na svome. U kojoj god mjeri.

A biti prepušten Srpsko-Ruskom svijetu...

drug_profi wrote: ↑05/05/2026 08:34
Nisam znao da Hrvatska, zapravo bilo koja država sa standardom ispod EU prosjeka, jedva ceka da izađe iz EU.
To su novosti.
Ili su alternativne istine.

Istok za Bošnjake znači asimilaciju i nestanak. Jedni format u kojem Bošnjaci i BiH može opstati jeste EU.
Samo tu ostaju svoji na svome. U kojoj god mjeri.

A biti prepušten Srpsko-Ruskom svijetu...

Razumijem logiku, i slazem se vecinom. Mi nemamo druge opcije. Ali moram da te razocaram i da naglasim da i prikljucenje Svetoj ligi ce rezultirati na kraju isto kao i prikljucenje Srpsko-Ruskom svijetu.

Novi_Nick wrote: ↑05/05/2026 01:17

Danguba wrote: ↑05/05/2026 01:06

Novi_Nick wrote: ↑05/05/2026 00:54
Cuj jedina opcija, pa ne ulazi se u EU besplatno pa da nam oni fol finansiraju neke projekte besplatno. Poklone ti par milijardi kao navlakusu za neke projekte a onda ti izvucu nazad milijarde i milijarde iz drzave za clanstvo i druge sve bitne prirodne i druge resurse. EU je svorc i pred bankrotom, samo jos niko nesmije da obavjesti njihovo stanovnistvo i poreske obveznike za pogresnu politiku i propale projekte. Stancaju eure bez pokrica. Sami su sebi podapeli noge skidajuci se sa energetskih i jeftinih izvora plina, nafte i ostalih resursa iz Rusije i Islamskih drzava.

Navedi samo jednu državu članicu EU koja je osiromašila ulaskom u uniju?

Pa eto ti samo Hrvatska koja je ekonomski na koljenima. Trcali su u EU misleci da ce se preko njih obogatiti a izgubili su skoro kompletnu industriju, vojnu industriju, pomorstvo i mnoge druge grane privrede. Sad bi dali sve samo da izadju iz EU ali bi ih to kostalo milijarde i milijarde eura, pa vise ni sami ne znaju sta da rade.

Kakav strucnjak

dr_Evil wrote: ↑05/05/2026 08:44 Razumijem logiku, i slazem se vecinom. Mi nemamo druge opcije. Ali moram da te razocaram i da naglasim da i prikljucenje Svetoj ligi ce rezultirati na kraju isto kao i prikljucenje Srpsko-Ruskom svijetu.

Ma ni blizu.
Svoji na svome.

Istok ti prije svega negira identitet i pravo da postojiš.
I većinski bi se narod vremenom odselio na Zapad, asimilirao svakako i oni koji odu i oni koji ostanu.
Za 100 godina možda bi ostala poneka mahala ko rezervat.

drug_profi wrote: ↑05/05/2026 08:47

dr_Evil wrote: ↑05/05/2026 08:44 Razumijem logiku, i slazem se vecinom. Mi nemamo druge opcije. Ali moram da te razocaram i da naglasim da i prikljucenje Svetoj ligi ce rezultirati na kraju isto kao i prikljucenje Srpsko-Ruskom svijetu.

Ma ni blizu.
Svoji na svome.

Istok ti prije svega negira identitet i pravo da postojiš.
I većinski bi se narod vremenom odselio na Zapad, asimilirao svakako i oni koji odu i oni koji ostanu.
Za 100 godina možda bi ostala poneka mahala ko rezervat.

Eh moj druze profi, kamo srece da je tako kako kazes, ali nas je historija odnosa Bosne/Bosnjaka te svih prethodnika danasnjih EU suverena uvjerila u suprotno. Da je zaista tako kako kazes bili bi mi odavno u EU, i odnos prema Bosni u ratu, od rata pa do danas bi bio jednak kao prema Hrvatskoj.

Nemoj me pogresno shvatiti, svjesno od dva zla, Istocnog i Zapadnog Rimskog carstva evo ja biram Zapadno, odgovara mi kao pojedincu mnogo vise, i mislim da svi Bosnjaci kao individue mogu bolje prosperirati u ZRC, ali kolektivno cemo potpuno nestati. Sto se mene tice podrska i apsolutna reklama za ZRC - jer'vo pitanje je samo na koji nacin cemo propasti.

San o Bosni i Bosnjacima kao ravnopravnim partnerima Svete lige nikad nece biti ostvaren. U slucaju da Europa postane suverena drzava po uzoru na onomad AU, mozda uspijemo u tim okvirima nasu agoniju razvuci na vise generacija.

Al smaras sa tim carstvima i ligama. O cemu ti bulaznis uopste, kakva carstva?

skupljac_zeljeza wrote: ↑04/05/2026 21:32 Doboj nije u BiH nego u RS.

Viši privredni sud u Banjaluci donio je pravosnažnu (drugostepenu) presudu kojom je Radio-televizija Republike Srpske (RTRS) obavezna isplatiti Radio-televiziji Bosne i Hercegovine (BHRT) oko 5,4 miliona KM.

Kako ide dalje ako ne plate nakon 30 dana? Kako ide pokretanje izvršnog postupka? Kad bi BHRT mogao dobiti te pare?

Idu zatezne kamate na svaki mjesec neisplacenog trazenog iznosa i u jednom momentu moze sud utvrditi pljenidbu RTRS-a, blokiranje racuna itd. To su pravne stvari, bitna je presuda pa se ti puši.