Forum Klix.ba

RNG_25 wrote:

Chmoljo wrote:

statixx wrote:Anatole Kaletsky 26/01/2017
Trampovanje kapitalizma

Copyright: Project Syndicate 2017 Trumping Capitalism?

http://pescanik.net/trampovanje-kapitalizma/

cijeli tekst je vrlo interesantan... ali ovo posebno daje dosta odgovora na pitanja koja su se ovih dana postavljala oko Trumpa.

uskoro početi da blede.

verovatno

je verovatno da će pod Trumpovim vođstvom u naredne četiri godine američke ekonomske politike pružiti dobar odgovor; ali možda će njegova administracija bar pokazati ostatku sveta šta ne treba činiti.

mislim, to za ove što im nije do alternativnih činjenica...

Lik ne zna ništa. Sve što zna se može sumirati u: "vjerovatno" i tvrdnje o budućnosti ("uskoro"). Kako niti jedna nije trenutno provjerljiva, te kako pisac teksta nije Bog (ili bog), jasno je da je riječ o šupljiranju.

Ovako su isto govorili o Trumpu da "nema ŠANSE" da se kandiduje, da pobijedi, da postane predsjednik, da nešto učini, ovo, ono. Ne znam samo kako jednom ne zastanete i ne upitate se jeste li možda u krivu, obzirom da vam svo znanje staje u 2-3 riječi: "možda" (bude) i "vjerovatno".

Čemu laganje? Oh da, jer govorimo o Trumpu, koji samo čini zlo kamo god pogled uputi.

Da vidimo:

1. Sa linka koji si dao:

The order will have the immediate effect of eliminating a planned reduction in the rate that most non-wealthy homeowners must contribute to the Federal Housing Authority's insurance program.

The Obama administration's Housing and Urban Development Secretary, Julian Castro, issued the rate reduction just a few days ago [NAPOMENA: članak je napisan 21.01.2017., znači Obamina odluka je tek donešena i nije niti sprovedena u djelo; tačnije, odluka je donešena 09.01.2017. ili malo prije]

i sa linka na koji se link koji si ti dao poziva kao izvor:

Count yourself in with a reduced monthly Federal Housing Administration mortgage premium as long as your FHA purchase or refinance loan funds on or after Jan. 27.

Ovdje vidimo sljedeće:
- prva, da je Obama donio odluku o smanjenju rata;
- druga, da je ta odluka donešena pri samom kraju Obaminog mandata (par sedmica prije kraja);
- treća, da je ta odluka trebala praktično stupiti na snagu 27.01.2017. godine (dakle, sutra), što je već u mandatu Trumpa;
- četvrta, da je Trump poništio odluku o tome, tj. o planiranom smanjenju rata.

Dakle, to su odmah uočljive i činjenične stvari.

2. Logičkim zaključivanjem na osnovu stavki iznesenih u 1., a s obzirom na tvoj post kao odgovor meni, možemo zaključiti sljedeće stvari:

- prvo, da Trump nije praktično direktno "povisio" obavezno osiguranje, jer u praksi nije ni došlo do njegovog smanjenja;
- drugo, smanjenje se "trebalo" desiti 27.01.2017. godine, no to je već bio dio budućnosti;
- slijedi: a) nije došlo do smanjenja rata osiguranja; b) Trump je poništio odluku o smanjenju, koja je tek trebala stupiti na snagu; c) Trump nije povisio tu ratu, jer je ostala identična kao i prije;
- zaključak: u najgorem slučaju, stvari su ostale iste kao i tokom 8 godina Obaminog mandata, te niko time nije direktno "pogođen" kao što ti tvrdiš (možda samo emotivno su pogođeni).

3. Daljnjim logičkim izvođenjem, možemo zaključiti i sljedeće, samo po sebi jasno sada:

- prvo, izvor na koji si se pozvao je slagao (naslov članka: "How Donald Trump Just Raised Many Mortgage Bills"), dakle, imamo posla sa "fake news" Time Magazine-om;
- drugo, ti lažeš.

///

Naravno, nisam iznenađen da Time Magazine laže, ili da ti lažeš.

Niko nije oštećen niti "pogođen" Trumpovom odlukom, jer Obamina odluka (tako zgodno tempirana 2 sedmice prije kraja njegove osmogodišnje vlasti) nije još ni stupila na snagu. Ako ste "pogođeni" emotivno, jer su vam planovi i želje srušeni, pa, Bože moj, to je vaš problem.

RNG_25 wrote: b) Trump je poništio odluku o smanjenju, koja je tek trebala stupiti na snagu;

hrle1976 wrote:80% Kalifornije izgradjeno jeftinom meksickom radnom snagom sto legalno sto ilegalno. Moze Meksiko bez NAFTE, ali USA nemoze bez Meksika dobar dio izvoza ode, jebi ga znaju i ovi udariti poreze. Vodu vali vodu hladi, gube jedni i drugi ali Trump je obeco poslove Pena nije Ono sto bi zaposlio da zida zid nije nista koliko bi izgubio da Meksikanci udare poreze na uvoz i USA i sl. A Japan, Australija trljaju ruke i jedva cekaju jos pogotovo kako je USA izasla iz TPP. Ma ja vam kazem na kraju ce ovaj coban traziti partnerstvo da Sjevernom Korejom.

pici wrote:a ko će mu gradit zid kao radna snaga nego crnci i latinosi.... ma švabo je to, kome muda pod bubrege prodaje, 80% jeftine radne snage dolazi od emigranata, hoće ćojk da napravi švabiju, a kritikuje Merkelevu što je dozvolila milion izbjeglica koji sada rade i održavaju njemačku i njezin sistem jer da njih nema švabija bi se urušila a švabo neče da kopa kanale i moleriše...

jefferson wrote:

hrle1976 wrote:80% Kalifornije izgradjeno jeftinom meksickom radnom snagom sto legalno sto ilegalno. Moze Meksiko bez NAFTE, ali USA nemoze bez Meksika dobar dio izvoza ode, jebi ga znaju i ovi udariti poreze. Vodu vali vodu hladi, gube jedni i drugi ali Trump je obeco poslove Pena nije Ono sto bi zaposlio da zida zid nije nista koliko bi izgubio da Meksikanci udare poreze na uvoz i USA i sl. A Japan, Australija trljaju ruke i jedva cekaju jos pogotovo kako je USA izasla iz TPP. Ma ja vam kazem na kraju ce ovaj coban traziti partnerstvo da Sjevernom Korejom.

Ja sta. To je kao ono kada lik posudi tacke komsiji i kaze: da nije bilo mojih tacki kucu ne bi izgradio.
Hocu reci, da nema kalifornijske ekonomije ne bi bilo ni meksikanaca.

Chmoljo wrote:

RNG_25 wrote:Lik ne zna ništa. Sve što zna se može sumirati u: "vjerovatno" i tvrdnje o budućnosti ("uskoro"). Kako niti jedna nije trenutno provjerljiva, te kako pisac teksta nije Bog (ili bog), jasno je da je riječ o šupljiranju.

Ovako su isto govorili o Trumpu da "nema ŠANSE" da se kandiduje, da pobijedi, da postane predsjednik, da nešto učini, ovo, ono. Ne znam samo kako jednom ne zastanete i ne upitate se jeste li možda u krivu, obzirom da vam svo znanje staje u 2-3 riječi: "možda" (bude) i "vjerovatno".

Poselami Logiku.

Pandakonda wrote:Šta hoćete da kažete da bijelci ne mogu pravit zidove ?

Fudo387 wrote:

RNG_25 wrote: b) Trump je poništio odluku o smanjenju, koja je tek trebala stupiti na snagu;

Tako je.

RNG_25 wrote:Tako je.A postoji razlika između tvrdnji:1. Trump povisio ratu osiguranja.2. Trump poništio odluku o smanjenju rata osiguranja.

jefferson wrote:

pici wrote:a ko će mu gradit zid kao radna snaga nego crnci i latinosi.... ma švabo je to, kome muda pod bubrege prodaje, 80% jeftine radne snage dolazi od emigranata, hoće ćojk da napravi švabiju, a kritikuje Merkelevu što je dozvolila milion izbjeglica koji sada rade i održavaju njemačku i njezin sistem jer da njih nema švabija bi se urušila a švabo neče da kopa kanale i moleriše...

Pa isti problem je ovdje. Cekao sam 3 mjeseca da mi krov zamjene nakon leda sto je ostetio, a evo 6 mjeseci poslije jos uvijek cekam da zamjene onu vinilsku fasadu jer fali ljudi da rade.

BREAKING: Mexican president says he will not go to U.S. for meeting with Trump.

Fudo387 wrote:

Pandakonda wrote:Šta hoćete da kažete da bijelci ne mogu pravit zidove ?

Mogu, al' to rade meksikanci i amishi.
Ovi "zaboravljeni" bijelci o kojima donald laprda bi najradije u GM, da cuci pored masine osam sati dnevno za 40 dolara po satu, a da
prije toga nije naucio ni tablicu mnozenja.
Jbg, dok skonta da to vise ne moze tako nadje se u neobranom grozdju i ostane mu da samo suce jufke za pizzu.

Pepefrog wrote:

Fudo387 wrote:

Pandakonda wrote:Šta hoćete da kažete da bijelci ne mogu pravit zidove ?

Mogu, al' to rade meksikanci i amishi.
Ovi "zaboravljeni" bijelci o kojima donald laprda bi najradije u GM, da cuci pored masine osam sati dnevno za 40 dolara po satu, a da
prije toga nije naucio ni tablicu mnozenja.
Jbg, dok skonta da to vise ne moze tako nadje se u neobranom grozdju i ostane mu da samo suce jufke za pizzu.

Da neko ovako napise za crnce, latinose i arape neki bi ga na ovoj temi proglasili rasistom.


interesantno je da najglasniji protivnici Trumpa na ovoj temi velike demokrate i borci za jednakost na spomen radnih mjesta redovno pisu kako fizicki i manje atraktivni poslovi poput molera, i raznih drugih majstora nisu poslovi za bijelce i da to samo treba da rade crnci, latinosi

RNG_25 wrote:

Fudo387 wrote:

RNG_25 wrote: b) Trump je poništio odluku o smanjenju, koja je tek trebala stupiti na snagu;

Tako je.

Tako je.

A postoji razlika između tvrdnji:

1. Trump povisio ratu osiguranja.
2. Trump poništio odluku o smanjenju rata osiguranja.

Da bi tvrdnja 1. bila ispravna, onda je je već moralo doći do smanjenja. Ovako, to se "trebalo" desiti 27.01.2017. Kako se nije desilo -> nije ni bilo povišenja.

Da je Obama par dana prije kraja svog mandata donio odluku o smanjenju svih poreza za 10 %, a ta odluka trebala stupiti na snagu za mjesec dana, pa da je Trump tu odluku poništio - vi biste govorili kako je Trump povisio poreze za 10 %. Očitom i demonstrabilnom besmislu takvog stava unatoč.

Ali, znamo se...

pici wrote:a ko će mu gradit zid kao radna snaga nego crnci i latinosi.... ma švabo je to, kome muda pod bubrege prodaje, 80% jeftine radne snage dolazi od emigranata, hoće ćojk da napravi švabiju, a kritikuje Merkelevu što je dozvolila milion izbjeglica koji sada rade i održavaju njemačku i njezin sistem jer da njih nema švabija bi se urušila a švabo neče da kopa kanale i moleriše...

Fudo387 wrote:

RNG_25 wrote:Tako je.A postoji razlika između tvrdnji:1. Trump povisio ratu osiguranja.2. Trump poništio odluku o smanjenju rata osiguranja.

Samim time sto je ponistio odluku o smanjenju rata osiguranja, automatski je tu ratu povecao.
Tako da, supljiras bezveze.

jefferson wrote:

RNG_25 wrote:Tako je.

A postoji razlika između tvrdnji:

1. Trump povisio ratu osiguranja.
2. Trump poništio odluku o smanjenju rata osiguranja.

Da bi tvrdnja 1. bila ispravna, onda je je već moralo doći do smanjenja. Ovako, to se "trebalo" desiti 27.01.2017. Kako se nije desilo -> nije ni bilo povišenja.

Da je Obama par dana prije kraja svog mandata donio odluku o smanjenju svih poreza za 10 %, a ta odluka trebala stupiti na snagu za mjesec dana, pa da je Trump tu odluku poništio - vi biste govorili kako je Trump povisio poreze za 10 %. Očitom i demonstrabilnom besmislu takvog stava unatoč.

Ali, znamo se...

Stos e tice povecanja rate, upravu si, ja sam se tu zezno.
Nije sporno.
Sto se tice: znamo se, naravno da se znamo, stoga smanji dozivljaj.

RNG_25 wrote:Odluka o smanjenju, koja tek treba da se sprovede u djelo, nije isto što i u djelo sprovedena odluka. To je vrlo lako za razumjeti i vrlo jednostavan koncept. Da je odluka bila sprovedena u djelo, onda bi mogli govoriti o povišenju. Kako nije, nije bilo ni sniženja, rata je ostala ista, slijedi nije bilo ni povišenja.